為什麼這篇電戰莢艙是什麼鄉民發文收入到精華區：因為在電戰莢艙是什麼這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者chyx741021 (科科科吉拉)看板Military標題[新聞] 朱明：美軍指定諾格來台簡報...
上朱警告
然後上朱這篇寫得很混亂，牛頭不對馬嘴
只能確定應該是有諾格來台簡報這回事
美國空軍的F-16升級案是選了諾格的AN/ALQ-257 IVEWS，這是內載型的電戰套件
而AN/ALQ-131(V) 應該是同樣技術的外掛版莢艙
（原本好像叫AN/ALQ-131C？內載版被USAF選中後改稱AN/ALQ-257）
諾格官網的AN/ALQ-131(V)
https://bit.ly/3M1RXAT
https://bit.ly/3pk0ztH
空軍參謀長曹進平中將日前在立法院說明，代號「鳳展專案」141架F-16V（Block 20）戰機
，構改性能提升案年底可順完成，AGM-154C遙攻彈藥則延後2年；不過爭議多年的F-16V戰機
選用何款電戰莢艙至今尚未定案。據指出，空軍司令部委請美空軍就F-16V（Block 20）戰
機電戰系統評估，美空軍專案小組在3月底來台向空軍提出評估報告，其中相當特別只請美
商諾格公司，簡報該公司最新的AN/ALQ-131（V）外掛式電戰莢艙，令外界質疑的是，爭議
多年的F-16V（Block 20）戰機外掛式電戰莢艙是否已暗示將塵埃落定。
對於鳳展專案F-16V（Block 20）戰機空軍是否已選擇AN/ALQ-131（V）外掛式電戰莢艙一事
，空軍並未否認3月底美軍來台的評估會議，僅簡單回應表示，空軍遵立院決議指導後續採
購以美空軍同級裝備為原則以降低維保風險。持續掌握美軍各型電戰莢艙發展進度，完成整
體評估，以滿足作戰需求。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.136.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1683443489.A.424.html
→ Brioni : 沒其他家競爭？ 05/07 15:21
→ chyx741021 : 美國空軍那時競標就2家，L3Harris的ALQ-254和諾格 05/07 15:26
→ chyx741021 : 的ALQ-257，然後有同時發展外掛版的應該只有諾格而 05/07 15:26
→ chyx741021 : 已 05/07 15:26
推 victoryman : 後面還有插入一段 IDF的玄戟專案發展不順利 05/07 15:40
推 rommel1 : IDF的電戰是機密? 不是都是美國貨? 05/07 15:51
→ driver0811 : 諾格膠囊 05/07 15:52
推 Sianan : IDF的電戰莢艙不是還在由中科院研發？ 05/07 16:04
推 jetzake : IDF的引擎就比較小 除了推力不大以外 05/07 16:11
→ jetzake : 發展雷達和電戰系統這類需要用到電力的部分也比較難 05/07 16:11
推 x86t : 電力不是Honeywell 拿手項目嗎w 05/07 16:20
推 junkuo : Honeywell拿手項目是空氣清淨機（x 05/07 17:26
推 kira925 : 發動機的發電能力沒上升阿 可能要有發電機幫助 05/07 17:41
→ kira925 : 噪音蟲印象中是莢艙前有發動機 05/07 17:41
推 Noback : 不管怎樣趕快搞定吧 184撐好多年了 05/07 17:57
推 IMGOODYES : 噪音蟲的下一代電戰莢艙不需要外部發電機了 05/07 18:09
推 asmp : ALQ-99在前方有一個小型風扇發電機，至於下一代的AL 05/07 18:18
→ asmp : Q-249則是在莢艙中部裝設渦輪發電機，並由側邊進氣 05/07 18:18
→ asmp : 。 05/07 18:18
→ LaHu : 空軍要選跟美軍一樣的，不是沒其他家 05/07 18:36
→ LaHu : 看起來終於要定案了 05/07 18:37