作者onewalker (但願人長久)
看板book
標題[討論] 大家覺得電子書的訂價合理嗎?
時間Sat Jan 30 21:29:03 2021
電子書有諸多限制,從消費者的角度來看:
無法借閱、無法租書、也沒辦法買或賣二手書。(或可以?請補充。)
(若電子書越普及,可以預見的是以後二手紙本書將越來越難買)
從出版端的角度來看,一本書就算不用印刷、倉儲等成本。但仍要編輯、版權等成本,平
台如果有上架也是另一種物流的成本。
大家覺得目前電子書的訂價合理嗎?或大家覺得電子書要怎麼訂價才合理呢?
大家可以討論看看嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.179.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1612013345.A.063.html
推 dogpp: 有些平台可以借用跟租用啊 01/30 22:59
推 DJRobin: 可能電子書銷量不夠大所以成本還攤不下來 01/30 23:36
推 ayuhb: 紙本定價6.5折 01/30 23:39
→ DJRobin: 出版社也有各種怪怪的理由而不想降低電子書售價,不一定 01/30 23:40
→ ayuhb: 我BW都龜到6.5折才一次買光 01/30 23:40
→ DJRobin: 是成本關係,例如怕影響紙本銷量和回扣之類的 01/30 23:40
→ ayuhb: 就跟油價上漲小攤販跟著漲價一樣 01/30 23:42
→ ayuhb: 油價跌了有看過小攤販降價的嗎? 01/30 23:42
→ ayuhb: 能賣跟紙本一樣的價格 我省下來的成本就是我多賺 01/30 23:42
→ hidexjapan: 你是沒看過數位版遊戲跟實體一樣貴甚至還一般數位版 01/30 23:42
→ hidexjapan: 比實體貴的都有 01/30 23:42
推 em1234: 所以我回去買紙本書了...價格上還是不夠有競爭力 01/31 00:15
推 tran628: 定價再打75折比較合理 01/31 00:40
→ tran628: 差70~100多塊真的太少了,而且還不能轉賣或借給別人 01/31 00:41
→ yaiwuyi: 上面提到的數位遊戲1~2年就25折了,怎麼跟電子書比? 01/31 00:46
推 jimihsu: 漫畫電子書的訂價很可以,紙本120,電子55 01/31 00:55
→ jimihsu: kobo現在動漫節加國際書展,2個折扣起來一本才35 01/31 00:55
推 gobananas: 其實我覺得看人耶,原本我也覺得電子書不能轉賣好像不 01/31 01:10
→ gobananas: 划算,但後來想想其實我也很少賣書,現在賣二手書效益 01/31 01:10
→ gobananas: 不高還要花時間,主要只是為了清空間。後來用了電子書 01/31 01:10
→ gobananas: 覺得,可以讀到同樣的內容,還可以輕便帶很多書到處跑 01/31 01:10
→ gobananas: ,其實也不用都買紙本,如果有確實讀完,就不會太在意 01/31 01:10
→ gobananas: 是否能再賣掉。但還是會買紙本書,會直接去二手書店/ 01/31 01:10
→ gobananas: 書店晃晃,看到喜歡的書再下手(封面設計漂亮的會更吸 01/31 01:10
→ gobananas: 引人XD) 01/31 01:10
→ gobananas: 然後覺得電子書其實有部分成本是在軟體及服務上,但就 01/31 01:10
→ gobananas: 不一定每個人都在意這樣。 01/31 01:10
推 Ericdion: 漫畫電子書才55元!!!立刻收整套 01/31 01:11
→ yyc1217: 紙本書的定價扣掉印刷倉儲等實體成本? 01/31 01:13
推 c8c8c8c8c8c8: 原本也是同價格都選紙書 直到搬家...... 01/31 01:19
推 orfan: 只買實體書或靠圖書館借 01/31 01:23
推 Tochter: 我是本來就不會賣二手書的人,所以電子書訂價對我來說還 01/31 01:25
→ Tochter: 算合理,配合各家的優惠活動,打折後買起來也還算好買, 01/31 01:25
→ Tochter: 我也跟樓上某位大大想的一樣,電子書還有網站營運維護、 01/31 01:25
→ Tochter: 維持服務的成本等等。 01/31 01:26
推 bibigaga: 連何飛鵬都覺得太高啦 01/31 01:26
→ yyc1217: 不過我認為應該把電子書視為一種權利 這份權利可轉讓或流 01/31 01:26
→ yyc1217: 通 且不因平台不同而有所差異 01/31 01:26
→ yyc1217: 出版社 電子書平台可以從流通過程抽手續費和佣金 不像紙 01/31 01:26
→ yyc1217: 本書只能賺取一次性利潤 這樣也許可以讓電子書的定價更低 01/31 01:26
推 imtifosi: 合理。另外KOBO的2021線上動漫節(同出版社12本每本折12 01/31 02:33
→ imtifosi: 元)跟國際書展(72折+滿額贈點數)的折扣無法同時使用 01/31 02:33
推 YYZZKK: 我也認為電子書可以再便宜一點,一本80-120元是我會願意常 01/31 02:47
→ YYZZKK: 常購買的價格。目前我的電子書閱讀器只拿來讀HyRead 借的 01/31 02:47
→ YYZZKK: 書,購買都會買實體書 01/31 02:47
→ taipoo: 希望電子書可以再便宜一點! 01/31 02:50
推 shawncarter: BW打折或贈點的時候超划算啊 01/31 02:55
→ shawncarter: 而且BW的電子書漫畫打折贈點的時候根本是一本25塊 01/31 02:56
→ shawncarter: 一下 考慮到加值有額外贈點跟折價券 根本一本20塊 01/31 02:56
→ shawncarter: 左右 01/31 02:56
推 cashko: 太貴,跟紙本差不多,紙本看完我還能賣二手或送人或捐贈 01/31 03:01
推 AhhhHaaa: 不合理啊,還有物流和印刷才便宜一點點。看看Amazon 01/31 03:39
→ a07051226: 不合理,給65折,還只有「使用權利」還被「軟體綁定」 01/31 08:53
→ a07051226: 我怎麼不直接買實體書就好,至少東西的物權是自己的 01/31 08:53
推 ayuhb: 沒辦法 紙本太佔空間 01/31 09:24
推 wuj: 太貴,但紙本太佔空間 01/31 09:52
推 jimihsu: kobo是說不能共用,但我真的買到一本35啦,可能是滿額贈 01/31 10:33
→ jimihsu: 跟滿12本折12不能共用吧,我不確定。沒買到那麼多 01/31 10:34
推 tingover: 我也回去買紙本了 特價才考慮買電子書 01/31 10:35
推 wingfun: 跟紙本差不多,還是選紙本 01/31 10:45
→ yaiwuyi: 查了一下,Amazon大部分電子書都是半價以下,台灣到底... 01/31 11:15
推 a07051226: 台灣就,書不多,使用者不買,販售成本增高,使用者不 01/31 12:13
→ a07051226: 買,沒錢上架新書(loop 01/31 12:13
推 em1234: 等等!服務維護成本...紙本書也有庫存空間運輸印刷很多成 01/31 12:23
→ em1234: 本啊!各自有各自的成本 01/31 12:23
→ em1234: 其實看外國電子書價 就知道台灣電子書還是偏貴 01/31 12:24
推 em1234: 我也是不賣書的人,但紙本書有借書跟捐書兩個不可取代功 01/31 12:25
→ em1234: 能。就只差電子書定價再低些,就會有更多吸引力去買了。 01/31 12:25
→ zucca: 太貴,紙本的半價才會考慮 01/31 12:31
推 suzume: 貴……現在沒有超低特價不會出手了 01/31 12:58
→ suzume: 一年只買幾次就啃一年 01/31 12:58
推 episold: 沒錢買房放書,只好買電子書囉 01/31 13:11
→ AppleAlice: 如果可以更低當然好,但現在的訂價也不是不會買就是了 01/31 13:47
推 jgdelphine: 覺得偏貴,但還是偏好買電子書 01/31 13:47
→ AppleAlice: 我比較希望平台可以建立回收後酌給電子代幣下次消費可 01/31 13:48
→ AppleAlice: 以折用的機制,有些書看過真的不會想再看了 01/31 13:48
推 shiningQ: 喜歡電子書方便省空間,如果不是價格因素會偏向支持電子 01/31 14:12
→ shiningQ: 版,但有些只看一次的暢銷書二手買賣方便又低折扣,價格 01/31 14:12
→ shiningQ: 差太多還是會考慮紙本 01/31 14:12
→ shiningQ: 目前電子書的價格還是沒什麼競爭力,要先花一筆幾千塊買 01/31 14:14
→ shiningQ: 硬體設備,而且書還沒比較便宜 01/31 14:14
推 gobananas: 就是因為各自有各自的成本,所以才會覺得其實電子書這 01/31 15:05
→ gobananas: 麼貴也不是真的到很不合理,畢竟台灣市場不必國外,平 01/31 15:05
→ gobananas: 均成本應該會更高。另外電子書平台可能也是有在嘗試如 01/31 15:05
→ gobananas: 何取捨來吸引更多消費者,像是讀墨去年開放家庭帳號互 01/31 15:05
→ gobananas: 借或是hyread好像可以用租書的,然後kobo有時折扣下來 01/31 15:05
→ gobananas: 都蠻便宜的。另外覺得如果有權利讓渡或可以捐贈看完的 01/31 15:05
→ gobananas: 書給特定單位都很好,但可能對平台來說要考慮的還很多 01/31 15:05
→ gobananas: 吧。不過消費者是不用去幫平台想那麼多啦哈哈,就選自 01/31 15:05
→ gobananas: 己喜歡的方式買書就好,單純希望繁體電子書的市場可以 01/31 15:05
→ gobananas: 更成熟,有更多選擇和價格競爭。 01/31 15:05
推 mimi0254didi: 太貴 跟實體差六七折而已 不能裝文青 01/31 15:31
推 plzeatolives: 兩個都看 還是紙本好 01/31 19:06
推 giveumyheart: 我跟先生共用帳號可以一起看書,很划算啊 01/31 19:23
推 ttyycc: 可以便宜一點的話身為消費者哪可能說不好XD 01/31 20:04
→ ttyycc: 我個人常態用讀墨通常都是等三本七五折的時候買一堆。但 01/31 20:04
→ ttyycc: 我還是會買,實體書則幾乎不買了。我的習慣上幾乎不會把書 01/31 20:05
→ ttyycc: 看第二次又很嫌賣書麻煩,圖書館可能要等很久不能立刻看。 01/31 20:05
→ ttyycc: 電子書另一個好處是我「隨時」可以從n本書中挑一本我想看 01/31 20:06
→ ttyycc: 的書,這種便利性也讓我願意花現在的價格買書。 01/31 20:06
→ ttyycc: 還有其他例如關鍵字搜尋等等對有些書來說滿有用的。 01/31 20:06
→ Greein: 說實話台灣電子書定價太貴,以前KOBO常有高折扣,很容易 01/31 23:30
→ Greein: 覺得想看就下手,現在折扣少了,恣意購買的欲望自然也沒 01/31 23:30
→ Greein: 了。 01/31 23:30
推 TheStranger: 如果電子書是付「租金」,會更願意使用,也許本來打 02/01 00:54
→ TheStranger: 算去圖書館借的就會用租的,像某些影片平台一樣 02/01 00:54
→ TheStranger: 這樣平台也許會賺到更多錢也說不定 02/01 00:55
推 symeng: 太貴 5折以下比較合理 googleplay上偶爾會有折價券 02/01 00:58
→ ttyycc: 說到租金,bw有部分書可以租閱,例如一次可以看三天然後 02/01 01:06
→ ttyycc: 20塊前一次這樣,之後如果租好幾次租到等於賣價則等同於買 02/01 01:06
→ ttyycc: 下,這制度我覺得不錯,不過有開放租借的書很少就是了 02/01 01:06
推 glenna9305: 覺得台灣電子書太貴+1,用了一陣子還是回歸紙本 02/01 11:10
推 marc47: 有人買單就是合理,沒人買單,講再多都沒用 02/01 12:30
→ marc47: 我買了但是我還是非常想印出來 02/01 12:31
→ marc47: 我是覺得可以跟影印店合作,印一本抽多少錢 02/01 12:32
推 pchuang: 是貴了點沒錯 但真的沒地方放又想看 又不想用借的 也懶得 02/01 14:31
→ pchuang: 去賣二手書 只能買電子的 02/01 14:31
→ pchuang: 我現在也都是讀墨3本75折的時候買進 一年花在電子書的錢 02/01 14:33
→ pchuang: 大概一萬塊 之前只買紙本的話根本買不到那麼多書 就算買 02/01 14:33
→ pchuang: 到了書櫃也放不下了 02/01 14:33
→ rerun: 我不買,沒意見! 02/01 15:35
噓 rebuildModel: 廢文 02/01 16:52
→ Cordierite: 如果電子書沒有顯著便宜 我會優先買紙本 02/01 19:00
推 hyde711034: 紙本的5折以下才合理 02/02 06:14
推 fet0124: 雖然貴但是省空間,都會在特價時才買 02/02 08:31
→ rikyo: 日本電書跟紙本幾乎只差一成的價格差距,覺得台灣現在這樣 02/02 10:14
→ rikyo: 合理 02/02 10:14
推 hans1478: 二手賣價很差有時候還賣不掉 覺得目前特價買電子書OK 02/02 21:53