#海岸高樓

昇恒昌103年就拿到建照，過了6年，卻遲遲無法興建，其實也是蠻慘的。

這個案子我看已經政治化，未來開發的機率很低，硬推也是變成另外一個美麗灣而已。昇恒昌不如和宜蘭縣政府談判，在附近另起爐灶。
---
「早在2016年3月縣府已經行文要求烏石港劃出風景區管轄，此舉「非為了特定建商，縣府主張是烏石港已經有一個都市計畫，有無重複管制的必要。」……

吳強調「縣府不會為個案做考量，昇恆昌103年已經取得建照，因補辦環評，現在是停工狀態。」

整篇太精彩，我就直接摘一點文：

⋯外界質疑縣府是為環評卡關之特定建商解套，參與該案環評委員鄭明修痛批：「達不到環評要求就 #跳過環評，縣政府何不乾脆要求宜蘭海岸線全部劃出風景區？」

⋯鄭回顧當時反對該案的理由在於海岸線景觀的完整性，如果允許海岸第一排興建過高擋住視野的話，以後就變成 #建商比賽蓋高，壓縮地景景觀。「以蘭陽博物館為例，就是考慮到天際線，才把博物館蓋得低低得」，他擔憂建案解凍以後， #海岸線就開始亂開發。

⋯宜蘭惜溪聯盟康芳銘表示，頭城都市計畫內實施容積移轉，老街上部分地段設定古蹟保存區限制開發，其開發權透過容積移轉制度，讓渡到烏石港細部計畫當中，所以烏石港內容積增加開發高層建築。但康認為 #整個烏石港現在已經過度炒作，現在縣府把烏石港劃出東北風景區，將造成更多開發壓力。康認為開發的建物或飯店，入住率很低， #就業上的幫助實質不多。

#厲害了我的宜蘭國
#一直對蘭博遠方那根感到非常不舒服⋯
#我是不在議會ㄌ但是縣政府真的不曉得後果嗎

#請大家用力分享與留言

#請留下宜蘭天然海岸線

#文長 #頭城新聞 #烏石港 #昇恆昌

海景第一排.....

文末最後的延伸閱讀也非常適合一起看