[爆卦]雙語教學師資培育實施計畫是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇雙語教學師資培育實施計畫鄉民發文沒有被收入到精華區:在雙語教學師資培育實施計畫這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 雙語教學師資培育實施計畫產品中有4篇Facebook貼文,粉絲數超過0的網紅,也在其Facebook貼文中提到, 「2030年雙語教育最終目標是甚麼?」 這是我今天質詢時,問國發會主委和教育部次長的問題,結果主委和次長居然含糊其辭,不知所云。 今天經濟委員會審查攬才專法修法草案,其中的重點之一便是:放寬高中以下外國教師來台工作條件,由原先只限外文教師,擴及學科教師,就是為了因應2030雙語國家政策及海外人才回國...

  • 雙語教學師資培育實施計畫 在 Facebook 的最讚貼文

    2021-05-10 18:51:47
    有 652 人按讚

    「2030年雙語教育最終目標是甚麼?」
    這是我今天質詢時,問國發會主委和教育部次長的問題,結果主委和次長居然含糊其辭,不知所云。
    今天經濟委員會審查攬才專法修法草案,其中的重點之一便是:放寬高中以下外國教師來台工作條件,由原先只限外文教師,擴及學科教師,就是為了因應2030雙語國家政策及海外人才回國子女教育需求。

    「請問雙語教育最困難的問題是什麼?」
    針對這個問題次長還是沒有正面回應。臺北市自106學年度起,率全國之先推動雙語實驗課程,以三分之一課程進行雙語教學,迄109學年度共有28所學校參與試辦,每一行政區至少有一所雙語實驗課程學校;
    另亦辦理英語融入領域教學計畫,109學年度共計有61所學校參與英語融入教學,合計本市實施雙語教育學校共計89校。

    但在推行時遇到最大的困難就是師資難以招募,除了從國外招攬師資之外,國內#師資培育要跟上腳步。

    另外,外籍人才來台就業會遇到許多問題,連在銀行開戶可能都相當的困難。且對於其配偶及子女的法規也不夠完善,除了教育問題之外,依親來台找工作也有諸多限制。政府說目前由單一窗口解決,我想應該從根本的法律鬆綁,制定明確統一的規則。

    現階段正值國家經濟發展與產業轉型的關鍵時刻,雙語教育,國際教育是國家競爭力的基礎,『外國專業人才延攬及雇用』,強化我國留才攔才力道,強化台灣下一代的未來及競爭力。

  • 雙語教學師資培育實施計畫 在 清華大學科技管理學院 Facebook 的精選貼文

    2021-03-08 14:11:17
    有 0 人按讚

    【轉知】

    「全民英檢」中高級聽讀/一日考測驗(CEFR B2)

    🔎配合國家2030雙語國家政策,外交人員考試、公費留考、教育部「全英語教學師資培育實施計畫」師資生甄選、在職教師進修、國中小雙語教師甄選等,陸續增列報考條件英語能力須達「全民英檢」中高級(CEFR B2)以上。

    建請及早規劃報考,取得「全民英檢」中高級(CEFR B2)以上證書,有利未來職涯發展。本年度首場中高級聽讀及一日考報名訊息如下:

    (一)測驗日期:2021年5月15日

    (二)報名日期:即日起至3月17日止

    (三)網路報名:https://bit.ly/3qFuLee

    三、「全民英檢」官網亦提供本測驗題型簡介與免費學習資源,歡迎瀏覽(www.gept.org.tw)。

  • 雙語教學師資培育實施計畫 在 柯志恩 Facebook 的最佳貼文

    2018-12-05 11:41:40
    有 752 人按讚

    bloom怎麼背?

    賴院長宣布將推動台灣「2030雙語國家」的重大政策,提升英語能力固然重要,但提昇英語能力絕不等於「雙語國家」。2004年教育部對台灣英語教學提出檢討,指出各縣市國小英語教學實施年級不一、雙峰現象、師資缺乏、教材不一、硬體設備不夠等,10多年之後,這些困境改善了多少?

    每年國中英語會考成績,有3成以上學生成績得「C」,換言之,國中英語基礎能力不足。我親身經驗,有一學生為了背「Bloom」這個單字,發明了"6100毛毛蟲",李家同教授也多次呼籲不少孩子一上國中就放棄了英數,希望政府重視、搶救。

    對英語成為第二官方語言,教育部半年前的說法是「並無規劃期程」、將「從教學評量先改變」。如今不到半年,為呼應賴院長的宏大目標,竟可以完全配合,宛若將上演一場「教育大躍進」。昨教育部所謂的配套連高教「玉山計畫」也可搭上,但「玉山計畫」是強化延攬及留任國內外頂尖人才,目的不是找很會教英語的師資啊!延攬英語師資需要用到「玉山計畫」,有無搞錯方向?再者,目前各縣市英語教學的年級不一,如要提升學生英語能力,請問學生要從幾年前開始學英語?每周幾堂課?要壓縮何課程改為英語?12年新課綱明年要實施,要不要先改108課綱及總綱?要多久才能完成課綱修訂?雙語,在課綱中要刪哪一科時數來用,還是留校加課?希望教育部務實一點,搞雙語不如救救已放棄學習的孩子!

    另為向雙語國家邁進,教育部將開辦「全英語師培」,希培養在中小學以全英語授課的老師。但至今教育部說不出「職缺」在哪裡,致使師培機構擔心無法吸引學生投入。目前連大學都未必能全英語教學,教育部培養「全英語師培」真能用英語上數學、藝術、自然嗎?小學生連中英文基礎都未打好、聽得懂嗎?更迫切的問題是,長期以來國小缺英語教師,國中則因正在大減班,幾乎遇缺不補,亦即教甄錄取率或不開缺,誰願意冒險投入師培?教育部應協助縣市政府開缺,讓偏遠地區及各縣市國中小都有足夠英語師資,才是提升英語程度的基礎工作。但基礎不打好、不開缺、不解決,卻要鼓勵師培機構培育「全英語師培」,豈非本末倒置,蓋大樓不打地基,可能嗎?

    又誠如李教授所言,除非有被英美殖民的國家,才有可能將英語變成第二官方語言,台灣沒有被英美殖民的經驗,卻要硬推成雙語國家,會不會資源錯置、徒勞無功?為什麼要成為雙語國家?雙語國家是否和國家競爭力畫等號?政府要投注多少資源?真不懂成為雙語國家到底是什麼意義?希望不要變成豬頭政策啊!

    🔸相關新聞:
    2030雙語國家 柯志恩:全英文教師從哪裡來?
    https://udn.com/news/story/6656/3519162
    2030雙語國家師資不足、無配套 柯志恩轟:只是空談
    https://www.nownews.com/news/20181205/3104336/
    2030雙語國家師資不足、無配套 柯志恩轟:只是空談
    https://newtalk.tw/news/view/2018-12-05/176177

你可能也想看看

搜尋相關網站