為什麼這篇雙狹縫間距鄉民發文收入到精華區：因為在雙狹縫間距這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者alan1215 (阿德)看板Physics標題Re: [問題] 雙狹縫干涉(非垂直入射光)時間...
解決了，自問自答一下。
※ 引述《alan1215 (阿德)》之銘言：
: 高中物理常會出現，雙狹縫干涉實驗中，
: 當改變入射光角度，與狹縫面不再垂直，條紋間距會變大。
: 記憶中及網路上找到的公式是將狹縫的有效寬度做調整：
: y = D * Lambda / d
: --> y = D * [Lambda*cos(alpha)] / d
: - y:條紋間距
: - D:屏幕至狹縫距離
: - Lambda:入射光波長
: - d:狹縫間隔
: - alpha:入射光與狹縫面法線(原始為0度)
:
<省略原文>
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 203.116.33.131
: 推 loveq04su4:惠更斯原理 不管用什麼角度,反正經過狹縫後就是新波源 11/22 13:14
: → loveq04su4:不知道這是不是你想問的部分?最近學生剛好問我 11/22 13:14
: → alan1215:嗯... 說的有道理,所以不過就是兩個點波源不同相罷了 11/22 18:01
: → alan1215:最亮處應該還是狹縫正對面,畢竟波函式有個sqrt(R)在分母 11/22 18:02
: → alan1215:如此推想,條紋間距不因為相位而改變,頂多上下位移一些 11/22 18:24
: → alan1215:因此轉動雙狹縫的入射光角度並不會影響條紋間距囉?!! 11/22 18:30
結果是我印象有誤...
該公式適用於「轉動狹縫面」，使入射光與狹縫非垂直的情況；
而「轉動光線」產生非垂直入射光的情況則毫不影響條紋間隔。
原始問題如下：
「作雙狹縫干涉實驗時，若光線與狹縫面夾角自90°變為60°，
則干涉條紋間隔變成原來的若干倍？」
一開始我就判讀為「轉動光線」而非狹縫面，所以才困惑以前學的公式。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.65.29.227