為什麼這篇雙唇塞音鄉民發文收入到精華區：因為在雙唇塞音這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者nanpyn (Apple)看板HANGUKMAL標題Fw: 【正音】華、臺、韓、日、英語之雙唇...
雙唇塞音 在 Charles｜相片和他的故事 Instagram 的最讚貼文
2021-01-05 15:17:38
#Charles極短篇 9 / 噹噹噹 大一的平安夜，東海大學的鐘聲緩緩敲滿百下，身旁同學剛認識不到半年，一切都還好新鮮，我注意到角落B班的你的身影，臉圓圓帶著白色毛帽和長版粉紅針織外套，在人群蹦蹦跳，俏皮的和朋友追逐打鬧。 - 噹噹噹 又是平安夜，過了一年大學生活，擺脫高中時代夜讀抱佛腳的寂寥，而...
※ [本文轉錄自 Linguistics 看板 #1GUrCBcH ]
作者: nanpyn (Apple) 看板: Linguistics
標題: 【正音】華、臺、韓、日、英語之雙唇塞音對立
時間: Mon Oct 15 08:04:24 2012
Contrastive Analysis: Reinterpretation of Transliteration or Romanization
由於輔音清濁的道理大多同理可證，本篇為求簡易僅取雙唇塞音為例。
目的是呈現羅馬拼音的表記系統與音系並不一致之現象，
好讓外語學習者能視書面之讀寫與口頭之聽說為不同系統，
以免發音被譯音文字所誤導。（催眠自己已知符號具多重意義！）
本來還想列出
Pinyin,
Wade-Giles,
Tongyong,
TLPA,
McCune–Reischauer
當對照，但礙於畫面不夠大，一切從簡。
【格式簡介】
一、排序（相同編號者都是同類）
1. 濁音（聲帶振動）：臺語注音符號其實有表示濁音的符號，但因不便顯示，故不輸入。
2. 不送氣的清音（聲帶不振動）：爆、不爆
3. 送氣的清音（聲帶不振動）：強、弱
二、斷詞
詞首 S- 、詞中 -S- 、詞尾 -S
三、
----------------------------------------------------------------------------
Language Minimal Pairs MPS
華語 不送氣音／送氣音對立 . . .
2. ㄅ
3. ㄆ
1. 不送氣音變成濁音並不辨義。
2. 無入聲韻尾。
3. 強弱送氣音並不辨義。
----------------------------------------------------------------------------
Language Minimal Pairs MPS
臺語 濁音／不送氣音／送氣音對立 1. （有） = IPA: [b]
2. ㄅ
3. ㄆ
1. 濁音辨義。（若是你的臺語講得真輪轉，你就會曉念韓語、日語、英語的濁音。）
2. 有入聲韻尾。（若是你的入聲講得真到位，你就會曉韓語的終聲和日語的促音。）
3. 強弱送氣音並不辨義。（但韓語的強弱送氣音是對立的，辨義。）
----------------------------------------------------------------------------
Language Minimal Pairs Hangeul
韓語 不送氣音／強送氣音／弱送氣音對立 1. -b-（清音有聲化變成濁音）
2. pp-（爆）、韻尾 -p（不爆）
3. p- 、詞首 b-（清）
1. 弱送氣音在詞中變成濁音並不辨義。
2. 雙輔音後的元音音高自然變高；有終聲韻尾。（輔音＝子音）
3. 強送氣音後的元音音高自然變高。（元音＝母音）
----------------------------------------------------------------------------
Language Minimal Pairs Katakana
日語 濁音／清音對立 1. ba 行
2. 促音、詞中 pa 行
3. 詞首 pa 行
1. 濁音辨義。
2. 日語視雙輔音為促音；送氣音在詞中變成不送氣音並不辨義。
3. 日語稱 pa 行為半濁音；強弱送氣音並不辨義。
----------------------------------------------------------------------------
Language Minimal Pairs English Spelling
英語 濁音／清音對立 1. b- -b
2. -p-
3. p- -p
1. 濁音辨義。
2. 送氣音在詞中變成不送氣音並不辨義。
3. 強弱送氣音並不辨義。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.218.19.228
※ 轉錄者: nanpyn (124.218.19.228), 時間: 10/15/2012 08:22:40
※ 編輯: nanpyn 來自: 124.218.19.228 (10/15 08:27)
→ nanpyn:g/kk/kg 和 d/tt/td 同理可證 塞擦音亦然 但多了是否顎化 10/15 08:35
推 tw35741:thanks~~ 10/15 08:40
→ nanpyn:韓語聽起來有五種 但母語者心想的只有大三元 XD 10/15 08:43
→ nanpyn:反過來說 華語母語者心想的只有兩種 10/15 08:52
→ nanpyn:經常混淆濁音和不送氣音（爆或不爆），誤以為相同。 10/15 08:54
→ nanpyn:也聽不出強送氣音和弱送氣音的差異。 10/15 08:55
推 tw35741:NA大 我剛看了其他文章 發現我上次提到的 GA發成KA 10/15 09:08
→ tw35741:似乎只有我們有發覺 韓國老師好像不太了解我所說的 10/15 09:09
→ tw35741:似乎是認為兩者是一樣的 10/15 09:12
推 puck0630:tw大 我們韓國老師說韓國人好像分不太清楚這差異 10/15 21:20
→ puck0630:但我在上課前真的被這些困擾許久XDDD 10/15 21:21
→ nanpyn:因為對他們而言不辨義 他們會覺得是同位音 只是帶有腔調 10/15 21:32
→ nanpyn:voiced g 和 lightly aspirated k 對韓語母語者是同位音 10/15 21:35
→ nanpyn:但我覺得我們潛藏的問題是把 voiced g 唸成 unaspirated k 10/15 21:37
→ nanpyn:只是幸好我們的不送氣音是輕鬆的那種 而非用力的那種 10/15 21:38
→ nanpyn:故乍聽之下跟平音的音質還算接近 10/15 21:39
→ nanpyn:但韓語要爆發的不送氣音如 -pp- 等 需比中文更緊張用力 10/15 21:40
→ nanpyn:BTW 用拉丁羅馬字母的拼音或譯音系統並非就是英文 10/15 21:47
→ nanpyn:那只是恰巧借用同一種字母 10/15 21:48