#時事星期五資訊不落伍〔10/10-10/16一周大事〕  #政時事  ❶ 緊急命令壓境 泰國示威潮擴大  泰國此波示威自七月中旬至今，學生及民眾以訴求解散國會、修憲及釋放異議人士為運動主軸，並要求限縮王室權利、改革君主制。  學生團體於 10/14 因致敬泰國 1973 年學運而上街抗議，從民主紀念碑遊行至總理辦公室外，要求總理巴育下台、政府進行改革。  同時保皇派民眾也於現場迎接將經過民主紀念碑的王室車隊，反政府派部分示威者對王后高舉此次示威訴求的三指手勢，兩派民眾爆發衝突，多人受傷。  由於抗議群眾仍於曼谷市區持續集結，政府於 15 日凌晨宣布曼谷進入緊急狀態，禁止五人以上政治集會、政府可管控媒體及網路上的資訊並禁止民眾進入政府指定區域。  緊急命令宣布不久後，數名示威運動領袖旋即被捕。泰國政府不顧民意的強硬手段，將激起數年來最大的示威潮，同時許多民眾不顧禁令仍上街集會，遭大批警力人牆包圍。  此波示威是否能成為泰國政府及王室改革的契機，抑或是重演之前暴力血腥鎮壓的局面？仍有待各界關注。  ❷ 自由之家網路自由度報告出爐 冰島第一中國成爐主  10/14 自由之家公布了年度網路自由度報告，全球65個國家、滿分100分當中，冰島及愛沙尼亞分別獲得了95、94分，名列網路自由度最高的國家，而不到20分者為敘利亞、伊朗、中國，其中中國僅獲得10分，為網路最不自由的國家，我國則未在此報告名單中。  報告分為三項評分標準：存取障礙、內容限制、侵犯使用者權利，報告當中也指出，2020年由於新冠肺炎的原因，各國政府擴大監控範圍並過於侵犯個人權利，假消息氾濫，使得全球網路自由度急遽下降。  關於人權，在13日部分改選的聯合國人權理事會，在中俄等國加入後，未達自由民主基本標準的成員國比例到達6成，遭到美國強烈抨擊。   ❸ 停火協議淪中場五分鐘休息 兩亞戰不停  亞塞拜然與亞美尼亞的衝突可回溯至前蘇聯解體。亞塞拜然境內以亞美尼亞人占多數的納哥諾卡拉巴克地區出走宣布獨立，引發戰爭造成至少2萬人喪命，100萬人流離失所。儘管兩國在1994年簽訂了停火協議，當地仍動盪不安。  10/9 兩國在俄羅斯斡旋下，到莫斯科展開10小時馬拉松談判，俄羅斯外長 10 日更宣布，兩國同意 10 日中午起在納卡地區停火。不幸的是，停火只維持5分鐘，雙方就互指對方違反協議，讓外高加索地區戰火持續延燒。  令觀察家憂心的還有土耳其總統比以往更加公然為亞塞拜然撐腰，然而傳統上俄國被視為是亞美尼亞的盟邦。戰事使土、俄在區域內再陷對立，一如雙方在敘利亞內戰上的分歧。  #經時事  ❶ 中資爭議！淘寶台灣年底停止營運  淘寶台灣於 15 日聲明，於今年底將正式停止在台灣的業務，並於 15 日起關閉平台下單、賣家入駐與商品上架等功能。今年八月經濟部指出淘寶台灣違反「大陸地區人民來台投資許可辦法」，成為今日淘寶台灣退出台灣市場的關鍵因素。  淘寶台灣並非由阿里巴巴集團直接經營，而是透過品牌代理商雷克達台灣分公司所經營。然而經濟部指出，淘寶台灣的會員資料將回傳位於中國的阿里巴巴集團伺服器，可能有資安風險，另外雷克達公司高度仰賴阿里巴巴集團，欠缺獨立經營的權力和能力。  雖然在經濟部指認列這些理由後，雷克達公司聲明將盡力配合政府，然今日仍宣布將停止營運淘寶台灣平台。  ❷ iPhone 12 亮相 果粉們有福啦！  蘋果在台灣時間10/14舉行發表會，當中的重點莫過於令果粉期待已久的iPhone 12終於亮相啦！  包括5.4吋iPhone 12 mini、6.1吋iPhone 12及iPhone 12 Pro，及6.7吋iPhone 12 Pro Max， 4款新機搭載的A14處理器皆由台積電5奈米先進製程代工生產，估5奈米先進製程月產能超過5萬片，法人預期iPhone12的上市將會帶動台積電下半年的營運，第四季營收預計成長8%至10%，全年營收將成長超過2成水準。  然而目前尚不確定新機上市後消費者的反應如何，相較前代的iphone11，新機帶給市場的驚喜度明顯不足，在價格方面的表現也是平平。呼籲投資人可將焦點放在相關的蘋果概念股上，如：大立光、鴻海等，祝各位投資人荷包賺飽飽買新機！  ❸ BTS 經紀公司上市：做的是應援，不是投資  防彈少年團 BTS 所屬的經紀公司 Big Hit 娛樂本週 IPO 上市，開盤就漲停，股價一度飆漲逾兩倍，最後收盤在超過定價90%。這使 Big Hit 娛樂的市值站上9.6兆韓元（84億美元），超過韓國三大經紀公司（YG、SM、JYP）的總和，亦是南韓三年來最大的 IPO 案。  BTS 的粉絲 「ARMY」是 IPO 一大買主。韓娛應援文化盛行，許多粉絲認為購股是在支持自己的偶像，不會售出。股價飆升讓公司創辦人房時爀身價達到38億美元，而 BTS 每位成員入6萬8,385股，在上市後也都晉身億萬富翁。  雖市場看好公司前景，然而分析師也指出股價可能過熱，公司過度依賴 BTS 是一大風險。Big Hit 娛樂近九成的收入都來自 BTS，究竟其能否複製 BTS 的成功、或為 BTS 開出更多永續經營路線將是關鍵。

【現在的《集會遊行法》，其實是為了戒嚴存在？】 嗨大家，今天過的好嗎？ 等等要除夕夜了，親戚的問候你準備好接招了嗎？在接招之前，讓我們用憲法的故事來複習一下憲法，讓你等等更有勇氣來面對親戚ㄅ 這是一件發生在 1979 年的故事。 �- �▪「高雄橋頭事件」縣長要被抓走 就在 1979 年的前天， 1 月 22 日，就在我們大高雄的橋頭鄉，爆發了中華民國在台灣實施戒嚴 30 年以來，第一場的政治示威活動，被稱作橋頭事件。 事件主角是「余登發」及「余瑞言」，余登發是在高雄的著名地方派系「余家班」的創始人，曾經在 1960 年代擔任過高雄縣縣長。 然而就在 1978 年時，余登發和余瑞言被政府指控涉及「匪諜吳泰安事件」，是受中國的國務院總理華國鋒指使來推翻政府的，因此遭到逮補，罪名是「知匪不報」，規範在《戡亂時期檢肅匪諜條例》第9條，會處 1 年以上 7 年以下的有期徒刑。 因此這樣的事情引起黨外人士的不滿，因為余登發一直以來對於黨外人士多有照顧，其本身也算是少數非國民黨當選高雄縣長的人，因此有人認為當時政府逮捕余登發父子，就是希望可以打擊黨外的勢力。 因此當時參與反對運動的人物，例如知名的陳菊、黃信介、許信良、陳婉真等人，就前往余登發的故鄉橋頭鄉來舉辦抗議活動，要求釋放余登發父子。 遊行當天，主要由27名黨外人士組成，由陳菊和陳婉真走在最前頭，雖然在走的過程當中，圍觀的人非常多，但沒有人敢加入這樣的遊行。 但也因為黨外人士發起戒嚴以來第一場政治示威活動，引起國際記者的關注，反抗運動也開始有了雛形，因此在壓力下，政府也不敢對於余登發父子判重刑，余登發後來被判8年，余瑞言被判2年。 然後原先被利用來誣陷余登發父子的「吳泰安」，卻直接被送到刑場槍決。（事後也有資料顯示吳泰安似乎並不認識余式父子） 這件事情也帶動黨外勢力的團結，也在當年的12月10日國際人權日當天，爆發了「美麗島事件」。 �- �▪ 當時集會遊行，根本是「拿命去拼」 其中想要跟大家分享的是，當時參與的黨外人士，許多人是交代後事來參與這場活動，周遭的高雄市民雖然同情，但根本不敢加入這場遊行，原因到底是什麼？ 我們來看一下規定。 當時台灣還是處於戒嚴的狀態，在《戒嚴法》第 11 條第一項以及《懲治叛亂條例》第2條第1項規定一起合併來看，當時人民根本沒有憲法第14條集會遊行的權利，上街可以直接被「最高司令官」禁止，事後有很高的機會被判「死刑」，所以任何當時參與「橋頭事件」的人，真的都是拿命去拼。 但關於集會遊行，還沒有結束。� - �▪ 集會遊行法 後來在1988年立法院通過了《動員戡亂時期集會遊行法》，也就是說，這部法律目的其實並非保障人民的集會遊行，主要就是透過各種規定來限縮人民的集會遊行的權利。 例如集會遊行一定要經過政府同意、禁制區的設置、不能主張共產主義或分裂國土、不解散就直接入罪等規定。 這些規定都證明《集會遊行法》就是要打壓人民參與集會遊行的權利，試想，如果要抗議，還要經過政府得同意，你還會有抗議政府的機會嗎？ 要抗議國家政策，竟然不能靠近行政院？和平的集會遊行只是不解散，就直接入罪？這些規定都顯示，當時的政府就是要透過這些規定來讓人民畏懼參與集會遊行，讓參與政治活動變成一件很可怕的事情。 這也是許多台灣長輩至今對於參與集會遊行仍有陰影，不論是戒嚴時期的規定，抑或是後來的《集會遊行法》的規定。 然而後來這部法，不過歷經兩次修正，改名為《集會遊行法》，但至今尚未「重新制定」，那些有問題的條文也尚未把問題修掉，保留到至今。� - �▪ 釋字 445 及 718 號解釋的突破 最大的變化，就是在釋字445解釋就有提到如果針對「主張共產主義或分裂國土」之言論讓主管機會有機會審查，就是與憲法保障表現自由之意旨有違。 以及「有事實足認為有危害國家安全、社會秩序或公共利益之虞者」及「有危害生命、身體、自由或對財物造成重大損壞之虞者」就不能上街遊行，大法官認為欠缺明確標準，且在遊行之前尚無明顯而立即危險之事實狀態，就可以被國家否定，因此宣告違憲。 但這邊要注意一下，大法官並非說「事前許可」違憲，只是上述所提到的標準「是前許可」違憲而已。 然而後來因為陳雲林來台，因為各種管制措施引起人民不滿，所以未經「事前許可」許多人上街抗議，最後做成釋字 718 號解釋，大法官雖然宣告「緊急性」、「偶發性」集會遊行需要「事前許可」是違憲的。 但是「事前許可」這個規定，還是沒有被宣告違憲，至今還是存在《集會遊行法》裡面。 李震山等四位大法官更是一起提出不同意見書，抨擊多數意見的解釋根本是一種「鋸箭法」，並沒有把集會遊行中的「事前許可」給處理掉，並沒有真正的解決問題。� - �▪集會遊行法應該要重新修正？ 可惜的是這部充滿威權色彩的《集會遊行法》最後一次修法已經是 2002 年的時候，原本 2016 年時一度有提出《集會遊行保障法》的草案，但過了 4 年後至今仍沒有通過。 期許趕快修正這部充滿問題的法律，否則他會一再重複出現在國家考試當中，讓同學不斷在答案中宣告他違憲。 - ＃憲法 ＃陸伯言 ＃大法官解釋 ＃釋字445 ＃釋字718 ＃橋頭事件

【中國大官來，法治 Bang 不見】 11 年前的今天，中國海協會會長陳雲林來台進行第二次「江陳會」，警方卻打著維安名義，而做出許多嚴重侵犯人權的行為，後來學生集結抗議，稱為「野草莓運動」。 - 🇨🇳中國官來台，台灣變中國？ 江陳會期間，警方大量運用國家公權力，包括不當淨空高速公路車道、禁止民眾在公共場合舉國旗、民眾懸掛支持藏獨的「雪山獅子旗」，卻被制止並強行帶回警局、唱片行因播放台語《戀戀北迴線》被大批員警強制關音樂等。 許多學生、老師與民眾集結於行政院門口靜坐抗議，「總統馬英九與行政院院長劉兆玄應向國人道歉」；「警政署長王卓鈞、國安局長蔡朝明應立刻下臺」；「立法院立即修改集會遊行法」更為當時的三大訴求。 但是行政院當時為集會遊行法規定的禁止集會場所，學生們不但決議不申請集會許可，並主張集遊法違憲。警方四度舉牌勒令解散後，開始驅離學生與民眾，並將參與者架離現場，群眾只好轉往自由廣場繼續靜坐。 可惜後來沒有激起社會關注，抗爭也似乎逐漸散去。 - 🇨🇳野草莓帶刺，政府真諷刺 這場運動之所以被稱為「野草莓運動」，是因為野草莓象徵純真與熱情，而帶刺的「野草莓」更顯示「草莓世代」的行動力與決心。 這場運動雖然看似結束，但是卻埋下了伏筆。這股力量在接下來的社會運動不斷累積，並且在 2014 年爆發更大規模的 318 運動。 - 🇨🇳一個釋字，兩個學運，集遊法違憲！ 在陳雲林來台期間，前台大社會系教授李明璁被控違反《集會遊行法》遭起訴，承審法官認為集遊法違憲聲請釋憲。而當時大法官們也剛好在 318 學運發生的後 3 天，作成釋字第 718 號解釋。 大法官認為，「緊急性」及「偶發性」的集會遊行還要事前申請，根本是強人所難，因此宣告事前申請的規定違憲。 最後，台北地院判決認為，檢方無法證明李明璁是首謀，且援引大法官釋字第 718 號解釋，認定這場抗議集會屬緊急、偶發事件，無須申請，判定無罪。 而可惜的是，這部集會遊行惡法，當時在野黨的民進黨答應一定修法，但至今尚未修法。