為什麼這篇雅爾達會議翰林鄉民發文收入到精華區：因為在雅爾達會議翰林這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者HarunoYukino看板Warfare標題Re: [問題] 為什麼二戰蘇聯要讓西柏林給盟軍?...
※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言：
: 柏林本來就是蘇聯打下來的
: 又在蘇聯占領區內
: 為什麼要讓西柏林給盟軍呢
: 這樣西柏林有盟軍駐守嗎?
雅爾達會議
雅爾達會議（英語：Yalta Conference；俄語：Ялтинская конферен
ция），其會議結果之一雅爾達協定又稱雅爾達密約，是美國、英國和蘇聯三國領袖—
—美國總統富蘭克林·德拉諾·羅斯福、英國首相溫斯頓·邱吉爾和蘇聯人民委員會主席
約瑟夫·史達林於1945年2月4日至2月11日期間，在蘇聯克里米亞雅爾達里瓦幾亞宮內舉
行之一次首腦會議。這次會議，制定了第二次世界大戰戰後的世界新秩序和列強利益分配
方針，形成了「雅爾達體系」，對第二次世界大戰後的世界局勢產生了深遠的影響。
這次會議是繼1943年德黑蘭會議後，第二次同盟國首腦會議，惟結論在1945年7至8月之波
茨坦會議就有爭議。
協定最重要是納粹德國無條件投降，這樣保證盟國團結，盟國任何一方都不可能和納粹有
任何談判空間。戰後德國和柏林將被分成四個占領區。在德國統一前，柏林將由四國占領
。 德國被分裂，美英蘇認為這是「今後和平與安全的必要條件」。
史達林同意法國將在德國和奧地利擁有第四個占領區，但必須成立於美國和英國區以外；
並同意法國有資格進入同盟國對德國控制委員會。
德國將會進行非軍事化和去納粹化。
德國戰爭賠款部份以強迫勞動形式來支付。
建立一個位於蘇聯之賠償理事會。
波蘭地位問題。盟國同意重組當時之波蘭政府，加入其他組織，例如波蘭臨時政府進行民
主選舉，但排除了1939年所成立的波蘭流亡政府參與其中。
波蘭東部邊界將按照寇松線，同時波蘭將從德國得到西部領土補償，而精確的邊界將晚些
決定。
史達林承諾允許在波蘭自由選舉。
無視蘇聯和南斯拉夫戰俘意願，他們將會被送回國。
史達林同意在擊敗德國以後三個月內，加入對日本作戰。蘇聯戰勝日本後，將可收復庫頁
島南部、獲得千島群島，並保障其在大連港、中東鐵路、南滿鐵路的利益，以及恢復俄羅
斯海軍在旅順口的租賃作為報酬。
羅斯福得到史達林承諾，蘇聯將加入聯合國，同意聯合國安全理事會五個常任理事國均將
享有否決權。
納粹戰犯都會懲處，並繩之以法。
將成立一個「決定分裂德國之委員會」。委員會將決定德國是否要分成六個國家，如果要
分割，幾個新德意志國家之間的邊界和相互關係又將如何確定。
成立新國際組織（聯合國），取代失敗的國際聯盟。
--
wiki
是不是現在歷史不教雅爾達會議了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.175.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1643288600.A.325.html
※ 編輯: HarunoYukino (223.137.175.235 臺灣), 01/27/2022 21:03:58
推 jason222333: 現在只教四萬換一塊 白色恐佈01/27 21:22
推 dustlike: 是沒認真念書01/27 22:01
→ mattc123456c: 一樓在說啥？世界史怎麼可能不提二戰？01/27 23:06
→ mattc123456c: 雅爾達會議對日屬台灣的歸屬不如舊金山和約01/27 23:08
→ mattc123456c: 台灣史不提就算了，世界史怎麼不提雅爾達？ 01/27 23:09
→ ez910115: 以前教材只講開羅宣言啊01/27 23:56
推 roseritter: 國編本有01/27 23:58
→ cksxxb: 歷史課本馬都一句話帶過，第一天認識課本？01/28 00:43
→ hwsh60013: 一個不會查資料的亂問，然後有人覺得這是因為歷史只教01/28 00:48
→ hwsh60013: 四萬換一塊和白色恐怖 真好笑01/28 00:49
推 articlebear: 課本：對啦！都是我沒教，不是你自己沒好好唸01/28 01:29
推 MarchelKaton: 課本有教雅爾達會議，但只提到有誰去和對兩岸有什01/28 08:01
→ MarchelKaton: 麼影響而已，哪可能教到西柏林怎樣01/28 08:01
推 Aotearoa: 一樓只是在酸，不必認真01/28 09:21
→ PeterHenson: 歷史有教 但是有人不讀書 呵呵01/28 16:41
推 orcaZZC: 今年108課綱，國中課本已經沒有雅爾達和開羅兩場會議了。01/28 18:22
推 orcaZZC: 很不幸的，一樓說的是現在(108課綱)國中教科書的事實。01/28 18:32
推 Aotearoa: 一樓說的怎麼會是事實，即使真如樓上說的沒有雅爾達會議01/28 18:53
→ Aotearoa: 也不會是如一樓說的那樣「只教」四萬換一塊 白色恐怖01/28 18:54
推 Aotearoa: 剛剛去查了一下國中歷史課本，110學年下學期國三的翰林01/28 19:13
→ Aotearoa: 版社會課本，第86頁的第四點：戰時會議，雖然只有六行的 01/28 19:13
→ Aotearoa: 篇幅，但確實有提到開羅會議跟雅爾達會議01/28 19:13
→ Aotearoa: 這屆國三學生在國一入學的時候就開始實施108課綱01/28 19:15
→ Aotearoa: 這是108課綱的教科書無誤01/28 19:16
推 Aotearoa: 補充：康軒版的國三下歷史課本，確實沒提到這兩個會議01/28 19:28
→ Aotearoa: 只有在地圖上標示有開羅與雅爾達兩個地名01/28 19:28
推 Aotearoa: 補充：南一版的國三下歷史課本，也有提到這兩個會議01/28 19:34
→ Aotearoa: 三大出版社的108課綱國中課本，即將在下學期讓國三學生01/28 19:37
→ Aotearoa: 使用的如上面三張截圖所示。01/28 19:37
推 peterlee97: 基本上從以前都是一句帶過啊 四萬換一塊也是一句帶過01/28 21:26
→ peterlee97: 不是嗎01/28 21:26
推 mattc123456c: 所以是康軒教科書的問題？01/28 21:48
推 b160160: 推求證精神01/28 21:52
推 Aotearoa: 也不關康軒的事啊，前一篇文的問題被這篇原po質疑現在課01/28 22:06
→ Aotearoa: 本不教雅爾達會議了，接著引來推文一樓酸01/28 22:07
→ Aotearoa: 只是康軒版雖然確實沒有提到，但這課本還沒被使用到01/28 22:07
→ Aotearoa: 要等二月開學後。所以這篇文跟教科書什麼的根本無關啊01/28 22:08
→ Aotearoa: 等以後有念國中用108課綱康軒版的人來問這個問題再來酸01/28 22:10
→ Aotearoa: 那就沒什麼問題01/28 22:10
推 Aotearoa: 不要一句酸話丟了就跑，要酸之前先查一查吧 01/28 22:14
推 iamoldtwo: ☺01/28 22:14
→ iamoldtwo: 哇塞，諾曼第登陸和雅爾達會議是全彩☺01/28 22:16
→ iamoldtwo: 現在課本想收藏一套☺01/28 22:16
推 peter89000: 我記得上課提到雅爾達會議都側重在蒙古獨立的事件01/29 02:15
推 tomhawkreal: 蒙古那部分其實是密約 用中國權利換蘇聯對日參戰01/29 04:34
推 mattc123456c: 說來說去世界史還是要提及啊 01/29 07:50
推 AaronWang: 說實話以前國編管版本雅爾達會議只著重在中國被出賣，01/29 13:35
→ AaronWang: 至於德國怎么分也沒詳細講01/29 13:35
推 warfarin: 因為一樓說的也沒錯啊01/29 14:13
推 mattc123456c: 問題是那是台灣史不是世界史01/29 16:56
推 Aotearoa: 都貼課本截圖給你看了還在那邊一樓說的沒錯....01/29 19:06
推 katana89: 我記得國編版最後一版的國中世界史還有分割佔領德國的圖01/30 03:11
推 chungrew: 蔣介石沒有參加雅爾達會議 不算數01/31 15:02
→ chungrew: 中國沒有承認雅爾達密約的義務01/31 15:02
當然沒有
但是美國跟英國有的是辦法要蔣吞下去
當年慕尼黑會議捷克也沒打算承認
結果就是英法威脅捷克不從就沒義務出兵協防
※ 編輯: HarunoYukino (39.9.44.204 臺灣), 01/31/2022 18:23:05
→ saltlake: 美援不給你，中國政府聽話不? 01/31 19:57
→ saltlake: 何況抗戰末期，中央軍被日軍打得龜縮西南一隅 01/31 19:57
→ saltlake: 有能力自己對抗蘇聯? 01/31 19:58
推 tomhawkreal: 被一號作戰打敗的結果就是這樣了 弱者缺少發言權 02/01 08:37
一號作戰結果（X）美國要你吞你不吞？（O）推 csghuuguh: 最好是沒教雅爾達會議 鬼扯 02/01 14:38
※ 編輯: HarunoYukino (114.37.223.142 臺灣), 02/01/2022 15:06:21→ hkop123: 以前課本叫雅爾達密約 02/01 19:15
推 tomhawkreal: 會議有公開的結論 也有不公開的密約 02/01 19:35
→ HarunoYukino: 不管是否為公開，美國要你吃下去你不吃? 02/01 19:50
→ HarunoYukino: 就跟慕尼黑會議捷克從來沒參加，結果英國逼他要承認 02/01 19:51
推 chungrew: 這是強盜邏輯 02/01 21:20
→ chungrew: 從國際法的法理來看，是站不住腳的 02/01 21:21
→ HarunoYukino: 我川都說要把審判美國士兵的國際法庭法官逮捕了 02/01 21:43
→ HarunoYukino: 而且還直接對其進行制裁（包括但不限於禁止入境， 02/01 21:45
→ HarunoYukino: 凍結其資產....等） 02/01 21:45
→ HarunoYukino: 國際法對美國站不住腳？ 02/01 21:45
推 time3Q: 高中新課綱歷史也不教雅爾達會議了 02/01 22:59
推 fragmentwing: 二戰部分在課本上一直都很少 02/02 12:51
→ fragmentwing: 國際法有用 中國早就被踢出WTO了 02/02 12:52
推 diablo81321: ??? 108課綱明明還會提開羅跟雅爾達好嗎 02/02 22:51
推 castlewind: 看課本不准啦 直接找課綱 就知道哪些一定要放進去了 02/03 22:56
→ castlewind: 錯字「準」才對 02/03 22:57