為什麼這篇雀巢奶精成分鄉民發文收入到精華區:因為在雀巢奶精成分這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者hnwo (弘)看板Coffee標題請問雀*的咖啡伴侶=奶精時間Mon Oct 23 09:56...
雀巢奶精成分 在 Ricky Instagram 的最讚貼文
2021-03-31 17:25:15
一台筆電+一杯拿鐵=開工儀式 身為一名自由業工作者 我會到處尋找不同的咖啡廳去工作 一開始對於咖啡廳在意的點就是 裝潢好不好看、環境舒不舒服還有拿鐵喝起來的差異 後期開始 工作越步入軌道越忙的時候 開始有了時間上的壓力 尋找咖啡廳的需求也更多 直到現在 在家的小角落有了自己的辦公桌 以前對於咖...
不好意思
請問
就是阿
我想要去買奶精
然後在超市看到
雀牌的咖啡伴侶
我看了一下成份
奶精有奶粉
咖啡伴侶沒
所以想請問他們是一樣的東西嗎?
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.235.211
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: brendas (cc) 看板: Coffee
標題: Re: 請問雀*的咖啡伴侶=奶精
時間: Tue Dec 5 23:36:12 2006
推文裡提到奶精是『氫化油提煉出來』、『氫化植物油不傷身,傷身是反式脂肪酸』,
都是不正確的。
氫化植物油是將植物油加一道"氫化"手續,讓油質比較穩定、耐高溫、不易起油煙。
而這樣的油本身分子結構被改變了,是一種反式脂肪,所以氫化植物油=反式脂肪。
附帶一提,很多早餐店用來煎蛋的油看起來顏色清清如水、那也是氫化植物油。
咖啡最好的伴侶應該是鮮奶吧~~
※ 引述《hnwo (弘)》之銘言:
: 標題: 請問雀*的咖啡伴侶=奶精
: 時間: Mon Oct 23 09:56:22 2006
:
: 不好意思 請問 就是阿 我想要去買奶精 然後在超市看到
: 雀牌的咖啡伴侶 我看了一下成份 奶精有奶粉 咖啡伴侶沒
: 所以想請問他們是一樣的東西嗎? 謝謝
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.225.235.211
: → tngtng:哈 少數大陸翻譯比台灣好的東西 coffee mate=咖啡伴侶=奶 10/23 11:21 : → tngtng:精 至於有沒有奶粉只是各家成分不同 ps如一定要加奶精 請 10/23 11:22 : → tngtng:選雪印 其他的都是氫化油提煉非常傷身 10/23 11:22 : 推 Rissu:氫化油提煉為什麼有奶的味道?? 加奶粉嗎?? 10/23 11:33 : → joneylords:此乃香料與乳化劑(使溶解成眾多水包油小包)的綜合功效 10/23 13:19 : 推 Androgyne:快二十年前台灣進口的就叫咖啡伴侶了。奶精是俗名。 10/24 05:46 : → nccumis:請問雪印哪裡有賣啊? 10/26 09:00 : 推 WGfriend:咖啡伴侶是台灣的翻法吧 =.= 10/26 20:14 : → WGfriend:只是一般大眾不會這樣叫 都直接說奶精 10/26 20:14 : 推 flighte:一樓的資訊過時了! 氫化植物油不傷身,傷身是反式脂肪酸 10/29 20:31 : → flighte:目前國內奶精,只有「戀」奶精不含反式脂肪酸, 10/29 20:35 : → flighte:有沒有含,很好判斷,不含的外包裝上都會註明, 10/29 20:36 : → flighte:沒註明的就是有 10/29 20:38 : → flighte:雪印的奶球,本來是日本大廠,但是, 10/29 20:38 : → flighte:在2001年爆發回收過期牛奶,重製乳製品的醜聞後, 10/29 20:39 : → flighte:日本當地幾乎沒人在用了,目前以出口台灣為大宗~! 10/29 20:39
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.79.40
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jordan325 (寒冷是沒有季節的) 看板: Coffee
標題: Re: 請問雀*的咖啡伴侶=奶精
時間: Wed Dec 6 00:40:08 2006
※ 引述《brendas (cc)》之銘言:
: 推文裡提到奶精是『氫化油提煉出來』、『氫化植物油不傷身,傷身是反式脂肪酸』,
: 都是不正確的。
不完全不正確
原本對於Triene或更多的Unsaturated bonding做部份Hydrogenation
的確是為了固化或半固化原本的Liquid油
但或許是Catalyst的問題
或是成本考量
更或許是飽和脂肪酸之惡的問題
大部分並沒有完全氫化成飽和脂肪酸
而是可能部份氫化到剩一個不飽和雙鍵
而這時由於Catalyst的設計跟機制
留下的以反式為主(當然也可以設計成順式)
但這時如果設計成順式失去原本要提高熔點的需求(或者說不夠高)
熔點高低 飽和>trans>cis
飽和脂肪酸一直眾矢之的
現在trans form又被說會得Cancer 會增加LDL
用原本的順式又不耐高溫 一樣會得Cancer
總之一頭是心血管疾病 一頭是Cancer
反式脂肪酸剛好兩邊都改善 但兩邊也都有
我覺得...看看就好...橫豎都是死
你如果堅持不想死於Cancer 那就吃動物油 可以死於心血管疾病
如果堅持想得Cancer死...那就用植物油
如果不太在乎或都能接受
那就吃反式脂肪酸~~~兩邊都有機會 可能一起來或選一個
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.86.36.11