《文茜的世界周報》

今年三月，２６歲的泰勒（Breonna Taylor），在她在肯塔基州的家中，被突襲的警員開槍射殺死亡，三名涉事警員，包括開槍殺死她的警員，都未被起訴，原因是泰勒的男友誤認為警察是入侵者，而先開了槍。當地自9月23日起實施宵禁。三名警察中只有一人（Brett Hankison警官）遭起訴，但起訴原因卻是與泰勒的死亡無關。Brett Hankison被控三項一級「肆意危害罪」（wanton endangerment）起訴，遭訴的理由是他的子彈射穿了鄰居的牆，危及鄰居3人（包括一名孕婦）安全，一旦定罪，每一項指控面臨最高5年刑期。

在種族日益對立的情況下，美國白人與黑人分別組成「民兵團」，兩邊都已經「準備好了」。英國Channel 4 News認為，黑白激進團體之間，已經到了隨時可能擦槍走火的時刻。記者先是到亞特蘭大郊區，訪問一個極右白人至上民兵團「3% Security Force」，與團長Chris Hill見面。

當然他們否認他們是反政府的白人至上主義者，他們說，只是要隨時做好準備，保護家園。團長說，因為那些非裔人和民主黨人，一定見不得川普連任，他們預估，在１１月４日黑人和民主黨人一定無法接受結果，會上街打砸搶燒，這就是他們出動的時候了。為了１１月４日他們預期必定會發生的「暴動」，他們天天在練打靶，準備好在１１月４日上街「維持秩序」。

記者又在亞特蘭大，採訪了另一個民兵團「NFAC（Not Fucking Around Coalition）」（先前誤以為是「新黑豹黨」），成員全是黑人。記者訪問到領導人Grand Master Jay本人，他說他們成立的目的是要保護黑人種族，他說現在美國流通有４億多支槍（領導人說的），現在在美國是槍比人多的時代，這不是你要不要武裝自己的問題，而是大家都早已武裝好自己了，我們只不過是「以暴制暴」。

{內文}
(新聞旁白)
突然槍聲大作，警方遭到攻擊

(自拍民眾)
有人開槍 有人開槍 真槍

(新聞旁白)
警方隨身鏡頭直播了事發當時的畫面

(路易斯維爾警方)
有員警中槍 有員警中槍

(新聞旁白)
在警方遭到槍擊的同個地區，一晚上有超過125人被捕

民眾又一次因為警方暴力執法爭議走上街頭，只不過這一次的主角，換成了她。

(新聞旁白)
26歲的Breonna Taylor是一名緊急救護技術員，站在第一線對抗新冠病毒，她在她家被警察開了至少8槍擊斃，在警方3月一場「緝毒行動」裡，然而在Breonna家裡沒有找到毒品，涉事的3名員警在事發後被留職停薪

(NBC主播/ Lester Holt)
今晚 一項震驚的決定，3名涉及射殺Breonna Taylor的警官，無需為Breonna的死遭到起訴

更令人震驚的還在後頭。

(新聞旁白)
大陪審團認定3名警員中的一人，Brett Hankison警官應遭三項一級「肆意危害罪」（wanton endangerment）起訴，不過沒有一項與Breonna的死有關，他遭訴的理由是他的子彈射穿了鄰居的牆，當時有3人在Breonna隔壁的屋內，其中一人還是孕婦，一旦定罪，每項指控面臨最高5年刑期，至於另外兩名參與3月13日攻堅的員警，包括開了16槍的Myles Cosgrove警探，和開了6槍的John Mattingly警官，被認為有自我防衛的正當理由無需起訴。Breonna家族委任律師Ben Crump寫下，你們看這決定有多諷刺 有多「標準」，這起案子裡唯一被起訴的點，是因為警方的子彈射進了白人鄰居的家...。

(Breonna家族委任律師/Ben Crump)
沒有一個人因為射進Breonna身體的子彈，得到任何肆意謀殺罪起訴，也沒有人因為射進她樓上非裔鄰居家的子彈，得到任何肆意危害罪起訴

(示威者)
她的名字是 Breonna Taylor

(新聞旁白)
全美各地湧現示威，紐約 亞特蘭大 洛杉磯。其中丹佛及水牛城示威變調，有民眾開車撞進示威人群，至於在波特蘭，有人朝警方扔擲汽油彈。在西雅圖，一段警察騎自行車，輾過示威者頭部的影片，使該名警員遭到犯罪調查，該名警員暫時被勒令休假

(示威者)
她的名字是 Breonna Taylor

幾個月來相似的場景，在全美各地不斷上演。伴隨零星城市出現失控場面，一些由民眾組成的武裝民兵組織，也一個接一個成立。在這一場路易斯維爾的示威中，英國ITV電視台，也捕捉到了這些人的身影。

(英國ITN新聞片段)
在一些店家與加油站前，出現一群民間自發組成的武裝護衛隊，這些人火力強大，他們視自己為「捍衛自己家園」，「免受暴民攻擊的最後一道防線」

(民兵組織成員)
我們不會放棄這片領土，不 不會是今晚 不，我不會讓這裡被燒成灰燼，抱歉，我不會讓這種事情發生，我不會讓這種事在我的城市發生，不會在我出生，在我長大的地方發生

(民兵組織成員)
我們剛剛得到的情報，那些暴民正朝我們這邊過來

(新聞旁白)
不過那些他們口中所謂的暴民表示，他們不是趁火打劫的無政府主義者，他們只想討一個公道

(示威者)
Breonna的母親沒有得到應得的正義，我們會繼續爭取，直到我們得到應得的正義

日益升高的種族對立，正將這個國家推向內戰邊緣。

(聲音來源:III% Security Force(喬治亞) Chris Hill)
未來的45天 美國將充斥著暴力

(美國民兵組織NFAC領導人 Grand Master Jay)
無論你樂不樂見，美國都將流血，美國是一個暴力的國度，而我們是地表上最大的非裔民兵組織

英國Channel 4記者親自走訪亞特蘭大郊區，一個白人民兵組織的分部，揭開他們的神秘面紗。

(Channel 4記者 Krishnan Guru-Murthy)
你好啊

(3% Security Force(喬治亞) Chris Hill)
你好 很高興認識你

(新聞旁白)
3%有個極具爭議的主張，即"美國僅3%的殖民者"，"在革命中挺身對抗英國"，這個組織的成員被人冠上為是「極右派」，「反政府的白人至上主義者」，因此喬治亞州分部領導人Chris邀我來，澄清這些「錯誤指控」

(3% Security Force(喬治亞) Chris Hill)
今天我們要到森林裡，進行手槍及步槍射擊訓練，(你們訓練的目的是什麼)，因為有些人可能會試圖闖入我們家園，搶奪我們的財產，我們要保護我們的資產，甚至是親上前線，迎戰那些威脅我們的人，幹掉那些壞蛋

(新聞旁白)
誰是他們心中的敵人呢？目前是BLM非裔平權運動者，反法西斯主義者以及所有支持槍枝管制的民主黨人

(3% Security Force(喬治亞) Chris Hill)
我想要澄清一下，外界對我們3%民兵團成員的誤解，(您說的誤解是)，有人說我們3%成員都是新聯盟國納粹，反政府的白人至上主義者，一群在森林裡玩愛國者遊戲的鄉巴佬，(有這樣的成員嗎)，沒有 我本人是退伍海軍，我做我應該做的事，
(請問您對喬治佛洛伊德案的看法)，在我看來那位警官，不應該被以謀殺罪起訴，他也不應該為了他的死坐牢。沒有人知道11月4日，當人們醒來發現川普連任後會發生什麼，那些左派的一定會瘋掉，他們會放火讓城市陷入火海，(如果選舉結果和你預測的相反呢)，那麼偉大的多數將挺身而出，與拜登總統對抗，因為這場選舉恐怕存在舞弊

9月5日，3%民兵組織成員就曾到路易斯維爾，聲援Breonna的示威遊行現場，並且與反種族歧視示威群眾爆發口角。

(新聞旁白)
同一天一個新興的民兵組織也出現在示威現場，同樣也是合法的要一個公道，這個民兵組織所有成員，都是非裔人士。他們有一個極具領袖魅力的領導人，人稱Grand Master Jay，一般人無法隨便接近他

走！走！走！

(Channel 4記者/ Krishnan Guru-Murthy)
我現在人在亞特蘭大郊區一個大賣場停車場，我們一般不會來在這種地方採訪，不過有人告訴我，我可以在這裡見到非裔民兵組織的「高層」。迎面而來的這群人，剛剛參加完Hashim Nzinga的喪禮，Hashim Nzinga是「新黑豹黨」領袖，另一群人也到了喪禮會場向Nzinga致意，Grand Master Jay也來了，他是NFAC（Not Fucking Around Coalition）組織的領導人。

(Channel 4記者/Krishnan Guru-Murthy)
Grand Master Jay您好，我是Krishnan Guru-Murthy，英國Channel 4記者，想請問您成立NFAC組織的目的為何

(美國民兵組織NFAC領導人/Grand Master Jay)
要保護非裔種族，維護非裔族群的安全，教導非裔族群使用武器，我們的目的是要在聯合國有自己的席次，有誰敢欺負我們，我就要他好看，我不要一次又一次的祈禱什麼的，我們要一個新的國度，即使需要我們自己建立一個，(您認為反種族歧視示威)，(BLM平權運動試圖利用示威)，(改變現狀的作法太過天真了嗎)，我不會說這群人太天真，我認為這個運動體現了什麼是自我催眠，他們不斷重覆著一樣的行為，還心懷期待他們這樣做能有所改變，他們大可繼續這樣發夢下去，不過目前為止他們一無所獲，如果他們的示威有用，也就不會有我們存在了，(您認為非裔美國人必須學會武裝自己嗎)，全美國現在有4.32億枝槍在流通，槍枝的人數比美國人口還多，你問我美國人該不該武裝自己呢，美國人早就已經武裝起自已了，現在的問題在於，我們如何讓這個遊戲規則更加公平，解答就是我們非裔美國人必須武裝自己，我們要以暴制暴

(聲音來源:Channel 4記者/Krishnan Guru-Murthy)
美國憲法第二修正案有個相當著名的內容，即"一支受規範的民兵"，"乃確保自由國家之安全所必需"，幾個星期後，美國恐怕會迎來充滿爭議的選舉結果，這些火力強大的民兵組織，都認為自己是站在正義的一方，也都準備好為公理一戰

(新聞旁白)
要是在大選當晚結果無法出爐，川普和拜登都不願認輸，這些民兵勢必會走上街頭，你現在就可以看得出來，事情可能會演變得一發不可收拾。
https://www.youtube.com/watch?v=FqLiDHeldzE

含主持人陳文茜解說，請點閱【完整版】2020.09.27《文茜世界周報》
https://www.youtube.com/watch?v=U6Fs_amhnjw

我看到了妳，妳也看到了我：給未相識的知音。


@ 嘉大倩 謝謝你，陳文茜.
2013-05-31 13:15:52
來自: 嘉大倩 文茜的百年驛站的評論
　　
　　小時候被訓教，選擇朋友很重要，若是交錯了，一輩子走上歪道。選擇偶像，似乎也如此吧。如果喜歡一個青春藝人，那就跟著一起整容，爲了年華流逝自殺。我深感幸運，找到了陳文茜。
　　
　　是不是事實如此，越喜歡一個作家就越是想把他/她所有的書都買下，從最稚嫩的第一本，到最近預售新出爐的，從雜誌專欄到訪談，甚至到與其他作者一起的合集。全部都要買下，看完其中一本書，醍醐灌頂無限共鳴，好似談了一場心滿意足高潮叠起的戀愛，於是乎，想著要把所有的她的書讀完，再提筆謹慎地寫下一篇書評來，想要比任何人都瞭解得全面具體，也抱著希望對方能看到的份上，一定要寫得驚天動地。
　　
　　可是，越到讀完的時候，就越是不肯提筆了，因爲愛得太深，不願意和別人分享，怕太多人愛上，寧可私自珍藏。對我，陳文茜絕對是這樣的作者，剛開始在廣州工作，房租交完，吃飯都有困難，還是在網上買了台版她以前的書。那是人生爲買書最瘋狂的一次了，要知道在大學時代，即便是教科書都捨不得買，借來閱讀，或是到圖書館啃。當時，另外的作者還有馬家輝，龍應台，許知遠。
　　
　　中學時候第一次知道陳文茜，是在最初幾期的康熙來了，當時並無多大感慨，尚且無緣分，只覺這個女人非常有氣勢。大學接近畢業，漸漸對政治産生興趣，看過《文茜看世界》之後，瘋狂搜尋她的各類訪談，依稀知道了她是怎樣的人。拉近和她距離的，還是在西班牙經歷了經歷衰退，不得求解，看著男友以及身邊的朋友一個個對未來失去了信心，想知道爲何。
　　
　　看過陳文茜的文章，看她的節目，也是在那裏知道來龍去脈，她的聲音女性化，但是有力量。聽她過去的故事，學歷，膽識，做過的驚天駭俗，越瞭解越是愛上了。
　　
　　陳文茜帶給我最大的影響就是對於未來的向往，曾經像是許多莫名其妙的青少年，吼著到了二十歲就要死掉，太老了太醜了。可是看見陳文茜，現在已經五十五歲，比我母親大些，卻依然風姿綽約，是知識讓她更性感，經歷讓她更從容，是任何事情任何人都無法辯駁和偷走的。原來，性感可以是這樣的。
　　
　　李敖說她是全臺灣最聰明的女人，也讚揚“陳文茜文采也是妙天下的”她的文采就是“精，靈，鬼，怪。”另外，她的知識面廣博，無論是看她的節目或者是《文茜的百年驛站》，從家人的歷史，談到宇宙上的狗，還能非常精彩地採訪Lady Gaga。我喜歡這樣的女人，迷戀這樣的智慧。
　　
　　依然單身不要小孩的她，卻與小狗有深厚的感情，她的智慧卻不使她高傲，幽默得可愛。生日當天，她會發短信給送禮的朋友們，“我比玉婆婆整笑了二十六歲，卻比蘇珊大嬸又大了六歲。說老不老，說小不小。不過別嘲笑我，據統計福島五十壯士平均年齡五十三歲，請向我們偉大的五十三歲人類致敬，福島壯士文茜筆。”
　　
　　印象最深的，是在書裏她寫日本的海嘯，她可以和你深入淺出談論海嘯的造成、歷史，同時又寫出這樣的文字：“岩手縣一名父親開著車猛加油門逃，浪追著他；兒子就在他身後載著媳婦與小孩；浪更快了，父親沒有時間回頭，只能拼命地往前沖。等一切平靜，他剛好看到兒子的車，被卷到黑濁濁的浪濤中。他看不到兒子的身影，只望見一閃一閃的車燈，像一個兒子向父親，遺憾地告別。”
　　
　　這樣小細節的一段文字，無論看多少遍，都令人動容。
　　
　　我不喜歡看八卦雜誌，因爲那些都是被第三方有選擇性書寫的，所以面對一個作者或者歌星甚至陌生人，我只相信他們自己說的，或者只是看作品。對陳文茜的瞭解，我一遍一遍看她接受訪談節目，看她的書。她與母親就似張愛玲與母親的不和，留學時候回家，從來不把行李拆包，因爲知道三天必定會吵架。
　　
　　大學畢業，在臺灣得到一份不錯的律師事務所工作，接下去辭職，小小年紀就在《中國時報》擔任主編，家裏不支援，每吃一口肉，每夾一道菜，母親就諷刺不是說錢不重要嗎，這些肉和菜哪里來。人的性格，從小就看到大了，陳文茜那時候就是現在的驚世駭俗的陳文茜了。第二天，媽媽上班，她找來搬運公司，收拾個人物品，上山住了將近半年，斷絕母女關係。
　　
　　母親找來，看見她住在山上非常小十平米的屋子，說，家裏從政毀了一生的外公，不希望她也如此。出國讀書，陳文茜回來後還是從政，並且是穿著粉色套裝和短裙啊！
　　
　　想到了《生活在別處》籠中鳥的討論，如果是真正的鳥兒，她是決然飛出去的啊！在書寫喬布斯的時候，陳文茜評論“他沒有用過創傷兩個字，創傷只屬於煩人，屬於拒絕超越自我的人，屬於不爲自己人生負責頻找介面的人。”這句話，想起1946 年，胡適在北大演講，說：爲什麽我要你們獨立，而不說自由呢？自由是對外面的束縛而言，不受外面勢力的限制與壓迫。而獨立是你們自己的事，不能獨立，仍然是做奴隸……最後他說：善未易明、理未易察。
　　
　　行動派，就是從來沒有那句話“我變成這樣都是你害的。”從不出發的人，永遠有藉口，而出發的人，他們沒說什麽，只是一直在朝著目標往前走。
　　
　　喜歡一個人，甚至稱其爲偶像，就是在某一種認可的生活態度裏站隊，我想，對我，陳文茜就是一種所向往的人生，愛情雖然是痛，但也灑脫養狗過接下去人生。知識不斷在更新，五十歲也可以是更好更可愛更性感的二十歲。不懼怕任何的年紀，因爲總會越來越厚實的。當有了知識，可以大膽地有底氣地驚世駭俗。
　　
　　將來若有天如果有人要研究我，那一定要先讀懂陳文茜。她在我心裏埋下了的種子，有天會發芽的。
　　
　　心裏慚愧，寫得太爛，希望陳文茜看不到吧！
　　
　　陳文茜，謝謝你陪我度過了人生最低谷的時候，在《只剩一個角落的繁華》第一篇，“他們並不想當時代的紀念碑，一點也不想。”
　　
　　在我人生最不能接受世界碾壓下的巨變時候，給了我希望，也讓我在盲目的恐懼中更看清時代的樣子。
　　
　　
　　
　　好吧！！！我只是個熱心小讀者，把書評真的寫成了情書。