[爆卦]陳情書回覆是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇陳情書回覆鄉民發文沒有被收入到精華區:在陳情書回覆這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 陳情書回覆產品中有63篇Facebook貼文,粉絲數超過0的網紅,也在其Facebook貼文中提到, 🔥今日拒打高端,真愛台灣的人民團體到市議會場外遞交陳情書。 自本週高端疫苗開打後,近來已傳出多起疑似相關死亡案例,令人痛心遺憾。因此,若翠與總召及幾位議員,步出議場挺身聲援民眾,為捍衛市民健康安全發聲。 若翠出聲痛批,現在老百姓打疫苗的心情,就好像買樂透,一旦中了獎,不是領到白花花的鈔...

 同時也有4部Youtube影片,追蹤數超過605的網紅時代力量雲林縣議員 廖郁賢,也在其Youtube影片中提到,#議會開箱 「我理解為什麼要蓋圍牆,花ㄧ千五買透天,往外看是貧民窟,當然要蓋圍牆。要賺錢也人之常情,但是, #給我們ㄧ條路好嗎?」阿賢聽到陳情人講這段話感覺很心酸,我們有那麼多百姓這麼努力的生活,為什麼 #建設處 不能積極作為給他們一條回家的路? 當我不斷跟處長溝通的時候,處長只是回覆我:「那裡...

  • 陳情書回覆 在 Facebook 的最佳貼文

    2021-08-26 20:55:30
    有 272 人按讚

    🔥今日拒打高端,真愛台灣的人民團體到市議會場外遞交陳情書。
    自本週高端疫苗開打後,近來已傳出多起疑似相關死亡案例,令人痛心遺憾。因此,若翠與總召及幾位議員,步出議場挺身聲援民眾,為捍衛市民健康安全發聲。

    若翠出聲痛批,現在老百姓打疫苗的心情,就好像買樂透,一旦中了獎,不是領到白花花的鈔票,而是黃澄澄的冥紙,請問政府有關心死活嗎?

    蔡政府從頭到尾硬是要開綠燈保國產高端過關,完全沒經過第三期人體試驗及國際EUA認證,沒有保護力分析數據不足的疫苗,出事誰負責?把老百姓當成白老鼠。

    國外是疫苗救人命
    台灣是人命救疫苗

    另外,若翠早已在高雄市議會提案並通過,不分藍綠一致同意:要求高雄接種的疫苗需經通過WHO 及國際認證合格核准的國際疫苗,才能夠施打注射,以保障高雄市民的健康跟安全。籲請市政府重視提案(如附件)

    結果,市府回覆依照中央食藥署的規定辦理,「黨意高於民意」,無能政府要市民有疫苗就去打,詐騙集團等於是讓大家無法選擇疫苗,只好選高端等同是人體試驗場,司馬昭之心,令人憂心和憤怒。

    唬爛的政府政客,枉顧人命健康安全,最後籲民眾拒絕高端,不當白老鼠,人命不可睹!

  • 陳情書回覆 在 蔣月惠縣議員服務專區 Facebook 的最讚貼文

    2021-08-17 10:35:32
    有 19 人按讚

    『抗議久大福公司,農地非農用,違反設廠,高震音,高震
    動,污染社區十多年,縣府回覆輔導工廠合法化,居民聽
    了槌心肝,惡勢力業者,居民心頭驚驚。演行動劇,不怕
    惡勢力,還我安寧居住的環境』
    遞陳情書與演行動劇記者會
    採訪通知時間:110年8月17日星期二上午10點30分
    地點:縣政府大門口
    ※當天記者會拉白布條.抗議約10多人士呼喊抗議口號
    訴求:
    1. 縣政府回覆久大福公司違建部分輔導要讓他合法?
    居民建議應輔導合法去工業區? 不應在良田上?
    2. 久大福公司農地非農用達反設廠高震音高震動污染社區
    十多年縣府回覆輔導工廠合法,居民聽了槌心肝,惡勢力
    業者,居民心頭驚驚,演行動劇,不怕惡勢力,還我安寧
    居住的環境。
    說明:
    1.經查久大福公司.屏東市清溪段19 24地號.土地使用分區
    一般農業區使用地類別農牧用地.該公司的土地 .地目應
    該是農地農用. 目前在做金屬加工處理 .製造過程中高
    震動高噪音.在社區內農地非農用.總面積753坪.農舍使
    用執照.地坪35坪.空照圖有違建?縣政府回覆違建部分輔
    導要讓他合法? 官商勾結?有圖利?應輔導合法去工業區?
    不應在良田上。
    2.久大福企業有限公司.地址大洲里清進巷7-2號.營利事業
    統一編號27303034,潘縣長任內工廠登記核准日期104年
    02月12日主要產品254金屬加工處理,製造過程中高震
    動高噪音.在社區內。

    3.107年3月28日第一次公聽會 .潘縣長任內.拓寬屏47線
    道路.總經費1.7億剛好在久大福資源回收公司前面道路.
    與縣長關係良好,不知捐了多少政治獻金?
    4.久大福企業有限公司.地址大洲里清進巷7-2號,總面積
    753坪土地使用分區一般農業區,使用地類別農牧用地.
    地上建號是0棟。89年10月27日取得農舍使用執照在案
    地坪35坪.餘農舍違建? 違反區域計畫與建築法規?
    5.居民心聲:
    1.為何我說對環保局失望透了,舉報還要我們留下,電話,
    住址,姓名,舉報人還要在現場,我們不想生命受到威
    脅,所以我們選擇不出面,麻煩環保局處理就好,稽查
    人員不耐煩的對我大聲,所以環保局並沒有保護到檢舉
    人的生命安全 。
    2.久大福公司在社區稱霸,稱王,沒人能耐何的了他,長
    期的高噪音,鐵屑,震動力,導致心神不寧,焦慮不安,
    這已經嚴重到社區里民安寧!
    3.久大福公司非法在農地上設立工廠己經違法在先,政府
    單位不但沒有依法取締,勒令停工,政府還要輔導成為
    合法工廠,那不是官商勾結,難道是造福百姓嗎?
    4.潘縣長口中的安居樂業是讓百姓每天生活在恐懼之中
    嗎?
    5.演行動劇「不怕惡勢力,還我安寧居住的環境」
    *行動劇編劇.導演:蔣月惠,旁白蔣月惠
    臨時演員
    林寶戀官員
    陳麗玥拿布幕牌
    ※第一幕場景:家鄉大洲
    • 我是大洲里的居民,我的祖先住在這裡快百年了,我是第三代,我家裡總共有好幾甲地,我們的農舍蓋在這裡,我現在是家裡的繼承人,我在這裡種果樹,我拿著鋤頭除草,哇下雨了草都長了比我還要高,我真愛我的家鄉大洲里,綠油油的一片,很安靜很安詳。
    演員: 林曉燕飾演大洲里居民 道具:拿鋤頭、斗笠、圍巾
    ※ 第二幕場景:來惡鄰居
    ※ 楊惠珍老闆:哇!大洲里的農地怎麼那麼的便宜啊,我來這裡買個兩分多地,這裡地申報地價1平方公尺才500多元太便宜了,我是做金屬加工的,就是把很硬的金屬,把他壓得扁扁的,然後來販賣,我們也可以將一輛報廢大轎車把他壓得扁扁的,我買的是農地,我跟縣長的關係很好,我在這裡申請公司,哈哈哈我農地非農用,我不用到工業區去,因為那邊的地太貴了。
    ※ @ 楊老闆督導葉工人趕快做工作, 葉工人回答老闆砸金屬的聲音,讓我耳朵受不了 快做要不然的話你就離開,還有一堆人排著,等著要工作
    ※ 我是很兇的老闆,雖然我在這裡十多年砸金屬,高正音,高震動左鄰右舍的人都怕我,他們都不敢講話,你工作還偷懶,我就把你給幹掉,哈哈哈
    演員: 老闆楊惠珍,工人葉清耀 道具:鐵鎚,大的鐵盤子
    ※ 第三幕場景: 議員關切
    ※ 楊老闆有人去通報蔣議員,她在議會質詢提出,你們久大福違反區域計畫法與建築法規,不過您放心,我們輔導擬合法讓你您公司不適用區域計畫法,你您就安心繼續,在這裡高震音、高震動的經營你您的公司
    ※ 楊老闆大笑哈哈哈,鄰居都怕我,連官員也怕我,哈哈哈

    演員: 蔣月惠飾演政府官員.
    ※第四幕場景:還我社區 居住安寧
    呼喊抗議口號:
    抗議九大福公司,滾出大洲社區,還我安寧、居住環境

    主辦單位:屏東縣議員蔣月惠辦公室
    縣議員蔣月惠:0936-812-315

  • 陳情書回覆 在 蔣月惠縣議員服務專區 Facebook 的最佳貼文

    2021-08-16 14:44:26
    有 3 人按讚

    『抗議久大福公司,農地非農用,違反設廠,高震音,高震
    動,污染社區十多年,縣府回覆輔導工廠合法化,居民聽
    了槌心肝,惡勢力業者,居民心頭驚驚。演行動劇,不怕
    惡勢力,還我安寧居住的環境』
    遞陳情書與演行動劇記者會
    採訪通知時間:110年8月17日星期二上午10點30分
    地點:縣政府大門口
    ※當天記者會拉白布條.抗議約10多人士呼喊抗議口號
    訴求:
    1. 縣政府回覆久大福公司違建部分輔導要讓他合法?
    居民建議應輔導合法去工業區? 不應在良田上?
    2. 久大福公司農地非農用達反設廠高震音高震動污染社區
    十多年縣府回覆輔導工廠合法,居民聽了槌心肝,惡勢力
    業者,居民心頭驚驚,演行動劇,不怕惡勢力,還我安寧
    居住的環境。
    說明:
    1.經查久大福公司.屏東市清溪段19 24地號.土地使用分區
    一般農業區使用地類別農牧用地.該公司的土地 .地目應
    該是農地農用. 目前在做金屬加工處理 .製造過程中高
    震動高噪音.在社區內農地非農用.總面積753坪.農舍使
    用執照.地坪35坪.空照圖有違建?縣政府回覆違建部分輔
    導要讓他合法? 官商勾結?有圖利?應輔導合法去工業區?
    不應在良田上。
    2.久大福企業有限公司.地址大洲里清進巷7-2號.營利事業
    統一編號27303034,潘縣長任內工廠登記核准日期104年
    02月12日主要產品254金屬加工處理,製造過程中高震
    動高噪音.在社區內。

    3.107年3月28日第一次公聽會 .潘縣長任內.拓寬屏47線
    道路.總經費1.7億剛好在久大福資源回收公司前面道路.
    與縣長關係良好,不知捐了多少政治獻金?
    4.久大福企業有限公司.地址大洲里清進巷7-2號,總面積
    753坪土地使用分區一般農業區,使用地類別農牧用地.
    地上建號是0棟。89年10月27日取得農舍使用執照在案
    地坪35坪.餘農舍違建? 違反區域計畫與建築法規?
    5.居民心聲:
    1.為何我說對環保局失望透了,舉報還要我們留下,電話,
    住址,姓名,舉報人還要在現場,我們不想生命受到威
    脅,所以我們選擇不出面,麻煩環保局處理就好,稽查
    人員不耐煩的對我大聲,所以環保局並沒有保護到檢舉
    人的生命安全 。
    2.久大福公司在社區稱霸,稱王,沒人能耐何的了他,長
    期的高噪音,鐵屑,震動力,導致心神不寧,焦慮不安,
    這已經嚴重到社區里民安寧!
    3.久大福公司非法在農地上設立工廠己經違法在先,政府
    單位不但沒有依法取締,勒令停工,政府還要輔導成為
    合法工廠,那不是官商勾結,難道是造福百姓嗎?
    4.潘縣長口中的安居樂業是讓百姓每天生活在恐懼之中
    嗎?
    5.演行動劇「不怕惡勢力,還我安寧居住的環境」
    *行動劇編劇.導演:蔣月惠,旁白蔣月惠
    臨時演員
    林寶戀官員
    陳麗玥拿布幕牌
    ※第一幕場景:家鄉大洲
    • 我是大洲里的居民,我的祖先住在這裡快百年了,我是第三代,我家裡總共有好幾甲地,我們的農舍蓋在這裡,我現在是家裡的繼承人,我在這裡種果樹,我拿著鋤頭除草,哇下雨了草都長了比我還要高,我真愛我的家鄉大洲里,綠油油的一片,很安靜很安詳。
    演員: 林曉燕飾演大洲里居民 道具:拿鋤頭、斗笠、圍巾
    ※ 第二幕場景:來惡鄰居
    ※ 楊惠珍老闆:哇!大洲里的農地怎麼那麼的便宜啊,我來這裡買個兩分多地,這裡地申報地價1平方公尺才500多元太便宜了,我是做金屬加工的,就是把很硬的金屬,把他壓得扁扁的,然後來販賣,我們也可以將一輛報廢大轎車把他壓得扁扁的,我買的是農地,我跟縣長的關係很好,我在這裡申請公司,哈哈哈我農地非農用,我不用到工業區去,因為那邊的地太貴了。
    ※ @ 楊老闆督導葉工人趕快做工作, 葉工人回答老闆砸金屬的聲音,讓我耳朵受不了 快做要不然的話你就離開,還有一堆人排著,等著要工作
    ※ 我是很兇的老闆,雖然我在這裡十多年砸金屬,高正音,高震動左鄰右舍的人都怕我,他們都不敢講話,你工作還偷懶,我就把你給幹掉,哈哈哈
    演員: 老闆楊惠珍,工人葉清耀 道具:鐵鎚,大的鐵盤子
    ※ 第三幕場景: 議員關切
    ※ 楊老闆有人去通報蔣議員,她在議會質詢提出,你們久大福違反區域計畫法與建築法規,不過您放心,我們輔導擬合法讓你您公司不適用區域計畫法,你您就安心繼續,在這裡高震音、高震動的經營你您的公司
    ※ 楊老闆大笑哈哈哈,鄰居都怕我,連官員也怕我,哈哈哈

    演員: 蔣月惠飾演政府官員.
    ※第四幕場景:還我社區 居住安寧
    呼喊抗議口號:
    抗議九大福公司,滾出大洲社區,還我安寧、居住環境

    主辦單位:屏東縣議員蔣月惠辦公室
    縣議員蔣月惠:0936-812-315

  • 陳情書回覆 在 時代力量雲林縣議員 廖郁賢 Youtube 的最讚貼文

    2020-05-23 21:00:04

    #議會開箱

    「我理解為什麼要蓋圍牆,花ㄧ千五買透天,往外看是貧民窟,當然要蓋圍牆。要賺錢也人之常情,但是, #給我們ㄧ條路好嗎?」阿賢聽到陳情人講這段話感覺很心酸,我們有那麼多百姓這麼努力的生活,為什麼 #建設處 不能積極作為給他們一條回家的路?

    當我不斷跟處長溝通的時候,處長只是回覆我:「那裡有兩條路。」到底哪裡來的兩條路?我現勘了2、3次,就是只有一條路,一條滿目瘡痍的路。我由衷地拜託處長, 不要只是講官話,拿一堆文件資料、看施工平面圖來打發我們的百姓 。

    最終,這個案子在協調後暫時告一段落了,可是我相信在雲林諸如此類的問題仍層出不窮。
    違建拆除是法律賦予公部門的權力,這不是要傷害誰、打擊誰,而是為了保護那些手無寸鐵的民眾,然而,在雲林,上一個年度的違建拆除率是0,不積極取締違建的結果, #是百姓的權益被侵害,權貴的豪宅被庇護 。賢仔希望建設處可以硬起來,不要為了不想得罪任何人,對違建睜一隻眼閉一隻眼。

    🗓️ #雲林路2段40巷違建侵權案 大事記:
    0417|接到民眾陳情,閱讀陳情書
    0421|致電建設處,承辦表示陳情人舉報之處為二次施工,屬違建案,待公所送上查報單後,會依內容要求建商(或地主)停工,並有限期補照的空間;回電陳情人。
    0423|收到陳情人寄送公文之回文
    0424|現勘(與斗六市公所、雲林縣府建設處、斗六市民代表蔡孟岳、陳情人、建商包商),決議0501前先改善周遭環境,擇日召開會議。
    0509|再次接到陳情,表示建案部分審核未過,明顯違規
    0510|與建設處處長確認案件,處長表示會勒停
    0512|陳情人表示建案仍未停
    0514|業務報告質詢建設處處長
    0515|現場直播
    0518|夥同處長、科長、建商再次會勘,取得承諾

  • 陳情書回覆 在 黃國昌 Youtube 的精選貼文

    2019-04-26 09:46:00

    1. 2010年《法官法》公聽會,我曾提出兩個重要的主張:發動評鑑主體應擴及一般人、不應由特定團體壟斷;職務法庭應有外部參與,不應由職業法官壟斷。當初主張猶如狗吠火車般,今日司法院願意改變立場,值得肯定。

    2. 新版的法學資料檢索系統昨日改版上線,查詢介面的改善及系統優化應給予肯定。但實際使用卻發現,過去可供查詢的重大冤案判決,在改版後遭遮蔽姓名甚至查詢不到,歷審裁判查詢的功能也無法再使用,我請司法院秘書長應針對系統改版全面審視,別讓實際使用效益因改版反而有所降低。

    3. 針對北院有法官誣指北檢於逮捕程序事後才擅附逮捕通知書,北檢及檢察官改革團體皆發出聲明。然而,這樣嚴重妨害司法公正行使的錯誤指控,北院在事後沒有任何交代,我要求司法院一定要正視此事,給社會一個清楚的說明。

    4. 針對前法務部長邱太三關說桃園地檢檢察長彭坤業的醜聞,邱太三鬼扯「以國安諮詢名義約詢彭坤業談及參審、陪審等議題, 僅順便提及張煥禎逃漏稅案件。」邱太三說的是真的嗎?有約詢其他檢察長嗎?

    為了釐清這個問題,我發函給法務部及全國各地檢署,請他們說明:「是否曾遭國安諮委邱太三約詢相同議題?」在此詢問過程中,曾遭法務部拒絕阻礙,事後各地檢署回覆皆無,直接戳播邱太三的謊言。

    5.此外,本案高檢署的調查報告遲未公布,導致有心人透過媒體放話、帶風向,我要求法務部應儘速公布調查報告,並駁斥錯誤的報導,以正視聽。另外,日前檢審會僅將彭坤業移送監察院,還繼續擔任高檢署主任檢察官的,引起基層檢察官怒火,質疑法務部已毫無是非。我要求法務部必須重新檢討、公開說明,給社會大眾一個交代。

    附註:

    2019-4-22 邱太三還要繼續胡扯嗎?
    https://reurl.cc/epyXQ

    2019-4-15 司法及法制委員會:司法院擺爛、貪檢爽領6年乾薪;高檢署擺爛、邱太三關說草率結案
    https://reurl.cc/DxlX6

    2019-4-11 「消失的陳情書 特製的簽陳─高檢署再度打臉邱太三」記者會
    https://reurl.cc/1OLk8

    2019-4-11 消失的陳情書、特製的簽陳——高檢署再度打臉邱太三——
    https://reurl.cc/mYbpM

    2019-3-28 司法及法制委員會:基層檢察官指控檢察長關說 法務部徹查決心在哪?
    https://reurl.cc/lpyoA

    2019-3-27 別讓司法成為「有關係就沒關係」的司法
    https://reurl.cc/34znX

    2019-3-25 司法及法制委員會:檢察長涉嫌關說施壓、檢察官也質疑法官涉入
    https://reurl.cc/vvMOl

    2019-3-23 這樣的司法、還能不改革嗎?
    https://reurl.cc/OrvLg

    2019-3-22 基層檢察官的控訴:請法務部徹查到底、切勿包庇
    https://reurl.cc/xvvvV

    2019-3-22 基層檢察官沈痛的控訴
    https://reurl.cc/rv5WZ

  • 陳情書回覆 在 黃國昌 Youtube 的最佳解答

    2019-04-15 19:00:08

    1. 貪污數千萬的史上最貪檢察官陳玉珍,監察院早在2013年就通過彈劾。但是,案件移至司法院「職務法庭」後,竟然持續地擺爛不審理。讓貪檢陳玉珍可以什麼事情都不用做、爽領6年乾薪。

    司法院以「開庭時陳玉珍均請假」、「不符合一造辯論判決之要件」等理由搪塞。然而,依《職務法庭懲戒案件審理規則》第35條規定,對於經再次通知而無正當理由仍不到庭者,法院明明就可以依職權由一造辯論而為判決。司法院根本在胡扯。

    2.前法務部長邱太三關說桃園地檢檢察長彭坤業的醜聞,邱太三說「以國安諮詢名義約詢彭坤業談及參審、陪審等議題」,根本是胡扯。

    事實上,邱太三在法務部長任內對人民參與審判根本拒絕表示意見。對此,我要求法務部發函各地方檢察署調查,有多少檢察長被邱太三以「國安諮詢名義」約詢?

    ➡️4月10日法務部回函「無涉檢察行政業務事項,難以回應」;當天下午,法務部蔡清祥部長表示「問題不明確,難以函詢各地檢署」。

    ➡️我自行發函給各地檢署要求回覆,陸續有地檢署回覆「4月8日已呈報法務部」。請問法務部蔡清祥部長,為何要說謊?

    3. 目前高檢署調查報告指揭露一半事實,邱太三發出的第一份聲明中,自稱「收到陳情人申訴」、「併同陳情人書面資料陳情書」、「移轉給桃園地檢署」。第二份聲明再改口說:「將當事人提供之書面資料,以通訊軟體方式提供給」彭坤業。

    請問高檢署,為何逕自認定「邱太三即為陳情人」?背後真正的陳情人是誰?陳情書到底在哪邊?為何這麼基本的關鍵事實沒有釐清?到底在保護誰?

    對此,高檢署王添盛檢察長不斷以「調查已經結案」迴避質疑。

    附註:
    2019-4-11 「消失的陳情書 特製的簽陳─高檢署再度打臉邱太三」記者會
    https://reurl.cc/1OLk8

    2019-4-11 消失的陳情書、特製的簽陳——高檢署再度打臉邱太三——
    https://reurl.cc/mYbpM

    2019-4-1 史上最貪檢察官陳玉珍、憑什麼坐領乾薪超過6年?
    https://reurl.cc/A3W33

你可能也想看看

搜尋相關網站