為什麼這篇阿里山小火車全線通車鄉民發文收入到精華區：因為在阿里山小火車全線通車這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Odakyu (本社將拆除保存車輛)看板Railway標題[新聞] 阿里山小火車 搶2020通車...
阿里山小火車全線通車 在 Fang-Wei Lin 林部長 Instagram 的最佳貼文
2021-09-03 19:14:50
在介紹路線之前, 相信大家都有聽過瑞士的 "黃金冰河列車" Glacier Express? 窄軌的冰河列車從南邊的Zermatt（策馬特， 就在金字塔型的馬特峰旁）一路開到東南部的St. Moritz（聖莫里茲）。整段路線是由兩個系統合作運作的: 從Zermatt 開始到 Disentis，都...
https://goo.gl/mbLKk2
前瞻拚觀光，搶救阿里山森林鐵路全線通車的最後一哩路！林務局日前提出修復計畫，決
定採取隧道改線方案，將炸山開鑿新隧道，預估2020年完工。不過林務局卻以本方案屬於
「災害復原重建且符合因災害受損及銜接原鐵路」為由，函報農委會完成免辦理環境影響
評估備查。此做法引發環團批評「太荒謬了！」
阿里山森林鐵路2年前受杜鵑颱風影響，在42號隧道有兩處大型災害，一處位於東洞口200
公尺（約森鐵59K＋880），約有40公尺路基流失；另一處為西洞口內240公尺（森鐵59K+0
80）起約有15公尺損壞，兩處損壞合計約55公尺。
林務局日前提出「阿里山森林鐵路42號隧道計畫」，計畫中規劃針對橋梁與隧道復建工法
有三種，其中以隧道改線對環境影響最大，因為要重新開鑿新隧道。
但林務局評估卻指出，第一種原址重建，配合邊坡整治，因緊鄰邊坡，有被上邊坡石塊衝
擊疑慮，施工人員安全風險高，永續性差，預計2年完工，須3.69億元，傾向不採用。
第二種方法蓋橋梁加上兩座隧道，橋台及橋墩座落於邊坡上，有被上邊坡石塊衝擊疑慮，
施工人員安全風險高，雖然可眺望阿里山溪河谷，景觀壯麗，但須花6年完工，經費卻高
達9.51億元，太過昂貴。
所以選擇第三種方法隧道改線，雖然開鑿1077公尺的新隧道，但較無安全疑慮，也不易受
天候影響，隧道內景觀與現況相比，約少200公尺，永續性佳，3年內完工，經費只要3.91
億元。
只是林務局建議採用第三種隧道改線方式復建，需炸山開出新的隧道，對環境如此激烈的
工法卻規避環評。
惜根台灣協會祕書長林子凌痛批，「林務局太荒謬了！」本案並無緊急，而災害復原重建
指的是「原址」，本案「非原址復建」，是屬於新的規劃，應依照環評認定標準做環評。
林務局則解釋指出，依據「開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準」第35條第
1項規定，開發行為經目的事業主管機關認定屬災害復原重建、搶通之緊急性工程，並符
合因災後受損及銜接原路線之原則，可免實施環境影響評估。
林務局說，依規定函報農委會，經農委會認定本案屬災害復原重建、搶通之緊急性工程，
且銜接原鐵道路線，免實施環境影響評估，公文亦副知環保署。
林務局表示，本案雖免實施環評，但為降低復建工程對環境的衝擊，嘉義林區管理處已積
極完成災損現勘、地質調查及復建方案規劃、工區範圍1公尺精度數值地形成果圖、地質
鑽探及孔內攝影、岩心取樣試驗、地球物理探勘與現地監測調查，地質敏感區調查及安全
評估報告等工作及復建方案選項規劃，以期將對環境之影響降至最低，在復建工程細部設
計完成後，也將依規定於施工前函報農委會及環保署備查。
環保署指出，已於7月10日發文給國發會，請林務局提供詳細計劃內容，釐清42號隧道是
否符合不需環評的規定。
留名看環狀線南段比阿里山小火車還早全線通車
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.136.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1502555657.A.17C.html
→ geesegeese: 非基礎建設 08/13 02:20
推 wujet09100: 又是環團 08/13 05:21
推 ICEFTP: 環團。。。。 08/13 06:54
推 pikachu9237: 環團真的是阻礙台灣交通發展的禍害 08/13 08:10
推 SmileEMU800: 看到炸山二字就高潮哦，誰說隧道開挖非得用鑽炸法… 08/13 08:28
推 Yijhen0525: 台灣的環保團體為反而反的一大堆 08/13 08:32
推 wujet09100: 覺得環團根本不適合住在工業革命後的社會 08/13 08:45
→ wujet09100: 好像沒有工業革命應該也不會有環團出現 08/13 08:51
→ sammy98: 鑿穿阿爾卑斯山脈使國家經濟大耀進的國家表示.... 08/13 10:28
推 ltyintw: 環評到底幹嘛的？ 有過了 三年五年還不是給你崩掉 08/13 10:45
推 a5172103: 應該能用TBM吧？ 08/13 13:13
→ b734123000: 因為要吵環坪才有回扣可拿啊! 08/13 13:23
噓 kiuyeah: 環團去死死好嗎？發展甚麼都出來吵 08/13 13:57
推 q75315: 可能沒有這麼小斷面的TBM? 08/13 17:24
推 fatgto: 強烈要求國安機關嚴加調查環團等阻礙國家進步人士是否共諜 08/13 18:57
推 SmileEMU800: TBM通常要訂做XD 08/13 19:55
→ MiaoXin: 因為之前有討論很多人認為阿里山鐵路是文化保存呀，現在 08/14 01:44
→ MiaoXin: 保存不了炸山開路根本就變成新的。而且這條鐵路有什麼經 08/14 01:44
→ MiaoXin: 濟價值嗎？又不是歐洲那個一直繞圈圈的本來就很多人通勤 08/14 01:44
→ MiaoXin: 用。 08/14 01:44