為什麼這篇防空避難室用途鄉民發文收入到精華區：因為在防空避難室用途這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者ken1215 (ken小宇)看板Architecture標題[問題] 請教先進關於防空避難室相...
蔽公司目前於台北市有個商業區的住宅案正在進行中，由於基地形狀較為畸零
且面積約六百米平方，地下室規劃為機械停車式之空間；此案因地下一有著許多之
機電設備(台電配電室、緊急發電機房、水箱。。。)又兼做防空避難室使用。
經本人檢討固定設備已大於1/4，告知設計建築師後得到的答案竟然是將固定設備
計入容積，當層其他的面積在當作防空避難室使用...又因為當層防空避難室
不足法定之依建築面積全部附建，故只要兩支樓梯直通，
可將B2也作為防空避難室檢討...
我得直覺是防空避難室之固定設備檢討是依用途，機房水箱計入容積就不是固定設備?
另外的疑問就是防空避難室可附設至超過建築面積?雖然沒有明文規定，
但要是可無限制的設置，也不用檢討停車空間容積了吧...都說是防空避難室就好了=="
不知先進是否有知悉相關案例or解釋令是針對這個問題的方向呢?謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.184.177
→ chewie :因為防空避難室是整層結構 一層不夠就可能延伸到第二 09/18 09:28
→ chewie :層 整層計入 我覺得還算合理(修正一下 一部分也可以 09/18 09:29
→ chewie :但要以無開口隔牆隔開 會妨礙地下室常見的停車用途) 09/18 09:30
→ chewie :關於固定設施是OK的 台北市因為有地下容積的問題 09/18 09:30
→ chewie :地下容積檢討的問題 所以的確會以地下機房計入容積 09/18 09:31
→ chewie :的方式 避免地下室整體樓地板面積超過車位可免計容積 09/18 09:32
→ chewie :的面積... 09/18 09:32
→ Lordleo :所以開挖部分小於建築面積? 09/19 08:56