為什麼這篇關鍵少數youtube鄉民發文收入到精華區：因為在關鍵少數youtube這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者ViewMovie (ViewMovie)看板movie標題[新聞] 《關鍵少數》電影與歷史的異...
關鍵少數youtube 在 酋姐♡Podcaster×山系×旅行×美食 Instagram 的精選貼文
2021-08-02 20:10:59
WFH到已經劇荒的照過來🤪🤪 這次來介紹一些我自己私心推爆的 大女主電影給大家解解饞📣📣 - 🔹陷害布蘭妮（Framing Britney Spears） 由紐約時報出品，《陷害布蘭妮》深刻紀錄下1990年代到2021年的「厭女文化」 發展、媒體霸凌與社會輿論壓力如何無形殺人。片中也提及前男友Jus...
新聞網址：https://www.viewmovie.tw/news/1068
《關鍵少數》(Hidden Figures)改編自美蘇太空競賽時期的歷史真實故事，在本屆奧斯卡
入圍了最佳影片、最佳改編劇本、最佳女配角三個獎項，以下整理編譯了電影與歷史的一
些異同。
電影中由凱文科斯納(Kevin Costner)飾演的AI哈瑞森(Al Harrison)是否真有其人？
實際上並無AI哈瑞森這個人，這個角色的參考對象是羅伯吉爾朗(Robert C. Gilruth)，
他是當時美國太空總署(NASA)太空任務團隊(Space Task Group)的領導主管，但實際上太
空任務團隊的組織結構比電影複雜很多，而且也時有變動。為了能讓觀眾較易吸收，電影
將當時的團隊管理階層進行精簡，並創造出AI哈瑞森這個角色。
電影中由克莉絲汀鄧斯特(Kirsten Dunst)飾演的薇薇安米契兒(Vivian Mitchell)是否真
有其人？
這個角色反映了當時一些在太空總署擔任主管的白人女性所抱持的態度，但沒有實際的對
應人物。
電影中由吉姆派森斯(Jim Parsons)飾演的保羅史塔福(Paul Stafford)是否真有其人？
這個角色也沒有實際的對應人物，而是當時凱薩琳強生(Katherine Johnson)身邊某些同
事的投射集合體。
為了能讓凱薩琳強生在學業上繼續深造，強生一家人是否確有因此搬遷？
在凱薩琳原本成長的家鄉，學校提供給非裔美國人的教育一般只有到八年級，但因為凱薩
琳從小在智能上展現的過人天賦，讓其父決定在學年期間舉家搬遷到120英哩外的地區，
以讓凱薩琳及其兄弟姐妹能繼續升學。凱薩琳因為多次跳級，所以十歲已就讀高中，十八
歲已從西維吉尼亞州立大學畢業。
凱薩琳強生第一任丈夫的死因為何？
凱薩琳強生的第一任丈夫是詹姆斯戈寶(James Francis Goble)，他於1956年因為無法開
刀治療的頭部腫瘤而過世，他原是化學老師，但在凱薩琳強生獲得太空總署的工作需要舉
家搬遷時，因而辭去了老師的工作。在其夫過世前，凱薩琳強生承諾會想辦法讓他們的三
個女兒的接受大學教育，之後就一人扛起家中的經濟重擔。
當時(40年代)進入太空總署工作的黑人女性是否仍須遵守種族隔離法的種種規定？
依據當時該州的法律，縱使是在太空總署擔任專業計算人員，也還是需要遵守相關規定，
所以才會專門設置有色人種辦公室、有色人種廁所、有色人種餐廳等，餐桌上也有標示牌
寫著「有色人種計算人員」。
凱薩琳強生在太空總署任職的過程中是否有感覺到被種族隔離的情形？
凱薩琳本人表示：「我在太空總署沒有感覺到被隔離的情形，因為每個人都是來做研究的
，都有工作任務需要努力完成... 我知道被隔離的情形仍然存在其中，只是我沒什麼感覺
到。」雖然凱薩琳聲稱自己感覺是以同事的身份被對待，但依法針對有色人種的各種特別
設置確實都存在於當時社會。
真的有同事把凱薩琳強生當作清潔垃圾的工友嗎？
這個情節並沒有出現在由瑪歌夏特莉(Margot Lee Shetterly)所著的電影同名書籍中，應
為電影自行創作的情節。
凱薩琳強生當時是否真的總是跑大老遠到另棟大樓上廁所？
事實上，凱薩琳強生當時是無視禁令，直接使用專門設置給白人的廁所，對此她回答：「
(不然)我們應該怎麼做呢？為了更遠大的利益著想，我們學會了將心力選擇投入值得奮鬥
的事物。」
桃樂絲范恩(Dorothy Vaughan)是否真為太空總署第一位黑人主管？
桃樂絲范恩確實在1948年成為太空總署第一位黑人主管，但現實中的凱薩琳強生是在1953
年才開始被雇用到太空總署工作。
瑪莉傑克森是否真為太空總署第一位非裔美藉女工程師？
瑪莉傑克森確實是太空總署第一位非裔美藉女工程師，她從1951年開始在太空總署工作。
如同電影中所演出的一樣，她在資深主管卡許米崔勒納斯基(Kazimierz Czarnecki)的鼓
勵下，於下班時間繼續攻讀工程學位，並向主管機關請願讓她得以修習過往只開放給白人
的課程，最終順利拿到學位，也獲得拔擢成為太空總署的工程師。
凱薩琳強生是否真的在提交的報告上無法署名為作者(之一)？
凱薩琳強生表示電影呈現的很精確，當年女性是無法在技術文件報告中署名為作者的。
凱薩琳強生是否有被告知女性通常無法參與太空計劃的簡報說明會議？
凱薩琳強生回憶當時自己要求參與會議後，同事們告知她女性通常是無法參加的，她詢問
是有法條規範(女性不能參加)嗎？同事們回答並沒有，之後她的主管開口：「讓她去吧。
」於是她也得以開始參加這些會議。
太空總署的女數學家們是否真有見到如約翰格倫(John Glenn)等太空人？
凱薩琳強生本人表示她們確實有見到這些太空人，而且感到很興奮，這些太空人都很友善
，在園區中生活時也都平易近人。
凱薩琳強生是否真有為約翰格倫航行時的軌道數值進行計算？
確實是由凱薩琳強生計算，且從約翰格倫之後，每次有需要計算航行的軌道數值，幾乎都
會分派到她的單位，且大部份都是由她親手處理。
約翰格倫在進行首次環行地球的太空之旅前，是否真有要求凱薩琳強生驗算電腦提供的數
值？
約翰格倫個人確實有要求凱薩琳強生驗算電腦提供的數值，凱薩琳強生也知道這件事。依
據NASA留存的記錄，約翰格倫是這麼說的：「請『那位女孩』(凱薩琳強生)檢查數值，如
果她說沒問題，那我就準備出發了。」不過實際上這個驗算過程比電影中呈現得久，凱薩
琳強生花了一天半的時間完成驗算，並確認電腦計算的結果無誤。
凱薩琳強生何時於太空總署退休？
凱薩琳強生自1953年開始在太空總署工作，1986年退休，共計在太空總署工作了約33年的
時間。在進入太空總署工作之前，她當過學校老師和全職媽媽。
電影和史實的最大差異為何？
看電影的話可能會覺得是為數不多的人在做這些工作，但實際上相關的負責單位及人員龐
雜很多，這項任務需要非常多的人力共同合作才可能順利完成，只是電影不可能一次包含
300個與任務相關的角色。
凱薩琳強生本人對電影的看法如何？
凱薩琳強生說：「拍得很好，三個主要的女演員在呈現我們的角色上極為優秀。」
新聞網址：https://www.viewmovie.tw/news/1068
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.103.95
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1485526219.A.5B8.html
推 librann: 推！ 01/27 22:16
推 christing19: 推推，可惜格倫去年過世 01/27 22:20
推 chris3381: 不過GOOGLE一下凱薩琳強森的彩色照片 不說我還以為是 01/27 22:36
→ chris3381: 白人耶@_@ 01/27 22:36
推 MyAll: 我也以為是白人 猜測會不會是有Vitiligo？ 01/27 22:45
推 chris3381: 我其實還滿懷疑他會因為這樣的"膚色"備受歧視 01/27 22:46
→ chris3381: 如果是因為"女性"而備受歧視我就相信了 01/27 22:47
→ ksng1092: 應該要找看她任職時代的照片才有意義吧XD 01/27 22:49
→ chris3381: 這是1985的照片 01/27 22:52
推 joey0602: 她是膚色較白的黑人 應該是祖上混血 平常可能不明顯 可 01/27 22:54
→ joey0602: 是在辦公室、社區等地方。大家都還是會知道種族的 01/27 22:54
推 chris3381: 他站在白人旁邊一點也不突兀阿@_@ 01/27 22:55
推 MyAll: 瑪莉亞凱莉也是黑白混血 但年輕時看起來很白 這樣說也對XD 01/27 22:56
推 orzisme: 就像花蝴蝶瑪麗亞凱莉也是黑白混血 可是比較偏白人外貌 01/27 22:59
→ moondark: 年輕時的照片比較明顯 01/27 23:01
→ ksng1092: 這張其實也蠻明顯的 01/27 23:07
推 chris3381: 真的很明顯嗎?我怎麼看都只是皮膚棕一點的白人呀 01/27 23:08
→ ksng1092: 其實可以靠頭骨與五官分辨非白人 01/27 23:08
→ ksng1092: 就跟現在很多台灣人不會分拉美與黑人但是美國人都看得出 01/27 23:09
推 MyAll: 美國的種族問題不該只限外在的膚色吧～ 01/27 23:09
→ ksng1092: 一樣，當年大家都知道你是黑人 01/27 23:09
→ chris3381: 也許吧!!不然我真的看不出差異 另外兩個我就很明顯看得 01/27 23:10
→ chris3381: 出來 01/27 23:10
推 MyAll: 所以現實情況是就算看起來不太像 只要被認定是非裔美國人 01/27 23:12
→ MyAll: 當時就會被列入有色人種內 01/27 23:13
推 chris3381: 可是油管下面的留言也說他是不是被黑人領養的白人XD 01/27 23:13
→ MyAll: 突然想起電影 白宮第一管家 餐廳抗議那場戲 01/27 23:14
→ ksng1092: 你不要用2017年的發言來看啊XDD 01/27 23:15
→ ksng1092: 當年黑白通婚風氣跟現在不同，稍微棕一點的就別指望人家 01/27 23:15
推 MyAll: 之前會猜測Vitiligo 是聯想到麥可傑克森ＱＱ 01/27 23:16
→ ksng1092: 當你是白人了，如果真是白人提出身家證明可能還有救，身 01/27 23:16
→ ksng1092: 家證明你是黑人那就是鐵定是黑人了 01/27 23:17
→ orzisme: 社會風氣問題 長期的居住工作場合 大家對彼此身分都蠻清 01/27 23:20
→ ksng1092: 那年代長相不像現在一堆混血，稍微不像白人就是被預設為 01/27 23:24
→ ksng1092: 有色人種了除非能有血統證書XD 01/27 23:24
→ orzisme: 楚的...分邊也是...突然想到卡薩維茲的影子 裡面女主 01/27 23:27
→ bangch: 現在還是一樣啊 白人的定義不是膚色白而已 是血統上父母都 01/27 23:27
→ bangch: 要是白人 01/27 23:27
推 MyAll: 的確 瑪麗亞凱莉父母也是這樣被歧視 讓她童年ＱＱ 01/27 23:27
→ orzisme: 也是混血混得很像白人 然而男友一知道她是有色人種就被嫌 01/27 23:28
→ bangch: 其實去看美國職業運動就知道 一堆洗的很白的球員是算在黑 01/27 23:32
→ bangch: 人 01/27 23:32
推 imnewvi: 推 01/28 00:39
推 icemooney: 推!! 01/28 01:35
推 mindy201: 重點是「有色」人種=非白人，即使我們看來覺得她皮膚很 01/28 01:41
→ mindy201: 白，但白人還是看得出來她是有色人種吧，其實識別證那張 01/28 01:41
→ mindy201: 很明顯啊。 01/28 01:41
→ redstone: 美國當年有所謂的「一滴血」原則，就算看起來很像白人 01/28 03:06
→ redstone: 只要家族被認定有黑人血統的都會被以黑人對待 01/28 03:07
→ redstone: 不要用2017年的想法來推斷當年黑人所遭遇的經歷 01/28 03:08
→ redstone: Katherine Johnson小時候全家的照片就很明顯有黑人血統 01/28 03:08
→ redstone: 另，跑廁所的是Mary，但電影為了敘述精簡移植給女主角 01/28 03:10
噓 afflect: 所以其實IBM不像電影中說的算錯 01/28 14:22
→ afflect: 只是再由主角驗算證實電腦沒問題 01/28 14:23
推 ren1072: 如果當時的電腦有像現在這麼的可靠而不是時時當機也不會 02/02 14:39
→ ren1072: 出現那句話 02/02 14:39