為什麼這篇關代名詞子句鄉民發文收入到精華區：因為在關代名詞子句這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者NewWuman (不攻擊奇用謀兵詐)看板Eng-Class標題Re: [文法] 關係子句中的簡...
關代名詞子句 在 畫說有一天 / 閱讀隨筆 Instagram 的最讚貼文
2021-09-24 14:14:35
【穿越靈魂的追尋，一場生命的環形攻守】 或許太早就聽過「靈魂之窗」一詞，現在怎麼想都是眼睛的代名詞，國語辭典上甚至註解的如此理所當然，順便附上保護您的視力等例句。然而，這個「窗」，究竟從何而來？ 注視他人眼睛，彷彿可以看到對方的靈魂深處，眼神間也很容易透露出自己的內在心情。原來那麼早以前，祖先就已...
※ 引述《NewWuman (不攻擊奇用謀兵詐)》之銘言：
: http://blog.cybertranslator.idv.tw/archives/2730
: 請問一下，
: 上面ANSWER的第(3)部分中，
: "如 The girl who fell down the cliff broke her leg. (那
: 位墜落懸崖的女孩摔斷了腿) 就不能省略為 The girl falling down cliff…."
: 照旋元佑的文法書來看，是可以簡化成如下的寫法
: The girl falling down the cliff broke her leg.
: 改為falling不是要改為進行式，而是為了作詞類的變化。
: 請問哪個是對的呢？
: 謝謝
再請教一下
旋元佑的文法書--形容詞子句減化的那個章節:
補語為一般形容詞
若關係子句的動詞是be 動詞，後面是單純的形容詞作補語，可以直接減化主詞（即
關係代名詞）和be 動詞，只留下補語。例如：
Hilary Clinton, who is pretty and intelligent, was a popular First Lady.
可以減化為
Hilary Clinton, pretty and intelligent, was a popular First Lady.
那麼同樣連結中的問題:
I know a girl who is sick. 是否可省略為 I know a girl sick. 呢?
S V O => S V O C
想請問各位先進的意見
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.8.237
※ 編輯: NewWuman 來自: 123.195.8.237 (12/18 22:08)
推 ely6231:兩句關代用法不一樣 上面的who是當主詞，可以和be V.省略 12/18 22:57
→ ely6231: ^且是補述用法 12/18 23:23
→ ely6231:第二句關代後直接用形容詞 通常不可省略 12/18 23:23
→ ely6231:可以把形容詞往前挪，還原位置: I know a sick girl. 12/18 23:25
→ dunchee:有些時候你要注意作者寫的內容。比如"可以直接減化主詞"-> 12/19 00:20
→ dunchee:「可以」（表示有這用法(換句話說也有不適用的，只是這不 12/19 00:22
→ dunchee:是這章節的重點)) 12/19 00:22
→ dunchee:（比較「一律（可以）直接減化主詞」（或是給讀者"100%可 12/19 00:22
→ dunchee:以無條件變化"）） 12/19 00:22
→ dunchee:而他說的「可以」主要是針對"本來就沒有錯誤/本來就有這樣 12/19 00:23
→ dunchee:子變化情況"的句子來說（是從這些*個別的*"正確"句子之間 12/19 00:24
→ dunchee:的轉變整理出來的...規律）---千萬不要將這誤會成「這變化 12/19 00:24
→ dunchee:是絕對的規則/是通例/通則。這也是為什麼例句很重要，讀這 12/19 00:25
→ dunchee:類文法書不要光讀例句，或是光讀說明文字 12/19 00:25
→ dunchee:而"I know a girl sick"確實是有問題。光是用Google Web都 12/19 00:25
→ dunchee:找不出有這樣子表達的英文是母語的人士（而Google Web偏偏 12/19 00:26
→ dunchee:又是什麼阿哩不達都有，如果連"阿哩不達"都沒有的話，那麼 12/19 00:26
→ dunchee:這表示什麼?） www.google.com 輸入下方（含前後雙引號) 12/19 00:26
→ dunchee:"I know a girl sick" "know a girl sick" 12/19 00:26
→ dunchee:"know a boy sick" (變化搜尋字串，擴大搜尋範圍) 12/19 00:27
→ dunchee:倒是原PO問的那網頁所用的中文「不可以」的意思沒有留下「 12/19 00:29
→ dunchee:可以」的餘地 我猜他只是剛好從"不可以"的例句裡頭倒推出 12/19 00:29
→ dunchee:那結論 12/19 00:29
推 aa198198:第二句的sick不是在形容詞該在的位置 N後面不常放adj. 12/19 19:34