為什麼這篇闖紅燈申訴成功案例鄉民發文收入到精華區：因為在闖紅燈申訴成功案例這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者JianLianYi (易建聯)看板car標題[問題] 闖紅燈檢舉失敗時間Wed Jul 21 ...
本人並非天天騎機車，但是因為親眼目睹過嚴重車禍，
所以騎車的時候會使用行車紀錄器，看到惡劣違規會主動檢舉。
上禮拜在台北市延吉街看到一台賓士連闖兩個路口的紅燈，
還差點撞到橫向車輛，影片如下：
https://youtu.be/_FpooQvJO_8
本人便在隔天擷取影片檢舉闖紅燈，一直到昨天收到回覆：
處理結果： 不舉發：需補正相關資料(無法確認被檢舉車輛行向號誌，請補強符合舉發之
資料後再議)
我可以懂承辦人的意思，但是當行車紀錄器都清楚錄下已經變換紅燈許久，
橫向的車輛也已經開始啟動，這樣闖紅燈也無法成立，
那到底該怎麼檢舉才會算數呢？
--
標題 [新聞] 明星賽票選 陽岱鋼外野手排名第2
推 ultratimes:第二還不是只能替補，沒第一有啥用06/09 16:28
→ ultratimes:來兄弟保證外野第一，總人氣最多輸時機哥06/09 16:29
推 jkhcc:外野第2可以先發吧? 外野不是選三個嗎??06/09 16:29
推 Luao47:外野手 是三個阿 某樓常識。。。？06/09 16:30
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.236.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1626876138.A.5B1.html
→ lajji : 你就沒有拍到他那個方向的號誌啊07/21 22:04
推 JoshHoward5 : 要拍到跟他同向的號誌07/21 22:04
→ JoshHoward5 : 因為有的路口是多向號誌，對向不一定是紅燈07/21 22:05
→ JoshHoward5 : 即使本案看起來就是闖紅燈 07/21 22:05
→ JoshHoward5 : 不然會有爭議07/21 22:06
推 kazami : 有些地方兩邊的紅綠燈不會同步 很久以前我就遇過07/21 22:11
→ kazami : 對向紅燈但我這邊綠燈 開過去過去被警察攔下 還在07/21 22:11
→ kazami : 那邊等一次紅綠燈給他看不同步他才跟我道歉放我走07/21 22:11
推 ludoren : 就沒有拍到對向的號誌呀,多半檢舉能成功都是同方向07/21 22:11
→ ludoren : 拍到號誌停止線從身旁闖過去的07/21 22:11
推 kazami : 所以你這樣沒辦法證明對向是紅燈 承辦人員應該沒07/21 22:14
→ kazami : 這麼有空去那邊確認 直接退件比較快07/21 22:14
推 amudi : 檢舉紅燈只能以自己方向的 按照法律規定07/21 22:14
→ amudi : 對這樣非自己端去舉發成功 容易有糾紛 07/21 22:15
→ JianLianYi : 因為收音不好，不然當下該車很早就連按喇叭，預告07/21 22:15
→ JianLianYi : 要闖紅燈，當下真的很驚險也很氣。看來也只能這樣了 07/21 22:15
→ JianLianYi : 不能檢舉這麼惡劣的駕駛，真的很可惜07/21 22:16
→ JianLianYi : 謝謝大家的指點 07/21 22:16
推 easonxxxz : 我以為那台是賓士07/21 22:20
謝謝大大指正，太氣了打錯
推 k7881683 : 下次要跟著07/21 22:21
※ 編輯: JianLianYi (223.136.236.16 臺灣), 07/21/2021 22:29:10推 IamEuropean : 要去籌錢繳貸款吧 07/21 22:32
推 Amo1992 : 這是市民大道往松山文創方向的吧 07/21 22:46
→ Amo1992 : 雖然是闖紅燈但這張照片更像是從延吉街轉過來的，所 07/21 22:46
→ Amo1992 : 以不舉發滿正常的 07/21 22:46
→ Amo1992 : 抱歉沒看到是影片，看來真的是像樓上們講的一樣是沒 07/21 22:48
→ Amo1992 : 有對向燈號 07/21 22:48
推 tonyxfg : 其實我覺得不是沒有拍到對向號誌，而是影片連橫向號 07/21 22:56
→ tonyxfg : 誌的紅綠燈都沒拍到，如果有拍到的話應該可以檢舉 07/21 22:56
→ tonyxfg : 成功，畢竟總不可能橫向都綠燈了，對向還能亮直行吧 07/21 22:57
推 thaleschou : 因為只要有一點爭議可能檢舉不過，收到單子的人就有 07/21 23:03
→ thaleschou : 可能申訴成功，因此通常會有很多眉角要注意（如前所 07/21 23:03
→ thaleschou : 述）；抓習慣了你會比較知道要注意的點，不必太有得 07/21 23:03
→ thaleschou : 失心，這種真的超多 07/21 23:03
→ thaleschou : 跟去是一招，不過要注意自己不違規，可能也跟不上； 07/21 23:05
→ thaleschou : 如果違規從檢舉影片看得出來，那也不能成案 07/21 23:05
推 winess : 不舉很正常，沒拍到對向的燈號，也許對向燈號壞了也 07/21 23:13
→ winess : 說不定 07/21 23:13
推 Riesling : 27樓說法是錯的請別參考~ 07/21 23:21
推 chao20211 : 這個沒舉發很正常 07/21 23:29
→ pilot1982 : 1.要有拍到號誌燈 07/21 23:32
→ pilot1982 : 2.要有拍到停止線前到越線 07/21 23:32
→ pilot1982 : 3.車牌要清楚，跟車輛一致 07/21 23:33
→ pilot1982 : 4.時間地點要明確 07/21 23:33
→ pilot1982 : 5.如果被申訴承辦人還要再花一倍時間處理 07/21 23:33
→ pilot1982 : 我已經被高雄警察雕到放給他爛，懶的浪費時間檢舉了 07/21 23:33
→ pilot1982 : ，最好保佑自己家人不會遇到智障三寶，一個案子搞到 07/21 23:33
→ pilot1982 : 我得花十分鐘以上再三確認，結果有些分局還是莫名奇 07/21 23:33
→ pilot1982 : 妙打槍，最近一年連理由都隨便給了 07/21 23:33
→ KarlMarx : 就是沒有拍到號誌，沒有拍到，沒有拍到。 07/22 00:00
噓 ultratimes : 警察這說法才有爭議吧，我覺得只要警方能舉證 07/22 00:06
→ ultratimes : 這個號誌功能是正常的，就能夠以此開單 07/22 00:07
推 kazami : 我想警察應該沒有辦法一天到晚幫檢舉人舉證吧 07/22 00:33
→ berryc : 就是沒拍到號誌啊... 你要怎麼證明雙向的燈號是一樣 07/22 00:53
→ berryc : 的? 07/22 00:54
→ JUSTNONE : 停止線跟同向號誌燈是一定要的 07/22 00:57
推 hcshin : 確實沒有拍到一刀斃命的證據啊 07/22 01:28
→ pilot1982 : 所有民眾檢舉都要明確舉證，只有警察開單不需要明確 07/22 01:34
→ pilot1982 : 舉證，連錄影開單都不需要，因為你申訴裁決所也是丟 07/22 01:34
→ pilot1982 : 給警察回覆，除非你要打行政官司 07/22 01:34
推 gjgj6666 : 現場攔停開單跟事後寄罰單不一樣啊，警察要事後寄 07/22 05:36
→ gjgj6666 : 罰單也是要付舉證影像好嗎？ 07/22 05:36
噓 autoppp : 現在連達人都要鴿子來幫忙舉證嚕。 07/22 05:45
推 preisner : 你這邊紅燈不代表對向也是紅燈啊 07/22 07:46
→ preisner : 只看橫向車流說不定是他們先起跑啊 07/22 07:48
推 smfy : 如果警察願意去調監視器的話應該可以舉證 07/22 08:19
→ smfy : 不過他們還是會放任這種不定時炸彈在路上跑 不舉發 07/22 08:21
→ OrzOGC : 這種用屁眼看也知道闖紅燈的還要幫條子舉證... 07/22 08:52
推 ROSSIL : 看不清車牌 07/22 09:24
→ pilot1982 : 警察錄影開單只要他覺得可以就開罰，你事後申訴也是 07/22 09:27
→ pilot1982 : 處理員警自己回覆裁決所，並沒有像民眾檢舉一樣再做 07/22 09:27
→ pilot1982 : 違規條件審查，除非你要為了幾百一千塊上法院，懂差 07/22 09:27
→ pilot1982 : 別有多大嗎？ 07/22 09:27
噓 frank111 : 沒拍到紅燈沒拍到停止線是要檢舉什麼? 07/22 09:31
噓 machiner : 檢舉達人早啊 07/22 10:03
推 jansan : 謝謝你的努力檢舉保護大家的生命安全 07/22 10:52
推 gjgj6666 : 民眾檢舉要警察審查跟警察直接開單，不都是經由警 07/22 13:36
→ gjgj6666 : 察認定能不能開單嗎？？？？ 07/22 13:36
推 almostreal : 闖紅燈一定要送啊 07/22 13:55
推 greatbird : 還是有動腦判斷不會無腦開單的警察 棒棒！ 07/22 14:35
推 ikoe : 闖紅燈很惡劣，但你沒拍到不能百分百保證號誌沒問題 07/22 16:17
推 lizardc1 : 舉證很簡單啊~你只需要在同個路口錄下紅綠燈規則 07/22 18:53
→ lizardc1 : 一併上傳就可以當作證據 07/22 18:53
推 sformosa : 加油. 07/22 20:36
→ pilot1982 : 民眾檢舉的要件跟警察開單條件天差地遠，你以為警察 07/23 00:22
→ pilot1982 : 都會遵守規則開單？就強調警察開單在現行制度下，你 07/23 00:22
→ pilot1982 : 申訴幾乎都無用，就像球員自己當裁判，懂？ 07/23 00:22
推 sand208102 : 如果你能舉證不同方向的紅綠燈是同步的，直接打政 07/23 01:32
推 sinoca : 如果是承辦員警是大安的葉XX就認了. 07/23 09:04