雖然這篇開會briefing鄉民發文沒有被收入到精華區:在開會briefing這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 開會briefing產品中有22篇Facebook貼文,粉絲數超過2萬的網紅朱成志的華山論劍,也在其Facebook貼文中提到, 朱敬一將波頓的回憶錄感想,寫得很好,要簡單了解川普,這個摘要不錯。要了解過去三年台美中關係,、11月大選後川普、拜登當選的可能方向,這是一個好的參考資料 朱敬一的書評 汩羅江畔寫心得 — 評論 Bolton 新書 “The Room Where It Happened: A White Hous...
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過4萬的網紅單單機長說 tropria1121,也在其Youtube影片中提到,好久不見的Kevin又來台灣玩了!!!一定要來錄個飛機影片紀念一下😆😆😆 之前參觀長榮和國泰航空的總部都有看到他們的Briefing room(簡報室) 所以超級無敵驚訝加拿大航空他們的空服員都不用去簡報室開會!!! 來聽我們的閒聊吧😊 #長榮的奇幻冒險 #evaair #aircanada -...
「開會briefing」的推薦目錄
開會briefing 在 Varine Ko Instagram 的最佳貼文
2021-09-24 19:15:11
#DBS #StrategyandPlanning #summerinternship 趁坐長途列車的十幾個小時裡整理這個暑假的工作,畢竟有些感受和想法不好好記錄下來真的會隨著時間一點一滴地消逝,難得這麼話癆,希望Rosie不會因為我現在打這一串而想揍我🤤 其實我七月剛on board的那段日子對...
開會briefing 在 信義妹 Instagram 的最佳貼文
2020-05-01 22:11:50
#六義育兒 做半天大人吧 ~ 果子。夢 ~ 有無父母想小朋友體驗番工既辛酸? 又或者想小朋友體驗一下唔同行業既工作? 又或者想小朋友係暑假有一個難忘既體驗? 係時候係 果子。夢 (結伴同行)報番個活動啦~~~ 信義妹早在上年就已經留意到啦~但因為小立又未玩得。。。無理由一個有得玩另一個無架。。。...
開會briefing 在 Kenji Wong 王子健 Instagram 的最佳貼文
2020-05-02 22:29:01
- 在esdlife 平台上認識一對新人,而我一向的習慣都會在big day前兩星期左右跟新人做一個簡單的briefing,提點一下當日要注意的事項,但新娘說不需要briefing了,還說相信我的經驗就算場面多糟糕我也可以辦妥。 謝謝你們的信任。衷心祝福你們幸福到老。 #很可愛的一對 #新郎哥好靚仔...
-
開會briefing 在 單單機長說 tropria1121 Youtube 的最讚貼文
2017-11-12 19:00:55好久不見的Kevin又來台灣玩了!!!一定要來錄個飛機影片紀念一下😆😆😆
之前參觀長榮和國泰航空的總部都有看到他們的Briefing room(簡報室)
所以超級無敵驚訝加拿大航空他們的空服員都不用去簡報室開會!!!
來聽我們的閒聊吧😊
#長榮的奇幻冒險 #evaair #aircanada
------------------------------------------------------------------------
✈ Hi,我是單單,歡迎降落我的頻道。我的名字tropria其實就是airport(機場)倒過來拼
tropria comes from spelling airport backwards
✈關於我
我從小就喜歡飛機,喜歡機場的人事物,喜歡訪問機師,簽派員,地勤,空服,機務,航勤和航管人員,喜歡波音,喜歡航空的歷史,我並沒有在航空公司工作,因為我喜歡擁有旁觀者能相對自由的角度,用文字和音樂來紀錄飛行世界的美好。目前已發表超過400篇文章和20首以上的創作曲,期待和你們一起愛飛機:)
✈Follow me 🌸
我的網站:https://tropriaairport.com/
我的youtube: https://www.youtube.com/tropria1121
我的臉書fb:http://www.facebook.com/tropria
自創曲Original機長說:https://goo.gl/ZVFRxX
機長說專輯Album購買連結: https://tropriaairport.com/order
✈機長說
我厚臉皮的稱自己是用音樂飛行的機長,歌詞是我的飛行計劃,旋律是我的航圖。機長說也是我個人專輯的名稱。哈哈,真心謝謝你們的降落和陪伴,也謝謝每一位為航空業辛苦付出的飛機人 :)
✈小叮嚀
我不喜歡讓自己接受太多負能量,所以惡意的或是很沒有禮貌的留言我會直接刪掉喔!:P
開會briefing 在 朱成志的華山論劍 Facebook 的最佳貼文
朱敬一將波頓的回憶錄感想,寫得很好,要簡單了解川普,這個摘要不錯。要了解過去三年台美中關係,、11月大選後川普、拜登當選的可能方向,這是一個好的參考資料
朱敬一的書評
汩羅江畔寫心得 —
評論 Bolton 新書 “The Room Where It Happened: A White House Memoir"
************************
美國前國家安全顧問 John Bolton 的新書 "The Room Where It Happened" 幾天前上市,實體與網路銷售皆大賣,據報導他的版稅收入大概至少有幾千萬元。該書還沒有中譯版,所以不知道中文書譯名為何。此書撰寫是「敍事序時體」,每一章按國安事件的主題切分,例如土耳其、委內瑞拉、中國等,然後就各個主題,再依事件時序記述其發展。這樣做實為不得不然;因為美國面對的平行事件太多,若同時處理,讀起來會昏倒。
寫書痛批川普,報復性居多
Bolton 在 2018-2019 年在白宮的職稱是 National Security Advisor (NSA),相當於我們政府體制中的「國家安全會議秘書長」。他 2018 年 4 月上任,2019 年 9 月辭職,在職僅一年五個月。NSA 是白宮一級閣員,份量大概與美國國務卿不相上下。NSA 與國務卿都是負責涉外、國安事務,但是由於美國是世界強權,涉外及國安事務的份量幾乎是國內事務的一倍,故 NSA 的重要性幾乎是「左丞相」。
一年五個月任期看起來不長,但是以川普閣員更動速度觀之,Bolton 已經算是任期長的了 (讀者可以與柯文哲小內閣 PK 一下)。Bolton 應該是有做日記或是筆記的習慣,所以他的記載超級詳細。每一次重要會議的開始時間,可以細到「四點十五分」這種刻度,會議的重要出席人員也絕不遺漏。每一次對話誰說了什麼,也幾乎是「可以加引號」那麼精準。所以,我對於書中「記述」的真實性與正確性,幾乎不予置疑。至於偶爾有作者自己的評價,則讀者當然可以自行斟酌。
如果你問,Bolton 寫這本書的目的是什麼呢?我想一方面是賺錢 (幾千幾萬收入吔!),但是也許更重要的,則是吐一口怨氣,紮實地狠搥川普一拳。你看完這本書就能了解,這一年五個月時間「君臣」之間累積了多少怨氣。最重要的是:老闆川普完全沒有令他尊敬之處,也不尊重閣員。孟子兩千年前的描述是「君視臣如土芥,則臣視君如寇讎」。此書讀起來,波頓已經是「必欲揭川普瘡疤而後快」,幾乎是指著鼻子駡。
閣員眾生相,一覽無遺
Bolton 在書裡記載了不少閣員同事,有褒有貶。被他貶抑的包括前國防部長瘋狗 Mattis、現任財政部長 Mnuchin、前駐聯合國大使 Nikki Haley,當然 B 氏駡最多的是川普本人。Bolton 在對話中認同的閣員則包括前白宮幕僚長 John Kelly、現任國務卿 Pompeo。其中,有許多次與川普開會之前之後的「會前交心」或「會後善後」或「如何應付老闆」的對話,都是 Bolton 與 Pompeo 的對談,所以這本書出版之後,我感覺 Pompeo 恐怕會被川普嫌,處境頗為艱難。
多說無益,且讓我將書裡精彩幾句話一一標出,讓沒有時間讀全文的朋友,了解 Bolton 的怨氣。
Bolton 在 50 頁明言,Mattis is our biggest problem。Bolton 說,Mattis 與幕僚在前置討論時從不表示意見,這樣才能在最後階段提出一個「別人沒有辦法仔細評估」的不同意見。如果真是如此,Mattis 這咖其實段數很差,而且玩不久。但是另外一種解讀是:如果國防部長 Mattis 的意見都是在Bolton 主持的會議中講了,Mattis 在川普面前就沒有表現了,而國防部則像是國家安全會議的下轄部會,我想 Mattis 不願意如此。所以,這裡的矛盾,是權力面的,未必是 Bolton 所述人格面的。
在 337 頁,Mnuchin 被 Bolton 形容為擁中 (熊貓) 派。川普說,此人 seemed more protective of US firms that were sleeping with our enemy than of accomplishing the mission we have." Mnuchin 的立場若此,Bolton 不說外界恐怕也不清楚。但是 Bolton 有一點批評我完全同意:美/中之間的衝突,是制度面的,包括中國政府的大量 (黨國不分) 補貼、強迫智慧財產移轉、偷竊營業秘密等。這些因素加起來,形諸於外,才是「貿易順差」等問題。所以,制度是關鍵,貿易只是表相。Mnuchin 老想達成「貿易談判」,拼命阻擋制度問題的討論,擔心那些討論妨礙了貿易談判,這根本是捨本逐末,混淆問題本質。
人權,值幾文錢?
幕僚建議川普對天安門 30週年講話,川普拒絕 (286 頁)。他說:that was 15 years ago (他年代都搞錯,一表相差 15 年,不過不足為奇),who cares about that? 所以天安門死多少人,沒有重要性?Bolton 在288 頁又記載,川普在電話上對習近平說,他可以在新疆建集中營。香港的動亂,川普也主動說,那是中國內政。這些,大概是全書最恐怖的內容。我們從媒體報導以為美國支持香港、譴責新疆隔離,但是 Bolton 說,那不是川普本意。台灣媒體報導了與台灣有關的內容,Bolton 在 286 頁說,川普已經放棄了敍利亞的庫德族,台灣會是下一個嗎?
我想,事情的關鍵,不在於台灣是不是只有「筆尖」大小,不是庫德/敍利亞/台灣/香港/維吾爾之間權衡輕重的問題,而是川普本人的「價值觀」。B 氏批評 (120 頁),川普沒有整體國際戰略,看問題只看零零散散的點 (archipelago of dots)。就川普而言,國際事務像是「一筆筆的不動產交易」。有些人用「生意人」描述川普,我覺得有點羞辱千千萬萬做生意的人。生意人其實也是有血有肉、有感情有關懷。我認為比較正確的描述是:川普錯誤地把國際政治與世界運作,視為一筆筆「買賣」。所謂「美國優先」,其實就只是看「美國年度損益表」。這,才是真正的麻煩。
正因為一切都只看「損益表」,所以 NATO 川普就只盯著 NATO 預算吵,一直要逼德國多出錢。德國是應該多承擔責任,但是不能把事情搞成「你們敢不出錢,我美國就退出 NATO。」難道 NATO 是個買賣?Bolton 在134-135 頁記載,川普要求歐洲諸國增加 NATO 經費,但是不順利,於是打算在 G7 會議時宣布美國退出 NATO。這麼天大的事,事前完全沒有與國安顧問及任何閣員討論,好像只是一件房地產交易的 counter offer,Bolton 失望也害怕,已經打算辭職了;那時他才上任三個月。幸好,G7 會議發言前幾分鐘,川普問 Bolton:Are we going to do it? Bolton 回答:Go up to the line, but don't cross it。川普後來沒有越線,但 Bolton 此事應該已經嚇出一身冷汗。
美國與盟邦關係極差
川普不喜歡多邊組織如 WTO、NATO、WHO,這大家都知道。但是,不喜歡多邊組織,並不表示凡事都要「單邊硬幹」。然而川普就是喜歡單邊硬幹,像是「蝙幅俠」,而不是「豪勇七狡龍」。過去三年,美國得罪了許多盟邦,部分原因是川普的單邊硬幹,部分是因為他的嘴巴。
川普批評歐盟:EU is worse than China, only smaller (98頁)。他這句台詞在不同地方講過多次,我也聽說過,我相信歐洲國家一定聽過,外交上傷害很大。132 頁,川普說 EU 輪值主席 Junker "as a vicious man who hated the U.S. desperately" (132頁)。這話應該也漏到歐盟耳中。EU 對美國這樣駡盟友,極為反感。
不只對盟邦,他對閣員也是極為粗暴。在全書中,不斷有閣員離職,川普從來不讓閣員自己宣布請辭,而永遠是他搶先在 Twitter 上宣布別人「被請辭」。有些閣員情緒激動,川普完全不在乎。 幕僚長 John Kelly 被川普羞辱,氣壞了 (216頁)。他會後對 Bolton 說:I've commanded men in combats, and I've never had to put up with this shit like that." Kelly 是陸戰隊上將,兒子作戰陣亡。會後,K 赴兒子墓地平復心情,然後辭職。什麼叫「視如土芥」?斯之謂也。
川普在週末急著趕走 Mattis (186 頁)。幕僚提醒:快到聖誕節了吔!川普說:下週一才聖誕節,執意在這個週末攆走人。這不是刻意給自己找敵人嗎?也因為如此,Bolton 精心設計離職,比川普 Twitter 早幾個小時宣布辭職,也是用 Tweet。內閣大臣賭氣若斯,恐怕史上少見。
對川普人格,極為不滿
Bolton 全書一再敍述川普的人格瑕疵。第 6 頁,Bolton 說川普 always bizarre。扣除書首標題之類,第 6 頁其實只是正文第 1 頁,就開火了。在 12 頁,Bolton 引述 Charles Krauthammer 曾經對川普的批評,說他的行為 behavior as that of an eleven-year-old boy。但是後來Krauthammer 又修正,說 "I was off by 10 years"。所以,只有 1 歳的水準?我們都知道,1 歲小孩最需要的協助,就是「擦屁股」。這大概是 Bolton 的意思吧。
在 38 頁,川普提到,對外,白宮經常要演 good cop/bad cop 的戲碼。Bolton 說,當然是總統扮 good cop 囉。川普回:the trouble is: we've got two bad cops。所以,川普完全攔不住自己的嘴巴,這樣就根本就沒辦法演戲了。川普說他是個說話的人,「我喜歡說話」。Bolton 描述 (86頁) 例行情報簡報,川普根本沒有用心聽,後來變成他自己講的時間更多。再後來,川普把 security briefing 改為 2 週一次 (209 頁)。但是每次還是他在講,而且內容與 security 無關。
這頗像李登輝會客。某年諾貝爾經濟獎得主 Gerald Debreu 來訪,拜會李總統,計 61 分鐘,D 氏只講了 2 分鐘,李講了 59 分鐘,對諾貝爾獎得主大談經濟發展論。D 氏後來說,If I knew this, I really had other better things to do.
總統,經常打臉閣員
美國商務部宣布對 ZTE 的制裁 (170),川普很怒,然後就宣布暫緩,並且打電話給習近平示好,因為他想與習大大維持好關係。Bolton 認為,這是閣員依法辦事,總統怎麼可以對依法行政的官員開駡。這一點,台灣原先恐怕不知原委,以為是習近平打電話給川普。如果如 Bolton 所描述,是川普主動打電話去,這值得我們警惕。Bolton 批評川普:he has "difficulty in separating personal from official relations".
川普要關閉美墨邊界 (213頁),幕僚指出此事株連廣大,有種種困難。川普大怒,說 It's like a movie theater when it is filled。邊界每天早上晚上都有通勤進出、物流貨流等問題,怎麼會與電影院太擠相提並論?國土安全部長事後就走人了。
川普也想對華為放水 (282),國安人員都非常火。最後美國沒有放水,不是因為大家說服了川普,而是因為川普發現中國想拖延談判,期待 2020 變天。所以,川普對華為的強硬,是因為老共希望混過 2020。他修理華為,似乎是冲冠一怒為自己。這一點,台灣事前也不知道,也要警惕。
如果打臉閣員是基於判斷,也就罷了。經常,川普顯示出他的常識匱乏。川普說 (210頁):it would be cool to invade Venezuela。閣員一大堆人都是身經百戰的將軍,都知道兵凶戰危,入侵委內瑞拉這叫做 cool?川普問 (121頁),"Is Finland a part of Russia?" 這呼應前述 11 歲還是 1 歲?Bolton 說,川普每天中午才上班 (208頁)。咦?與台灣的誰很像?
官場鬥爭,哪裡都一樣
Bolton 赴日本安排川普訪問的前置 (120頁),川普問:你為什麼要先去?B 氏對這個問題頗感困擾,後來問 Kelly,為什麼老闆這樣問?K 說,他擔心 you upstage him。總統出國訪問,怎麼可能沒有前置作業?擔心幕僚影武,明白說就好啦?但是老闆問這個問題,Bolton 應該知道川普不好伺候了。我在 2003 年卸任中央研究院副院長之後,就立志「此生絕對不再做副手」。伺候難伺候的老闆,真的比什麼都難。川普年紀與 Bolton 差不多,川普外面聲望也不好,其難伺候尚且如此。如果川普比 Bolton 大上 20 歲,又是諾貝爾獎得主,那 Bolton 才會真的痛苦。
川普阻礙華為、ZTE 制裁,影響烏克蘭調查方向,對付 Biden 之子,要邀請神學士代表到大衛營,應該都是 Bolton 辭職的導火線 (381-427頁)。Bolton 的說詞很委婉,但是他對川普所為不以為然,已經呼之欲出。
但是真正把 Bolton 與 川普之間關係弄緊張的,還是有人咬耳朵。這,就是權力鬥爭。紐約時報等媒體經常刋出一些內幕,有人向川普說:「好像是 Bolton 漏的喔。」Bolton 出差依慣例坐空軍的專機,也有人去唸:「波頓不跟閣員一起行動,因為他有自己的飛機喔」。這一類的咬耳朵,據 Bolton 說是 Mulvaney 所為,但是誰知道呢?古今中外一樣,宮廷鬥爭永遠是精彩戲碼。Mulvaney 也厲害,現在外放愛爾蘭做特使,遠離權鬥核子武器範圍。
國安顧問該扮演什麼角色?
整體而言,我對於美國的國家安全體制,是高度肯定的。有兩個案例:1)Bolton 草擬的 cyberspace 攻防作業要點,由川普簽署。對於網路攻擊美國的行動,不但偵測,而且回擊。我認為這非常值得台灣參考。我不很了解,網攻如果來自臨時的設備,回撃要怎麼做?2)Bolton 的角色扮演相當稱職,國際經驗與視野豐富,專業判斷頗為到位。整本書中,他沒有任何議題分析我持不同判斷。我認為台灣的國家安全會議,遜色多了。
Bolton 知道如何抓緊組織、如何善用常任文官幕僚。Bolton 也有精闢的戰略視野,不會陷在傳統官僚體系的框架裏。美/中對峙能夠打成今天的局面,Bolton 絕對居首功。他離開之後到 2020 年 11 月大選前,希望 1 歲或 11 歲的男孩,不要鬧事才好。
https://youtu.be/2QIZO5t12t8
開會briefing 在 范琪斐的美國時間 Facebook 的精選貼文
我們在三月二十四日報導了南韓N號房事件,
我們提到了這一段:
在美國,只要擁有未成年色情的影帶,是擁有噢,也就是只是買雜誌或影帶喔,就可以被判到二十年。擁有越多還罰越多,比如一名美國男子就因為下載了太多影片,將面對五十年的刑期。同樣的行為日本判三年,南韓判一年,台灣是罰緩。
我們這一段其實是引述華爾街日報的報導,我相信很多朋友跟我一樣驚訝,台灣的法律竟比南韓罰得還要少?我們看到很多朋友們留言說,台灣應該要修法加重罰責。
於是我就想台灣對未成年色情製品罰則的到底是什麼?
我們research後的結論是這樣子的:
先來討論罰則的法源。刑法雖然有規範「散布、販賣猥褻物品及製造持有罪」(第235條)和「使未滿十六歲之男女為性交或猥褻罪」(第233條),但沒有直接規範「未成年色情製品」的罰則。但是我們另有一個<兒少性剝削防制法>的特別法,它的規定的罰則和條件就比刑法細膩。又因為是特別法,所以比刑法優先適用。
將<兒少性剝削防制法>的罰則拿出來檢視,我們會發現「製造」未成年色情製品的行為,其最高刑期是七年,併科一到三百萬罰金。如果有營利取向,加重其刑二分之一,也就是最多為監禁十年半。
第二類「散播」刑度從兩年到三年,併科二到五百萬罰金。
第三類「持有」刑度最低,主要是行政罰鍰和輔導。
從這個角度來看,雖然「製造」的刑度與華爾街日報報導的有出入,但不管是「製造」、「散播」和「持有」三種行為的刑度相較於日本、美國和韓國,台灣對於「未成年色情」的罰則的確是較低的。
另外,華爾街日報記者也訪問到一名負責修訂相關法律的韓國國會助理,她表示東亞的法律在檢驗犯罪時大多是從加害者方面考量,注重的是加害者對社會治安造成的傷害,而不是從被害者的角度出發。同時少數族群、兒童青少年和婦女權益也較少被考慮。
但根據台灣社團的研究報告和立法文書,台灣的兒少法,受害者已經是立法者這幾十年來關注的對象。從以前的<兒少性交易防制法>到現在的<性剝削防制法>的立法歷程可以看到,政府從早前只注重防制童養媳和雛妓,到現在擴大關注網路未成年色情。同時,新法也納入了更多安置輔導受害者等專章。
我們的飯糰裡臥虎藏龍,非常歡迎法律專業人士,來給我們指正,大家一起長知識。
🔎以下是今天的國際三條線
▪️國際:疫情簡報:美國感染人數全球最多;中國暫停外國人入境
https://cn.nytimes.com/morning-brief/20200327/coronavirus-briefing/zh-hant/
👉劃重點:美國感染人數升至全球首位,川普將與習近平通話
科學家曾警告,美國將成為受冠狀病毒大流行影響最嚴重的國家。週四,這一預言成為了現實。《紐約時報》收集的數據顯示,美國至少已有81578人感染新冠病毒,這一數字已超過中國和義大利,比其他任何國家都要多。
在疫情最為嚴峻的紐約州,確診病例數在一天之內增加了6400多例,達到37258例;死亡人數升至385人;住院患者人數激增40%,達到5327人,其中1290人在重症監護病房。
川普表示,「安慰號」海軍醫療船將於週六前往紐約,這比預期提前了三週。 他還指出,美國在抗擊病毒方面取得了進展,並質疑中國數字的真實性,強調美國的病死率目前「非常之低」。
此外,川普表示,他將在週四晚間與中國主席習近平通話。他還提到亞裔美國人對「中國病毒」一詞的強烈反應,並稱出於保護亞裔美國人免於受到歧視性攻擊的考慮,將不再使用這一說法。
▪️國際:聯合政府上台僅50日 科索沃國會通過不信任動議推倒
https://www.singtao.ca/4172435/2020-03-26/news-聯合政府上台僅50日+科索沃國會通過不信任動議推倒/?variant=zh-hk
👉劃重點:歐洲小國科索沃的國會經過12小時辯論後,表決通過對政府的不信任動議,導致上台只有50日聯合政府垮台。領導左翼自決行動黨的總理庫爾蒂有兩周時間籌組另一個新聯合政府,否則便要提早舉行大選,但由於新冠肺炎在歐洲的疫情十分嚴峻,現階段無法提早大選,令科索沃陷入政治不明朗局面。
聯合政府內一個小政黨因為與總理不和,在國會內提出不信任動議,最終以82票贊成、32票反對及一票棄權,通過該項動議。
受到疫情影響,國會以閉門方式開會及進行辯論,整個過程由公營電視台直播。每位議員要相隔一段距離就座,並要戴上口罩和手套。會議進行期間,清潔人員進入議事廳消毒最少兩次。
▪️台灣: 台北法生效 美國將協助台灣鞏固友邦關係
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202003270027.aspx
👉劃重點:日前經美國聯邦參眾兩院院會通過的「台北法案」,今天由美國總統川普簽署後正式生效。這也是繼「台灣旅行法」後,美國再一個以「台灣」為名的國內法。
「台北法」全名為「台灣友邦國際保護及加強倡議法」(Taiwan Allies International Protection and Enhancement Initiative Act,依全名起首字母簡稱為TAIPEI Act),本案是由共和黨籍參議員賈德納(Cory Gardner)及共和黨籍眾議員匡希恆(John Curtis)相繼於去年5月23日與10月18日領銜提出參、眾院版本。
這項新法呼籲美國行政部門,對於採取行為傷害台灣安全或繁榮的國家,美方應考慮改變與其經濟、安全及外交接觸。反之,對於明顯增強或升級(upgrade)與台灣關係的國家,美方應考慮增加與其在上述領域的接觸。
📢 晚上八點別忘了看范琪斐的 #TODAY看世界。
另外有在用 LINE 的朋友可以訂閱 @LINE TODAY 👇
https://lin.ee/19eXmdD
週一至週五 #LINETODAY 就會推播TODAY看世界,如果錯過了,通常會放在國際欄目。
📢別忘了《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間九點在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 十點準時上傳完整版!
開會briefing 在 范琪斐的美國時間 Facebook 的最佳解答
今天學了這個英文: schadenfreude。其實是英文借德文的,意思是幸災樂禍。
這個字我是在華爾街日報上看來的,這文是在講,外國對中國的疫情以前是schadenfreude。現在當然就不是了,讚揚都來不及。
有看外國媒體習慣的朋友們,在最近一兩個星期,一定可以發現很多外國媒體對中國的報導已經變了。我們Oscar花了十分鐘就找了很多條:
1. 紐約時報:China Hits a Coronavirus Milestone: No New Local Infections
中國達成冠狀病毒里程碑:沒有新增本土病例。
2. 洛杉磯時報:Xi Jinping visits Wuhan as China declares success in fight against coronavirus
習近平訪問武漢,時值中國宣告抗擊冠狀病毒「勝利」。
3. NBC: China reports no new coronavirus cases, offers medical aid overseas
中國報導沒有新冠狀病毒案例,並提供海外醫療援助。
4. NHK: China stresses success of coronavirus strategy
中國強調冠狀病毒防治策略的「成功」。
5. 科學雜誌:China’s aggressive measures have slowed the coronavirus. They may not work in other countries
中國的激進措施延緩病毒傳播。這可能不會在其他國家起功效。
我看中國大外宣看很多,但這一次還是忍不住要驚嘆一下,其強度及廣度真是世界奇觀。
今天的第二條線,我覺得更是重要。我們今天的 #TODAY看世界 講的是中國在國際上洗白的手法及動機。動機就是一直當老二的中國,想把美國幹掉當老大。但第二條線講到一個更關鍵的,就是中國民眾在心理層面上的改變。
以前我看中國網民在說我的國如何如何偉大,我總覺得沒什麼說服力。因為我在美國看到的是大批中國留學生去美國取經,大批中國民眾想盡辦法移民美國,大批中國民眾到美國置產,太多中國民眾無所不用其極的要拿美國身分。
當說的跟做的不一樣的時候,我通常認為「做」的部分比「說」的部分接近事實。
但這一次的肺炎疫情,很多中國民眾把在美國的孩子叫回來,這次是真的很多人認為「美國不及中國」了。
大外宣,很厲害呀!怎麼能不研究呢?
🔎以下是今天的國際三條線
▪️國際:新冠疫情簡報:紐約疫情急劇惡化;梅克爾自我隔離
https://cn.nytimes.com/morning-brief/20200323/coronavirus-china-briefing/zh-hant/
👉劃重點:WHO專家稱僅憑封鎖無法阻止疫情暴發
據約翰霍普金斯大學的實時統計數據,全球冠狀病毒的累計病例數已達到335972例,死亡人數上升到14632人。世界衛生組織的首席緊急狀況專家週日表示,各國不能簡單地封鎖社會,認為這種方式可以戰勝冠狀病毒,必須要採取公共衛生措施,以避免病毒在未來捲土重來。
「我們真正需要關注的是找到那些患者,那些感染了病毒的人,隔離他們,找到他們的接觸者,對他們也進行隔離,」世衛組織專家Mike Ryan在接受BBC採訪時說。「如果我們現在不採取強有力的公共衛生措施,」他說,「當這些行動限制和封鎖被解除時,疾病就有捲土重來的危險。」
這場全球大流行是如何開始的?從目前已知的消息來看,先是武漢,然後是北京、上海等中國城市,再到亞洲,現在,全世界大部分地區均已淪陷。這場疫情何以發展至此?時報分析了數億人的遷徙軌跡,試圖解讀背後的原因。
這份交互式報導參考公開數據,直觀呈現了確診病例在不同城市的發展規模以及同一時期人口的流動性:病毒攜帶者從華南海鮮市場的一個小點,發展到一簇,再到整座城市,並在封城前經由旅行者四散傳播開來,最終遍及整個世界。
▪️亞洲:世界曾害怕中國帶來病毒,現在情況發生了逆轉
https://cn.nytimes.com/world/20200320/coronavirus-china-united-states/zh-hant/
👉劃重點:隨著義大利、西班牙和美國的疫情快速擴散,亞洲許多最先受到疫情影響、通過奮力應對看來已遏制了傳播的國家,正在努力防止來自外部的新一波感染。在亞洲各地,來自歐洲和美國的旅客被禁止入境或被強制隔離。香港的健身房、私人診所和餐館警告這些人不得入內。就連那些曾自豪地把子女送到紐約或倫敦留學的中國家長,現在也開始給他們郵寄口罩和洗手液,或讓他們儘快坐飛機回家,有的機票高達18萬人民幣。
「我們回來是因為我們覺得回國比待在紐約更安全,」24歲的呂斐然說,她前不久剛從大學畢業,本月與室友一起飛回了位於中國東部的家。
命運的這種逆轉在幾週前是不可想像的。那時,美國的官員們一點也不驚慌,中國是疫情的全球中心,每天死亡數百人。強硬的應對措施——封鎖城市、關閉工廠、進行成千上萬的檢測——才將病毒在中國的蔓延控制住。
週四,中國自疫情暴發以來,首現新增本土病例零增長。
但這場起源於中國的全球大流行病只不過轉移了地方,並開始再次返回。雖然亞洲的新加坡、台灣和韓國等地與中國一道,已及早對新冠病毒採取措施,並取得了成功,但這裡人們的恐懼感和沮喪感卻在增長。亞洲大部分地區的人看到西方正在發生的情況不禁要問:我們做到了,你們為什麼不能?
▪️台灣:國內新增16例確診 13例境外、3例本土
https://news.pts.org.tw/article/471430
👉劃重點:國內武漢肺炎確診病例快速攀升,指揮中心再宣布新增16例,其中13人是境外移入、3人是本土病例。在本土案例當中,有一人是養護機構的護理師,目前機構的住民已經移到其他三個地方安置。至於中研院則出現了4人群聚感染,原本找不到感染源的中研院博士後研究員,經指揮中心調查,確認就是指導老師傳染給他的。包含這位老師,和其他曾一起開會的兩名研究生,都在今天的新增確診名單當中。
中央流行疫情指揮中心宣布國內再新增16名確診病例,其中13位是境外移入、3位是本土病例,值得關注的是案156,是一名在養護機構服務的護理師,3月12日自覺有發燒未就醫,16號就醫後返家,20號再度就醫後採檢,22號確診,衛生單位也在第一時間到養護機構針對53位住民,28位工作人員採檢,目前檢驗都是陰性。
📢 晚上八點別忘了看范琪斐的 #TODAY看世界。
另外有在用 LINE 的朋友可以訂閱 @LINE TODAY 👇
https://lin.ee/19eXmdD
週一至週五 #LINETODAY 就會推播TODAY看世界,如果錯過了,通常會放在國際欄目。
📢別忘了《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間九點在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 十點準時上傳完整版!