15/3-21/3 新聞概要
15/3
-47人案李予信施德來何啟明獲准保釋，張可森續還押
警方凌晨再拘4男1女，涉理大串謀暴動
-7.21案控方：片見至少9白衣人圍毆證人O，黑衫男遭14白衣人打至倒地「無哂反應」
-外賣員1月被截查搜出「光時」卡片、指涉偷外賣袋，事隔兩月被控「襲警」下月提堂
-...
15/3-21/3 新聞概要
15/3
-47人案李予信施德來何啟明獲准保釋，張可森續還押
警方凌晨再拘4男1女，涉理大串謀暴動
-7.21案控方：片見至少9白衣人圍毆證人O，黑衫男遭14白衣人打至倒地「無哂反應」
-外賣員1月被截查搜出「光時」卡片、指涉偷外賣袋，事隔兩月被控「襲警」下月提堂
-譚文豪錄音暫別港人：「唔使擔心我，我會好好適應牆內生活」
-Youtuber「誠誠」暴動罪名不成立，律政司已提上訴
-陳肇始威脅疫苗接種率低或收緊防疫
-接種科興後死亡增至7人，專家委員會認為全部與疫苗無直接關係
-本港第二宗接種科興疫苗後面癱，57歲男子正留醫屯門醫院
-高先電影院突煞停《理大圍城》放映
-半山帝景園封區強檢，2宗初步確診；薄扶林道無確診個案
-38歲男督察初步確診，警方指無與公眾接觸
-本港新增30宗確診，包括16宗本地個案，累計11308宗
16/3
-7.21案控方確認不傳召任何警員出庭，僅書面方式呈遞口供
-毛孟靜、岑子杰等5人向高院申保釋
-中國請求丹麥助調查涉許智峯流亡事件政界人物，丹麥拒絕
-本港首宗接種復必泰後中風，61歲男子留院情況穩定
-強檢22地點，包括滙豐總行大廈、何文田山道警察宿舍
-至少8泛民組織「跳船」退出民陣，社民連表明「留守」
-封中西區兩區強檢710人，無發現確診個案
-行會准城巴新巴分階段加價12%，九巴平均加8.5%，下月4日生效
-本港失業率升至7.2%，創2004年以來新高
-緬甸示威一周內至少184死，5記者拘留期間亡
-本港新增18宗確診，包括13宗本地個案，累計11326宗
17/3
-5人被控理大內「串謀暴動」，不准保釋，還押候審
-范國威宣布辭去區議員：「還押無法履行議會職務」
-美國務卿布林肯批人大破壞香港選舉，點名24名中港官員削弱香港自治；港府：美國現屆政府無改正上屆明顯錯誤
-蔡英文首回應港府修改香港選舉制度：毀壞一國兩制承諾，香港民主自由大幅倒退
-確診男督察曾接種首劑科興疫苗，三日後染疫
-曾參與接種科興疫苗啟動禮，東區醫院員工接種三周後屙嘔低燒
-政府修例訂DQ標準，引入區議員宣誓
-容海恩指M+博物館藏品涉違國安法
-香港學術自由指數跌至D級，分數低過俄羅斯、柬埔寨
-本港新增11宗確診，包括8宗本地個案，累計11337宗
18/3
-被指入侵警隊內聯網，26歲男全部罪名不成立
-被控煽惑地盤工原判社服令，上訴庭改判囚13個月
-已還押36天，「傑斯」3.25高院申保釋
-政府譴責抹黑疫苗；醫管局員工陣線反駁「科興數據未盡充分」
-衞生防護中心：若接種率達5成可考慮放寬防疫措施
-西營盤、銅鑼灣圍封區共2,430人強檢，暫無確診，1人需重新採樣
-容海恩續轟M+藏品「對國家不敬」，藝發局委員斥「見識少」
-幼園校長胡肖霞涉迫老師髹村屋壁畫，被揭疑僭建玻璃屋龜池
-智利近500萬人已接種科興疫苗，確診個案不跌反升，當地研究指科興效果正面
-本港新增10宗確診，包括6宗本地個案，累計11347宗
19/3
-高院指定法官駁回徐子見保釋申請；何桂藍林卓廷等5人庭上放棄保釋覆核，繼續還押
-程式員拒捕罪成判囚5周
-本港首錄接種復必泰後死亡，66歲患糖尿病男子打針3日後車內暈倒，送院搶救不治
-政府突襲封康城領凱9座，居民轟安排不善
-建制再促課室裝閉路電視，鏡頭對焦教師
-URSUS健身群組擴至138宗
-中美展開阿拉斯加會談，開場罕有互批，對話火藥味濃
-三藩市白人男子拳打76歲華婦，反遭棍毆還擊重創送院；美國仇視亞裔風氣爆爭議
-冰島開放疫苗接種者免檢疫入境，包括BioNTech，中國疫苗無份
-本港新增13宗確診，包括10宗本地個案，累計11360宗
20/3
-12港人案李宇軒等8港人3.22內地刑滿，即日分批返港，料即時還押
-電話卡實名制諮詢期今屆滿，邱騰華：坊間大致贊成
-日出康城領凱9座強檢1,235人0確診
-一日增12人接種武肺疫苗後送院；53歲男打科興後出疹，拒治療自行離院
-日本宮城縣對出海域7.2級強震，氣象廳發海嘯警報
-約翰遜與BNO家庭視像會面，指英國全國對港人來英感自豪
-巴基斯坦總理染武漢肺炎，確診前兩日接種中國國藥疫苗
-東京奧組委宣布不接待海外觀眾
-Tesla承認監察車主，據報中國軍方、國企禁用
-拜登登機企不穩，連跌3回
-本港新增8宗確診，包括7宗本地個案，累計11368宗
21/3
-獄中信籲勿懷憂喪志，岑敖暉：自己社區自己救，越爛牌越要畀心機打
-科興疫苗周五起開打第二針；孔繁毅：第二劑副作用較大，建議市民請假一天
-譚耀宗聲稱逾238萬「有效簽名」撐修改選制
-曾捲「福建幫」事件遭網民罷食，北角富臨皇宮租約期滿結業
-容海恩貼「葉劉風」合成照，再提海洋公園建名牌Outlet，稱地皮可增值
-酒吧業批政府將疫苗接種與復業混為一談如同「勒索」
-外籍男被捕後確診，16名被捕人士需檢疫
-泰國逾千民眾示威促改革王室，警方水砲催淚彈驅散
-本港新增8宗確診，包括4宗本地個案，累計11376宗
閉路電視鏡頭英文 在 譚蕙芸 Facebook 的精選貼文
［請圈出高舉的警棍］
法庭審訊有一個做法，就是當播放閉路電視或新聞片段舉證時，或以投射器展示地圖時，若去到關鍵畫面，控或辯方律師會以電腦技術把流動的影片定格，再就截圖盤問證人。例如問：「你當時身處哪一條街？」「你看不看到有東西掉在路上？」
隨着證人的答案，大狀會進一步追問那條街的地勢，或看到的物件是甚麼。然後，就會再要求證人在截圖上用電腦畫筆，把相關街道範圍、或物件圈出來清楚標示。每張截圖都會給予一個詳盡的證物編號，讓大家都清楚，以後容易翻查。
聽審到這裡，節奏往往會慢下來。因為法庭電腦系統操作緩慢，也需要技術人員協助。把視像紀錄回帶，定格，播放，有時過了頭，需要再回帶一次，逐格重播。證人拿起面前那枝觸感電腦筆，操作或不純熟，來來回回，畫錯了，需要delete再畫過，連那支筆用甚麼顏色也講究一番。
圈好了，雙方同意加上證物編號，又是一連串十餘個英文字母數字，由法庭人員朗讀出來，令原本法庭已經沉悶的氣氛，更加枯燥，庭上眾人忍不住呵欠連連。
沒有去過旁聽過的人是不會明白，若由時下年輕人在手機操作，「小畫家」的改圖工藝三十秒也可以搞定，在法庭裡如何耗費時光。
不過有時候，透過把直播鏡頭定格，再由大狀一步一步盤問證人，到了一個時刻，直播新聞片般上清晰可見之事，竟和證人的口供有明顯出入。此時，真相在那裡？是否有人張大眼講大話？那就成為法庭裡氣氛最令人情緒翻滾的時刻，席上眾人又會忍不住暗嘆：「嘩，乜咁都講得出口既？」那一些極罕時刻，又戲劇化得像在看大台電視劇的法庭戲一樣緊張，令人透不過氣來。
星期六頒下裁決和判詞的8.31灣仔暴動案，就曾經有過這麼一刻。8人被指去年8月31日約晚上八時在灣仔一帶參與暴動。其中，多條電視新聞直播片段拍攝到，第六被告18歲的速遞員簡家康被拘捕時情況。
其中，《有線新聞》當晚直播畫面清晰可見，五至六名防暴警員一湧而上，在行人路上上下揮動警棍，被告人當時就在行人路上被警員圍起，旁邊是鐵閘，被捕者無處可逃。另一條時間上稍後的《蘋果日報》片段則看到，被告已被制服於行人路上，面前地下有大攤鮮血。
代表第六被告的曾藹琪大律師，反覆盤問負責拘捕的警員4906。該警員的說法，和畫面明顯有落差，他說，自己一個人獨自上前制服被告，被告掙扎，而他只向其手臂打了兩下。曾大律師追問，畫面見到多個防暴警毆打第六被告，警員否認，連旁邊同僚一起上前舉棍的情況都說不知道。警員更一時指「不肯定片段裡的是我」，一時又說因為看不到正面，但又「相信那個是我」。
法庭裡大家都傻了眼。如何解釋第六被告人流下來的血？最匪而所思的是該警員承認，血是來自被告人的額頭。但至於血為何會流出，警員卻表示「不清楚為何被告額頭流血」。
更離奇是，直播片段裡見到五至六個防暴警同時一湧而上揮棍的畫面，這位負責拘捕的警員竟可以說：「無留意其他同事揮棍」，只堅稱自己打過被告手臂。辯方律師直接質問：「你打過被告個頭，所以佢流血。」警員表示沒有。
有一刻，辯方律師再問：「你們六個警察圍住一個人佢已經走唔到，然後戴住頭盔既防暴警員圍住佢『亂棍』毆打被告，你打過落佢頭度。」警員堅決表示：「我不同意係『亂棍』，我印像自己只係打佢手臂。」當時法庭裡眾人嘆氣，對警員回答感到嘩然。
令人難忘是，盤問過程中，曾大律師把相關的有線新聞直播畫面截圖定格了出來，時間器顯示在晚上7時58分50秒，主播王春媚在旁白，指防暴警察向銅鑼灣方向走，推進到修頓球場外。就在灣仔花旗銀行外，定格了在行人路上。
從截圖裡，可見最少五個防暴警察戴着的專用頭盔在晃動，每個頭盔上有螢光燈號，眾人一湧而上，漆黑之中，綠色螢光燈貼在光滑的黑色球型頭盔上閃閃發光。
這盞螢光綠色頭燈，按作供警員稱，原意是為讓同隊同袍即使走散了，也可以憑燈相認，今次反而成為了武力人手數目的佐證。
「請你圈起警察頭盔。」警員照做，一、二、三、四、五……。像幼稚園學童在學數目字，這位表示甚麼都不知道的警員，在截圖上圈出了多個頭盔，只有防暴警才配戴的專屬頭盔。
再播放下去，幾支黑色的棍狀物，在頭盔之間，快速高舉了又放下，商戶光管慘白的燈光，射在灰色捲閘上，出現了視覺反差。白與黑，明顯不過；光與影，對比磊落。轟一聲，透明的盾牌擋在記者眼前。旁白的王春媚也反應不過來：「見到防暴警察在嘗試……係制服示威者。」
少於一秒的影像，反覆逐格在法庭播放，平日直播一晃眼就錯過了的景像，時間在法庭的空間裡，像忽然拉長了，真相變得清晰可見。
曾大律師再請那位警員，那位認不得自己，不清楚同僚在幹甚麼，不肯定被捕者為何流血的警員，用筆再圈起那一支支揮動中的警棍。
「你看到警棍嗎？」庭內誰沒有看到？這位甚麼也不清楚甚麼也不記得甚麼也沒印像的警員，也只能說，「看到。」
「那你能用筆把高舉的警棍圈起來嗎？」忽然，法庭的安靜，工序的緩慢，反覆檢驗的沉悶，在那一個凝固的靜止時空之中，額外添了另一種意義。
空氣的聲音，警員舉起手用筆在電腦屏幕劃圈的動作，如此安靜，有一種莊嚴，如同剝洋葱的清脆，無聲勝有聲，那是真相展示於人前的聲音。畫面比說話更能說明事實。那警員，最後還是把數次高舉了又揮下去的警棍，標示了出來。
裁決判了下來，法官沈小民說得清晰：「從錄影片段可見，有五至六名防暴警員多次向第六被告揮動警棍，但警員回答辯方律師質詢時，不認自己曾以警棍擊打第六被告人頭部，而他亦不清楚其他同僚有否擊打第六被告人頭部，還強調自己沒有留意其他同事的行為。」
「經律師反覆提問，向證人指影片看見數名防暴警舉起警棍毃打一名人士，證人才回答他看見了警棍，但仍強調證實不了他們在擊打示威者……在六對一的情況下，本席相信專業警察絕對可以徒手制服第六被告人，不用出現流血場面。」
「警員被問及有否使用過分武力，明顯是在迴避。面對客觀的事實 — 錄影片段，他仍選擇不講真話，顯示警員不是一名誠實可靠證人。法庭無法確定他的證供那些是真、那些是假。」
一條直播新聞片段，少於一秒的畫面，凝固了的真實，說明了客觀的事實。那些是真、那些是假，一目了然。
最後，第六被告，與其餘7名被告的暴動罪，罪名不成立。
那些晃動不清的條狀黑影，在光滑的頭盔之間，在商戶燈箱的慘白光線之中，於冗長的檢控工序旅程裡，是如此清晰地留下了一個畫面，至今我仍清楚記得，法庭裡那一格截圖，成為了真相的無聲吶喊。
當晚有線直播片段可見：https://fb.watch/1upXrCJbHw/
圖為當日傍晚灣仔情況。
閉路電視鏡頭英文 在 Kai Chi Leung 梁啟智 Facebook 的最佳解答
選舉的故事
#極長文慎入 我是海心童繼民選舉經理，連登填白區運動九龍城admin。
一切源於6月12日。我凌晨四點爬起床到立法會門外，最後險被人踩人，驚心動魄。過後我們都在尋找自己在運動中的角色。在連登看到填白區運動，本只打算幫忙做文宣，怎料忙足半年。
填白區群組會議是我人生首次的「網聚」。當時我們很怕有鬼，都用假名（還有個叫熱情如火的絲打，笑）。聚會涵蓋十八區，總共過百人，每個區都不乏有志之士，人才濟濟。唯獨九龍城人丁單薄，只有兩位後勤。
聚會中亦邀了不少現任議員或是經驗人士，不停拋一些很可怕的現實：「區議員薪金三萬幾，除咗開會仲係一份24/7工作。街坊停電會搵你，爆屎渠會搵你，婆婆唔識睇封信又搵你。而你無實權，能夠為街坊爭取一條電梯已經好勁。」「白區永遠都係豬頭骨先無人做，必為建制票倉，所六月開始已經好遲，你哋必須每日早午晚街站，等街坊記得你。」
六月開始，已經好遲。每區的有意之士立即開始拍硬照、做易拉架做文宣。只有兩位後勤的九龍城卻仍在尋找有意之士，並向當區泛民議員取經，問問程序如何進行。議員忠告：「facebook停用係基本，廢事畀人起你屋企人底。然後預咗畀人打，最好有兩個人有男士先好開站啦。」我當時還心想：「區議員啫，咁誇張」，後來這些卻都應驗了。
當時九龍城區有四白區：土瓜灣北、紅磡和啟德北和啟德南。尋尋覓覓，見過數名有意之士，當中不乏學生，甚至新移民。每見一位，總是問同一堆問題：「政治願景是什麼？住邊？家人背景如何？職業？年齡？學歷？戶口有幾錢？夠畀選舉經費嗎？」與陌生人查家宅般問清問楚，卻均不合適。終於七月初，我們在理工大學遇到雷靖梵。
雷靖梵，社企創辦人、單車旅行人、作家、抗爭者，還要夠高兼眉清目秀。商討一番，有意出戰土瓜灣北打琼子。
但我們這班少年太傻太天真。確認雷生意向後，立即通報民主動力等協調機制。當我們忙於拍照印刷擺街站做文宣約訪問，悄悄地已有另外四名人士有意土瓜灣北，五車連環相撞。九月尾，雷生決定退出，把競選資源讓予童繼民。我希望重申再重申，我們沒有被脅逼，我們也不是「被社民連逼退」，這是我們共同協商出來，多方同意的最好選擇。
***
忙於為雷靖梵籌備和協調的同時，我又認識了童繼民。
記得當時是七月中旬，在一次為雷靖梵備戰的會議中，一名穿恤衫拖喼的空少中由機場趕來中途加入，雖然疲累卻眼神堅定：「我住海心，我有意海心。我做FA喺前線救人，但我想做一個更有力嘅崗位去幫前線。」
與當時海心的社區主任協調後，在雙方同意的情況下，我們向民動協調機制正式報上童繼民的名字。
然後我又重新安排一堆「前期工作」，拍照印刷街站物資文宣自介諸如此類。童生和我一起拜訪各位時任和前任泛民議員取經，發現大家對「做區」的定義不盡相同。有黨習慣捱家捱户用間尺拍門、有組織習慣提供義工服務接觸街坊，當然還有各式各樣月曆卡量血壓中醫義診之類，總括而言是與街坊建立關係，令街坊投你一票。
問心，有一天離開某泛民大黨議辦一刻心中實在難受──這樣的「做區」和蛇齋餅分別在哪？以小欣小慰搏一票，這是民主嗎？選舉是在選理念、願景，還是誰量血壓量得更好？直話直說，抱歉一句，這種小欣小惠式選舉是在把民主廉價化，和蛇宴派米不遑多讓。
在這場選舉中，很有幸認識到一班能夠暢所欲言的戰友，夜裏飲兩杯暢談古今政治，瘋狂地討論選舉的價值、革命的意義。一方面交流政見，一方面疏理想法，從而訂下政崗，策劃選戰。經多番考量，童繼民決定首個大街站是一個豬咀展示站，以教街坊如何防止催淚煙切入時事議題。
當時我與其他戰線的戰友正在共辦「7.27光復紅土」遊行反中國廉價團入侵土瓜灣（那又是另一個故事了）。街坊很擔心警方會在旅巴重災區放催淚彈，因此很主動了解防煙方法。那街站很成功，連某黃媒記者也私下問我這種反傳統做區方法成效如何。
然後我們與偉恒昌的業主們聯絡做一個小小的互助會的小組、加入各大大少少的街坊谷、接觸南土瓜灣關注組等等。
縱使民意在我方，但這場選戰真的極難打。我們極缺資源（尤其是沒有辦公室和列印機），比對方落後十二年「地區工作」，而且童生因工常在外地，實在比long-d還要惱人。因為我們都是沒收分毫（甚至在貼錢）也有正職，不能於辦公時間處理選舉，更各自抱有不盡相同的政治理念，吵得面紅耳熱的畫面並不罕見。
而最困難的，是我們以抗爭先行的原則打選戰，逢示威日便不做區。除了街坊會有微言，更難受是不知道哪位義工何時會被捕，不知道各有意之士是否平安。每次示威衝突，我們回家後總互報平安，然後每晚我總拿著他們的身份證號碼「等門」，準備失聯就報星火跑警署。
記得有一晚會議過後，我與幾位有意參選之士喝到凌晨三點，我有點醉：「警告你哋唔好死唔好出事呀，咁辛苦填晒啲白區，唔好又白過呀。」其中一個回應：「放心啦，我帶埋遺書出去，有交代區選事宜㗎啦。」
我們的團隊本就很小，日復一日，消失的消失，被捕的被捕，受傷的受傷，團隊就更小了。記得我們本有三位義務文宣，突然有一天都退出了，因為一位被捕了、一位被警察拍門、有一位更失聯至今。
***
十月，我們宣佈參選了。我和財政把選舉指引讀了再讀，不斷請教，小心翼翼，只怕因為弄錯規矩而犯了大錯，而天啊我是一個那麼愛踐踏規範那麼隨心的人！
我們要訂政崗。經過三十輪的腦震盪，我們只打六個政綱，包括遏止廉價旅行團、減少團餐免稅店、監察沙中線、謝絕大媽舞等，箇中只有一個共通點──捍衛本土文化核心價值。
當然最重要的，還是五大訴求，光復香港。
進入選舉期，地區選戰打得火熱，區外抗爭同樣白熱化。而選舉前兩星期，我們暫停了選舉工程。
這很恐怖，因為對家可沒停止選舉工程。
故事說到這裡，必須交代童繼民是一個怎樣的人。或許有點賣花讚花香，但我眼中的童繼民，是善良、正直、謙遜。
當然他也是一個人，也有缺點。我倆也不乏吵大架的時刻，我也會不斷投訴這投訴那，但說到底，有幾個片刻令我到此刻仍義無反顧的要全力令他當選。
其中一個片刻是八月，香港第一次出現福建幫砍人的時候。路人對我們叫：「走呀！佢哋攞刀呀！」然後人群蜂擁散去。我第一個反應是嚇得掉頭就跑，童繼民卻向刀手方向衝去，因為「有刀手就有傷者」。
所以，當十一月中大和理工槍林彈雨，童繼民當然是往現場衝去，暫停拉票工程。而有很多很多個片刻，我都好恐懼要準備選舉日沒有候選人的策略。真的好可怕。
十一月對我個人和團隊來說都很難過。我自己的親人因癌逝世，整個月就是跑醫院做白事，而團隊就不斷接收我未有心情或時間處理的選舉瑣事。然而選舉近了，選民的寄望越來越大，罵我們懶的不少，罵我們以選舉吃人血饅頭的也有，更多是不停出謀獻策卻又不願落場幫忙的人。每天我也收十多個「點解唔做xxx」和「做咗xxx未」的訊息，真的開始有點精神崩潰。
最多謀策的，或是鎅橫額事件。
實話，橫額被秒鎅我是最憤怒的那位，因為所有宣傳品都是我一撇一捺一手一腳的心血。而你知道橫額有多難印嗎？正職關係，我也算有不少相熟的香港噴畫廠，但要不太貴，要不拒印。兜兜轉轉回到e-banner，收了錢才告訴我有「五大訴求」字樣只能印4k高清（即貴一倍），而且貨期慢了兩天！掛橫額小隊約完再約，好不容易掛好了，六小時不夠頭就被鎅爛拿走，想補都不能補。
幸而街坊都很好，自發補橫額，甚至把橫額變了連儂布。大家有很多意見，我們也考慮過很多方法，後來街坊找到了一閉路電視片段，讓我們可以思考下一步。
一路走來，團隊由五十人到剩下低谷的五人。走到最後的最後，我徘徊崩潰邊緣，脾氣開始暴燥得嚇人，團隊批評任何事我都會尖叫：「咁你又唔做！」大家囑咐我休息，我又會：「啲嘢我唔做邊個做？」只能說，我沒有童繼民的謙遜和耐性，而我很抱歉我曾經罵過大家，我知道大家對我出自關心。對不起。
***
由認識雷靖梵到認識童繼民，由計選民統計到開票箱，我們吵過哭過，有時還會對大家說很難聽的說話，但到最後我們都非常信任對方，英文俚語的說法就是：「We trust each other with our lives」， literally。
衷心佩服任何一位候選人，把自己的形象缺點私隱和身家奉獻這場贏面不高的選戰。我們的谷名叫「大衛大戰歌利亞」，皆因白區都是建制票倉，輸是正常，贏是奇蹟。半年後，我們背負著香港人的厚望，街坊的信任，最後一次會議，團隊都說：「我哋會贏㗎！贏呀！」童繼民也在說：「你知唔知咩係吸引力法則？你覺得自己會贏，你就會贏。」
11月24日，我凌晨四點出發去海心打點，跑足一天，投票完結時竟創下72%投票率歷史新高。晚上十時半，我們走進票監察點票。我們身後的公眾區約有十個直播鏡頭，拍著我手心冒汗，坐立不安。11月25日約凌晨一時，開了兩個票箱，大致平手。
「得啦，會贏㗎」在中間的小小休時段，童繼民對我說：「你諗吓請人好過啦，我想幫手足。我前兩晚發夢去咗搵辦事處喎。不如租甘露（黃店）隔離吖，日日食糖水，正呀。」我：「但預算唔多喎，一係高薪請一個助理，一係萬鬆啲請兩個。都幫唔到手足生計幾多。」童：「如果我攞埋份人工出嚟，係唔係可以高薪請兩個？」
童繼民幫助前線手足的初心，始終如一。
第一次點票完結，連計問題票，我們共輸25票。
在頭幾次會議，已有前輩警告我挑戰選舉機器先要預數月的無眠。對家在地區深深扎根，這深紅地區連貼張海報、一張橫額也容不下，半小時至十二小時內文宣必消失。而且法團、互助會、街坊聯會等等全是對方的人，實非我們短時間內可以逆轉的根深蒂固。
但是，海心街坊卻很有愛。秘密補橫額、煮早餐、送生果，十分疼愛我們。
我倆要求重點。
第二次點票，我不斷在想，是否做漏了甚麼。假如我多做兩張英文文宣，或是多探老人院，或是派多幾百個燈籠，或是到港圖灣洗樓，或是多印六十支幡，或是影一輯新硬照，或是每次跟童生出FA拍片……會否能掙多三十票？
故事的結局，我們得票2890張，輸了26票，以0.9%之差敗了給時任九龍城區議會主席民建聯潘國華。
到第二次點票還未完結，我已經忍不住退到公眾席抱著街坊大哭，街坊都遞上紙巾抱著我。票站職員宣讀結果，童繼民九十度躹躬向街坊道歉，大叫「光復香港，時代革命」，我仍在哭。街坊不斷送上安慰，我其實很內疚，很累，很詞窮。
為何這個建制票倉的香港人這麼美。
這半年，我們發了一場夢。夢醒了，我們依舊沒有權力，沒有資源，沒有薪金請手足；户口清空了一點，身體差了一點。但海心紅土街坊團結了很多，我的戰友也多了很多。
支線任務我們失敗了。現在回到612過後，重新再尋找運動中的角色，繼續主線任務。
***
備註：為了保護大家，此文盡量不提及團隊，及省略所有義工名字。各位手足，在心中。
閉路電視鏡頭英文 在 抗爭少女日記 Facebook 的最佳解答
警犬一再當香港人儍仔！
【Fact Check】一名醉酒男子6月26日在北區醫院病「紊亂病人休息室」內，遭警方酷刑對待，事主兒子第二日到投訴警察課投訴不果，再向議員求助。警方被質疑沒有向醫院索取閉路電視片段作出調查。
公共關係科總警司謝振中在例行記者會上表示，「一貫理解」醫院病房內無閉路電視，今日才得知事主當時身處的特別病房有隱蔽鏡頭，又指曾4次嘗試接觸事主及其兒子不成功。不過事主兒子反駁，投訴時已向警方說明事主所在病房有閉路電視。
記者到北區醫院觀察，發現兩間「紊亂病人休息室」門外都有張貼由北區醫院行政部發出的錄影告示，以中英文顯示「此範圍二十四小時由閉路電視錄影監察，以保障閣下在本院的安全。」
有北區醫院工作的人士表示，有關病房通常收容一些醉酒人士及待轉院的精神病人，而監察閉路電視的熒幕就在護士站，告示一直長期張貼。
記者就此向醫管局查詢有關病房是否一向有張貼相關告示，回覆指，醫院管理局轄下的公立醫院及診所範圍內，會因應保安、臨床服務運作需要安裝閉路電視監察系統，閉路電視所在的位置附近會貼上清晰告示，相關部門會因應實際情況需要進行錄影。
#有去過不難見到CCTV告示
#事主兒子都講咗有CCTV
加入月捐，撐起真相：https://www.factwire.org/backus
報料：Whatsapp/Telegram 9639 7479