為什麼這篇門牙斷掉可以補嗎鄉民發文收入到精華區：因為在門牙斷掉可以補嗎這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者tvb369959 (一場遊戲一場夢)看板teeth_salon標題[問題] 門牙技術討論時間M...
門牙斷掉可以補嗎 在 ????? Instagram 的精選貼文
2021-09-03 20:15:00
- 𝟸𝟶𝟷𝟻/𝟷𝟶-𝟸𝟶𝟸𝟷/𝟶𝟽 恭喜我當了五年多的牙套妹終於畢業惹(˶‾᷄ ⁻̫ ‾᷅˵) 然後我在這之前還買了電動牙刷 就是為了這一天開箱來用哈哈哈 必須來發個心得紀念文一下吧🤙🏻🤙🏻🤙🏻 我原本的牙齒因為兩邊側門牙凹陷 導致我變成兔寶寶🐰 這五年多我經歷了⋯ 拔了三顆牙齒🦷打了三支骨釘🔩...
請教各位我個人的想法.不知道這樣是否可行
這是門牙狀況.目前是斷了一半，平行的斷裂
https://imgur.com/a/mimaV
如上面圖片顯示.平行一點點點的斜角
現在已經進行到醫生用一種軟軟類似黏土的東西印模
醫生說做臨時假牙.下次準備把牙齒磨小套上去
經過我這幾天不斷的思考.在從板上查文章
從我內心的深處.自我思考出我要的是什麼
我想請問磨小牙齒.請問可以請醫生這樣子磨嗎
下面兩張圖片.為我的想法.第一張綠色線條是我斷掉的牙齒
https://imgur.com/a/UxsY2
下面這一張是我的想法.我想把紅色的部份給磨小.然後使用
https://imgur.com/a/gUgmU
3D齒雕或是牙套給他套上去.這樣不必要把整顆給磨小
不知道我這樣的想法.是否可行不可行
還有一個想法.先磨掉我說的紅色部份.然後在用
那種黏土之類的印模方式.這也是我個人想法.不知可行不可行
先把我個人的想法告訴大家.
1.我個人是能夠不要磨到牙齒.保留真齒是我第一選項
2.預算方面也查了一下.2~3萬元.是可以接受的
3.為了保留比較多的真齒.我這輩子已經認命
所有食物我都必須.用刀子或是手自行用小塊.直接用臼齒食用
比如.雞腿.雞排這種食物本人一輩子不能在碰.也就是說完全不用門牙咬食物
ＰＳ.１另外請問.如這種斷法.使用所謂的全瓷牙套假牙.是要磨到多小
ＰＳ.２我上網看到有這種修補方式.請問台灣是否有在做.放上影片在下面
https://www.youtube.com/watch?v=5sxOzqDKcxk
只是想了解一下.因為看了許多資訊照片.都看到裝假牙套，牙齒被磨得好小
謝謝各位.以上是我個人想法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.190.106
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/teeth_salon/M.1508749272.A.FC9.html
推 Coffeebar: 依照你的狀況，可能可行的治療選項有1.全包覆式的假牙10/23 18:57
→ Coffeebar: 或貼片10/23 18:57
推 Coffeebar: 2.部分包覆的貼片跟3.直接的複合樹脂重建，修磨牙齒的10/23 19:01
→ Coffeebar: 量1>2>3，10/23 19:01
→ Coffeebar: 但要完全不修磨是不太可能的。還是要跟你就診的醫師好10/23 19:01
→ Coffeebar: 好討論，選擇他經過口內狀況分析後，評估他覺得成功率10/23 19:01
→ Coffeebar: 最高的治療，才能真的使用比較長久。10/23 19:01
推 Coffeebar: 至於你的PS2=選項3，台灣醫師有能力做的不在少數，但10/23 19:04
→ Coffeebar: 礙於健保規定，真正能執行的並不多。另複合樹脂的物理10/23 19:04
推 Coffeebar: 至於你的PS2=選項3，台灣醫師有能力做的不在少數，但10/23 19:04
→ Coffeebar: 礙於健保規定，真正能執行的並不多。另複合樹脂的物理 10/23 19:04
→ Coffeebar: 性質跟陶瓷比較起來還是略差，選用此方法還會有後續每10/23 19:04
→ Coffeebar: 幾年就要維護的費用產生。以上。10/23 19:04
謝謝您的解說.健保規定是說要自費嗎.還是說其他?那依我情況如果是這樣呢.我先使用您說的複合樹指
如果效果不好落下.在換做全包覆式是否可行
北部有在做複合樹脂的嗎
※ 編輯: tvb369959 (114.25.190.106), 10/23/2017 20:03:44
推 hy0106: 複合樹脂就怕病人跑去健保局申訴醫生收自費10/23 20:08
→ hy0106: 很麻煩10/23 20:08
能不能協調.簽署一定不會申訴.不要求保固※ 編輯: tvb369959 (114.25.190.106), 10/23/2017 20:11:31
→ Phoebe0503: 執行上有點難喔，會事後反告的人一堆呢…醫師也要自保10/23 22:22
→ Phoebe0503: 呀…10/23 22:22
推 Talos: Coffeebar醫師說的很好 不可能都不去磨牙齒10/23 23:22
→ Talos: 您跟治療醫師好好討論 選擇彼此能接受的成功率高的方式處理10/23 23:23
→ Talos: 就好10/23 23:23
推 wilsontai: 找認識的牙醫朋友吧10/24 00:08
推 dontlearn: 為毛我之前說這種牙可以用樹脂補會一直被質疑啊！？10/24 00:21
→ yesmylord: 為什麼？ 光是你問為什麼就知道你不是牙醫了還在亂回答10/24 00:31
→ yesmylord:10/24 00:31
→ yesmylord: 有哪一個牙醫系的敢說不知道為什麼？10/24 00:42
推 yuraH: 其實我不懂為了保留真齒 而讓它沒有功能 保留的意義何在? 10/24 00:55
其實就是一種讓自己[認]的想法，讓自己知道，以後出門要小心，僅慎一點，然後也能讓自己健康一點，那些雞排....等等食物，這樣講不太對，雞排我沒說他不好，應該是說又
能減肥
※ 編輯: tvb369959 (114.25.187.200), 10/24/2017 03:35:36
推 balpee2: 請教yesmylord學長，您覺得這種不能用OD處理的原因是什10/24 09:16
→ balpee2: 麼？10/24 09:16
推 hy0106: 斷那麼多用補的一咬就斷了…10/24 09:59
→ coprophagia: 有時病患只要能看的模型，不求實用，麻煩的是補好後 10/24 11:44
→ coprophagia: 健保還在CD中可是又斷了的後續處理，不管有沒有事先 10/24 11:44
→ coprophagia: 溝通好，都有可能產生問題，所以醫師就更保守10/24 11:45
→ yuraH: 前牙能切的東西 又不是限定是不健康的食物...10/24 12:01
你好像誤會嘍，我意思是讓自己健康點不吃雞排，並不是其他食物不健康比如麵條是很健康的，但我可能就不能像以前那樣吃，也許就這樣能減少份量，令類減肥
，剛好我也滿胖的，最近沒有大吃大喝，有減個2公斤了
→ yesmylord: 中看不中用啊 能啃螃蟹殼的才叫能用 其他都是自欺欺人 10/24 12:41
→ yesmylord: 我有一篇就在講這個 找找吧 10/24 12:42
→ yesmylord: 忘了在哪一篇 10/24 12:42
→ yesmylord: 不過說貼片牙套也不能啃螃蟹殼就是了 10/24 12:44
→ yesmylord: 會補這種除非是病人真的很理智陪他玩看看不然就是菜逼 10/24 12:50
→ yesmylord: 巴沒掉個五六次不信邪不然就是打發病人 那種說不拿來咬 10/24 12:50
→ yesmylord: 的聽聽就好 10/24 12:50
推 termination: 我不同意啃螃蟹這種說法。自己的牙齒啃螃蟹都可能缺 10/24 20:45
→ termination: 角了，牙齒本來就不是拿來這樣操的。 10/24 20:45
推 Azurewrath: 真的假的，這年代還有人覺得前牙複合樹脂無法是選項之 10/24 23:07
→ Azurewrath: 一，那看來前牙只要有問題，就只剩下全鋯或monolithic 10/24 23:07
→ Azurewrath: emax的選擇了，真的是這樣嗎？ 10/24 23:07
※ 編輯: tvb369959 (114.25.187.200), 10/24/2017 23:33:47推 icelandguard: old school 10/25 01:05
推 balpee2: 所以hri是拿來補class I的就對了XD 10/25 08:07
推 yellowbrush: HRI拿來補class 1太重本了吧XD 10/25 20:30
推 hcbest: 我的看法是 看來您的缺損有超過50%的齒質 10/25 22:39
→ hcbest: 這樣的話做貼片的確是比較容易掉的 10/25 22:39
→ hcbest: 磨小做假牙主要靠的是物理性質而非純粘接的力量 10/25 22:40
→ hcbest: 假如損失超過50%的齒質 的確貼片跟純粹OD會是風險比較大 10/25 22:41
→ hcbest: 的選擇 當然您這輩子都很小心使用以及有很強的意願 10/25 22:42
→ hcbest: 那就另當別論了 10/25 22:42
推 dontlearn: 我只知道我上次推說這種牙齒可以補，被酸爆 10/25 22:50
噓 hy0106: 可以補但要自費 健保補法撐不久 10/25 22:51
→ hy0106: 這樣可以吧？ 可能要純自費診所比較可能提供這種治療 10/25 22:52
→ hy0106: 健保那種給付誰會這樣搞？ 快跟我講我轉一堆病人過去 10/25 22:53
→ yesmylord: 可以補是一回事 能不能撐多久又是一回事 不管怎樣這不 10/25 23:15
→ yesmylord: 會是一個假裝自己是牙醫的人能講的 想再被酸就多說一點 10/25 23:15
→ yesmylord: 啊 10/25 23:15
推 Azurewrath: 真的嗎？通常我們會就病人的年紀、牙髓狀況、缺損、美 10/25 23:46
→ Azurewrath: 觀需求、咬合等，再去判斷病人可以用複合樹脂、貼片或 10/25 23:46
→ Azurewrath: 固定假牙去修復，許多文獻上也有多樣性的處理，究竟是 10/25 23:46
→ Azurewrath: 哪裡判斷只能這樣處理，願聞其詳 10/25 23:46
推 benjamin1169: 可以補啊，醫師夠強就可以 10/26 03:08
→ benjamin1169: 不過樹脂大概撐五年不掉也需要重補了，容易染色跟吸 10/26 03:10
→ benjamin1169: 水 10/26 03:10
推 benjamin1169: nanohybrid resin拿來補class1一下就掰了吧XD 10/26 03:13
→ coprophagia: 補的方式有很多，重點是補完1天、1週、1個月、1年後 10/26 11:47
→ coprophagia: 又掉了要再補的費用誰吸收？ 不是能不能補的問題啊 10/26 11:49
→ coprophagia: 補好後病患將來要怎麼使用那顆牙，沒有人能預測 10/26 11:56
推 nuc1earsub: 會有這些問題其實是健保讓你的門牙只有一千元的價值 10/26 17:26
→ nuc1earsub: 一千元保固兩年的門牙標案 看有沒有廠商要投標囉~ 10/26 17:26
推 hy0106: 國外都是收自費啊！ 無奈國內市場就是這樣…開業作法保守 10/26 17:45
→ hy0106: 點比較好…有些病人很惡質的 10/26 17:45
→ CookieNCream: 國外也沒有都自費，多數病人還是有保險的，那個給付 10/26 17:54
→ CookieNCream: 也是..... 所以也沒有幾個醫生要做這種事啊！ 10/26 17:54
推 hy0106: 原來如此！XD 10/26 19:46
推 yuraH: 想知道有沒有class4 resin填補中長期存活率的文章? 10/27 01:23
→ yuraH: 有不少當下補得超美的照片影片，但很少有提到長期狀況 10/27 01:25
→ yesmylord: 可以理解為什麼平常三不五時就撿到來要求“再補一次就 10/27 01:30
→ yesmylord: 好” “我絕對不會咬” “為什麼前面可以後面不行”的 10/27 01:30
→ yesmylord: 大演員們是哪來的了 10/27 01:30
推 Azurewrath: 可以想像一堆年輕早早就被endo掉，然後再幾年fracture 10/27 22:38
→ Azurewrath: 掉的牙齒和可憐病人是怎麼來的了，就是這樣所有病人一 10/27 22:38
→ Azurewrath: 律crown的無思考治療, 題外話，樓上舉的例子，狂掉的 10/27 22:38
→ Azurewrath: 是crown喔 10/27 22:38
→ yesmylord: 好啦 OD大師 你很棒啦 給 你 拍 拍 手 10/27 22:45
→ yesmylord: 以後那些大演員就轉給OD大師 豪不豪啊？ 10/27 22:47
推 Azurewrath: 並不是OD比較好，而是對於不同的病人，我們應該可以有 10/27 22:50
→ Azurewrath: 合理的不同治療計畫，多聽點演講或接收資訊，對你的治 10/27 22:50
→ Azurewrath: 療與病人會有幫助 10/27 22:50
推 yuraH: Azu大 我想這篇主要問class 4 OD的適應症 10/28 00:57
→ yuraH: 跟要不要endo應該是兩回事 況且近期有論點是說牙fracture 10/28 00:59
→ yuraH: endo不是主因，是因蛀牙挖乾淨後缺損的結構太大 10/28 01:01
推 benjamin1169: 前牙restoration有一篇1821個的case統計 10/28 01:07
推 benjamin1169: 五年存活率平均76% ，從53%到100%都有 10/28 01:09
→ benjamin1169: 對於高手來說做到平均90%不是問題吧，人家想補就讓 10/28 01:10
→ benjamin1169: 他們補啊… 10/28 01:10
→ benjamin1169: 只是台灣真正會做od的人不多而已吧 10/28 01:11
推 benjamin1169: 畢竟od跟crown fail掉後的副作用也差很多不是 10/28 01:14
推 benjamin1169: 台灣一堆endo成功率不到50%的 10/28 01:16
推 benjamin1169: 抱歉我剛剛看錯，是總存活率76%，afrs 0~4.1% 10/28 01:19
推 yuraH: 謝謝ben大的數據，不過這是前牙全部的OD存活率 10/28 02:39
→ yuraH: 可是感覺存活率會class3>>5>>>>4 不知有沒這方面的研究 10/28 02:42
推 benjamin1169: 上面的數據是class4的，class3當然更好，不過我只 10/28 03:05
→ benjamin1169: 有看結論沒看全文，沒權限QQ 10/28 03:05
推 benjamin1169: 也許看完整篇想法又不一樣了吧，但只能說都沒必要以 10/28 03:09
→ benjamin1169: 篇蓋全就是了，處理良好的復形retention是一定夠的 10/28 03:09
→ benjamin1169: ，久了會fail都還是回到樹脂耐久度比較差一點 10/28 03:09
→ yuraH: 謝謝樓上，5年76%感覺蠻高的，不過難理解afrs 0~4.1%的意思 10/28 03:13
推 yuraH: 嗯..我估狗到你說的那篇了 他沒區分class3/4而且總失敗率 10/28 03:41
→ yuraH: 24.1%是包含veneer crown等方式... 10/28 03:43
推 benjamin1169: 對耶，我好像誤解了，那這樣好像應該再找一下其他 10/28 08:12
→ benjamin1169: 的數據，只是看QDT之類的很多都把前牙樹脂秀的不要 10/28 08:12
→ benjamin1169: 不要的，很好奇說如果克服了retention的因素，那樹 10/28 08:13
→ benjamin1169: 脂表現沒道理會比其他的差啊 10/28 08:13
推 benjamin1169: 畢竟樹脂veneer也是有人在做，就比較經濟的做法，只 10/28 08:17
→ benjamin1169: 要沒有完全contraindication跟很誇張的fail rate, 10/28 08:17
→ benjamin1169: 那就不算很糟的方式？只能說有可能cp值不高，就自己 10/28 08:17
→ benjamin1169: 現在練od很開心但還沒有臨床的case QQ 10/28 08:17
→ benjamin1169: 抱歉上面提供了錯誤的資訊，下次應該先看清楚 10/28 08:18
推 benjamin1169: 如果你登的進去連結就太好了XD 只是覺得比起一堆臨 10/28 08:27
→ benjamin1169: 床上看到很慘的crown, 用心做的composite restorati 10/28 08:27
→ benjamin1169: on沒必要被說的那麼慘，不然也不會有一堆神人在玩了 10/28 08:27
→ benjamin1169: 吧 10/28 08:27
→ yesmylord: 1.你不會是那個神人 2.給病患過渡期待 如果是局限個體 10/28 08:36
→ yesmylord: 就無妨 但是問題是會被套用到廣大民眾認為每一個case都 10/28 08:36
→ yesmylord: 能做到 寧可讓民眾先認定這是困難的而不是一直拿神人的 10/28 08:36
→ yesmylord: 作品來秀說可以可以 3.那些神人也是報喜不報憂 會拿出 10/28 08:36
→ yesmylord: 來的都是萬中選一 而且後續掉了也不會跟你講 也不會跟 10/28 08:36
→ yesmylord: 你講萬一在人生中無法就醫的時候掉要怎麼辦（比方說出 10/28 08:36
→ yesmylord: 國）另類不定時炸彈 10/28 08:36
推 benjamin1169: 好吧，很有道理QQ 10/28 08:42
→ coprophagia: 上面不就有個神人嗎？何必捨近求遠？這樣醫病雙贏耶 10/28 11:43
推 Azurewrath: 其實這個討論串只要讓民眾知道還有其他選擇就ok了，不 10/28 15:08
→ Azurewrath: 是只有某個人的意見才是意見，你做不到就是有其他人做 10/28 15:08
→ Azurewrath: 的到，看看這個世界，有經驗且處理得宜的醫師、教科書 10/28 15:08
→ Azurewrath: 、或期刊是怎麼做的，這樣就可以啦，啊你當然不會是神 10/28 15:08
→ Azurewrath: 人大家都知道 10/28 15:08
→ yuraH: 昨天半夜古狗class4能找到的東西有夠少 10/28 16:21
推 benjamin1169: 突然想到身邊剛好有6個class4的人…（不知道為啥會 10/28 17:24
→ benjamin1169: 那麼多 10/28 17:24
→ benjamin1169: 現在都還活的好好的 一個補了八年多 10/28 17:24
→ benjamin1169: 沒有光照幾乎看不出來有補過 10/28 17:25
→ benjamin1169: 但斷裂的範圍好像都比照片中的小一點 10/28 17:26
推 coprophagia: 推詳細說明，原po應該可以從中得到幫助或轉診治療 10/28 18:25
推 hy0106: 用補的是定時炸彈+賠錢 +1 畢竟我是在健保診所工作 10/28 20:16
→ hy0106: 很多治療在台灣的環境都是看看知道就好 10/28 20:17
→ yesmylord: 那我猜某A是高自費且純約診的頂尖醫師囉？ 可以秀幾個c 10/28 21:03
→ yesmylord: ase來瞧瞧嗎？ 10/28 21:03
→ yesmylord: 請問大師您一顆門牙切端用樹脂補收自費多少？ 10/28 21:04
→ Talos: 人外有人.....您也不要太嗆了 這樣不太好 ^^"..... 10/28 21:54
推 hy0106: 我反而覺得y大講得比較貼近大多數診所的作法… 10/28 22:28
推 Azurewrath: 我是誰不重要，重點是，在一個公開的版面，如果自認為 10/28 22:51
→ Azurewrath: 版醫，那麼對於某一類的defect或缺陷，不應該只以一種 10/28 22:51
→ Azurewrath: 決斷式的回答回應病人，因為的確有不同的治療方法可能 10/28 22:51
→ Azurewrath: 在討論後，可以就病人與醫師討論的狀況去治療，大家自 10/28 22:51
→ Azurewrath: 己去看醫師，難道不是期望這樣？現在的健保制度的確不 10/28 22:51
→ Azurewrath: 好不公平，但不是每個患者都不能理喻或討論，身為醫師 10/28 22:52
→ Azurewrath: 或患者，你都可以選擇 10/28 22:52
→ Azurewrath: By the way, 想看case或學術上再有更好的討論，我想現 10/28 23:00
→ Azurewrath: 在社群網站上都有各類牙科學術社團可以參與，我們可以 10/28 23:00
→ Azurewrath: 在那邊公開身分做一個對等理性的討論，期刊或教科書、 10/28 23:00
→ Azurewrath: 各式的牙醫師演講也在這幾年很容易在台灣search到相關 10/28 23:00
→ Azurewrath: 的資訊可以參考，資訊如此公開的現在，要做什麼隱瞞或 10/28 23:00
→ Azurewrath: 欺騙，也實在不容易了 10/28 23:00
(Talos 刪除 benjamin1169 的推文: 由於個資法問題應當事人要求修正推文)(Talos 刪除 Coffeebar 的推文: 由於個資法問題應當事人要求修正推文)
(Talos 刪除 Coffeebar 的推文: 由於個資法問題應當事人要求修正推文)
(Talos 刪除 Coffeebar 的推文: 由於個資法問題應當事人要求修正推文)
(Talos 刪除 Coffeebar 的推文: 由於個資法問題應當事人要求修正推文)
(Talos 刪除 Coffeebar 的推文: 由於個資法問題應當事人要求修正推文)
推 Coffeebar: 另外y大不用這麼嗆，大家都是同行，若真想看case可私下 10/29 21:25
→ Coffeebar: 溝通，A大在國內的確是新生代的講師。若你真有興趣開開 10/29 21:25
→ Coffeebar: 眼界，我相信他一定可以安排個時間讓你來聽演講。 10/29 21:25
(Talos 刪除 Talos 的推文: 由於個資法問題應當事人要求修正推文)推 benjamin1169: 乾，好想知道是誰哦……感覺應該在我的偶像清單裡 10/29 22:59
→ benjamin1169: 面了 10/29 22:59
→ benjamin1169: 學生比較沒錢不然真的超想去聽每場大家的演講，現在 10/29 23:00
→ benjamin1169: 都只能看圖片過乾癮XD 10/29 23:00
推 benjamin1169: 但裡面每個都那麼強…發超過一半是誰我還真的不知道 10/29 23:04
→ benjamin1169: >< 10/29 23:04
推 benjamin1169: 如果是裡面的大師說GI可以拿來補cusp我也信了 10/29 23:07
推 benjamin1169: 不過我是建議不要為了秀case或贏比分把人家門牙打斷 10/29 23:14
→ benjamin1169: … 10/29 23:14