為什麼這篇長髮公主媽媽鄉民發文收入到精華區：因為在長髮公主媽媽這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者kielkiel (引線木偶)看板movie標題[心得]《魔髮奇緣》－比較迪士尼及原著童話時間F...
長髮公主媽媽 在 ????? ʙᴋʏ | 彧 Instagram 的精選貼文
2021-08-18 21:51:24
. 日本富士通空調✨ - 荒唐一家的小劇場哈哈哈 砍柴煮熱水、被誤以為是臭豆腐的空調氣息，還有活在自己世界的長髮公主媽媽😂 超喜歡這種活潑、有節奏，帶有一點喜劇感的內容₍₍ ( ๑॔˃̶◡ ˂̶๑॓)◞♡ - 謝謝獅子在飛的大家 和樂融融的現場氣氛，導演的有趣指導 還有豐富...
[網誌圖文版：http://blog.yam.com/kielkiel/article/48156583 ]
改編童話《長髮姑娘》的迪士尼新一代公主，敘述女巫本來獨佔太陽花
，藉此來讓自己回復年輕。
但是懷孕的王后生病了，國王派員取得此株花來治療王后，太陽花魔力
也因此移轉到腹中小公主樂珮身上。女巫為了奪回青春泉源，所以偷盜走樂珮，
之後用母親的身份將她圈養在高塔上。
漫長時間過去，樂珮嚮往著外面世界。而一個被追緝的盜賊羅伯特偶然
逃脫到此，在樂珮拜託(威脅)下，兩人展開小小的旅程……
迪士尼這部長髮公主，其實不算破格太嚴重。為了柔化原始童話的殘酷
性，有些設定更動覺得合理、值得思索，但也有些處理結果，令人惋惜人性變的平面。
【始因‧所有權疑慮】
原作童話是因為女主角母親在懷孕時，很想吃萵苣(所以也有別稱作《萵
苣姑娘》)，只是季節不對遍尋不到萵苣。
為了滿足妻子願望，丈夫出下策跑到女巫的田地裡偷竊。且還不只一次
，食髓知味偷兩次後終於被女巫抓到，丈方為了自保，同意等孩子出生後送給女巫。
原作與卡通差異點，都先是因為一物品(太陽花、萵苣)，導致孩子的監
護權易主。卡通的太陽花是自然產物，本身沒有所有權問題。況且卡通背景設在
皇權國家，沒有特別所有權的屬地產物，太陽花可以算是國王的資產。
原作的萵苣，則是女巫家種的私人農作物，不告而取謂之偷，有刑責及
道德上的疑慮。
再來就是承諾與約定，卡通很簡單就是拐子強擄，完全是女巫單方面虧
欠女主角家。原作則是丈夫自己胡亂承諾在先，同意將自己小孩當成換萵苣的代
價，這是雙方點頭的交易行為。
卡通淡化起因的責任，讓女巫一方沒有立足點，也為後來的公主回歸製
造出充分理由鋪路。
【誘因‧利益與親情】
卡通有加一個設定，是因為公主母親在懷孕時以太陽花治療，所以太陽
花魔力移轉到樂珮身上。也就是說獲得樂珮等於重拾年輕泉源，所以女巫才要奪
取養育公主。
這樣說來較合理，相形之下，原作中要這孩子的女巫，就顯得有些莫名
。畢竟養個小屁孩，可不只是金錢精神時間的大量耗竭，為什麼她要自己去找這麻煩？
也許，在童話故事的光亮直述背後，原作不同於卡通的理由，它給予的
是灰色地帶──『沒有所求，只是付出。』，正是親子關係的純粹表現。
想到村上春樹的《1Q84》中，母與女意象擬態、拉扯、呵護的多重立場。
一直覺得原作童話的女巫與主角關係，就像在譬喻母與女。只是因為沒
了血緣理所當然的迴護，反而更明顯表現出衝突與索求。
女巫無法安心信任沒有血緣的孩子，所以只能以這種類囚禁方式佔有，
安撫自己的恐懼。將自己的愛與孤寂，投射在主角身上，一併牢牢鎖住在塔中。
這樣的母女關係，其實卡通原先是有演繹。
女巫除了利用樂珮魔力外，她也有對她傾訴感情與照料。教她畫圖、讀
書，探望時的互動等等，可以看出兩人是有感情，不只是把她當成器具利用。
如果只是要使用她的魔力，大可以當成動植物式只有維持她基本生存機
制，其餘不予理會。養育方式會完全不同，何苦要讓她有知識後再來叛變自己?
雖說以樂珮角度來看，這會形成一種受害者要求理論。被盲點誤導，忽
略自己原應擁有的。只著眼加害者的一點慈悲，都會被放大成無限賜予的解釋，
同理「斯德哥爾摩症」。
所以此處只針對加害者的角度心理，其實女巫可以單純當個惡人。但卡
通還是有延襲原作的概念，為她付予人性的立體面向。
因此在初次離開塔時，樂珮才會有一段反覆的心情掙扎歌唱，既是開心
脫離監禁，但又擔心母親會難過。
一直覺得在童話及卡通前中段，都有表達出關於母與女的對立與犧牲譬喻。
【結尾‧割捨與感情內化】
非常可惜的是，卡通雖然有描述兩人的矛盾與依戀關係，但最後還是傾
向簡單解釋的功利部分。結尾時平面化兩人的糾葛關係，變成只有正邪對決。
雖然也可以說是因為男主角介入催化事件的解決，但還是難以掩飾一路
描繪樂珮那麼貼心善良的個性，更以母女名義與女巫相依相伴一生，可以立刻割
捨情感轉向對女巫動武，性格轉換的瑕疵。
女巫的心態倒是因為設定補強其功利需求，且一路都有鋪陳心懷不軌，
在合理範圍內。
相比較下，會覺得原著的頭尾較有呼應且貫徹隱喻。
童話中，女巫發現女主角的背叛；女主角也知曉女巫對她隱瞞身世及外
面的世界。彼此都有愧對的殘缺，但也因為曾經相依存的感情，兩相抵消後，剩
下是無法重圓的遺憾。
女巫沒有傷害女主角，只是割斷她的長髮後放走了她。
因為在原著中，魔力增長髮是女巫給予她的，也象徵這對無血緣母女的
一種羈絆，如今已親緣兩訖。
『我留下妳的髮，妳則消失在我的生命－』。於是女主角才真正脫離了
塔的束縛、母親的庇蔭。
女巫真正有動武的，是對王子。歸咎於他的出現，對於女巫而言，他才
是破壞她生活平衡的惡。
『你的眼、你的目光就是一種罪──』
因為王子發現了女主角，他眼底的戀心，讓女主角識得親緣外的另一層面感情。
她的女兒才會脫離她，所以女巫以髮欺騙王子上塔，那個她與女兒的連
繫，卻諷刺成為吸引王子的存在，也像母與女的形貌傳承意味。
直到王子攀爬濱近塔窗時，女巫割斷繩子，讓王子掉落在荊棘中。王子
其他身體部位無事，就唯獨刺瞎雙眼，與母親的怨與恨相關聯。
童話最後當然還是走圓滿好結局路線，盲眼王子歷經風霜後，與女主角
再次重逢。還因為女主角的淚水，痊癒他的眼，兩人之後過著幸福快樂的日子，
皆大歡喜。
但這裡有一點也是特例的，以童話故事來說，若有壞人角色，通常都會
交待他們惡有惡報的結局。但在原著中，女巫就再也沒有出現。
最簡單來說，正因為女巫不能算是個完全的壞人。
她只是輸給了時間，輸給人生階段的轉折，母與女是一種最貼近卻又勢
必分離的傳承關係。為了詮釋這無奈，所以女巫的角色，無聲淹沒在塵土風沙。
原作童話的人性糾結、矛盾及情境、角色特質、道具背景等，都可以說
是非常精緻的設定。
卡通也是有其優點，為矛盾掙扎更改設定後，增添情況的合理性。人物
間逗趣的對話及動作場景，還有新嘗試的3D技巧，將女主角最主要設定長髮，表
現的極為動人擬真，豐富映像化的觀賞感官。
以修改同人童話來說，算是很精彩的表現，也很適宜闔家觀賞。
=====
題外話，看過最喜歡的改編《長髮姑娘》作品。
還是《冰之魔物語》中的東之魔威魯特與拉普耶魯吧。
直接將兩人關係轉化為愛情的解釋，那種壓抑、懷疑、掙扎、妒怨，也是一手法。
還同時包含了光源氏養成的意味，非常有趣～XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.131.11
推 vdml:寫得好棒，推一個03/15 22:34
推 jet6515:除了單純欣賞電影 了解很多其他層面 推啦03/15 22:42
推 killer2:這片講親子關係的殘酷面其實相當犀利.母親想把孩子綁在身03/15 22:48
→ killer2:邊,但孩子絕對不是生來關在家裏的.冰之魔的關係是另一層面03/15 22:48
→ killer2:魔王內疚想放走孩子,孩子卻反問:你幹嘛不更努力一點騙我?03/15 22:49
→ killer2:拉普耶魯夠猛啊！03/15 22:51
推 asstitle:迪士尼動畫中女主角最正的03/15 23:04
推 a9a99:好看.改得很成功03/16 00:09
→ nicktop2001:我覺得這部的主角群超腹黑的~03/16 00:32
推 danielsig727:分析得很棒03/16 01:04
推 Raist:好文推一個! 話說我小時候看過萵苣姑娘 但是完全忘記劇情 XD03/16 01:06
→ Raist:直到你提起我才想起來好像有這麼一個故事 Orz03/16 01:07
推 l5:我很喜歡這片03/16 01:26
推 sleepyrat:個性最立體的應該是那匹馬....03/16 04:01
推 skyflying72:推一個，不好看的電影未必是不成功的改編。03/16 07:24
推 GEKKAKAJIN:推，另外也推冰之魔物語，跟這部片對照來看，同樣的故03/16 08:30
→ GEKKAKAJIN:事藍本，卻能詮釋出不同的感覺，冰之魔物語的另類觀點03/16 08:31
→ GEKKAKAJIN:很妙:P03/16 08:31
推 curran:你好強，我只記得那匹馬03/16 09:40
推 nientzu09:這部好看,那匹馬很酷,變色龍很可愛~ 03/16 09:47
推 childishxd:寫得太棒了03/16 09:59
推 michaelch:推~迪士尼簡化壞人，這部片亮點只在樂佩很萌03/16 10:11
推 shihyajulia:好文推!! 人性其實很複雜03/16 10:23
推 asuka05:push03/16 10:40
推 yyff:推03/16 11:26
推 reader2714:我看完超同情女巫的..看一半時一直很期待大和解..03/16 12:30
推 penguin974:推一個 我也很同情女巫03/16 13:06
推 c98518:好文推！03/16 13:10
推 liawtina19:推! 寫的好棒 我喜歡你的詮釋03/16 13:57
→ liawtina19:太過非黑即白一直是迪士尼的老問題...03/16 13:58
推 dreizehn:推冰之魔物語 :)03/16 14:36
推 Nadialove:好文推03/16 17:51
→ ronale:也不能稱為問題吧 迪士尼向來都是試圖在劇本裡傳達訊息03/16 21:10
→ ronale:給觀眾正面訊息並不是什麼壞事03/16 21:12
推 mattina:寫得真好!!推!!03/16 22:55
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: pacificocean (61.228.72.101), 時間: 03/16/2012 23:30:20
→ pacificocean:不好意思 新任版主手滑|||03/16 23:30
※ 編輯: pacificocean 來自: 61.228.72.101 (03/16 23:31)→ reke:這篇寫得很好，原po如果在意的話可以重貼原文，請板主砍這篇03/16 23:37
推 kielkiel:沒關係的～:D那我重發一次，前一篇再麻煩版主幫忙處理 03/16 23:49
--
WEb ： http://blog.yam.com/kielkiel
BBs ： telnet://bs2.to SD_kiel
Facebook :http://www.facebook.com/kielkiel
鮮網專欄：
http://myfreshnet.com/BIG5/literature/indextext.asp?free=100193704
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 182.235.187.148
推 killer2:老實說我覺得女巫很自戀還有很嚴重的魔鏡情結,母女關係很 03/16 23:53
→ killer2:難善了 03/16 23:53
→ l5:deja vu... 03/17 00:12
推 cat72800:推這篇，我對最後的結局也是有些失望。 03/17 01:20
→ cat72800:之前看過的長髮公主改編作品幾乎都會探討女巫與公主角色 03/17 01:21
→ cat72800:之間的複雜情感，但是這個改編就只是簡單的對立 03/17 01:21
推 AppleAlice:推本文也推電影本身，雖然看的時候覺得樂珮捨養母就生 03/17 01:21
→ AppleAlice:母的轉折幾乎都沒有交代有點遺憾，但電影本身還是好看 03/17 01:22
推 xxx60709:原著好多了，動畫結局傻眼+1 03/17 03:04
推 blacksilence:覺得光速跟養母反目這點超怪+1.... 03/17 06:40
推 giantwinter:割掉頭髮後瞬間變醜... 03/17 07:23
推 ayuELT:推 03/17 09:54
→ a9a99:給孩子看得當然改編力求簡化 03/17 21:19
推 romeo84:這部超難看 03/17 23:08
推 tsubame:很同情女巫+1 看到結局時有點難過...養不如生T___T 03/18 20:04
推 yabesally:推推 03/18 21:33
推 yoco315:這部,我對劇情感覺不大,但是當船漂浮在天燈海中的時候 03/19 21:49
→ yoco315:我的眼淚就一直掉下來... 那幕實在太美了..... 03/19 21:49
推 kanayu:就算是你親生媽捅了你愛人一刀,不反目才奇怪吧 03/21 03:07
→ kanayu:而且說養母有教養而非把樂佩當物品感覺有點嚴重腦補,畢竟 03/21 03:08
→ kanayu:動畫裡女巫連聽女兒講話都不耐煩,我怎麼看都覺得女巫只愛 03/21 03:09
→ kanayu:樂佩的頭髮...向魔法借時間,最後終究要歸還(變成粉塵) 03/21 03:10
→ kanayu:整個設定我覺得很合理,出來混 總是要還的~ 03/21 03:10
→ kanayu:動畫裡面的母女情(女巫->樂佩)都是用嘴巴講講,感覺不到真心 03/21 03:12
推 ClawRage:樓上講的我一開始看也有發現 很敷衍 10/13 20:11
推 hjo44:不同情~自由誠可貴，她對公主一直都不是真心關愛呀 02/09 00:04
推 rattrapante : 寫得很好！ 02/28 02:53