雖然這篇長照機構評鑑鄉民發文沒有被收入到精華區：在長照機構評鑑這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 長照機構評鑑產品中有6篇Facebook貼文，粉絲數超過1萬的網紅高雄市議會副議長陸淑美，也在其Facebook貼文中提到， 日前數十家居家服務業者跟阿美陳情，質疑衛生局今年進行特約居家服務機構遴選，40餘家業者對於遴選制度存有相當大疑慮，目前既有評鑑制度，為什麼還需設置遴選辦法，且未通過遴選的業者被迫要在3月底停業。 中央政府推動長照2.0計畫因應龐大的長照需求，致力與地方政府合作，由各地方政府因地制宜建置社區整體照...
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網，也在其Youtube影片中提到，更多新聞與互動請上： 公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw ) PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ ) PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnn... ) PNN Youtube頻道 ( http://...
長照機構評鑑 在 謝晨彥股怪教授 Instagram 的最佳解答
2021-08-19 00:34:11
買股如何不踩雷？選股一點都不難 艱澀的財報不用自己讀🔻 股票上漲的原理很簡單，只要有人願意買，股價就會持續上漲。而這個市場中口袋最深有能力一直買股票的，就是機構法人。而以法人的專業度，財報的解讀絕對比起自己半路出家自學要來得更精準，因此追蹤法人持續買進或是長期持有的標的，就能降低踩雷的風險。 從...
長照機構評鑑 在 Karl Hui 許嘉浩 Instagram 的精選貼文
2021-06-02 17:26:56
在銅鑼灣完Fashion Show後...到「NINETYs」在銅鑼灣Lee Gardens利園二期的「NINETYs Roastery」☕️🍵來一杯即調咖啡.茶品...relax一下,把整天工作的累氣也緩和~ 銅鑼灣這就是我在讀書時代做電影公司時認識的*Sharon也有參與的,在牆邊排座細味享受你...
長照機構評鑑 在 もごい物 Instagram 的精選貼文
2021-04-04 14:12:29
今天剛好在公司跟大家說我現在真的有長肉變胖一點，沒人相信；於是我找到3年前的照片，真的嚇死人，根本行走骨頭，連穿爆乳內衣都蓋不掉我的胸骨哈哈哈哈 我還記得那時剛考上社工師證照，興沖沖的來台北打拼找工作，誤打誤撞進到一個工作氛圍很差的機構，每個人每天都在吵架、每天都在互相發脾氣、互相不配合，真的煩死...
-
長照機構評鑑 在 公視新聞網 Youtube 的最佳解答
2017-02-20 20:42:11更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnn... )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user... )
PNN livehouse.in頻道 ( http://livehouse.in/channel/PNNPTS )![post-title]()
長照機構評鑑 在 高雄市議會副議長陸淑美 Facebook 的最讚貼文
日前數十家居家服務業者跟阿美陳情，質疑衛生局今年進行特約居家服務機構遴選，40餘家業者對於遴選制度存有相當大疑慮，目前既有評鑑制度，為什麼還需設置遴選辦法，且未通過遴選的業者被迫要在3月底停業。
中央政府推動長照2.0計畫因應龐大的長照需求，致力與地方政府合作，由各地方政府因地制宜建置社區整體照顧服務體系，並持續推動預防及延緩失能照顧、強化失智症照顧量能，整合居家醫療等服務，廣泛照顧不同長照需求的民眾，減輕民眾沈重的家庭照顧負擔，居家服務業者協助政府推動長照服務及照顧市民，受社會大眾肯定，但卻在遴選過程中，覺得不夠公平公開，甚至遭受汙名化的委屈，要求衛生局給予明確說明，居家服務機構如需改善，衛生局也應落實輔導，為了尋求三贏解決方法，阿美邀集衛生局黃志中局長與40餘家居家服務業者至議會簡報室進行協商與溝通。
黃志中局長表示對遴選制度引發的紛爭及同仁應對態度造成的困擾表達歉意，阿美協調衛生局與業者取得共識，即日起取消遴選辦法，回歸長照機構評鑑制度，另應針對連續獲評鑑特優、績優之長照機構，提供適當的獎勵方案，衛生局黃局長，當下即責成由副局長成立輔導小組，就本次遴選結果進行實地訪查，若有缺失者，由輔導小組協助改善，遴選結果與實情不盡相符者，依據實際訪查結果還原事實真相，避免長照機構與受照顧者權益受損，原與衛生局簽訂之合約到期者，目前仍依原合約繼續執行。
長照機構評鑑 在 黃偉哲 Facebook 的最讚貼文
#長照做得好
#不離家也能健康養老
#讓長者們老有所依
偉哲剛上任時，台南的長者約有27萬8千人，現在已經突破30萬人了，正因為人口老化不只是一個名詞，而是正發生在你我周遭的事情，所以長照的量、能、質更需要進一步的提升。
目前台南市接受居家式、社區式長照服務個案有25,151人，由164家居家式、社區式長照機構提供服務，市府將會持續推動長期照顧服務，讓長照服務可以看得見、找得到、也用得到。
感謝所有獲得優等評鑑的長照業者，讓長照資源擴及南市每個角落。長者辛苦一輩子，加以照料讓所有長輩都能老有所依、老有所終，是所有長照中心的職志，也是偉哲義無反顧的責任與義務。
📌台南市109年居家式、社區式長照機構評鑑結果名冊：https://reurl.cc/KxMD7g
長照機構評鑑 在 吳玉琴 Facebook 的精選貼文
社環委員會安排了「長期照顧十年計畫2.0執行情形、困境及未來規劃」專題報告，我提出4點質詢。
Q1:你知道目前有關長照機構評鑑有哪些問題嗎?
Q2:社區整合型服務中心(A點)的問題是哪些嗎?
Q3:有關身障日照和長照身障日照的差異是什麼?
Q4:長照相關科系的實習卻無法幫長照產業解決留住人才!
📌長照機構評鑑指標錯誤百出 衛福部道歉允修正
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2020148
📌護理師兼個管與居服月入10萬？ 衛福部將確認大數據
https://udn.com/news/story/7266/3802225
------------------------------------------------------
一、有關長照機構評鑑:
依據長照服務法第39條的授權及長照機構評鑑辦法的規定，長照機構每4年評鑑1次，但新設、復業或評鑑不合格者，需於1年內接受評鑑。
目前正在實施的長照2.0特約機構，大都被視為新設，所以衛福部去年就以標案形式委託規畫與試評，並已經有公布長照服務機構評鑑基準範本供各縣市參考，預計在今年評鑑。
這次社區和居家評鑑在辦理說明會的時候，引起極大反彈，因為參考太多住宿機構和護理機構的評鑑指標，根本就不試用。結果修正公布之後仍有具爭議的共識基準和評核方式。
以日照機構的安全環境設備來說，評鑑代碼C1:休憩設備設置情形。其中基準說明第二點提到「提供足夠且清潔之寢具(含床、床單、冬夏棉被、套枕頭及被套）」。
Q1:日照機構是要提供住宿嗎?
根據”社區式長照機構設立標準表”，日照機構僅規定「每一空間應設休憩設備，且不得設於地下樓層。」有規定要”床”嗎?為什麼評鑑的時候要評估有沒有”床”還要枕頭、棉被。
再看C5:餐飲衛生情形。其中基準說明第一點規定，「結合餐飲供應者，其從業人員、作業場所、設施衛生管理及其品質保證制度，均應符合食品良好衛生規範準則 (HACCP 或GHP)。」
也就是說，自己備餐者不需要符合C5第一點，只需要符合C3的廚房衛生規範。
這個評鑑基準將造成幾個問題:
第一， 我們上網去查了幾個縣市符合食品安全管制系統HACCP 的團膳餐廳，發現台東縣僅1家，嘉義縣3家(太保、水上、民雄)，南投家6家，但都集中在(南投市、草屯、竹山)，澎湖、金門、連江，完全沒有。請問以後一鄉鎮一日照，我的故鄉鹿草、南投埔里、魚池，是要叫日照機構去哪裡訂餐?且GHP根本沒有認證單位。
第二， 當然這個規定下去，為了要符合基準，可能會逼著日照機構自行備餐。但這就會耗費更多的人力成本，也會佔據更大的廚房空間，對於社區型小型日照機構是完全不敷成本的規劃。
還有社區式日照機構、小規模多機能和團體家屋的評鑑基準C1，休憩設備設置情形，備註說明都提到，如:使用隔簾。這根本就是不符長照機構設置標準的規定。
團體家屋B10基準說明第二點提到「落實增加服務對象自我照顧能力之措施，確實執行並有紀錄。」說明欄:「自我照顧能力之措施：如提供服務對象最少必要之協助、鼓勵服務對象自己照顧自己，如自己吃飯、翻身、如廁等。」團屋主要照顧對象為有生活自理能力的中輕度失智症長輩，這個指標根本就不適用。
結論:由於長照機構的評鑑只有合格及不合格，大家都很慎重看待你們提出的評鑑基準，衛福部委託規畫評鑑的單位根本必了解長照實務現場的情形，根本是所託非人，希望這個評鑑基準範本，仍有檢討的機會，特別今天講的這兩點應該刪除。次長可以承諾嗎?(已於五月十日要開會再討論)
二、A點的問題:
社區整合型服務中心，稱A點，是這次長照2.0的一大變革。
在長照1.0時代，原設計整合型服務中心可以扮演照顧管理角色，是因為A點是屬於綜合型服務的提供，該機構的人力比較了解失能者需要哪種類型長照服務，怎麼提供最有效率。
原本希望4年內佈建849個長照A，但目前全國卻已經成立2000個長照A，包括許多是沒有提供長照服務項目所謂”虛擬A”。
如果幫忙連結長照資源，並建議照顧組合的長照A產生問題，整個長照2.0最後絕對做不好。
另一個大問題就是醫事人力開始提供C碼長照服務的問題。
而A、C也產生關連性的問題。
Q1:復健科診所抱怨找不到PT，聽說許多PT去執行長照業務了?你知道問題出在哪裡嗎?
物治、職治和護理人員經過Level1，可以成為照顧服務員；也可以受訓成為個案管理員A；還有他自己的醫事人員證照，在長照領域一個醫事專業人力可以同時扮演三種角色身分。
再加上，因為是部分工時長照人力，就可以在不同的單位進行執業登錄，系統上並沒有限制他可以登錄的單位。
所以目前已經發生的問題是，某治療師上午當A，轉個案給自己下午提供C碼居家復能或居家護理的服務。
尤有甚者，居家護理也可能在一個時段裡提供服務，但在長照2.0及健保，兩邊申請支付的問題，例如:提供居家護理和也可以申請健保鼻胃管換置的給付。
還有，本來期待專業人力提供的是評估、擬訂計畫、與家屬及照服員都溝通與指導。現在卻變成是由醫療專業人員去直接提供服務，然後持續性申請支付。再多的政府預算都沒辦法支付單價這麼高的專業服務吧?
請問這樣合理嗎?
結論:C碼的亂象要徹底檢討；個管員和服務提供同一個人的問題必須被禁止。請部長承諾於三個月內檢討。
照顧服務的提供需要督導，這是從長照1.0時代建立起來的制度，督導可以監督照顧服務品質，也可以是服務使用者與照顧服務員的溝通橋樑，這是很重要的制度設計。
Q2:除了照顧服務以外，C碼:專業服務、D碼:交通服務、E碼:輔具服務、F碼:居家無障礙環境改善，是沒有督導的?
缺乏督導會產生兩個結果。
第一，A個管將服務轉出之後，CDEF碼，並沒有服務提供的回報機制，只能等申報支付的時候才看的出來。
第二， C碼專業服務，只有執行人員自己的良心知道有沒有做，有沒有做好、做滿。
請問這樣如何確保長照2.0的服務品質。
結論:所以CDEF碼的督導系統，也要麻煩衛福部再進行檢討。希望在九月底前研擬出具體方向。
三、有關身障日照和長照身障日照的差異
身障日照機構和長照身障日照機構，兩者之間的在機構收費、民眾負擔、外籍看護聘僱與否及是否可支領生活補助，都有不同的規定，造成機構經營者的困擾，上個會期去年12月26日你有承諾，需要六個月的時間來整合。期限是六月底。我只是提醒一下部長要趕快進行討論。
四、有關長照相關科系的實習:
每一項服務都需要長照專業人才，也都急於培養人才、招募人才。這是一個國家重大政策，也是一個國家的重大產業，所也產業界遇到的問題，長照都會遇到。本席接下來要向衛福部與教育部質詢人才的問題。
目前有45所大專院校設有長照科系，一年畢業生大約有5000人，畢業後留在長照產業的人數卻只有10%。這個現象，就是人力浪費。
教育部到此為止，為了促進長照科系學生畢業後留任業界，委託國北護設立實習媒合平台，接著在104人力銀行的平台上，也設立實習機構與應屆畢業生投入長照產業的求職管道。但是，在政策面未做更基本的檢討之前，恐怕效果有限，無法幫長照產業解決留住人才。
依據一線服務機構的分析要成為一個願意讓畢業生留下來工作的機構，本身在軟硬體與勞動條件都需要達到一定的水準；同時學校在教學與師資上亦需要達到一定的水準；並且政府所職掌的制度包括：國家級證照考試、對實習機構的鼓勵措施、對機構督導的薪資獎助、工讀生納入人力比、實習生的食宿負擔等，都應該有具體的作為；並且如何透過學校的教師、實習輔導老師、與機構的督導相互間的配合，在產學合作階段給學生與家長正確的生涯願景與觀念等都是急需著力的重點。
Q1:請問教育部，在實習機構的選擇上，其軟硬體等環境條件是否有一套標準去認定？如果沒有怎麼能確保實習單位能夠提良好的環境？
Q2:請問教育部，學校的教師尤其是產學合作的輔導老師，是否具備照顧服務員資格？並從事過照顧服務工作？如果沒有怎麼有辦法告訴學生這份工作所遇到狀況的實際解決方式？
Q3: 請問教育部與衛福部，學生在取得照顧服務員資格之前，當然被界定為實習，但是去得知後便應該具有從事服務的資格，因此界定為打工。這前後身分的轉換，是否對機構有明確的指導原則？並且反應在薪資等勞動條件，與是否得以獨立作業等機構管理上？
Q4: 請問衛福部，當學生取得照顧服務員資格後到機構去工讀，是否能夠納入機構人力比？否則哪有聘僱與提升勞動條件的誘因？
Q5:請問教育部，實習階段，學校酌收三個學分的學分費，但是付出指導的人力卻來自於機構，並且學生在機構實習還有食宿費用的壓力，該筆學分費是否應該給付予機構作為督導的薪資補貼以及學生的食宿補貼才公平？
結論:請教育部及衛福部於三個月內針對上述問題提出具體的檢討報告。