熱門Ptt文章

[爆卦]長榮專屬保險公司是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇長榮專屬保險公司鄉民發文沒有被收入到精華區：在長榮專屬保險公司這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 長榮專屬保險公司產品中有1篇Facebook貼文，粉絲數超過5萬的網紅林智群律師（klaw），也在其Facebook貼文中提到， 新聞：華航機師昨晨6時啟動突襲式罷工，導致航班取消，機師工會提出的罷工訴求有5項，包括對過勞航班增派人力、副駕駛升訓制度透明化、保障國籍機師招募與培訓、禁止對工會會員秋後算帳，與工會達成的權益事項由會員專屬（禁搭便車條款）、撤換破壞勞資關係主管，以及比照長榮航空保證第13個月全薪只有會員可享有。 ...

　同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過14萬的網紅RagaFinance財經台，也在其Youtube影片中提到，成為 RF 鐵粉團的一分子！只需港幣 $40 一個月，即享獨家影片及專屬貼圖優惠！ https://www.youtube.com/channel/UCETuQf4lzTrfevoHdSGo8Ew/join 成為一名經人Patreon : https://www.patreon.com/awes...

「長榮專屬保險公司」的推薦目錄
  • 林智群律師（klaw）

    長榮專屬保險公司 在 林智群律師（klaw） Facebook 的最讚貼文

    2019-02-08 08:00:00
    有 567 人按讚


    新聞：華航機師昨晨6時啟動突襲式罷工，導致航班取消，機師工會提出的罷工訴求有5項，包括對過勞航班增派人力、副駕駛升訓制度透明化、保障國籍機師招募與培訓、禁止對工會會員秋後算帳，與工會達成的權益事項由會員專屬（禁搭便車條款）、撤換破壞勞資關係主管，以及比照長榮航空保證第13個月全薪只有會員可享有。

    想法：
    1.我上個月帶小孩去日本玩就是搭華航，
    如果到機場發現航班因為罷工取消，
    當然會非常失望～

    因為小孩對這趟旅程期待很久了，
    要跟似懂非懂的小孩解釋這一切，
    吸收他們的情緒（還有自己的情緒），
    是很難的一件事情！

    而日本那邊的6天住宿也是沒辦法取消的，
    即使我們家有額外買旅遊不便險，
    但也因為班機還沒起飛而未生效
    （這種保險通常是處理滯留海外的費用）
    另外罷工也是不保事項，
    所以這個費用是要自行吸收的，
    除非華航願意賠這個費用⋯⋯
    （處理也是需要時間的）

    2.不過我不會因此怪華航工會，
    每個人都有替自己主張權利的權利，
    在台灣這樣工會普及率不到10%，
    甚至一堆御用工會的情況下，
    有工會強大到可以組織罷工，
    是一件值得鼓勵的事情，
    即使罷工行為可能影響你我，
    我還是站在支持他們的立場。
    （當然受影響的旅客有抱怨的想法也是可以理解）

    3.以我處理糾紛調解的經驗，
    協調過程最忌諱「各自對外放話」，
    當政府介入、工會態度變軟時，
    華航前天晚上8點發了那個新聞稿，
    就註定了破局的結果。
    這樣的處理方式是不對的，
    除非你的目的就是要讓它破局⋯⋯

    4. 目前站在工會立場文章已經很多，
    我就站在華航立場看這件事情吧！

    工會要求有5個：
    （1）對過勞航班增派人力、
    （2）副駕駛升訓制度透明化、保障國籍機師招募與培訓、
    （3）禁止對工會會員秋後算帳，與工會達成的權益事項由會員專屬（禁搭便車條款）、
    （4）撤換破壞勞資關係主管、
    （5）比照長榮航空保證第13個月全薪只有會員可享有。

    前面兩個跟飛安有關係，
    華航其實可以考慮「有條件同意」的方式，
    即使沒辦法百分之百接受工會要求，
    但可以提出一個華航可以接受的版本，
    至少讓大家覺得你不是鐵板一塊，可以談的。

    這兩個跟飛安有關的議題處理了，
    工會其他要求比較跟飛安無關，
    少了前面兩個議題，罷工正當性就會小很多，
    也不容易獲得民眾支持。

    這個叫分而治之，
    當然工會如果堅持「搭售」包裹式處理，
    只要華航在前面兩個議題有善意回應，
    問題也不會是出在華航，對吧！

    5.華航高層之所以對「前面兩個議題」堅持不讓步，
    主要因素是因為怕競爭力下降，
    那就回歸財報分析，
    討論全部讓步影響毛利多少？
    部分讓步（有條件同意）影響毛利多少？
    如果堅持不讓步，萬一發生空難，
    可能會面臨哪些賠償？營收會下降多少？

    如果沒有這些分析，
    那高層的反對，
    可能只是對工會反感的情緒性反應而已，
    對公司也是不好的。

    結語：
    罷工沒人願意看到，
    雙方還是再怎麼看不順眼對方，
    還是要坐下來談，
    （婚姻案件中的怨偶不也是這樣？）
    而其他人也要慢慢了解，
    罷工是
    那個行業那個公司的員工在主張自己權利，
    即使會影響到自己，還是多包容一點，
    因為這種事情下次可能發生在自己身上，
    我們這輩子，當資方的機會不會太多，
    當勞工的機會比較大，
    不挺勞方，要挺誰？
    話說回來，
    我可不想讓打瞌睡的機師幫我們一家老小開飛機呢！

你可能也想看看

搜尋相關網站