為什麼這篇長庚 飛 梭鄉民發文收入到精華區：因為在長庚 飛 梭這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者leemiss (曉晰)站內facelift標題[分享] 長庚飛梭雷射第4次時間Fri Jan ...
我國中長了一陣子痘痘
之後就一直對凹洞很在意
尤其是其中幾個比較大面積的
曾經在西園醫院給王醫師做過微晶磨皮
也有買過生長因子擦
但我覺得效果不彰
上大學之後就有看到有關飛梭的資訊
因為我自己是很無法承擔風險的人
所以就選擇飛梭
我只願意去給當初以飛梭研究聞名的那個醫師打
第一次去北長是打二代飛梭
後面三次都是去桃園長庚打四代
聊天時醫生說外面很多醫生都是拿張賣儀器訓練他們的證書就開始打雷射
雖然沒說是甚麼雷射 但我自己是醫療體系的難免會擔心去外面當白老鼠
而且每次醫師很阿莎力會願意多打一些
所以我一直回鍋
我大概一年或半年打一次
因為我過敏平常不化妝也不擦保養品不防曬
說真的我覺得這樣還比一些人的膚質好
飛梭就當是把這些保養品錢省下來之後當打保養
回家後我也沒有買啥特別的東西來擦
頂多就保濕的化妝水或是乳液
但會盡量避免外出
不得已出門才擦防曬
這次去醫生就說我的皮膚已經很光滑了
也因為醫師的話我相信他不是要猛賺錢的
其實我自己還是看的到凹洞 也還是小在意
但老實說我覺得膚質改善的時候真的很多人已經不會看到那些小凹洞了
而且我也體會到那些打了無數次的人說絕對不會消失是怎麼回事
對這件事情我已經越來越寬心
我男友也覺得真的不用打
飛梭真的要價不斐
我覺得如果只是想消除不是太明顯 大面積的凹洞
那我覺得一個月賺個十萬以上對生活品質比較不會有影響
所以之後我會等我真正開始賺錢後再繼續
也許科技也進步一大步了 就像我國中時只有微晶磨皮 現在就有了飛梭
不如去做做其他杏仁酸之類的 便宜又改善膚質 看起來更舒服
如果很明顯 很大面積 了不起做個三次也差不多了
個人意見 僅供大家參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.210.35.21
推 gumen:很健康的觀念~推 61.231.57.131 01/31 13:58
→ ekintu:請問你凹洞是很嚴重的嗎? 111.242.5.220 01/31 14:12
→ lorica:感覺不是很嚴重的那種，太多愛美者一點點凹 223.142.14.17 01/31 16:54
→ lorica:洞也說得像?容一樣 223.142.14.17 01/31 16:54
→ lorica:毀容 223.142.14.17 01/31 16:55
→ leemiss:三四個比較深又寬吧 其他的都是小洞 218.210.35.21 01/31 16:59
→ leemiss:不要是紅黑的痘疤給人的感覺就好很多了啦 218.210.35.21 01/31 17:00
→ leemiss:我不到橘子皮的程度 是在眼下的臉頰區 218.210.35.21 01/31 17:03
→ leemiss:所以每次照鏡子都看的到 那時很在意 218.210.35.21 01/31 17:03
→ leemiss:一小區都是這樣淺碟型居多 冰鑿四五個 218.210.35.21 01/31 17:05
推 tint:四代機種實際的機型是哪一台？ 218.187.84.182 01/31 18:11
→ ekintu:真羨慕你不是嚴重的凹洞不然應該是沒有用! 111.242.5.220 01/31 22:46
→ leemiss:長庚都是正統的fraxel沒像外面形容詞一堆 218.210.35.21 01/31 23:43
→ leemiss:其實不知怎樣是嚴重但大家都覺得自己最慘 218.210.35.21 01/31 23:44
→ leemiss:我比較嚴重的洞有變淺啦 只是幅度不大 218.210.35.21 01/31 23:45
推 tint:四代的話 是Fraxel DUAL 1550/1927這台嗎 218.187.84.83 02/01 07:18
→ tint:不過若是有深冰鑿型的話 光靠打飛梭改善不大 218.187.84.83 02/01 07:20
→ leemiss:是那台但醫生說其實不用執著於幾代差不多 218.210.35.21 02/01 20:24
→ tint:飛梭二代以後就不錯了 四代多了1927nm波長 218.187.98.135 02/01 23:46
→ tint:我沒有執著的意思 只是要指出如果是深凹的話 218.187.98.135 02/01 23:47
→ tint:不管哪一代飛梭都會改善有限 218.187.98.135 02/01 23:47
→ leemiss:我並沒有指稱您執著 但要說改善有限 218.210.35.21 02/02 15:58
→ leemiss:我必須說 淺的也改善有限 如同文章內所述 218.210.35.21 02/02 15:59
→ leemiss:已指出過飛梭對深凹地改善幅度較小了 218.210.35.21 02/02 16:00