為什麼這篇鑑別診斷書鄉民發文收入到精華區：因為在鑑別診斷書這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者klj5462 (Why so serious?)看板medstudent標題[問題]有關臨床t...
如題
小弟現在是一個剛剛進入大五不久的弱弱clerk 1
然而說來慚愧 我本身以前的念書方法都是比較偏向考古題大法
基本上幾乎每次考試都是考前把考古題背得滾瓜爛熟
完全不去理會前因後果 考完就把背的東西全部忘光光
但是現在進入臨床發現開始嚐到苦果 開始體會到陣痛期的到來
尤其是每次被VS問問題都有點招架不住
畢竟臨床的東西是一環扣一環的 並不是把該科的某些疾病記起來就好
目前進入臨床後有購買的書籍有:
FC全套, 小麻中文版 (我知道大部分的人都推英文，但我自認程度不足...)
現在的念書方式主要是run到某科就對照著FC和小麻的內容加減看
但常常都還是覺得有時很難直接跟臨床上所見直接連接起來 有一種在記憶瑣碎知識的感覺
而且我本身的個性又比較不是那種會主動發問、主動學習的人
所以想請問大家 有沒有比較推薦哪些書是比較能夠快速掌握臨床醫學的架構
希望在閱讀之後 以後在看primary care病人的case時 對於整個邏輯的推演能夠比較有概念
目前我個人查了一下資料以後有找到三本:
1.從症狀到診斷:實證醫學指引(Symptom to Diagnosis: An Evidence-Based Guide (IE) 2015/3e )
這本版上爬了一下文有少部分人推，在Amazon上是評價最多且最好的，目前比較中意這本
2.問題導向診斷(Problem-Oriented Medical Diagnosis 7/e)
這本版上文章比較好惡分明，有些人說對思考流程很有幫助，有些人說寫得很亂，而且clerk以後就用不到
3.臨床鑑別診斷隨身手冊(Auf einen Blick Differentialdiagnose)
原文是德文，最冷門的一本，版上找不到評價，Amazon上的評價不高(一堆人說字太小) ，而且只有96頁，感覺就是非常基礎的書，不過對於現在的我或許有用?
各位還有其他推薦的書嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.236.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1612175699.A.05F.html
推 lc3b: 推1 但個人學習D/D最快也不會忘記的方法還是接觸病人 02/01 19:15
推 suni2015: 2不推 對thinking process幫助不大 而且真的以後用不到 02/01 21:30
推 wither: 2 對thinking process沒有幫助，可以說是大雜燴。 你不懂 02/01 21:41
→ wither: 那些也吞不下去。 02/01 21:41
→ JacksonHsuen: 每一科都能把FC跟小麻翻過 care的病人要搞懂在幹嘛 02/01 22:15
→ JacksonHsuen: 這樣就夠了 02/01 22:15
推 Seraphdeva: 不推 POMD 浪費時間浪費錢 02/02 00:43
推 viewer: 去買一本case book 當做模擬實戰 02/02 06:10
推 pandahsien: 2覺得還行，只是的確長大後用不到 02/02 09:47
→ vec: NEJM clinical problem solving或是麻州總醫院case records 02/02 12:37
→ vec: 還有Harrison內科學Part 2, 臨床遇到的病人就讀那個chapter 02/02 12:39
推 viruscaution: POMD真的不要浪費時間念 02/02 16:00
推 CSL2418: saint frances guide 我覺得對剛進臨床的也不錯，可以去 02/02 18:26
→ CSL2418: 書店翻看看會不會講得太淺。 02/02 18:26
推 arho132: 推1，另外他有出第四版了 02/02 22:20
推 braja5566: 中文小麻怎麼隨身攜帶啊 很大本ㄋ 02/03 12:45
推 sjayyan: 1讚2爛 02/05 17:27
推 EZer: 只能推harrison第二章 症狀導向DDx的章節 02/05 23:12
→ gash933724: 推第1本 02/06 16:05
→ gash933724: 目前clerk 1也正在念當中 02/06 16:05
→ gash933724: 目前有2020（第4版）唷 02/06 16:05
推 finkleses: 多去臨床碰病人實在！搭配相關書籍學才是真正的知識。 02/07 20:36