摘：
本案的爭點一直是「土地浮濫徵收、公地不用搶民地」，而非補償價格。就算給我家幾億，我們也一樣拒絕南鐵東移濫徵。因為，這是公共政策的問題，而非私人利益之爭。然而，南鐵案進行到協議價購階段。由政府自定的「重建補償」更可見政客透過公權力遂行其貪婪的搶劫行徑。以我家日式洋風建築為例，每建坪「重建補償」價格是2.9萬，你說荒謬不荒謬!?

【我家、我父、我母】歡迎分享

政客掠奪土地總是以「公共利益」為名。因此，總愛將目標社區描述為髒亂、破壞市容。又因，政客認定一般台灣人自認為中產階級，對低端人口並無同情。所以，也將被迫害者描述為低端人口。而一般被迫害者，錯認社會的善，也歡喜以社會弱勢者自居，空盼薄弱的同情。無形中也迎合政客的惡意描述。

然而，事實卻非如此。南鐵東移徵收範圍達8.1公里，所包含的居民具高度多樣性。有極度經濟、知識弱勢，甚至下一代都棄養者。有老台南世家、前清舉人之後，醫生、律師、建築師、教師、教授、官員、法曹、出版商、書局老闆、藝術家(非常遺憾地，這些高端人口未必積極抗爭)等。更多的是一般胼手胝足的中產階級。房屋的樣貌有鐵皮屋、磚造屋、世家庭園建築、五層公寓、14層現代高樓、連棟鋼筋建築，更多的是一般二、三層獨立透天厝。

我家起建於民國60年，歷經3年完工。其設計由我父親(戰後成大土木系第一屆畢)、母親(著迷於費雯麗電影的浪漫文青教師)和名建築師「傅顯耀」共同設計。屋內裝潢，包含打掉兩次才令母親滿意的費雯麗式圓梯、簡約風燈具、Art Nouveau天花板等，是母親參考諸多日文書籍、雜誌所定案，皆為耗心之作。所用建材包含花東大理石、嘉義阿里山檜木、日本哈密瓜裂紋特殊油漆等如今不但高價，甚至亦難再尋。

本案的爭點一直是「土地浮濫徵收、公地不用搶民地」，而非補償價格。就算給我家幾億，我們也一樣拒絕南鐵東移濫徵。因為，這是公共政策的問題，而非私人利益之爭。然而，南鐵案進行到協議價購階段。由政府自定的「重建補償」更可見政客透過公權力遂行其貪婪的搶劫行徑。以我家日式洋風建築為例，每建坪「重建補償」價格是2.9萬，你說荒謬不荒謬!?

請點入照片，另有描述。