雖然這篇鐵皮屋材料鄉民發文沒有被收入到精華區：在鐵皮屋材料這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 鐵皮屋材料產品中有1篇Facebook貼文，粉絲數超過2萬的網紅子迂的蠹酸齋，也在其Facebook貼文中提到， 我對社子島的印象，便是柯文哲初次選市長時，曾針對社子島的相關方向做過政策計畫，當然過了幾年之後就草草了事，社子島也失去媒體版面和大眾目光。另一則印象，來自朋友口中的一樁笑話。 有個嫁來台灣的雲南外配，因為長期在中國受到台灣影視文化的影響，對台北有著深刻的印象和憧憬。在中國認識了個台北男子後，兩人擦...
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過866的網紅陳麗娜，也在其Youtube影片中提到，大林蒲遷村多議題無共識 陳麗娜堅持：條件一定要優於紅毛港 高雄市議員陳麗娜今(17)日關注大林蒲遷村議題，並提出多項具體主張，包括遷村基準日應訂為110年2月草案公布日、建物補償應統一以新建RC價格計算、共同持分應維持購地彈性、公保地不論是否有蓋房子都應一坪換一坪、農地比價範圍應擴及林園、非都市計...
鐵皮屋材料 在 跟著阿雄吃_高雄美食地圖 Instagram 的最讚貼文
2021-09-10 20:42:28
🙉🙉超驚豔的啊啊啊~~~隱藏版 #泰國小吃㊙別看只是個 #花蓮路邊的小鐵皮屋！ 越不起眼越是道地又夠味😂😂花蓮路邊這類泰國老板開的小鐵皮屋好像很多，就是有什麼材料做什麼菜那種😅一盆一盆很純樸fu~~CP值當然也爆高的！就是個爽爽~~ #好想知道高雄哪裡也有這類純樸不做作的泰國小吃啊❗❓❓ 📍這家網...
鐵皮屋材料 在 餐廳推介?• 折扣優惠? • 旅遊勝地✈️ • 良心食店? Instagram 的最佳解答
2020-07-03 05:45:20
#holidayouthk美食 【咖咉西多士】 HKD30 . 【豬扒包】 HKD15 . 【蛋牛治】 HKD17 . 黎到赤柱🏝入個下午茶，嗰度有好多西餐廳🍴，但偏唔揀，而係揀超過5️⃣0️⃣年歷史嘅鐵皮屋大排檔。 依度主打嘅咖央西多，好多時唔早啲去都賣曬。有別於平時食開嘅花生西多🥜，中層嘅咖央...
鐵皮屋材料 在 尋覓香港古蹟之旅 ???? Instagram 的最佳貼文
2020-06-16 21:12:30
【#尋幽探秘：九龍十三鄉、茶果嶺村、羅氏大屋】 要詳細認識茶果嶺，就要由九龍十三鄉開始說起。在殖民地時期，香港曾經被分成舊香港四區，包括：香港島、九龍、新九龍、新界。而不少文獻中所提及的十三鄉，就是位於新九龍之內，這十三條具一定規模的鄉村全盛時期是1960年代，範圍由最左的沙埔、衙前圍、竹園去到茶...
-
鐵皮屋材料 在 陳麗娜 Youtube 的最讚貼文
2021-08-06 11:14:38大林蒲遷村多議題無共識 陳麗娜堅持：條件一定要優於紅毛港
高雄市議員陳麗娜今(17)日關注大林蒲遷村議題，並提出多項具體主張，包括遷村基準日應訂為110年2月草案公布日、建物補償應統一以新建RC價格計算、共同持分應維持購地彈性、公保地不論是否有蓋房子都應一坪換一坪、農地比價範圍應擴及林園、非都市計畫土地應比照農地賠償、廟宇土地面積最多應能加倍、每戶應發180萬汙染補償費等，要求陳其邁落實他「大林蒲遷村條件一定優於紅毛港遷村」的承諾。
陳麗娜指出，對於大林蒲遷村議題，雖然討論方向越來越聚焦，但卻不一定有共識。比如遷村基準日，明明110年2月草案才公布，遷村基準日卻訂為「新材料循環產業園區」通過的108年10月，不太合理。因為當時遷村案還未確定，是直到遷村安置計畫書草案出爐後才確定遷村，所以她主張遷村日應訂為草案同一天。陳其邁回應則稱，遷村一定要有個基準，對現有居民權益影響不大，訂於108年是基於預算公平原則，並且有防弊考量。陳麗娜希望市府能再做考慮，做到合法、合理、合情。
陳麗娜表示，大林蒲現有建物會依木造、磚造等材質區分補償價格，但大林蒲現有的木造或磚造房屋，遷村後必然會以RC混凝土重建，是否應統一以RC重建價格給予補償？陳其邁則認為，若鐵皮屋要以RC新建價格補償，對原有RC建築的持有人也不公平，比如原本開TOYOTA的人，若能以BMW的價格補償，對原有BMW的車主不公。但陳麗娜指出，當地經濟弱勢族群，目前還能住木造或磚造房子，但遷村後若要以RC混凝土重建，財務上未必能支持，如此則會降低他們遷村意願，市府應加以考量。
關於共同持分問題，陳麗娜指出，大林蒲環境不佳，許多家庭都是兄弟姐妹擠在一起住，土地為共同持分。遷村以後環境條件改變，若想要分家是人之常情，但持分可能差一點而不符合購地門檻，市府應該把這種情況考慮進去。至於土地問題，陳麗娜強調，大林蒲農地價格偏低，應納入周圍如林園地區的農地價格做評估；公共設施保留地不論是否有蓋房子，都應該一坪換一坪，因為沒蓋房子的人其實是守法公民，要保障他們權益；至於非都市計畫土地問題，則應該比照農地價格補償。陳其邁回應稱，農地價格據他了解會有大寮、林園的水準，公保地他則認為，應維持都市計畫前既成房屋的權益，但都市計畫後才蓋的房子就不符合一坪換一坪條件；非都計土地說明會上沒居民提出，也會再做考量。
關於遷廟問題，陳麗娜指出，陳其邁曾承諾「大林蒲遷村條件一定會優於紅毛港遷村」，但是紅毛港廟宇最多能買到廟宇原有土地加一倍，大林蒲卻沒達到這個標準，另外還有未登記的神壇等宗教設施未完整調查，這樣怎能說大林蒲優於紅毛港？陳其邁則表示，附近如有畸零地，會優先照顧宗教廟宇。
陳麗娜說，當初紅毛港遷村時每戶曾獲得台電60萬補償，而大林蒲人忍受附近汙染又比紅毛港人更久，是否應該給予大林蒲人每戶180萬的污染補償費？陳其邁回應則稱，說明會上也有居民提出討論，一坪換一坪外會有補償，金額會再算一下，當時是用租金補貼名義，我們會再看是不是再做增加。![post-title]()
鐵皮屋材料 在 子迂的蠹酸齋 Facebook 的最佳貼文
我對社子島的印象，便是柯文哲初次選市長時，曾針對社子島的相關方向做過政策計畫，當然過了幾年之後就草草了事，社子島也失去媒體版面和大眾目光。另一則印象，來自朋友口中的一樁笑話。
有個嫁來台灣的雲南外配，因為長期在中國受到台灣影視文化的影響，對台北有著深刻的印象和憧憬。在中國認識了個台北男子後，兩人擦出火花，加上嚮往台北生活，嫁到了男方的老家「社子島」。聽說當那雲南女人初次到男方家時，默默說了句「你不是說老家在台北市嗎?」
上上週末應朋友之邀到了趟社子島，而且是從最末段的延平北路九段開始往回走。不去還好，去了還真是讓我難以想像，原來社子島真是屬於台北市。
由於衝擊太甚，齋主難以言喻，僅列出以下數項客觀事實。
1.路邊兩側有著諸多鴿舍，路上甚至有公雞行走。
2.摩托車騎士普遍沒戴安全帽，偶而還能見到農務用車。
3.蔥油餅加蛋僅需30元。
4.沒有便利商店，也沒有任何房仲。
5.有宮廟的道士在路中央作法。
頗有感觸。柯文哲當初搞出的數項政策中，最後定案的方向是「生態社子島」。大概就是維持社子島的綠意，並且在沿河周邊的濕地或紅樹林區域興建觀光步道，並樹立些當代的生態資訊看板。不過我當天走訪時，也發現步道雖然弄得不錯，但許多資訊看板上根本是空白的，能達成多少教育意義，實在令人商榷。
社子島在民國70年代之後便限制開發，最根本的原因便是當地土壤組成的成分複雜，許多陸地其實是填土而成，若貿然開發恐有安全疑慮，於是社子島在限制開發的情況下，便逐漸演變成如今的樣貌。親自走訪一趟社子島，你就會發現當地其實就是台灣鐵皮屋材料的各種應用，也可以說是各種違建的聚集地，但畢竟是沒有辦法的辦法，因此政府也就睜隻眼閉隻眼。
這幾年台北市政府當然搞出了各項社子島的開發計畫，但仔細看看計畫大部分都是希望全段徵收，然後依照當年房子土地的權狀重新分配，但居民其實要的只是能夠合法改建罷了。
都市計畫對齋主來說確實太過遙遠了。
不過齋主建議住在台北市的齋友們，走訪一趟社子島，感受一下當地的氛圍，你會很意外台北市竟然還留有這樣一塊地區。
當天，我印象最深刻的便是往南向延平北路七段(台北花卉村)出來時，好似通過時光隧道的感受，實在難以忘懷。彷彿社子島的時間永遠停留在被限制開發的那一年。