作者budda (藍琳)
看板Insurance
標題[理賠] 車禍鎖骨開刀裝鋼板的賠償金?
時間Fri Jul 4 23:24:15 2014
各位專業保險業的大大們好:
我二哥騎機車被亂右轉的女駕駛撞倒,以致於鎖股錯位骨折開刀
(當時是三線道,Y字路口,機車格在中間線道前,有一右轉線道,
我哥停在中線道機車格內要直行,轎車也停中線道,
綠燈後,我哥直行在前,轎車在後卻強行加速開到我哥旁邊急速右轉,我哥被甩出)
昨天去警察局看馬路上方監視器時,心好難過,每想起來就難過)
關於強制險理賠沒有太大問題
目前我只是想了解一下,關於這樣的案例,排除實支實付的醫療強制險外
依據各位大大碰到的實例,大約可要求對方賠償的慰撫金約多少?
其實,我們一家人都很善良,只覺得事情發生了只要求儘快康復就好,
但是,各位大大,你們知道嗎?
當時我哥先被送到急診室,那位女駕駛錄完筆錄後到院,不僅不認為她有一點錯,
然後說很多難聽至極的話:
*車禍真的有那麼嚴重到鎖骨斷掉嗎?(她不相信我們轉述醫師看完X光片的研判)
*如果鎖骨斷掉,那我家人也有做過手術,那是"小手術!!"
(這句話就像利刃傷人,因為我們是受害者,她卻一點也沒有顧慮我們的感受,
不僅說的輕鬆,甚至令人覺得輕蔑)
*我們說要評估是否需要手術時(因為急診醫師只能初步依經驗判斷,保守做法並
不需要開刀,還需要掛門診專科醫師看診才能正確判斷),
對方強要我們一定要做,因為她說她要上班,時間很寶貴,沒辦法一直在這件事情上耗
*你們有私人保險嗎?
*你哥做什麼工作? 有沒有小孩?
*你二哥有監護人嗎? 你們兄妹(我與我大哥)可以代表你二哥跟我談嗎,
因為到時候上法院你們說的話是否算數?
(說這話簡直沒常識到極點,當時我二哥意識清楚,可以對話,只是他非常疼痛,
自然由兄妹代為對話處理)
現在,我二哥開刀完,昨天,我問二哥與大哥是否有針對何解賠償有初步討論,
(我大哥年輕時是做產險,處理這類事故很多)
不算實支實付的醫療費外,我大哥評估是"三萬"
我當場很不可置信,我二哥歷經開刀、固定手臂2個月、至少6個月的復原
那女駕駛又如此過份傷人,只需要付出這樣的代價??
我二哥說我們又不是要賺錢?
我的天阿,在我看來怎麼這麼天真善良?
這不是賺錢耶?!
這是做為一個人的價值耶?! 身心健康的價值耶?!
我只是想問問各位大大,現在的人身健康和慰撫金如此廉價嗎?
我們家一向安貧樂道,也不缺錢,我知道"價錢"只是一種替代"價值"的不得已方式,
畢竟健康買不到
如果現實人身如此廉價也請讓我知道
感謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.213.189
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1404487458.A.AE6.html
→ joy:。賠償金是用來填補傷害的,金額高低看個人 07/04 23:49
推 Maxslack:這個好像跟保險無關吧… 07/04 23:50
→ joy: 這與第三人責任險有關= =|| 07/04 23:51
→ joy: 文中Y字路口直行看起來怪怪的,看起來應該要左轉或右轉? 07/04 23:52
→ joy: 如果可以直行被左方車硬右轉撞飛,理論上直行車無責 07/04 23:53
→ joy: 鎖骨骨折,遇到過失傷害的告訴,對方應至少一個月 07/04 23:53
→ joy: 拘役 07/04 23:54
→ joy: 扣除掉所有花費、復健、請假損失等,額外要求三萬還OK 07/04 23:54
→ joy: 但一般不會只要求這麼少,因為有很多無形的損失 07/04 23:55
→ joy: 但由於是無法數據化的損失,金額高低就看怎麼談 07/04 23:56
推 qmaper:工作損失也可以求償 07/04 23:57
→ budda:對方只要強制險,在這問是想保險人員是否有去法院處理類似 07/04 23:58
→ budda:賠償案件 07/04 23:58
→ qmaper:你可以去pttlifelaw板問問 07/04 23:58
→ budda:我哥是提早退休在家人士,照顧2個侄子,因為二嫂不在了 07/04 23:59
→ wangseja:車禍理賠相關法律問題建議一併至法律板洽詢 同qm板友 07/05 00:10
→ budda:嗯,謝謝建議 07/05 00:12
→ papa1120:你大哥做產險的估三萬?很不符合行情的價位!! 07/05 06:35
→ budda:他年輕時的工作,很久了,而且我認為實在太善良,所以來板上 07/05 09:16
→ budda:問現在實務情況,釐清我的想法 07/05 09:16
→ hank0624:收據準備齊全 愈有利 07/05 10:44
推 DALUGI:你覺得大哥太善良 那你自己又覺得該賠多少? 07/05 15:19
推 lcw2:當事人都沒意見了~你意見這麼多要幹嘛~是真的要賺錢嗎 07/05 16:21
→ budda:因為我認為人身健康的價值不該如此被貶低,當你真正碰到那 07/05 16:42
→ budda:位女駕駛的態度,會覺得欺人太甚,而盡然付出僅是這樣的代 07/05 16:42
→ budda:價?! 07/05 16:42
→ budda:同樣碰到這種情況,我若是對方,我認為10萬也還需要加上十 07/05 16:48
→ budda:足歉意。我哥是很不想麻煩的人,所以對於後續如果要來來回回 07/05 16:48
→ budda:的協商或訴訟,心理會抗拒。但這不也是受害者的無奈嗎?身 07/05 16:48
→ budda:體已經要承受疼痛了,心理還要為此事操煩,這是很可悲的,因 07/05 16:48
→ budda:此我希望可以為他打算,這是做妹妹能為他做的一點幫忙而已 07/05 16:48
推 suzh:板規不用這麼硬吧 車禍有強制跟第三責任都算保險阿 07/05 17:01
→ suzh:哪裡離題??去法律板又說這是保險被趕走勒? 07/05 17:01
→ suzh:叫原po怎辦 有點同理心好嗎 07/05 17:02
推 qmaper:骨折的精神賠償我認為10萬還算合理 都是有後遺症的 07/05 17:20
→ qmaper:加上對方態度不佳~10萬算客氣了 07/05 17:22
推 starhand:假設原PO所述敘的狀況完整確實,若是我遇到這樣的對造 07/07 00:43
→ starhand:先走訴訟再說,多的是事故前一個樣子,被告刑事後又是一個 07/07 00:43
→ starhand:另一個樣子... 07/07 00:44
推 scott2009:被告刑事後又是一個樣子 +1 07/07 07:36
→ budda:真的很謝謝大家的建議與熱心 07/07 17:01
推 tienfei:我妹和人騎機車對撞,我妹是甲方,妹妹下巴骨折對方肋骨 07/09 02:04
→ tienfei:骨裂,一開始就開價2個月的工作損失和30萬精神慰問!因為 07/09 02:04
→ tienfei:妹妹需要手術,第一時間對方出院所以沒有follow對方狀況。 07/09 02:04
→ tienfei:第一次調解不成,在刑事告訴最後一天收到起訴書,不得已只 07/09 02:04
→ tienfei:好互控傷害,最後10萬元和解+道歉撤告!只能說,撞傷人還 07/09 02:04
→ tienfei:敢大聲,傷害告了再說 07/09 02:04