為什麼這篇針山山難鄉民發文收入到精華區：因為在針山山難這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者kissyourbi (操屄跑車↗★)看板Hiking標題[問題] 張元植這次的尖山求救 是在怕...
針山山難 在 ? ? ? ? ✱ 海 外 代 購 Instagram 的最佳解答
2020-07-18 08:18:13
山野情侶終於出現了～～穿短褲爬山二人組 直到下山我一直以為去了一趟公園散步 很舒服的健行步道 我背後的包包是撿到的，讓我看起來比較像去爬山 - - 那晚我們聊到「獨攀」 大家發表看法眾多 當然第一觀點，爬山盡量不要獨攀 第一觀點背後還有很多問題存在 如果當一人以上共同爬山，其他隊友能力不相當時...
今年二月十號 張元植跟朋友在針山山壁求救等吊掛
我看完完整的山難報告書
他們判斷食物不足 所以等待天氣放晴往上爬不可
只能下撤跟救援部隊會合 或是原地等直升機
看到中間我就覺得很奇怪
技術跟裝備 他們兩個完全沒有問題
只有糧食短缺的問題而已
因為大霧被困了三天 動不了 只能救援
為什麼他們沒有討論到 空請直升機投糧食到針山山頂 或是紮營處
這樣也省去垂直山壁吊掛的風險
他們的糧食明明可以再撐一陣子
只是怕到山頂出去沒有糧食而已
在山壁等到天氣放晴 石頭變乾
爬上山頂也只是一天半 就有食物了阿
為什麼後來選擇吊掛
有人有跟我同樣的疑問嗎
他們這次山難是在怕什麼?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.5.224.243 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hiking/M.1590200981.A.CF5.html
※ 編輯: kissyourbi (211.5.224.243 日本), 05/23/2020 10:38:30
→ wastedoor: 我記得投糧大大好像有講到當時沒想到的樣子 05/23 10:43
→ wave1et: 直昇機都去了，直接載人就好，空投糧食這理由會派直昇機? 05/23 10:50
→ PsMonkey: 雖然這應該是個好問題，但我覺得你可以先關在家三天 05/23 11:43
推 deerdriver: 我覺得直升機空投糧食只會被罵更慘 登山客把直升機當 05/23 11:43
→ deerdriver: uber eat來用 05/23 11:43
→ PsMonkey: 而且不知道還要關多久...... 的心情來重新審視這個問題 05/23 11:44
→ kissyourbi: 投糧跟吊掛難度可以比喔? 帶糧去 吊掛不了就投 05/23 12:01
推 hushiang: 同4F說的 投糧食被罵更慘 05/23 13:13
噓 chilahachila: 你我不是上帝 鬼知道要困幾天 05/23 13:45
→ kakaka14: 叫直升機送餐雖然技術上可行，但在外界眼光看來只會讓登 05/23 13:51
→ kakaka14: 山圈更黑 05/23 13:51
推 johnpisces2: ubear eat www 05/23 13:51
→ yuhsinkuo: 想像會卡繩就只好呼救了..., 報告寫的很漂亮！ 05/23 14:22
推 goal770711: 免付費救援真的是.. 05/23 14:33
→ doi: 原po可能不熟台灣目前搜救體制.另外以上多少有在攀岩/爬山 05/23 15:04
→ doi: 或者有現場看過針山崩壁的阿...@@" 真的很妙 05/23 15:05
→ doi: 精確一點 10.c/V2 + 探勘 協助搜救門檻應該比較高機會不多 05/23 15:18
推 festivalfl: 當事人無帳號，代回。 05/23 15:46
→ festivalfl: ---------------很單純，我們那時其實不知道直升機有 05/23 15:47
→ festivalfl: 空投這個選項。不過後來有跟特搜交流，他們表示空投 05/23 15:47
→ festivalfl: 對他們而言，風險比吊掛來的低。所以如果讓我們再一 05/23 15:47
→ festivalfl: 次進到那個情境，那請求他們空投的確是個比吊掛更好 05/23 15:47
→ festivalfl: 的選項。但當然會有像板友說的， 05/23 15:48
→ festivalfl: 會被輿論罵是直升機當uber eat，所以對山友來說這種求 05/23 15:48
→ festivalfl: 援當然應該要非常謹慎的評估跟使用。但回到不管待救 05/23 15:48
→ festivalfl: 還是救援者的風險評估這個面，我們那時的情境，空投 05/23 15:48
→ festivalfl: 物資讓我們能夠繼續爬完。或者空投個一捲100m繩子， 05/23 15:49
→ festivalfl: 我們也就能有十足的把握自己垂降下去了。都會是比吊 05/23 15:49
→ festivalfl: 掛更好更安全的方案。 05/23 15:49
→ festivalfl: ------------------------以上代回 05/23 15:50
→ ak4789083: 以當時的情況是不能判斷會被困住多久，你不能用事後的 05/23 21:55
→ ak4789083: 觀點去看待。 05/23 21:55
→ octopuso1c: 比較希望這組案例以後，大家看到糧食不足或思考不周的 05/23 23:46
→ octopuso1c: 山難案例，也能夠理性對待，而不是因為這組是名人就雙 05/23 23:47
→ octopuso1c: 重標準。不過討論的都是事後諸葛，人家檢討也出來了 05/23 23:47
→ octopuso1c: 這點值得大家學習 05/23 23:48
推 light20735: 空投不如直接帶走了反正都來了 05/24 00:23
推 feather0911: 樓上…救援跟空投的難度不能比好嗎 但也算是讓大家 05/24 00:48
→ feather0911: 學一課了 05/24 00:48
推 light20735: 是沒錯啦...不過我想救難人員應該有評估過風險了 05/24 10:05
推 ispv7: 送糧找人從白石山向東切也可吧? 05/24 21:08
→ Jyery: 然後就變成三個人困在上面了 05/26 06:08