以下為個人淺見，高手請鞭...
※ 引述《HSTim (我愛老婆)》之銘言：
: 原PO很有行動力~
: 先支持你一個!!
: 板上很多高手大大都發表了意見了
: 本來我也不是很想班門弄斧啦
: 不過我有個想法倒是可以試試
: 既然你覺得你的產品有很大機會賺錢
: 又不想讓人因為"一次性"投資...後面就分紅分到爆
: 那你有沒有想過繼續擴充呢??
: 假設你第一批產品銷售後淨利100萬元
: 你和出資者各分50萬
: 那既然銷售利潤有到100萬，代表產品很有契機吧!?
: 何不繼續擴大規模，努力向前衝呢??
: 這時候你又有50萬可以投資進去
: 想當然爾，產品若真如你得願景，自然又是一波利潤
: 如此一來，反覆行使
: 到最後你的資本額高於投資人
: 你也就不必要再擔心他分太多錢啦~

如果該原PO是擔心股份沒過半，無法主導，
可以合作時談的條件就先確定或要求股份是過半的，
但如果該原PO是擔心利潤被金主分走，
那我就沒辦法了，

真正有能力的金主，
在人脈、金錢、行銷、社會歷練…等，
都比該原PO強得多，亦比我強得多，
亦有可能大部份的營業額都會是由他那邊產生出來的，
當然，這一切都很難說啦...

營利事業，本來就是要賺錢的，
金主投資你，表示他看好產品看好你，
但他的重點還是以營利為主，

我的想法是，賺你該賺的，能賺的，
不該賺的，不能賺的，勸你還是別賺...

試想，大家都知道大多的產品都是由大盤、中盤、零售，
一層一層下來，售價也是一層一層的加，
但為什麼企業總是不讓消費者直購？
讓售價低一點，讓自己賺多一點，
要讓大盤、中盤、零售「層層剝噱」？

沒有這些通路，產品能賣得出去嗎？能有曝光度嗎？

另外，該原PO說已有銷售模式，
有銷售模式很好啊，你覺得行得通，
但實際上行不行得通是個問題，
所以需要社會歷練足夠的人來提問，
很多人都把自己的想法看法想得很完美，
但有時一戳就破，

當然，我很期待該原PO的銷售模式，
也很期待該原PO的新產品，

但前提是產品解決了人們什麼問題，亦或者使人們有那些方便性，
前提是它足夠吸引金主，
前提是銷售模式可以真的如原PO想的那麼。
前提是它還可以有什麼樣的應用，
前提是賺自己該賺的，能賺的。

: 或是如果他也跟著你一起投那些錢進來
: 那好歹他也是繼續跟著投資阿
: 這樣股份還是有它的
: 給他賺也就會比較心安理得了吧!?
: 或是更加黑暗兵法

哈哈哈，黑暗兵法...

: 既然你有了前一次成功的經驗
: 你覺得產品做出來就可以賺錢
: 那你從投資者借完錢，賺到足夠的錢之後
: 你又可以另立門戶
: 或者說新設立一個公司

這麼想就糟了...XD
除非這個金主真的是只出錢然後就都不管。

: 做一樣的事情
: 但資金技術全是你的
: 這樣就不用怕人分紅啦!!

講了這麼多，
重點還是只有那句「賺自己該賺的，能賺的」
創業不是只要資金跟技術就能成功的。

: 不過要考慮市場飽和，還有品牌問題喔^^

其實還有專利的問題，
技術入股應該會把專利納入為公司的資產，
亦或者簽訂什麼合約之類的，
只能講金主不是笨蛋。

: 個人淺見....高手請鞭XD

--

你受過五樓的專業訓練嗎？ 五樓一定沒覽啪...

◤ ◤
<(￣﹌￣)@m ●rz ←五樓的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.127.64.183
※ 編輯: PatrickFly 來自: 122.127.64.183 (01/26 12:55)