《18歲以前都聽你的，那18歲以後他還剩下甚麼?》

今日轟轟烈烈的某則新聞裡，有個孩子闖了禍。

老木很能同理青少年犯錯難免，白目難免，但關鍵在於父母能不能及時修正教育上的態度? 我相信不僅是此事件裡的事主，基本上每個父母都是一樣的，我們必須跟著孩子一起學習，一起長大，也一同面對錯誤並不斷修正。

此新聞之中，較令老木關注的是以下幾段引述，雖然不確定媒體報導是否屬實，不過，就當它是一份負面教材吧，內容很值得為人父母警惕。如下：

1.『成績要求一定要保持90分以上，還揚言如果低於80就把你屁股打開花，有一次小孩自然科只考了60分，她還親自打給老師問原因。』

2.『只給愛子吃頂級食材，為了補充他的營養，她買最好的牛排，甚至可以買光店家的肉品全放在自家冷凍庫。』

3.『如果兒子不乖乖吃飯，她就陪著耗，直到他把整碗的東西都吃光才肯罷休。曾經花7個小時緊盯著他。』

4. 『為何不選擇美國？她說：英國的商店很早就關門，孩子不容易學壞，還可以培養貴族氣息。』（後來還是選擇美國，這是媒體引述她過去上節目時的說法）

5. 『她嚴格規定只有兒子滿18歲時才可以自己去逛街或出去玩。』

6. 『為了教育搬到學校附近，覺得孩子自己搭車太危險。』

7.『嚴格把關吃飯、上課、補習班、才藝班時間。』

8. 『有一次兒子到同學家吃稀飯，她嫌寒酸，從此就不准兒子再去同學家玩。』

關於這幾段描述，有些人認爲是慈母多敗兒。但老實講，老木著實看不出這些表現何來慈愛之有？

我只看到窒息般的愛，以及一個張牙舞爪的控制狂與一個被軟禁的靈魂的故事。

其實這些現象在台灣的親子關係中並不罕見，也是亞洲父母積非成是的通病，他們極容易把分數看得比品德還重要，考得好，炫耀賣弄；考得差，則如喪考妣，連自己孩子的課業自己都不想負責，遭殃的卻是老師。

如這種款式的媽媽，甚至誤將 “虎媽” 一詞視為讚美，他們熱愛將 “挑食” 或 “不好好叫人” 等一干雞毛蒜皮的小事兒看得比世界末日還嚴重，不是語帶恐嚇就是威脅處罰，無限上綱的控制欲，總為了不需要過度執著的事而執著。

卻毫不在意孩子的人生裡，還有諸多更需要著墨的大議題等著被建構，例如人格發展、心理健康、是非判斷力以及價值觀的養成。

老是以為物質上氾濫的給予就是 “愛”，以為滴水不漏地掌控孩子的人生就是 “良母”，抑或為著似是而非的我執暴跳怒打就叫 ”嚴教”。

最後，新聞中出現另一段驚奇，就是那位媽媽對兒子說：「18歲以前你都要聽我的，18歲以後，你要怎樣都可以。」

好了，現在孩子18歲了，果然是要怎樣都可以怎樣了。

一個長期被愛俘虜的人質終於逃脫，在飾演了多年的小白兔之後，這下子卸下身上的追蹤器，野馬脫韁。試想，一個從不被允許擁有自主權的人類，在失去了18年的自由之後又何以拿捏自由的分寸?

說真的，放手，是父母一年365天都要做的事，不是18歲才開始的事。

當孩子小的時候你不讓他飛翔，等他長大以後，那是很容易墜落的。

※真心祝福事件中的孩子能在未來的人生裡遇到貴人，若是引導得當，他或許能成為一位很傑出的軍事武器專家。

#隨心所欲不踰矩是需要練習的
#我們練習放手
#孩子練習在錯誤裡找到正確的飛翔姿態

石器時代飲食、間歇性斷食、全素飲食、碳水循環飲食……感覺很像運動法的風潮一樣。體適能產業裡，2013 年時大家都在討論核心訓練，到了 2014，徒手訓練和 HIIT 變成熱銷話題，而 2015 HIIT 比較少聽到了，徒手還保有一點人氣，而「功能性訓練」則因為各家定義略有差別以及有不少誤解，三不五時都會浮出來。


其實女大生認為……願意嘗試新方法，總不算是壞事。只是，身為一個「實際帶人長期訓練」的角色，看了太多跟隨「非第一線運動教學者的專家名人」的潮流方式後，就不斷一窩蜂，沒有把重點放在「觀察自己的身體」身上，最後每每回到原點的人，就真的會對於潮流飲食與訓練法越來越謹慎推薦了。


延伸閱讀：

沒有最好的方法，只有你做不做得到的方法 https://goo.gl/ntXYvf

想要讓運動變成你的助力而非壓力，就一定要認識目標設定 SMART 原則 http://goo.gl/XOTSQx

【間歇性斷食：饑餓感的再教育】
.
最近很多人來問我對於「間歇性斷食」的看法，為了遷就某些有閱讀障礙的網友，長話短說，做為一項體重控制的「飲食策略」，我認為只要執行得當，「間歇性斷食」確實可以幫助你成功達到目標，沒錯，「間歇性斷食」是一項很好的減肥工具，如果這就是你們想要知道的。
.
大家或許沒有想過，其實你每一天、每一天，都有一段時間在執行「間歇性斷食」，這段時間就是你的「睡眠時間」，我們在睡覺的時候燃燒的卡路里雖然不多，但這些卡路里的來源幾乎全部都是「脂肪」，「間歇性斷食」的原理就是希望延長這段「空腹期」，增加胰島素敏感性，藉此燃燒更多的脂肪。
.
我知道這聽起來很棒，但在你準備斷食之前，你必須先了解一件事，目前所有有關「間歇性斷食」的理論、優點甚至是缺點，通通都只是建構在部份專家或學者的「推論」之上，雖然有一些小規模研究支持他們的說法，但這些實驗的可信度、權威性都不足以完全證實「間歇性斷食」真的會比照三餐正常吃更容易瘦！
.
換句話說，「間歇性斷食」現在之所以這麼夯，有很大部份原因就像這幾年的TABATA竄紅一樣，完全是體適能產業+部份媒體炒作的結果......
.
那你現在可能會想問了，「可是水肥哥，你在文章開頭不是說『間歇性斷食』真的有用嗎！」
.
是的，採用「間歇性斷食」真的可以減肥，但這是建立在一個前題之下，這個前題就叫做－
.
熱量赤字
.
什麼是「熱量赤字」？舉例來說，你用APP程式計算出來自己的「TDEE」(這不是基礎代謝喔！)是2000大卡，假設你的目標是想要「緩慢平穩」的減重，那你大概每天就只能吃到1800大卡，至於這1800大卡你想用「間歇性斷食」的方式去吃？你想用「生酮飲食」的方式去吃？你想用「阿金飲食」的方式去吃？
.
都隨便你！
.
重點就是一定要有「熱量赤字」！如果你「間歇性斷食」卻每天在時間內狂吞巧克力、蛋糕、麻辣鍋！
.
你一樣不會瘦！
.
有的人聽到這邊可能會覺得很失望，「切～講來講去，還不就是要我們少吃一點嘛......」
.
是這樣沒錯，但就我個人的觀點來說，「間歇性斷食」的好處本來就不是它那被誇大的燃脂效果，「間歇性斷食」最大的好處是它能引導某些「體重過重的胖子」重新找回正確的飲食習慣，我把這個好處稱之為－
.
饑餓感的再教育
.
我們要了解一件事，人類原本就是一種配合「間歇性飲食」演化的生物，幾百萬年下來，我們的身體一直是依循著「有時有東西吃，有時會肚子餓」的模式發展，但到了文明社會，食物來源變得穩定、容易取得，慢慢才出現了「一日三餐」(有的文明甚至一日要吃五餐)的「固定飲食」文化......
.
但問題在於，人類的慾望經常是無窮無盡的，一種幾萬年來過慣了「間歇性飲食」的生物，突然被丟到了食物怎麼吃也吃不完的現代社會，結果就像一個從來沒上過網的原始人，有一天突然學會了怎麼上網看A片一樣，隔天你去他家找他，你就會發現他躺在地上打手槍打到精盡人亡了......
.
下面附圖是我從公司女同事臉書抓來的照片，她就是一個很典型的例子，所有的胖子或像她這樣具有「肥胖傾向」的人都有一個通病，這個毛病就叫做「不知道什麼叫做餓，也不知道什麼叫做飽」，只要談到「吃」，就毫無節制能力可言！
.
早上開會被主管刮搞得心情好差？打開抽屜先吃包零食再說！下午三點上班昏昏沉沉想睡覺？糾團找同事一起叫雞排補充熱量！晚上回家躺在沙發上看電視嘴好饞？趕快趁廣告衝到樓下買點鹹酥雞！假日跟姊妹淘一起壓馬路？哇！路邊的手搖飲看起來好好喝喔！
.
其實這也不能怪她，因為在人類所有的慾望中，「食慾」是現代社會中最容易、最廉價、也最快速就可以被滿足的一項慾望，不管是甜甜圈、珍奶、鳳梨酥、芒果冰，隨著這些美食入口的瞬間，一股甜蜜、愉悅的幸福感也油然而生，至於那些對於生活的不滿、痛苦、哀傷、憤怒，還有說好的減肥計畫通通暫時可以拋之腦後......
.
但如果我們一直在「明明不餓」或「已經很飽」時還吃個不停，慢慢地，大腦中負責控制「飲食習慣」的下視丘就會失去判斷能力，它會越來越搞不清楚什麼時候「該餓」？什麼時候「該飽」？久而久之，你就會看到什麼東西都想吃，明明才剛吃完大餐回家又想吃零食，最後你的「食慾」就會像脫韁野馬一樣完全不受控制......
.
「間歇性斷食」的好處就在於嚴格限制了「進食時間」，一天中除了這段時間之外，你都不能再吃任何東西，姑且不論那些被神化的減脂功效，至少對於明顯「食慾失控」的胖子來說，「間歇性斷食」可以視為是一種調整生理機能的飲食方針......
.
我之前曾經寫過文章表示，我個人認為最好的「飲食策略」就是定時定量進食，不暴飲暴食也不刻意挨餓，關於這一點，我到現在為止依然沒有改變看法......
.
因為不同的「飲食策略」，會適合不同的族群，比如說如果有人無法忍受那個油味，那你跟他說「生酮飲食」再棒、再好也是白搭，或者是有人明明是吃素，那你去跟他推薦什麼「阿金飲食」不是很白七嗎？
.
同樣地，「間歇性斷食」也不可能適合每一個人，撇開糖尿病患者、孕婦、青少年等特別的族群，光是某些人的作息或生活模式就不可能配合「間歇性斷食」，再者，不管是「生酮飲食」、「阿金飲食」還是「間歇性斷食」，這些特殊的飲食方法的目的說穿了都是為了要「減重」，但並不是每一個人都有這麼強烈的「減重」需求！
.
舉例來說，假設你是一個運動員，對你而言最重要的是「運動表現」，而不是「有沒有六塊肌」，當然，體重或身體組成，也有可能會影響「運動表現」，但在沒有急迫性需求的狀況下，多數的運動員都會採取比較溫和的手法慢慢減重，而不是為了減下幾%體脂肪犧牲自己好不容易培養出來的力量、速度還有爆發力！
.
因此在缺乏資訊做進一步判斷的情況之下，我不可能推薦任何「網路上的陌生人」去嘗試這些「需要進階知識的減重方法」，事實上，只要你能製造「熱量赤字」，就算只是最基本的一日三餐，一樣也可以是一種非常有效的「飲食策略」。
.
每次談到肥胖問題，總是會出現這種網友，他們一直在尋找一種「最有效」的運動或飲食計畫，但同樣的事情我也講過很多、很多遍了，形成肥胖的成因永遠不會是單一因素，減肥不是大頭釘，你手上有根鐵鎚，「碰」給它敲下去，一切就解決了，形成肥胖的原因是多重的、很複雜的，這中間包括了病理學、社會學、環境毒素、遺傳、生物化學、心理學，如果你真的想要解決肥胖問題，你就要把這件事想成是蓋房子，光有鐵鎚是不夠的，你還需要有很多、很多的工具才能治癒這項「二十一世紀最恐怖流行病」！
.
搞清楚，「飲食策略」不管多好，也就只是一項工具，但如果沒有嚴格執行、搭配固定運動和良好生活習慣，再好的「飲食策略」，最後頂多也不過就是商人賺錢的口號而已......
.
#所以我決定從今天開始間歇性不練腿了
.
《動腦時間》
看完本文之後再看看李一羞寫的
「減肥時，如果肚子不餓，到底要不要吃東西？」
「為什麼老是瘦不下來？其實是你沒吃對早餐！」
你是否也能突破假專家的盲點呢？
.
【延伸閱讀】
重訓練肌肉，有氧消脂肪？真的嗎？
http://wellthinesslife.blogspot.tw/2015/11/blog-post.html