有記憶以來歷經了四位總統：李登輝、陳水扁、馬英九、蔡英文。台派幾乎都是在僥倖中度過，不太關心政治的人，大概不知道這種一路提心吊膽是什麼感覺。
　
1996年民進黨彭明敏輸給李登輝，李登輝一度是綠營支持者非常痛恨的人，直到他離開國民黨，他成為許多台派尊敬的人之一；2000年總統大選，因為連戰跟宋楚瑜分裂，陳水扁勝選，台灣有了第一位非國民黨籍總統，也是史上第一次政黨輪替，得票率：連23%、宋36.8%、扁39%，我至今仍不敢想像連宋任一人成為總統，台灣的命運會是如何；2004年，連宋為了勝選而合體，陳水扁則在槍案的爭議中險勝，蔡英文也在這一年加入民進黨。
　
2008年，許多台派最痛苦的一年，因為扁家貪污案風暴，民進黨聲勢跌落谷底，蔡英文在這一年當選民進黨黨主席。總統大選，馬英九壓倒性獲勝765萬票當選總統，同年底因國台辦陳雲林來台，引起綠營民眾抗議，但被警方打壓致流血衝突，蔡英文得到「暴力小英」稱號，隨後爆發野草莓學運，此學運的訴求未能成功，也草草收場，但影響了後來的政治運動。
　
2011年，蔡英文贏得黨內初選，代表民進黨競選總統，大概就是這一時期前後，民進黨的形象開始扭轉，從草根走向菁英，從老化走向年輕，蔡英文爭取到過去民進黨難以吸收的青年選票，競選風格也一改過去的悲情訴求。2012年，馬英九競選連任成功，蔡英文在晚會上發表了那段著名的敗選感言。
　
從2008年到2014年，是整個台灣經濟和政局最糟糕的時候，也是社會抗爭的高峰，22K、油電雙漲、633跳票，ECFA、服貿，馬英九缺乏經濟專業，又過度依賴中國，太渴望在歷史上留名，但是中國的名冊，最後引發了太陽花運動，後來的事同溫層也都很清楚了，不過民進黨在這之中的角色卻甚少被提及，早在318爆發前，民進黨段宜康、葉宜津、陳其邁就已組成服貿審議小組力抗強推服貿的國民黨，綠營多位立委夜宿立法院駐守主席台，而蕭美琴、吳宜臻、吳秉叡等立委，在立院未被佔領前就已宣布絕食反對，民進黨也與多個公民團體合作反服貿。
　
2014年終於贏得一次台派大勝利，這次民進黨的縣市長版圖回到1997年的盛景，而太陽花的最大收割者柯文哲如願高票當選市長，也給其他第三勢力打下強心針；2016年時代力量取代親民黨成為第三大黨，民進黨也迎來台灣史上第一次的台派政黨過半，這樣的大好形勢，也加速了年金改革和婚姻平權的進行，一切改革看似勢在必行，而馬英九時期委靡不振的經濟也持續爬升。
　
2018年，民進黨的完全執政僅兩年多，卻換來台派史上最慘敗選。諸多原因，年金改革得罪軍公教家庭，婚姻平權得罪廣大保守派，流失基本盤，改革派也不願支持，加上青年選民投票率低而有了這樣的結果。這次敗選也嚴重動搖蔡英文的總統地位，以及競選連任的正當性，轉圜是在習近平的對台喊話，蔡英文打破92共識謊言的創舉，再加上民進黨改變宣傳策略，讓默默做事得來的政績終於被看見。
　
蔡英文的支持度漸漸回到2016年的水準，但充滿更多變數的區域立委和不分區立委卻沒有那麽樂觀，在民進黨完全執政這三年多，國會通過的法案無論在數量還是品質上都是歷屆之最，有許多法案甚至是台派選民不敢想像的有生之年系列，像是同婚、年改、轉型正義還有反滲透法。
　
在我小的時候，民進黨被許多人認為是暴民政黨，其支持者都是低俗沒唸過書的鄉下人，民進黨代表不安定、不穩定、缺乏成熟，是一個選民討厭國民黨時的備用方案，只有在國民黨表現最差的時候才會被考慮。所以我才說，我們綠營支持者總是在提心吊膽中度過。
　
國民黨有著壟斷政治七十多年的黨國優勢，所以長期以來，民進黨的形象一直無法與穩定劃上等號，而蔡英文擔任總統以來，最大的改變就是國民黨的「穩定感」開始轉移到民進黨身上，讓許多選民意識到，原來主權與經濟可以兼顧，原來不用綁定中國就能發展外交，原來本土化獲得尊嚴的感覺是那麼好，原來支持民進黨不再是冒險而是投資。
　
沒有任何猶豫，蔡英文絕對是我經歷過的總統最好的一個，也是最謹慎，最不畏懼改革壓力的一位，她不浮誇，也不像政治明星，做多少事說多少話，慎重而謙虛，但在捍衛主權和人權上從不退縮。可台灣不是一個元首專斷的社會，再有能力的總統都需要戰友，這三年多的執政成果，理應由同樣的團隊繼續進行和推動，因為他們有經驗、通過考驗，而且證明自己得以被信任。
　
做為一個台派，我總是嘲笑藍營支持者，但有一點我曾經羨慕過他們，就是他們支持的政黨代表安定，而如今我支持的民進黨也朝著代表安定的方向前進，但這前提就是民進黨立院必須取得過半才行，同溫層大多是受到「資訊性」影響，才成為綠營支持者；但同溫層以外是受到「規範性」影響，才能理解到國民黨的黨國惡質，這是「自下而上」和「自上而下」的差異，這也是我們不能高估理性和啟蒙的原因。
　
民進黨贏得國會，代表蔡英文的改革可以無後顧之憂，不用擔心背刺，同時也代表反併吞、護主權、拚經濟、顧外交、要國防的路線被選民認可；但若泛藍聯盟在國會過半，那麽就是92共識的回魂，反同婚、反年改、反轉型正義、反性別教育、親共勢力的回流，然後台灣繼續被世界各個民主國家評定為「自食惡果，我們也救不了你」，覺得這些不可能嗎，馬英九時期就是這樣。
　
許多朋友仍在小黨和大黨之間猶豫，但台派小黨失敗了還可以捲土重來，而台派大黨失敗了，就是國民黨甚至中國的勝利。唯有穩定了台派大黨，才有台派小黨發展的空間，而不需要時時活在警惕和風險中。
　
宣告我的投票意志，2020年1月11日，我會把三張選票都投給民進黨。

大家好，我是時代力量新竹市議員廖子齊，目前同時擔任時代力量新竹市議會黨團總召。
　
這次我參選時代力量黨中央決策委員，我的競選編號是32號。和我聯合競選的，還有：竹竹苗黨部的邱顯智律師（編號6號）、曾玟學 苗栗縣議員（編號4號，苗栗縣議員）、 連郁婷律師 竹北戰將監督縣政（編號42號，新竹縣議員）。
　
說實話，過去的我從未想過自己會加入某個政黨、投身選舉，甚至進一步爭取進入黨的決策中心。
　
這條路是如何日趨明確？未來我進入決策委員又要做哪些事？
　
我想先從介紹我自己開始：
　　
我出生在新竹市香山區最南端的中、南隘地區，是鄉野間玩耍長大的孩子。爸爸在我小一時意外離世，據媽媽的說法，她的政治啟蒙是來自會看黨外雜誌的爸爸；阿嬤擔心我們說話會有腔調、在學校會被欺負，都跟我們說中文，殊不知我的同學都在學校說台語；阿婆（外婆）擔心客語太難，反而都跟我們說台語。印象很深的是，直到李登輝成為第一任民選總統，阿嬤（奶奶）才開始都跟我說台語，我和我們這輩的很多人一樣，是個母語不流利的台灣人。
　
我成長在一個不會避諱聊政治、談議題的家庭。從有投票權以來，不曾錯過每一次的投票。
　
很長一段時間，我是一個關心議題、樂於和朋友討論、辯論，卻沒有真正涉入其中的人。就讀台大法律時期，野草莓學運的發起者就是同學，卻只和朋友去探過班；畢業後，偶爾上台北參加各類議題的遊行、靜坐；太陽花運動時，和妹妹一同印反服貿文宣自主發放。
　　
也曾以為，自己的人生大概除了時而因議題感到憤怒，也就這麼平穩安定地過了。
　
直到2015年，邱顯智律師參選立委，讓我開始關注時代力量。
　
勇於向國、民兩黨的舊有勢力挑戰，堅持理想價值戰到最後一刻的邱律師，讓我們家終於有了含淚投票以外的選擇。我家側牆還給他掛帆布看板，和家人一起聽了好幾場發表會。
　
不過這樣的認同也只主要聚焦於邱律師，對時代力量的發展，當時我沒有太多想法。
　
選舉結束之後，我繼續忙於自己在家鄉的創業工作，並不大關注國會的政治動態，再次關注起時代力量，反而是隔年時代力量在立法院的「國家公園登山活動安全管理條例」提案，讓我和登山界眾多友人傻眼。幸好，時代力量面對民間的諸多指正，立即召開公聽會、承認錯誤，並撤回提案。
　
讓人拾回一些信心，這是一個還很年輕的政黨，雖然會犯錯，但懂得反省、懂得改進。
　
後來，因爲從事文資保存運動、參與香山地方老大人的口述訪談紀錄的關係，認識時代力量新竹黨部的夥伴，受邀擔任香山區主任。
　
有時我會想，當時的我為什麼會答應？又沒有錢（笑）
　
真要說起來，我想是被時代力量新竹黨部的夥伴所感動。看他們穿梭在各個議題的公聽會與抗爭現場，和大家（彼時我在這）站在一起。讓我感受到一個政黨的「誠意」，政黨是可以這樣與民眾、與地方緊密相連。
　
主任的工作又是什麼呢？
　
多數時候，我在香山到處找人聊天。拜訪里長、地方頭人，瞭解地方生態，順便聊天；去協會、去關懷站宣傳時代力量黨部的服務和活動，順便聊天。也在聊天的過程中感受到地方民眾對「改變」的盼望。
　
當然，黨部夥伴一起面對議題，堅持，更多時候我做的是陪伴，我跟著語言不通的阮國非爸爸一同落淚，參加道路開闢迫遷戶家裡的太子爺聖誕活動。
　
我也開始在地方深耕，面對地方長輩對時代力量的種種質疑，努力去開啟對話，尋求解方。我漸漸發現，即便力量還小，但我也有能力去做、去影響、去改變。
　
2018年，我投身家鄉的選舉。在選戰的過程中，我發現我們的支持者其實橫跨兩黨。我最後的得票，其實有半數是來自過去支持藍營的長輩。
　
支持藍營，卻票投時代力量，這樣的選擇看來突兀，但若親自接觸過這些長輩，就不難理解，這些長輩其實也期待著改變。甚至比許多年輕人都更期待改變。
　
這些長輩們過去票投藍營，不見得是因為多麼厭惡「進步」、「改革」的價值，而是他們所受的黨國教育，讓他們更傾向追求「穩定」。但當「穩定」換來的卻是一成不變，甚至徇私舞弊，大家也會願意做出不同的選擇。
　
這些人或許還是基於各種不同理由，無法支持民進黨，但也已經完全無法再支持國民黨的候選人。這樣的族群，我想不只在新竹市，也出現在全國各地選區。去成為他們可靠的選項，不只是這個黨的機會，也是責任。要成為一個務實進步的「第二大本土政黨」，真的不是空話，我們必須讓它真正發生。
　
當然這樣的前提是，我們必須善於傾聽、願意溝通，一步步去建立更多人對我們的信任。
　
2020選戰將屆，竹竹苗不會缺席。我們之所以參選決策委員，也正是希望帶著這樣的做法和價值，去和更多黨員溝通。
　
如果您認同我們的理念，請各位支持。我們共同前進。
　
————

我們的主張：
1、堅守主權立場，力抗中共政治話術：本黨應嚴守主權立場，在2020年選戰中，持續推動本黨揭櫫「追求國家正常化」路線。
2、力推同性婚姻權明確入法、重啟檢視《勞基法》修惡。
3、堅持黨內決策對等多元，建立黨決策機制原住民族、多元性別、及各少數族群保障機制。
4、推動黨務改革，善用科技平台，落實黨內民主：黨內決策透明化、明訂各地方主委產生機制、加強黨部與黨員連結。
政見詳細說明：https://goo.gl/i8qB2w
————
參選人簡介：
#競選編號6 邱顯智
現職：
時代力量新竹、苗栗黨部主委（2016 至今）；
雪谷南榕律師事務所主持律師
學經歷：
時代力量新竹市立委候選人（2016）
洪仲丘案和關廠工人案義務律師團成員
德國海德堡大學法學博士候選人
台北大學法學碩士
————
#競選編號4 曾玟學
現職：
苗栗縣議員
學經歷：
時代力量苗栗黨部頭份區主任
立法院法案助理
台灣智庫副研究員
台大風險社會中心研究助理
民主鬥陣總召集人
台灣大學國家發展研究所碩士
————
#競選編號32 廖子齊
現職：
時代力量新竹市議員、時代力量新竹市議會黨團總召
學經歷：
台灣大學法律系司法組學士
時代力量新竹黨部香山區主任
竹塹文化資產行動前線成員
英國IFA國際芳香療法治療師認證課程講師
香山手工皂品牌創業者
外商公司法務
————
#競選編號42 連郁婷
現職：
時代力量新竹縣議員
學經歷：
執業律師
科技公司受雇律師
工研院法務專員
苗栗地院法官助理
東吳大學法律系
　
————
時代力量第二屆決策委員選舉資訊：
　
一、選舉種類：第二屆決策委員15名、候補3名。
二、選舉資格：凡2019年1月12日前完成入黨手續的黨員，均有選舉權與被選舉權。
三、選舉時程：選舉相關時程如下：
1/21（一） - 1/30（三）23:59止：為候選人回應時間，候選人可於網站上對黨員提出之問題進行回應
1/31（四）00:01 - 2/1（五）23:59止：發出投票單與投票
2/2（六）00:01：官網自動顯示票數統計結果
2/11（一）：召開決策委員會，選舉黨主席四、投票說明：每位黨員可勾選不超過正選（15人）與候補人數（3人）加總之候選人（至多18人）　
四、投票說明：每位黨員可勾選不超過正選（15人）與候補人數（3人）加總之候選人（至多18人）
　
競選公報及黨員投票網址：
https://goo.gl/abuQxo
　
————
邱顯智粉絲專頁：https://goo.gl/MzX1SM
廖子齊粉絲專頁：https://goo.gl/SGPdJE
連郁婷粉絲專頁：https://goo.gl/u5ofWB
曾玟學粉絲專頁：https://goo.gl/Lhy3MW

羅同學：問題不是品牌，在於執政後昨是今非，改賣黑心貨

執政黨有問題的不只是品牌形象，而是執政後太多昨是今非，改賣黑心貨、摻水品，包括婚姻平權卡關中、勞動權益砍七天假、集遊法擺爛不處理和低薪高房價未改善等。執政初期的砍七天假，著實讓民眾印象深刻，國會變天後保住七天假，結果蔡政府上台後和馬政府一樣，七天假大砍特砍，毫不保留。

婚姻平權的卡關與受挫，更是對2016年支持蔡英文發行彩虹卡的選民最大的嘲諷。蔡總統在野時，也曾對野草莓學運承諾推動修改「集遊法」，至今執政倒數仍未達成。對於台灣青年長期低薪，蔡政府更只能強調告別22k，卻無法解決薪水不振等問題。形象門面換人好處理，但作為台灣一份子，我們期待執政團隊推出的政策能帶給人民更好的生活。否則再怎麼強調品牌形象，民眾也只會覺得那是民進黨自家的事！