[爆卦]重機上國道爭議是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇重機上國道爭議鄉民發文沒有被收入到精華區:在重機上國道爭議這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 重機上國道爭議產品中有12篇Facebook貼文,粉絲數超過18萬的網紅udn發燒車訊,也在其Facebook貼文中提到, 唉...小編已經無言了,明明重機事故就很少。 - #三重天際線 #重機 #國道...

 同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符,也在其Youtube影片中提到,✔︎ 成為七七會員(幫助我們繼續日更,並享有會員專屬福利):https://bit.ly/3eYdLKp ✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe ✔︎ 追蹤志祺IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily...

  • 重機上國道爭議 在 udn發燒車訊 Facebook 的最讚貼文

    2021-08-25 09:30:18
    有 1,270 人按讚

    唉...小編已經無言了,明明重機事故就很少。
    -
    #三重天際線 #重機 #國道

  • 重機上國道爭議 在 Facebook 的最讚貼文

    2021-05-08 04:06:48
    有 2,251 人按讚

    重機上國道釋憲案結果:#釋憲法庭不受理
    火花羅在倡議交通改革議題的時候一直很注重『法律面』的完備,因此也算是結交了車圈一些法律人士,同時因為小蒨也是法律系的關係,所以長期下來耳濡目染也多多少少學了點點毛髮(還不到皮),在此我抖膽講一下這個釋憲案的結論,也歡迎真正法律工作者一起討論指教
     
    現行的釋憲,大概就是必須走過訴願、行政訴訟等程序,才能進行釋憲,但是台灣的憲法法庭其實看的東西非常狹窄,不是什麼樣的行政爭議都能夠釋憲,例如最大的核心在於,釋憲法庭中,大法官不會實質去審查行政機關的作為是否違反憲法,而是在審查行政機關所引用的『法條』有沒有違憲,換句話說不是審『作為』,而是『審法條』
     
    那既然法條本身沒有違憲問題(因為已經有法條,且授權行政機關去執行),那麼釋憲案本身就不太可能會成立,因此可以看到釋憲全文中以下的文字:
     
    『故未第二階段開放大型重型機車得行駛於高速公路之路段,為行政機關應否為具體行政措施問題,非得作為解釋憲法之對象。』
     
    那為何大法官釋憲不會去審查事實而是審查法條呢?這是因為對於下級法院的尊重,因為在走到釋憲之前,都已經會經過行政法院的審理把關,去審查行政機關的作為是否合法,所以今天到了大法官去直接審查事實,那麼其實就是默認『行政法院會判錯』這件事情XD
     
     
    那麼,大家接下來會關心的事情是,那重機上國道難道在司法體系上就已經成定局,無法翻轉了嗎?
     
    其實也不盡然,因為在明年司法體系會推出一個『憲法訴訟法』,就是要開始針對這種『法條沒問題但是行政機關胡搞瞎搞的』的行為作出審查,因此明年如果重新送這個釋憲案,以憲法訴訟法去打的話,說不定會有機會扳回一城
     
     
    不過我個人在這個議題上,是比較傾向 #那就大家來造反吧

    #如果你的守法是要我們看你胡作非為
    #那我就帶你們看見造反的驕傲
     

    訂閱我的Youtube頻道:https://reurl.cc/bzYaDX​
    按讚我的粉絲專頁:https://reurl.cc/WENMDe​
    聽聽我們的Podcast:https://reurl.cc/g86pDL​

    贊助我們一起為交通努力:
    https://pay.firstory.me/user/corgimoto

    道路平權從支持一張貼紙開始:
    https://shopee.tw/rso3na?smtt=0.0.9

    ==================Podcast==================

    火花羅的podcast『公路漂流』開張啦!
    Apple Podcast:https://reurl.cc/g86pDL​
    Spotify:https://reurl.cc/R6eEqg​
    KKBOX:https://reurl.cc/DvlLjj​
    Google Podcast:https://reurl.cc/ZQVqea​
    SoundOn:https://reurl.cc/a5d8L3

  • 重機上國道爭議 在 立法委員葉毓蘭 Facebook 的精選貼文

    2021-01-15 16:22:43
    有 1,066 人按讚

    台九線北宜公路即將在今年正式開始實施區間測速,規則卻爭議連連,甚至公路總局不適當的回應,引起了使用者們的強烈不滿。

    作為宜蘭出生,又長居新店接近四十年的我,對於北宜公路有很深的情感,北宜公路始於新店,經過石碇、坪林山區,越過最高點的石牌,沿著大金面山公路盤旋而下,即所謂「九彎十八拐」一下山就到了頭城,可以一眼看到蘭陽平原、遙望龜山島。宜蘭是我的故鄉,礁溪也有我幼年成長的記憶,過去回宜蘭,火車票一票難求,北宜公路的蜿蜒崎嶇,我總是暈的七葷八素,痛苦不堪,但沿途風景美不勝收。我在年假返鄉,雪隧濱海紫爆時,仍會選擇北宜。

    在國道五號通車之後,台九線不再是宜蘭人返鄉的優先選擇了,成為許多重機車友的最愛。但這次台九線的區間測速,因為訂定了40公里的速限標準,也在約五十公里的區段內設置了九段區間測速的點,引起譁然。有網友向我反映:
    「北宜公路速限僅40,恐引起回堵造成合法用路人之不便,應依科學方式85分位法設定最佳限速為50-60,建議適度放寬。」他認為山路過低的速限,再加上區間測速,會迫使用路人於路邊違規停車等時間,或是於終點前過分減速造成追撞,並造成重型車輛(貨車)於用路時過度使用剎車,增加機械故障之風險,不可不慎。

    設定速限的目的,是要鼓勵駕駛人遵守限制速度並以合理的速度行駛,達到安全駕駛的目的,而不是通過警察上路執法、安裝科技執法設備監控強迫駕駛人遵守,因此,要在道路上設置合理的限速標誌,使駕駛人看到後就會按照限速值駕駛。合理設定限制速度也能減少超速的違法現象,降低執法成本,節省有限執法資源,還能降低車輛碰撞風險。警大交通系曾經做過關於車流速率研究報告,認為不論平均流量或是高流量的自由速率都是高於40公里的50~64公里左右。現在交通部公路總局獨排眾議,硬是訂定北宜公路的最高速限為40公里,真有科學依據?真有施行可能?

    速度管理的目的就是控制車流速度在一定範圍內,此時即可提高流量更可促進交通安全,過低的速限不僅阻礙車流更會因速度差過高,而易生肇事,依交通工程設計理念,一般採85百分位速度為限速,惟仍不得高於該道路之設計速率,北宜公路或因彎道較多而採較低速限,仍建請主管機關全面了解該路之設計速率並調查車流速度之落點範圍,不宜以缺乏彈性之管制措施而引起民怨,是否可考慮部分區間測速路段限速50或60之管制作為,必要時可擇一路段試辦,觀其成效,進而全面檢討。

    #沒有知識也要有常識
    #沒有常識也要和駕駛人通通氣
    #我偶爾也會是北宜公路的用路人

  • 重機上國道爭議 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的精選貼文

    2020-06-30 19:00:11

    ✔︎ 成為七七會員(幫助我們繼續日更,並享有會員專屬福利):https://bit.ly/3eYdLKp
    ✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
    ✔︎ 追蹤志祺IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
    ✔︎ 來看志祺七七粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
    ✔︎ 如果不便加入會員,也可從這裡贊助我們:https://bit.ly/support-shasha77
    (請記得在贊助頁面留下您的email,以便我們寄送發票。若遇到金流問題,麻煩請聯繫:service@simpleinfo.cc)

    #機車族 #兩段式左轉 #公路總局

    各節重點:
    00:00 開頭
    01:46 什麼是道路平權?
    04:28 道路平權的訴求
    06:50 公路總局怎麼說?
    09:03 我們的觀點:論戰之間的緩衝
    10:35 我們的觀點:多管齊下保安全

    【 製作團隊 】

    |企劃:冰鱸
    |腳本:冰鱸
    |編輯:土龍
    |剪輯後製:絲繡
    |剪輯助理:歆雅
    |演出:志祺

    ——

    【 本集參考資料 】

    → 7/1【交通起義・公總償命】包圍公路總局行動:https://bit.ly/2NDEEb5
    → 獨家》重機事故釀2死成導火線?機車路權團體號召7月1日包圍公路總局:https://bit.ly/38cwccd
    → 蘇花公路大貨車逆向 撞飛無辜機車騎士!:https://bit.ly/3gbHVup
    → 「開放機車走蘇花改」和「讓機車只能走蘇花公」,哪一個比較危險?:https://bit.ly/3eKscST
    → 公路總局-蘇花改禁行機車常見問答:https://bit.ly/2Vv4fHv
    → 機動車輛登記數:https://bit.ly/3eWOEba
    → 解除機車強制二段式左轉? 交通部:不宜貿然廢除:https://bit.ly/3gbGvzW:
    → 強制機車兩段式左轉真的安全嗎?實證在哪裡?:https://bit.ly/2NFCBmX
    → 休旅車恐怖右轉撞死人!一次看懂「車種分流」「車速分流」吵什麼:https://bit.ly/2VtgbJC
    → 亟需改善的七大交通政策:強制兩段式左轉、區間測速、車種分流⋯⋯:https://bit.ly/3ii9kfV
    → 【汽車特別企劃】台灣的車種分流只做了半套?車速分流在台灣為何不可行?:https://bit.ly/3dFTvw1
    → 機車路權怎麼看, 權益認知須提升 !:https://bit.ly/2NCM526
    → 觀點投書:大平權時代,機車路權「真」安全?:https://bit.ly/2NHDoDW
    → 「蘇花改」禁行機車爭議,致「用想像規劃交通」的官員們:1330 萬機車騎士,不該是你眼中的「次等公民」:https://bit.ly/2AgDCib
    → 重機上國道只是假議題?四點分析為什麼支持「道路平權」對你我都有好處:https://bit.ly/3dO1LKu
    → 大型重機爭取國道路權!林佳龍:重啟評估:https://bit.ly/2NHDxas
    → 【情報】[情報]行動代號71:https://bit.ly/2BcEO6J

    \每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/

    🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
    106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓

    如有業務需求,請洽:hi77@simpleinfo.cc
    🔴如果影片內容有誤,歡迎來信勘誤:hey77@simpleinfo.cc

  • 重機上國道爭議 在 負能量宅肥窮魯蛇 Zackexplosion Youtube 的最讚貼文

    2017-11-08 19:12:42

    JOJO 我不做人啦~~~~~~~~~~~~

    嗯,街頭系列似乎蠻有趣的,只是收集起來好累R,不知道大家喜歡不喜歡?

    (其實重點是騎乘觀念?

    這次挑了一首很洗腦的音樂,大家趕快分享出去一起

    Wryyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy!!!


    喜歡嗎?快來訂♂閱『負能量』的頻道吧!
    https://goo.gl/mJ2Ezn

    音樂出處
    http://www.bilibili.com/video/av13829826/

    窮宅需要您的幫助,點下面可以陡內唷 QQ (平台名稱就是您的暱稱)
    https://goo.gl/Qe3ZgR

    來FB按讚體驗負能量
    https://goo.gl/SmyDfH

    爆菊花同意書
    https://goo.gl/cPwBwE

    請___簽署這份文件,因為您認為高速/快速公路太危險,而且在不合法的情況下騎上去就沒有素質。

    倘若將來,高速公路開放紅黃牌摩托車行駛,與快速道路開放白牌摩托車行駛,本人___同意絕對不在上敘道路上使用摩托車(如:紅黃牌行駛高速公路,白牌行駛快速公路),若違反的話,願意上傳一支自爆菊花影片到社群網站上,表示個人素質與爆菊花決心。

    近來有許多媒體盜錄影片,拿去當做新聞營利使用,要做新聞報導絕對沒問題,也不用聯絡我,寫清楚出處,不要刻意蓋住片中浮水印即可,請盜錄者自重。

    Cameras
    ► Garmin Virb XE, Samsung Gear 360 ( 2017 )

    #負能量宅肥 #看廢文聽音樂 #還我高速公路 #三讀已過 #認同請分享 #機車黨 #吃機 #魯蛇 #肥宅 #宅肥 #負能量

    自以為重機很偉大,起爭議居然踢車|寶寶寶觀察記|Ko No Dio Da ! 看廢文聽音樂 JOJO Wryyyyyyyyyy