本篇不是引戰 只是探討一些很有趣的問題

如何考上醫科(或極頂尖科系)？

一般來說，大家較贊同的是：努力用功、花時間、增強自已的唸書方式及技巧...等。
另外，還有「天資」<--這個可能較有爭議，但本篇暫先「假設」，有「天資」存在。

這就好像是「智力測驗」一樣
它具有相當的爭議性

就「某部分」來說 它確實也具有客觀的可測性

※ 引述《safelove (安全的愛)》之銘言：
: 很多人還是執著在天資的問題
: 可見各位根本沒認清「升學考試」的本質
: 所謂的「升學考試」這種東西 根本不是為了天才設計的
: 它對天才並不存在鑑別力

其實所謂的「天才」 還是有分程度的
不管是各領域間 或同領域內

以智力測驗為例 智商可以到180、160
即使是140也是資優

而一般人的智商是在90-110間

沒錯，我們的升學考試不是為了天才設計。

但是它對一般人確實具有相當的鑑別度，只是鑑別出很多面向
如上面所說的：努力認真、考試方式技巧、唸書時間、小心程度、資優等...。


: 因此凡人只要努力突破一個門檻
: 那些天才在這場考試裡 根本就佔不到啥優勢
: 頂多就是天才隨便念90分 你很認真念也90分

現在怕的是
天才也不會隨便唸 他們真的很認真很認真唸
才能拼到指考平均85-90
(以「台大醫科」為例 以前「倒扣」時候 平均有時要90分!!)

一般人如何要在3年時間內 和他們平起平坐？
而且他們完全沒鬆懈、沒偷懶的情況下。
---
我舉我表哥為例
他也是我鄰居 我和他很熟 大我2屆
國小就進入資優班，智商測出是150左右，當時國小(資優班)班排永遠都是前3。

國中進入升學國中 每年錄取建中北一女加起來大概100位的某國中。
國中也是保持全校前20名 一直到考上建中

然後建中保持全班前2，考上112電機，後來研究所轉商研。
他生物沒考沒唸，若有考的話，當年只要考75分，就有台大醫科可以唸，
生物考40分，就有醫科可唸。

聽他自已及家人說，從國一開始，每天回到家自動自發唸書到11點就睡。
連吃飯都要三催四請，才勉強咬個幾口，然後再回去唸書。
對他而言，唸書是件快樂的事(他說除了唸英文很痛苦....XD)

高一至高三 因為在建中
所以他把唸書時間延長到晚上12點至1點才睡。

數學、物理 這2科，看完課本可以懂8-9成
老師教一下，回家作完全部自修，就全懂，頂多太難題目再問老師。
-------
我國中功課不好，高中唸地區偏遠高中，知道考上台大是多麼不容易的事。

從高二開始每天唸書到2-3點
覺得數學、物理很吃力(我不聰明 智力測驗運氣佳 猜到120-130)
也是靠補習班 和表哥的教 才能融會貫通

我也才發現
他們某些科目 唸1個小時的進展
可能是我的2-5個小時



: 過程不一樣 但結果是相同的
: 舉個極端一點的例子
: 如果今天舉行「九九乘法默背考試」
: 請問智商180的天才 考試分數能遠遠甩開那些智商90的普通人嗎
: 答案當然是否定的 對吧 因為這考試太容易滿分了

問題是
指考是相當相當不容易滿分的考試
連單科80分 都是件困難的事。

: 同理 我們的「升學考試」也是如此
: 它的內容都是各科很基本的皮毛 考試難度也大眾化

我想我比較遜
當然指考、學測也有考很皮毛的東西

但是難度並沒有大眾化到 有唸過，就可以拿80分以上的程度。
真的要到「精熟」的地步，而這個精熟，至少要唸好幾遍，整個貫通+充分練習。

不知道大家身旁有沒有這種人？
老師教完，他也真的很認真，一題一題認真算，但考出來還是不理想的。
我身邊有，就數學的某些章節(還沒清楚了解前)，我也是。

那有沒有 一教完就會，理解力很強的人？我身邊也有。
若以上2種人努力的時間相同，誰的成績較佳？

: 因此一般人只要不是白癡 又願意認真念
: 絕對可以達到跟天才一樣的高度

「不是白痴」+「認真唸」=達到天才一樣的高度。
誰作到了？舉個手吧。


另外 就「認真唸」這個也蠻難定義的。

首先，一天唸幾個小時算認真？
我在112某同學跟我說，一天「最基本」沒唸12小時UP，不算認真。
而這個最基本，不是指某一天，而是指「每天」，當然包括星期六、日。
也要扣掉吃飯、中間趴在桌上睡覺時間。

在座的各位，高中時期，有誰辨得到？ 應該很少、很少。

我準備研究所考試，花了半年，也是每天圖書館早上八點到總圖報到，晚上12點離開。
扣掉中間吃飯、趴著睡，累了走走，可能頂多才12小時。

理論上是一回事，實際上作起來相當的難。

要我這樣作一年，我認為我作不到，作三年，嗯......。

: 不信你回去翻翻看 國英數物化生 最近10幾年的升學考試裡
: 有哪一題的難度是被公認為：
: 只有天才能答對 一般人絕對會答錯

看完解答 都覺得簡單呀~~!!(事後諸葛 都是最容易的)

問題是，在那裏有時間壓力的情況下，又是完全沒見過的題目，如果鑑別度又高
一般人答錯，是件「很正常的事」。

這種題目，只有在「極度精熟」的人，作出來的可能性才大。

我當時大學聯考考完，有些題目怎麼看就是覺得作不出來。
看完解答後當然會覺得「更；原來是這樣!!為什麼想不到。」

但是後來再想想，真的，讓我再回到現場，我還是作不出來。

: 如果沒有的話 那在天才凡人都很努力的前提下
: 天才根本就拿不到什麼優勢

「很努力」的前提下，我贊成!!

但是 想問的是：(1)要多努力？努力到什麼地步？ (2)一般人忍受得住嗎？

: 頂多就是天才念的比較爽 凡人念的比較辛苦而已
: 如果這例子不好理解 我們可以用百米賽跑的概念
: 天才可以跑到100公尺10秒 凡人再怎麼努力也只是13秒
: 所以在雙方「無限制」的比拼下 凡人是永遠追不上天才的
: 可是如果今天有個百米考試 規定跑進13.5秒內就算滿分的話
: 那天才和凡人 在這場考試就可以達到一樣的高度

如果指考平均考進30分 就可以進台大
指考平均35分 可以進醫科
那天才和凡人 確實就沒差了。

那大家可能會不敢去看醫生。

: 天才再怎麼拼命 也無法把努力的凡人甩開

我自認還算努力，但我已經被我身旁的「天才」狠狠的甩開了。

我認為 「拼命的天才」確實可甩開「努力的凡人」
您可以不認同我，沒關係；我不一定是對的。

: 所以啦 重點還是在於你的努力 不是你的資質

我在學校某學長曾對我說 (是對是錯 大家自已判斷)

「一天專心唸書1小時，沒什麼；
一天專心唸書12小時，需要努力與毅力；
一年365天，每天專心唸書12小時保持不變，靠努力、毅力還不夠。」

有時候，問題在於，每個人一天就是24小時。
他們「比我更努力」+「花的時間更多」+「理解力更強」

怎麼辨？

我在112到畢業，學到2件事 (是對是錯 大家自已判斷)

1.有些人是無法超越的，甚至連「接近」都是件困難(或不可能)的事。
2.我只能超越自已，還有超越那些「能超越」的人。


: 這個世界上 確實有很多資質不夠 再怎麼努力也做不到的事情
: 但不包括考進醫學系 這完全是靠努力就可以做到的事情......

為什麼有些人註定需要重考才能考進醫學系？(包括我…)

因為我(包括部份的人)3年，跟不上他們的3年，所以才需要4年(或以上)的時間。

另外 「醫學系」
我也認為 「在完全不考慮重考幾年的前提下」確實是靠努力就可能達到

---
以上僅供參考
也包括個人許多不成熟、主觀、未經科學證實以及錯誤的想法


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.141.240