雖然這篇醫師執照錄取率鄉民發文沒有被收入到精華區:在醫師執照錄取率這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 醫師執照錄取率產品中有3篇Facebook貼文,粉絲數超過6,573的網紅醫師立委邱泰源,也在其Facebook貼文中提到, 健康照護以民眾為中心 醫事專業攜手創造三贏 -今日2019/05/15,立法院衛環委員會排審「長期照顧服務法、病人自主權利法、人體生物資料庫管理條例、物理治療師法和職能治療師法等條文修正草案」。 -質詢時,許多立委皆表達許多很好見解。邱泰源委員理事長表示,所有醫事人員長期用心團隊合作照顧病人,建請...
醫師執照錄取率 在 醫師立委邱泰源 Facebook 的最佳貼文
健康照護以民眾為中心 醫事專業攜手創造三贏
-今日2019/05/15,立法院衛環委員會排審「長期照顧服務法、病人自主權利法、人體生物資料庫管理條例、物理治療師法和職能治療師法等條文修正草案」。
-質詢時,許多立委皆表達許多很好見解。邱泰源委員理事長表示,所有醫事人員長期用心團隊合作照顧病人,建請衛福部於政策推動或是修法時也都應堅持以民眾健康為中心的理念,促進各專業共同合作,提升照護品質。
-邱委員分享了經驗,這三年在醫師全聯會成立了專科醫學會委員會建立國內專科醫學發展及溝通之平台,解決許多不必要的誤解及爭議,促進團隊照顧台灣人民健康。邱委員長期對於各醫事專業的尊嚴及發展都大力支持,也建議各專業要朝向將病人照護得更好、專業向外更創新、向內更深入的方向發展,才能因應未來創造三贏。
-接著,邱委員特別請衞福部要關心目前物理治療師及職能治療師等醫事專業人員現行業務中所面臨的困境。邱委員認為,現行的問題衛福部應儘速透過辦法及健保給付改善來解決,而長遠的專業發展因須與各專業相輔相成,建議應廣納意見多做溝通協調。
-邱委員再度呼籲未來在各專業業務內容上如有爭議時,因很可能會影響深遠,須謹慎處理。也強調仍應秉持保障病人醫療品質的核心價值,建議可採用正面表列方式列出適切之業務項目,大家誠心坐下來討論。
-最後,因為長期醫事人員國考錄取率偏低,許多畢業生無法取得專業執照的問題。邱委員建議衛福部藉由健保大數據等資料,全面檢討國家醫事人力的需求,儘速改善「教考訓用」合一之人才培育制度,才是國家之福!(之軒、東昇)
醫師執照錄取率 在 美國小兒科醫師 Peddy Facebook 的最讚貼文
<<美國醫師之路>>
轉眼間,又到了這個時刻。對參加美國住院醫師申請的人來說,3月12跟 3月17號(前後)是兩個非常重要的日子。身為一個外國醫學系畢業者(IMG, international medical graduate,意即非美國醫學系畢業的申請者),多年的努力就看這兩天的結果了。即便對美國醫學生來說,這天也是個重大的日子。在這天,美國的準畢業生們會盛裝打扮出席系方辦的party。系主任會在party上面唱名,一一公布每個人錄取的醫院跟科別。台下的人都是期待又怕受傷害,跟戴分類帽一樣地刺激。
究竟,對一個外國醫生而言,通往美國醫師的道路是怎麼樣子呢?
首先,想在美國執業一定要先當住院醫師,只有通過執照考試是不行的。問題是住院醫師的名額有限,並不是每個人都可以被錄取,如何搶到住院醫師的位置便成為關鍵。這跟台灣很不一樣。第一、台灣住院醫師容額大於畢業人數。第二、台灣醫師通過執照考試即可執業(只是沒有專科很難看健保項目)。第三、台灣醫師國考雖然跟美國一樣也是分三個階段,但每一個考試都只要通過都好,成績高低並不重要。記得當初班上大多數人都是考前一個月才開始準備。考試也以背誦為主,只要考古題有看過就能答對。問題….
USMLE(US Medical License Exam,美國醫師執照考試) 不是這樣子的遊戲啊!! (抱頭):
第一、就算台大醫科畢業的學生也都同意USMLE是他們考過最難的考試,沒有融會貫通去考穩死。第二、這個考試的成績會大大影響錄取機會,且一旦考過即不能再考。所以不管是聰明絕頂的印度人還是對考試在行的中國人,全職準備好幾個月都不見得敢去考,因為「一生只有一次機會」,每個人都不只求過還要求高分。指考托福考差還可以重讀再來,USMLE…well,一旦考差美國路可能就此停止。而USMLE又只是這條路的第一步而已。
拿我參加的2017年來說,有3萬多人角逐2萬多名住院醫師的位置。乍聽之下似乎不難約有77%的錄取率。問題是美國醫學系畢業的醫師(American Medical Graduate, AMG) 幾乎全數錄取,錄取率高達95%。IMG卻只有50%。在IMG裡面又有部分是美國公民但因種種因素(大部分是考不上美國醫學院或是覺得美國醫學院太貴)選擇去加勒比海或是墨西哥讀書的,稱為US-IMG。這些人本來就是美國人,醫學系最後一年又幾乎都在美國醫院臨床學習,比我們這些真正的IMG(non US-IMG)更有優勢。在真正的IMG中,又以印度巴基斯坦的考生佔多數,要跟他們競爭需要相當程度的努力。第一他們分數都高的可怕。很多醫學生都以到美國行醫為志向,很早就開始準備。第二他們英文即使有口音但普遍流利,醫學院上課是全英語教學,與美國接軌問題較小。台灣只有教科書用原文,上課還是用中文解釋,口說很差。第三他們在美國當醫師的人數眾多,關係(connection)強大。每個醫學系每年平均10+個人到美國行醫,菁英的醫學系更是超過90%都過來美國。台灣則是全部醫學系加起來一年不到10個。一路在台灣長大讀書的台灣囝仔如我,自覺素質不會比較差。但比賽跟限量一樣都是殘酷的。知道自己不差卻無法證明實力,也沒有人會同情你。如何在強敵環伺之下脫穎而出成為最大的考驗。首先,一定要有一個好的成績,也就是之前提到的USMLE分數。成績是客觀的評量,在沒有背景支持下,是最容易了解一位申請者實力的工具。USMLE總共有四個考試,IMG必須要通過step 1, step 2 CK(clinical knowledge), step 2 CS(clinical skill)拿到ECFMG的證書之後才能參加住院醫師的申請。最後一關step3可以留到申請上再考。
Step 1總共有7個block,每個block各一個小時包含40道題目。7個小時內只有45分鐘的休息時間包括吃中餐。在台大語文中心考的時候可能左邊在考托福,右邊在考GRE,考到下午大家都走了就剩你一個人還在考。科目的話跟台灣的國考一試差不多,有病理生化藥理等基礎醫學科目。Step 1雖然是考基礎醫學,但題目設計幾乎都是用臨床題呈現。看完題目要先判斷在講甚麼疾病,再去想背後的生理藥理生化機制才能選出答案。選項的數目沒有上限,可以從A一直到Z。每個題目作答時間平均1.5分鐘,花看題目可能就要花45秒。不要說是檢查了,連答題時間都快沒有。
第二階段Step 2 CK(clinical knowledge),考臨床知識。比step1多了一個block,考試時間8個小時,一樣只有45分鐘的休息時間。
第三階段step 2 CS(clinical skill)考驗臨床技巧,跟台灣的OSCE一樣,但過程比台灣嚴謹,除了問診之外還加考病例書寫以及診斷。考試有12關,也就是有12個標準病人(standard patient,經過訓練的假病人)呈現12種不同疾病。考生每關停留15分鐘問診,10分鐘寫病歷。評分則看三個項目: 問診技巧 Communication and Interpersonal Skills (CIS), 英文口說能力Spoken English Proficiency (SEP), 以及綜合能力Integrated Clinical Encounter (ICE),每個項目都必須要達到一定水準才能通過。這個階段最有趣的部分就是上網找練習對象。我的練習對象遍及世界各地,包過泰國、奈及利亞、尼泊爾、瓜地馬拉及中國等。練習的時候一個人當標準病人,一個人當醫師相互練習。
這三個考試通過後會拿到一個ECFMG(Educational Commission for Foreign Medical Graduates)證書,承認了你跟美國畢業的醫師同等學歷後便有資格參加住院醫師申請。拿到這個證書本身沒甚麼難的,要合格只要贏過10%的人就行,重點是成績高低成績高低成績高低(很重要所以講三遍!),一般IMG的目標都是要至少考個高於美國醫學生AMG平均的成績,這樣才有說服力要求別人收你。再來影響錄取率另外一個重要的因素就是: 美國臨床經驗(US clinical experience, USCE)/推薦信,簡單來講就是人脈。
我們常常講「有關係就沒關係」,還以為靠關係是華人社會的專利,殊不知美國更講求人脈,很多工作都必須有推薦才進得去。linkedin會紅不無道理,畢竟大家都怕收到怪人。IMG原生國家醫師的推薦信幾乎起不了作用,美國人只相信美國醫師的推薦(不一定要是美國人,但一定要在美國有位置)。這個要求對有背景的人(譬如爸爸就是醫師)來說相對簡單,但我們這些沒權沒勢的人,要怎樣讓人家願意推薦? 最好的方法就是申請醫院見習,並且在這段時間好好表現拿推薦信。醫學中心教授的推薦信很有份量,一封來自知名醫院的強力推薦信跟一張川普卡(Trump card)一樣,一出手對方完全無法招架。但見習期間壓力很大,跟美國名校醫學生一起run不僅英文要好,臨床知識還要比他們豐富才行,若沒有特殊表現教授怎麼會注意到你?
申請每年九月正式開始。申請者將資料統一上傳到一個叫做ERAS ( Electronic Residency Application Service)的系統,報名喜歡的醫院,接下來就是等待面試了。這個過程也是大有學問,每個醫院喜歡的申請者不盡相同,有的喜歡剛畢業的,有的喜歡成績高的,有的喜歡有經驗的,申請者必須在眾多醫院的項目中找出最有可能錄取的去投,每投一家報名費就多26塊美金。光內科一科就有400多個項目(program),全部報名的話費用超過一萬美金(30萬台幣)所以不可能全投。一般人都是投100至200家,但在這個大紅海時代投200家以上的IMG也大有人在。
為什麼我們需要報名這麼多醫院呢?絕對不是錢太多,而是因為拿到面試(interview,簡稱IV)的數目跟錄取的機率成正比。粗略的統計是每拿到1個IV便增加10%的錄取機會。競爭力高的申請者可能每投5家就拿到1個IV,弱的申請者投了200家也拿不到一家,但平均來講投10中1就算是很不錯的成績。一個醫院是否發你面試是看你的書面資料,但最後決定要把你排在第幾名就是看你的面試技巧。有很多人即使拿到了不少面試最後還是沒上,也有只拿到一個就上的,每一步都不能鬆懈。最後我總共拿到了22個面試,去了17家,在10月到1月份這三個月內去了美國各地十幾個不同城市,相當花錢又花力。
面試季大約在1月底結束,申請者此時會將所有去過的面試排序(rank),每個program也會將面試者排名。有去參加面試不表示最後program會rank你(將你排在名單上)。有些醫院發100個面試,最後排名50位,錄取18位。有的醫院發300個面試,最後排名200位,錄取30位。同樣的,面試者也不見得要將每個面試的醫院都放在志願表上。面試之後發現自己不適合就千萬不要填,一旦放上去就有錄取這家的可能。兩造將排序表/志願表交到NRMP(national resident matching program)後,系統會用一套極為精密的演算決定每位申請者最終去處。這套演算法曾經得過諾貝爾經濟學獎,詳細的步驟極為機密,沒有人知道步驟確實是如何進行的。
當上美國住院醫師的過程就是這麼耗時又耗力,花一兩年準備是跑不掉的。除了要有實力之外,花的錢更是難以估計: 1. USMLE考試報名費 : 3000+ USD 2. 去醫院見習學費: 1000+ USD 3. 報名醫院費用: 3000+USD 4.文件準備、面試準備: 1000+USD 5. 面試的機票食宿費用: 每去一家粗估300塊USD,10家保守估計3000美金。其他的還不算面試季待在美國的費用以及其他林林總總的加起來,台幣30萬絕對跑不掉,很多人更不只花了這個費用。Well,如果你問我當美國醫師這麼困難,你覺得值得嗎? 我的答案是肯定的。台灣的醫療水準其實很高,醫師的薪水在台灣也可以過得不錯。但在美國當住院醫師最吸引我的地方是他們提供了一個跟全世界菁英競爭的舞台。在這裡每天我都會察覺自己的不足,藉由努力讓自己更好更進步。無論最後我是否會一直待在美國執業,這整個過程都幫助了我成為一個更好的醫師以及更強壯的人。凡走過必留下痕跡,時間花在哪裡,成就就在哪裡。汗水灌溉的果實總是特別地甘甜,我期許自己能夠不斷努力 :)
醫師執照錄取率 在 藥師陳進男 Facebook 的精選貼文
一名藥師:中藥技術士設立 恐短多長空
⊙/陳進男
藥師近來中藥商一直推動中藥技術士的設立,在設立之後,對有志從事中藥事業的朋友而言,這個制度個人看法是四個字,短多長空。
所謂短多,就是一旦設立之後,短期來看,獲得證照的門檻下降了,取得證照容易多了。
所謂長空,在認證門檻下降後,許多人都可以輕易取得執照之後,勢必形成僧多粥少的局面。
現在使用科中越來越普遍,中藥飲片的市場已經受到一定程度的擠壓。中藥行中藥商的營運之所以還能掌握某種程度的優勢,就是因為當初訂定落日條款,不再列冊中藥商及新增中藥從業人員。
殷鑑不遠,最明顯的例子就是教改廣設大學之後,人人都有大學可讀,但大學畢業生的薪資所得不升反降。護理師早期待遇也不錯,但在廣設護理科系之後,護理薪資不升反降,最後結果就是沒人想當護理師。
同樣的,我國醫學系招生為何要總額管制?為何不廣設醫學系?當醫師資格越容易取得,價值越低,越不容易吸引優秀人才投入。
當一個專業的門檻越低,養成人數過多,這個專業就越不值錢,越不值錢就越難吸引優秀人才投入。
其實,以目前現況而言,藥學系不算難考,藥師錄取率也不算低。但若以台灣現況少子化,人口不斷下降,藥學系減班應是未來趨勢。
其次,身體不會分中西藥,從事民眾的藥事照護勢必要兼通中西藥,連中國也開始意識到這樣的重要性,因此在去年12月25日最新通過的《中醫藥法》中規範也主張以促進中西醫結合為目標,可見藥事照護融會中西用藥是未來正確而先進的方向。
最後仍誠懇建議中藥商團體及主管有司在推動此制度時,仍應三思為宜。
carried on
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170121/1040675/