[爆卦]醫學名詞查詢是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇醫學名詞查詢鄉民發文沒有被收入到精華區:在醫學名詞查詢這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 醫學名詞查詢產品中有19篇Facebook貼文,粉絲數超過3萬的網紅新思惟國際,也在其Facebook貼文中提到, 有些人論文看得快,有些人卻很慢。#你是哪一種 ⠀ 有些人能整理數十篇既有文獻與亞洲現況,制訂 guideline,有些人卻連論文都看不完。 ⠀ 有些人能整理數百篇文獻,一年發表 10 篇 meta-analysis,但有些人卻連一個主題都讀不完。 ⠀ 因為,論文是作品,得讀沒錯。 但更重要的,是你帶...

醫學名詞查詢 在 Jamie醫學日記|讀書×學習×生活 Instagram 的最佳貼文

2021-08-02 13:05:01

. 【翻譯世界風濕病聯盟COVID-19問卷】 . 很久之前,在一個國外病友社團當中,認識了史丹佛大學的一位流行病學教授,暫且稱她為S吧。前陣子,S邀請我參加一個蠻大的計畫,叫做Global Rheumatology Alliance。當中有各國的醫師、學者、病友,一起研究COVID-19對於風濕病...

醫學名詞查詢 在 陳美濤Tomato Chan Instagram 的精選貼文

2021-05-26 16:11:36

絕世好媽(下) . 阿強理直氣壯咁答:「錫我女朋友囉。」 . 我反駁:「女朋友?你知唔知佢有病㗎?佢得七歲智商,根本冇成熟嘅心智去……」 . 阿強打斷我嘅說話:「你先有病,小吉講嘢咁有邏輯,點會得七歲智商?」 . 阿強推起小吉嘅輪椅,就要離開。 . , 我連忙叫兩個阿哥出嚟,截住阿強,爭執咗幾句...

  • 醫學名詞查詢 在 新思惟國際 Facebook 的精選貼文

    2021-09-30 17:00:22
    有 92 人按讚

    有些人論文看得快,有些人卻很慢。#你是哪一種

    有些人能整理數十篇既有文獻與亞洲現況,制訂 guideline,有些人卻連論文都看不完。

    有些人能整理數百篇文獻,一年發表 10 篇 meta-analysis,但有些人卻連一個主題都讀不完。

    因為,論文是作品,得讀沒錯。
    但更重要的,是你帶著怎樣的「目的」去讀這些作品。

    要晨會報告,讀的重點是,與科內臨床工作相關的細節,以及從文字中看出不同醫院的資源與文化不同。要整理 guideline,論文閱讀重點是各篇的 indication、outcome 與普遍的適用性。要發表 meta-analysis,重點當然就是研究設計、評估量表與該文章的特殊意義。甚至,同是實證,要做 EBM 競賽,與要發表 meta-analysis,所閱讀的重點,也有所不同。

    缺乏這種「目的」感,看 paper 只好逐字逐句、鉅細靡遺的讀,自然速度就慢,而且 #連重點都抓不太到,更別說本來想完成的成果,品質不佳,甚至半途而廢。

    這堂課,曾秉濤醫師將與你分享,如果帶著「我要發表 meta-analysis」的目的,論文該是 #怎麼找、#怎麼瀏覽、#怎麼篩選,以及最後挑出來的精華,又該 #如何精讀?

    #用對方法,發表不卡。一起向曾醫師學,「我是怎麼搜尋文獻的:以發表為導向」。

    🎯 克服經費與資源稀少的困境,帶您踏入統合分析的領域。

    ☑ 統合分析研究規劃技巧
    ☑ 正確拆解論文架構
    ☑ 必學的重要專有名詞
    ☑ 互動實作:完成一套 Meta-analysis 圖表
    ☑ 以發表為導向的搜尋文獻
    ☑ Meta-analysis 圖表優化重點
    ☑ 給初學者的起步建議

    🔸 11/7(日)統合分析工作坊 #全新梯次
    https://meta-analysis.innovarad.tw/event/
    起步真的不難,PGY 課後發五篇統合分析論文的課程!

    👨‍🏫 講者陣容

    #張凱閔,知名復健醫學與超音波學者,台大流病與預防醫學博士,SCI 論文超過 190 篇,並有 25 篇以上為 meta-analysis,探討臨床常見議題。

    #曾秉濤,專業精神科醫師,擅長從臨床工作找到發表議題,並組成研究團隊,SCI 論文超過 85 篇,並有 70 篇以上為 meta-analysis。

    #蔡依橙,專業課程開發與整合者,能迅速理解學門架構,並以初學者能理解的方式,建構學習流程。生涯被 SCI 期刊接受的圖表,已超過 500 張,熟悉學術審閱過程與要求。

    🗣️ 學員回饋

    「由於我只是 PGY,很擔心報名後,會聽不懂而浪費錢,結果發現,我的擔心是多餘的!整堂課深入淺出,講師們都把重點講得清楚明白,連新手都可以輕鬆聽懂!包含了如何擬定主題、如何收集文章、如何把題目設定好,使得查詢到的文章量是合適的、如何用軟體分析數據、統合分析的重要觀念、表格要如何呈現才會美觀,一整天下來,資訊和知識的密度極高,完全值回票價!」

    「這次的統合分析工作坊,集合幾位對統合分析很熟悉的老師,藉由指定論文的實際例子,配合互動實作,讓我可以了解完成一篇 meta-analysis 所須經歷的過程。透過老師們的引導,也可以知道整篇論文從構思、搜尋文獻、文獻評讀、資料整理、統計運算、製作圖表到完成文章的脈絡。」

  • 醫學名詞查詢 在 Men's Game 玩物誌 Facebook 的最佳解答

    2021-02-15 11:13:11
    有 990 人按讚

    「到底誰是才是受害者? 」

    肝膽排石法,這個以前我從來沒聽過的名詞,最近超級火紅,因為愛莉莎莎拍了一支分享相關體驗而爆紅,一開始分享時到還好,流量處於他平時拍片流量也沒有特別高,因為這類內容本來就比較冷門,直到蒼藍鴿在近日拍了一支吐槽的影片才整個爆紅起來,並且上了熱門話題,今天我想要用幾個面向來討論這件事。

    身為同樣創作者的我們,一言一行都會被放大檢視,而愛莉莎莎在拍這支影片之前,其實做足了很多的功課,因為他不是醫學專業人員,所以他能查的就與我們一般士農工商一樣,查查網路或者書店查詢一些你可以查得到的資料,再加上有書籍的背書及書中一些有醫學背景的醫生推薦,自然以我們這些非專業人員會自然的採信,再加上拍這支片的用意不是在業配而是自己的分享,愛莉莎莎同時也說了他自己平時處於高體溫及皮膚情況不好,他以自己的身體加上書中的分享教學實驗,確實改善了自己的體質,那麼這這樣子的分享也已達到創作者的初衷,將生活體驗真實的分享出去,以我們創作者來說,我們其實無法分辨資訊收集來的是否有公信力,只能先收集後再自己實驗然後再拍成影片,這整個過程及動機其實沒有錯誤。

    但是就是因為這個議題觸及到人的身體健康,所以他比一般的話題更需要嚴謹,身為一位有影響力的網紅,不管我們分享的是對或錯,都足以影響到很多人,所以才會被醫學界質疑,但就愛莉莎莎的第一支影片如果他冷處理,不回應,我覺得應該到還好,昨天在clubhouse有一個Room,全都是醫生及相關專業人員在討論這件事,不少醫生的觀點都認為,以一位創作者的角度來說,愛莉莎莎第一支影片還能夠接受範圍,可怕的是他的第二支影片引起了醫學界的的群起撻伐,

    我常說有一種人最可憐,如果有錯我們會承認,但是我們真的不知道自己錯在哪裡,所以在整個危機處理時就會一步錯步步錯,就我的個人觀點,愛莉莎莎的第二支影片的動機其實合情合理,他要的是告訴大家,你們不是要我分享我的生活嗎?我這就是在分享我的生活啊!而且我在拍片前我也都有查資料了,而且我查的很徹底,為什麼你們要這樣子對我?原因就出在他最後把他查的資料出處與醫學界的權威對著幹,因為在討論到醫學部份,醫生的專業有絕對的話語權,即便一個小醫生都可以打趴你這位百萬youtuber的自然療法,(就像我有創業了20年實戰經驗,我也敢隻身挑戰那些口沫橫飛的超級成功講師),原因就出在醫生的知識都來自於專業的臨床驗證,而愛莉莎莎的分享都是個別的成功案例而且沒有任何的臨床實驗,再者你自己解釋就好,確還膽敢來質疑國際權威學術論文,所以愛莉莎莎的第二支影片下半段走錯了,因為他準備對著醫學界權威神壇對幹了,如果醫學界鬥輸了,那還得了,醫生可以不用幹了,未來也不用科學研究了,所以醫學界的反應也是合情合理。

    在這個個事件,我們必須要檢討的不是只有愛莉莎莎,而是檢討整個資訊來源,現在的網路發達訊息到處都可以查詢,但沒有一套方式管制這些好的或不好的內容,導致一位創作者又在無專業人士協助下,只能靠自己一一尋找並拼湊起來,愛莉莎莎只是個倒楣鬼,相信了一個自然療法肝膽排石法,然後自己又是百萬創作者,結果愛莉莎莎就成了一個平台把這個肝膽排石法給發揚光大了,就像一個可怕的惡靈本來一直被壓制著,結果寄生在愛莉莎莎身上,透過平台爆發出來,這可怕的惡靈正要附身在所有人的身上時,被群起醫學界的守謢者反抗後壓制,好了我想像力太豐富,回到正題是如果肝膽排石法是錯誤的,那麼為什麼這本書可以上市?這類訊息都不用管嗎?再來就是書中背書的人,他們有被檢討嗎?其實書店中到處充滿了自然療法或很多訊息,讓我們看看有沒有下一位網紅走了同樣的套路?

    所以各位朋友們,你覺得整個事件到底誰是受害者? 粉絲?愛莉莎莎?還是醫學界?
    #愛莉莎莎 #肝膽排石法 #蒼藍鶬

  • 醫學名詞查詢 在 當張仲景遇上史丹佛 Facebook 的最佳貼文

    2020-12-29 06:54:29
    有 452 人按讚

    推薦一本簡單的中醫入門書籍

    三不五時,各家出版社會寄給我剛出版的新書,希望我能在網上推薦給大家。基於出版社推廣文化的角度,我會盡量幫忙,但還是得審閲内容,認爲值得推薦給讀者才推薦。

    「漢方醫學」是一本日文翻譯中文的書籍,内容非常淺顯易懂,適合對中醫有興趣卻沒什麽基本概念的讀者來閲讀。作者、目錄、章節等等,大家可以在各大書局網頁上查詢,不在這裡介紹。不過,有幾點值得討論一下:

    首先,日本漢方醫學,主要於漢唐時代從中國傳到日本,以黃帝内經、傷寒雜病論、神農本草經等爲主,也就是以傳統的「經方中醫」爲主,受到明清溫病學説的影響相對少了很多。無論是這本書還是日本各地的便利商店,通行的感冒方劑及產品多為傷寒雜病論裡的桂枝湯、葛根湯、麻黃湯、小青龍湯等,而不是中國大陸流行的板藍根冲劑。相比之下,「漢方醫學」這本書可能比一般中醫基礎教科書來的更接近中醫經典一些。

    第二點,日本漢方醫學對病症及治療的討論,多半停留在固定方劑的層面,譬如漢方醫學名家矢數道明寫的「臨床應用漢方處方解説」列了154個出自古書的方劑,分別把各個方劑對應到現代醫學的病名及症狀,對背後醫理的解釋有限,讓後人誤解把病人症狀整理出來對應到各個方劑就是中醫、就可以臨床治病。日本漢方醫學的研究及書籍撰寫,大多都有類似的問題。「漢方醫學」這本書也不例外,不過,因爲這本書是很簡單的入門介紹,本來就不深入中醫的病理及生理學,只要讀者知道只是簡介而已,那麽問題不大。

    第三點,中醫和日本漢方醫學的書籍都普遍存在一個問題,那就是用字精準度及一致性的不足。中文字很美,可以用很簡短的字句表達出很高的意境,同一個字也可以在不同前後文對應下表達不同的意義。這點在文學上的優異性,在陳述科學思維上出現了問題。譬如「漢方醫學」這本書中寫到,「虛實」的「實」代表「頑健體質」,譬如活潑好動、肌肉發達、腸胃狀況良好等等,和「虛」的「虛弱體質」做對比。雖然我們知道作者想表達什麽,這樣的解釋在很多中醫字句中不適用,譬如「胃家實」並非指胃家強健,而是胃家積聚了不該長時間停留在胃内的東西。這樣一個字在不同文章字句中有不同的解釋,本來可能認爲讀者可以自己融會貫通,但時間長久下來,免不了後代醫家誤解及引用錯誤,甚而强詞奪理。下次有機會,我專門寫幾篇文章來深入討論這個問題。

    對中醫有興趣卻沒什麽基本概念的讀者們,可以從「漢方醫學」這本書得到一些理解,也大致認識一下中醫的專有名詞。只要讀者記住入門書籍只是簡單介紹,而非臨床醫療的深入討論,不失為一本淺顯易懂的好書。

    http://andylee.pro/wp/?p=9348)
    #當張仲景遇上史丹佛

你可能也想看看

搜尋相關網站