為什麼這篇酒駕開庭要多久鄉民發文收入到精華區：因為在酒駕開庭要多久這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者star250241 (tutu)看板PttLifeLaw標題[刑事] 酒駕後出庭程序時間Mon...
(代波)
結論: 緩起訴 三萬 補至罰金45000
事實經過：
當天晚上 喝完酒騎機車 準備回家
剛坐上機車 騎不到一百公尺 就被埋伏的警察追上
要求做酒測 酒測吹氣的過程 警察有人全程錄影
我酒測值達0.61 直接被警車送到派出所
警察主動給我做生理平衡測驗(沒有錄影) 我同心圓測驗 走直線
單腳站立三十秒 都通過 但是摸鼻頭的那個 我稍微沒有很正的
摸到鼻頭 警察就算我沒有通過 在記錄上勾選 判斷為無法安全駕駛
我當下覺得不太對勁 但是 覺得如果不配合一點
不知道會不會被為難 所以還是乖乖的簽了名
之後 也做完了筆錄(有錄音) 然後就被送到分局
按了指紋之後 找朋友來取車 就回家了
問題：
我現在收到了 -地方法院檢察署刑事傳票-
我想請問
1.在到案那天 會發生甚麼事?
我是去找檢察官?還是就直接開庭被法官問話等判刑?
2.那我在找檢察官或法官的時候 請問流程是如何?
3.我大概會被問甚麼問題? 有機會求情或表達自己認罪的誠意嗎?
還有我對平衡測試的這個過程覺得有點瑕疵 我當時在做平衡測試的時候
我知道我自己很清醒 果然前面幾個測試都有過 而閉眼摸鼻頭的是最後一個
在測試完 警察跟我說有點歪 所以他不算我通過的時候
我覺得他有點在為自己找台階下 (我現在閉眼摸鼻頭 也無法準確的摸正= =)
要不然他沒辦法勾選 我無法安全駕駛
4.我如果對上述事情有異議 要如何在適合時機表達?
是跟檢察官說 還是跟法官說?
5.警察沒有錄影算是這件事情的瑕疵嗎?
最後再問一個版上 找的到 但答案搞不太懂的問題
因為我是初犯 可以緩起訴的機率很大
那麼緩起訴 我看到一些判例 是要捐款以及勞動服務
6.假設被罰捐款 那麼我的酒駕紅單 還要繳嗎?
還是要自己去聲請異議才有機會不用繳?
假如是被罰勞動服務 那麼酒駕紅單要繳嗎?
7.假設沒有緩起訴 就是要直接開庭 等被法官判?
那會有比較低的罰金嗎?(本身經濟狀況不佳)
問題有點多..有七個，感謝各位幫小弟解惑或提出建議，
如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
謝謝各位!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.24.160
→ g243536:...你說的一堆測驗~那也只是程序而已~你太在意了~沒人會看 03/21 02:55
→ g243536:酒駕重點就是酒測值~~知道錯去法院要有悔意~XD 03/21 02:58
推 depravity:你可以上法院要求喝到同樣的量重測一次 希望法官相信妳 03/21 03:08
推 depravity:可以安全駕駛 :) 03/21 03:09
推 hoboks:罰金或罰鍰或捐款四五萬很常見 03/21 07:22
→ hoboks:即使你抗辯成功沒有刑事責任 我想罰單你還是消不掉 03/21 07:22
→ hoboks:簡言之 死罪或許可免 活罪(花錢消災)難逃 03/21 07:23
→ hoboks:另外 錄影非必要 做筆錄必要的是錄音 例外情況才錄影 03/21 07:24
推 tks9527:上法院去說認為自己酒後還很清醒，只會讓法官覺得你沒悔意 03/21 08:54
→ tks9527:，反而弄巧成拙。 03/21 08:55
推 depravity:那是法官有問題 能證明能安全駕駛本就不合購成要件 XD 03/21 09:30
A.酒精濃度超標準，酒駕律師無罪!http://0rz.tw/lEpC9
再加上
B.內政部警政署命令：警察人員對酒後駕車當事人實施強制作為應注意事項
第3點
為強化證據力，對於酒後駕車當事人實施強制作為時，應全程錄音、錄影，蒐集相關
事證，並佐以駕駛人精神狀態（如胡言亂語、意識不清）等行為，記載於筆錄或刑法第一
百八十五條之三案件測試觀察紀錄表，提供司法機關參考。
可是，警察為我做生理測試時，我應該是五項通過，卻因警察主觀判斷我其中一項未達標
準，導致我不能主張生理測試全過，可以安全駕駛。
那我可否以警方未錄影來主張證據有瑕疵？
謝謝各位推文回答~
※ 編輯: star250241 來自: 140.112.24.159 (03/21 11:51)
推 tks9527:(小聲問d大：你認為實務上的成功機率多少??) 03/21 11:44
→ vampirex:你認為對你有利都可以主張，只是主張以後結果不見得有利 03/21 12:17
推 depravity:平良心說 看你是誰而定 XDDD 03/21 12:39
推 depravity:而且另外一個重點是反正錢已經有行政罰四萬五跑不掉 03/21 13:09
→ depravity:那刑事部分要多少錢就不太是重點重點是有還是無 03/21 13:09
→ depravity:沒道理不拼這個記錄在不在啊 反正繳錢已是定局 = = 03/21 13:10
推 depravity:而且兩部份錢可以互抵 多輸也輸不了多少 XD 03/21 13:13
推 tks9527:瞭解了，謝謝d大說明。 03/21 13:42
→ wkz:那張觀測表才是不能證明安全駕駛的重要證據，至於說酒測數值 03/21 18:23
→ wkz:的高低只能證明有無喝酒或推測飲酒程度，185-3可沒說過0.55就 03/21 18:24
→ wkz:不能安全駕駛，這0.55只是法務部委請法醫室所做實驗及參考外 03/21 18:26
→ wkz:國數據後訂出0.55這數值認定警方應移送的標準。 03/21 18:28
推 darimgh:行政罰(監理站)的部分~如果不是無罪或是緩起訴等 基本上帶 03/21 18:45
→ darimgh:判決書(記得要帶!!)就可以撤掉行政罰的部分~ 03/21 18:45
→ darimgh:帶判決書去監理站(補) 03/21 18:46
推 darimgh:如果對罰單繳納否有疑問~判決後致電監理站問清楚就行了 03/21 18:51
推 a386036:不會被關了 役科罰金而已 03/22 01:22
推 antibailan:酒駕沒被撞死真可惜 03/22 14:41
→ hcya:實務上超過0.55就是「絕對不能安全駕駛」，不再個案認定。之 04/02 12:48
→ hcya:前那個律師的案子一審雖判無罪，上訴後仍被撤銷改判了。建議 04/02 12:48
→ hcya:若原po對「被量出0.61」且「有騎車」都不爭執的話，就認罪比 04/02 12:49
→ hcya:較好，爭取緩起訴的機會~ 04/02 12:50
※ 編輯: star250241 來自: 118.160.163.39 (05/04 16:22)