內文非常非常長 明天就是母親節了 很少在公開場合感謝自己的父母 網路上有這麼一句話：「能讓人瞬間長大的不是結婚，是父母生病」 猶記得約8年前，我上班中正在午餐接到父親電話：媽媽車禍了，肋骨斷好幾根 聽到這些話，腦袋轟一聲，眼淚立刻飆出來，爸爸在電話另一頭也跟著哭到旁人一直看他 午餐也無法繼續了，流著淚走到檢傷櫃檯，當時的護理長很好，安撫我還立刻讓我請假回家 當時正在醫院上班，無法請太多天假，感謝那時候在家的弟弟、妹妹悉心照顧 這次，4/17 晚上有許多未接來電，心想不妙，爸爸一樣在電話中：媽媽車禍了，需要手術-手斷、肋骨斷、Tibia fr. 在回撥電話前就有心裡準備會聽到壞事，但也許是自己也當母親了，心裡似乎比當時更堅強、較不慌亂了，但心還是很不踏實，其實心是靜不下來的，趕緊誦一部藥師經，祈求母親無內出血並且手術順利 恰巧在先生最忙碌時期，媽媽隔天手術，帶著兩個孩子回去暫時還幫不上忙 於是隔天先生在忙碌完一整天，晚上一回到家，立刻驅車載著我們母子一同回台南 回台南隔天，趕緊接手照顧，先生也很帥氣的煮了一餐營養餐帶去醫院給媽媽吃，並hold住雙寶（父母一直說他們有這個女婿，真的真的很好🥰） 回去兩個禮拜，著實接手媽媽平時做的事...知道媽媽真的很強大（欸爸，這是母親節的版，所以先只稱讚媽，別吃醋嘿🤣，在我心中爸也是超偉大的，真的❤️） 最近fb就看到了兩則酒駕被撞的新聞，真心覺得，沒跟父母住一起，也要天天打個電話或傳個line 也許有的人會覺得，請個看護、有給錢就足夠了，但陪伴這件事，似乎是沒有任何方案可以代替的，尤其是在發生憾事後，想念也沒作用了 在這禮拜一，媽媽拿著拐著杖較能走了，趕緊帶孩子回來上課了 感謝母親的堅強和獨立、勇敢，讓我們可以放心回桃園（但其實心裏還是很不放心啊啊啊啊啊！） 謝謝強壯、我最愛的父親，這段時間辛苦了 謝謝親愛的老公 江其鴻 ，你沒說第二句話，帶著我們一起回去照顧 感謝我們的事業讓我們可以無牽挂飛奔回去照顧 謝謝美麗有智慧的婆婆，無須我們掛心，可以說跑就跑 謝謝親愛的弟弟，百忙之中回去一起打掃、陪伴 謝謝去家裡探望母親的親戚朋友們 謝謝中心夥伴的關心和互相 謝謝師父的再三關心🙏 最後我想跟我的母親說，這兩個禮拜您說太多次謝謝我們的話了 最該被感謝的是您，從小到大無微不致的照顧，我生兩胎，您照顧我們夫妻跟小孩、還要工作，導致身體累垮 我每次回家，什麼事都不用做，總怕我太累 謝謝有機會可以用心照顧您（但還是不要再有這樣的事才好😅），還是常常回去陪您們就好 希望您們都能身體健康、平平安安🙏 ♥️母親節快樂 ♥️我愛我爸、我愛我媽 ♥️明年母親節輪到陪您喔 #母親節快樂

#workforce勞動力量跟著時事跑 嗨嗨大家，昨天人資圈都在傳一則有關於「通勤災害」的判決，由於法官在寫判決書時疑似有出現「戰南北」的用字😂，而且就連司法院的粉絲專頁都特別撰文加入戰局，因此我們也來分享一下這則特別的判決給讀者們吧～ 🏍️有關通勤災害的認定爭議 由於這則判決是有關於上下班途中因事故而發生職業災害（又稱為通勤災害）的爭議，因此我們還是先來簡單說明一下有關通勤災害的定義。 一般的職業災害認定，大多會依照職業安全衛生法規定，也就是因為在勞動場所中的危害因子或其他職業上的原因而引起的疾病、傷害、失能或死亡，就屬於職安法上的職業災害。然而，由於職災補償、勞保給付或復工評估等等事項是分別規範於勞動基準法、勞工保險條例及職業災害勞工保護法等不同的規定之中，因此實務上偶爾會出現勞保有核發職災給付，但法院或主管機關卻不認為是職業災害的情況，而其中又以「通勤災害」最常見。 為什麼會有這樣見解歧異的情況呢？如果仔細看職安法的職災定義，會發現職災是否在「勞動場所」所發生是重要的大前提，而一般來說，上下班通勤的途中並非勞動場所，所以應不屬於職安法所認定的職業災害。不過依照主管機關（可以參考我們圖中引用的解釋令）及過往多數的法院判決，可以發現大部分情況在認定職災時，並不限於勞工在執行業務時發生的災害，也包括員工「準備提出勞務時」所受到的災害。 簡單來說，如果勞工在上下班必經途中之不幸發生意外事故而導致有傷病產生時，假如在過程中沒有從事「私人行為」或「重大交通違規」（例如無照駕駛、闖紅燈或酒駕等）的話，仍可能會被認定屬於職業災害。​ 🏍️法官為什麼要引戰？ 其實南北早餐吃什麼根本不是重點😂本案是因為有一名居住在台南的老先生某日在大夜班下班後（通常是早上八點），在回家的過程中又繞路到台南永康區吃鹹粥當作早餐，結果用餐完要再返家時便不幸發生車禍導致受傷，老先生認為既然這是在下班途中發生意外事故而導致的傷病，自然可以向勞保局申請職災的給付，但勞保局卻認為老先生是「繞路」吃早餐，而且發生職災的時間點又比他平常的通勤時間還久，因此認為不是職災而不發給給付，老先生變因此提起行政訴訟來主張自己的權益。 依照勞保認定通勤災害的原則，如果勞工在上下班過程中，是在「適當時間」，從日常居、住處所往返工作場所的「應經途中」發生事故而導致的傷害，則視為職業傷害，才可以向勞保局請領勞保險職災給付。​ 所以本件的爭點應該是在於👉🏻老先生是否在「適當時間」與「必經途中」發生事故。 由於法令並沒有再更細緻的解釋，所以到底怎樣算是適當時間，又怎樣才算必經途中（Google推薦路線我就一定要跟著走🤔），其實是不少職災個案認定時的戰場，這時候如果民眾與勞保局見解不一時，往往就需要透過法院依法規的意旨及目的，搭配社會通念、經驗法則或論理法則來加以認定。 在這件個案中，勞保局認為通勤路線雖然不見得要選擇「最短路徑」，但還是要選擇客觀、合理的路線，而不得「依個人主觀上之偏好選擇路徑」（你各位下班不要到處閒晃，請直接回家！），因此依照當事人的就業場所與居住所的路線來判斷，發現發生事故的地點並不是在必經途中，因此認為不是職災。勞保局也在上訴理由中提到，當事人回家有好幾條路線，而且路上有很多間中、西式早餐店，所以老先生在這些路線中「順道」找一家來吃並無事實上的困難，他硬要選擇繞道至兵仔市場吃鹹粥，應該屬於「個人主觀偏好之選擇」，而不是日常生活所必需的行為。 那為什麼後來法官推翻了勞保局的認定呢？因為臺南人要選擇吃哪種早餐，輪不到你們北部人來說嘴😆😆😆法官在判決書裡提到，長住在台南的老先生，下班去吃碗想吃的鹹粥當作早餐是很正常的事情，況且也才多花4到5分鐘的時間，勞保局認為可以順路隨便找一家早餐店來吃吃，根本就是以北部或外地人的思維來判斷，而沒有充分考量台南人年長者及台南在地人早餐的傳統與地區性特質。總而言之，法院後來認為雖然當事人有小繞路跟稍晚回家而發生事故，但仍然屬於「合理通勤時間」與「必經途中」，因此最後認定本件應為職災，勞保局要重新審視後核發職業傷害傷病及醫療給付。 無論如何，還是請各位上下班途中務必注意安全，本件雖然後來被認定屬於職災，但還是要再次提醒，通勤災害都是以「個案情形」來認定，所以絕對不是說你繞路去吃個東西後發生事故就都可以算是職災唷😅 追蹤 @workforce.tw 獲取更多勞動法令小知識 #Workforce勞動力量 #勞動力量 #時事 #新聞 #台南 #職場 #工作 #下班 #吃早餐 #臺南人 #日常 #法律 #法令 #職災 #事故 #補償 #老闆 #雇主 #人資 #勞工 #勞保局 #法官 #台南食物好吃 #充滿甜味的城市 #喜歡台南的加1

#喝茶聊天 #殺警案 #思覺失調症 不知道大家有沒有感覺 "我們與惡的距離2"正在我們身邊上演呢 鄭男獲判無罪後 大批聲浪湧入主判精神科醫師的臉書謾罵 當然主審法官也難以倖免 精神科的診斷一直以來都不容易 然而懂得尊重專業的人屈指可數 我們先來看看簡化版思覺失調診斷標準吧: . 👉妄想、幻覺、失序的行為、負性症狀出現兩種以上 並且持續超過一個月的時間 . *負性症狀 : 常見五大症狀 情緒表達減少 Affective flattening 貧語症 Alogia 無動機 Avolition 無喜樂 Anhedonia 社交退縮 Social Withdrawal . 👉影響到人際、生活等功能 . 👉症狀持續出現超過六個月以上 且必須要有一個月的症狀符合第一點 . 👉須排除用藥或腦部病灶導致精神異常 -------------------------------------- 醫師必須在種族、信仰、甚至個人情緒前 秉持自己的專業素養 酒駕車禍的，必須救 罹癌的強姦犯、殺人犯，必須救 任務就是做出最專業的判斷和治療 其餘的交給法律 當然看到這裡一定會有人說 "如果被殺的是你的家人，就不會說這種話了" 是，我承認 如果是我，或許也會想置嫌犯於死地 所以可以理解這樣的無奈 但，誰願意生病呢? 再者 如果一個醫師因為病人想申請保險 幫忙造假病歷，會被社會撻伐 為什麼做出對的診斷會受到這樣的待遇呢 只要不符合期待就開始批評甚至詛咒 這不叫民主，也不是民智 而是民粹 謝謝大家耐心看完 歡迎有想法的以下留言 #moo的音樂日常 #郁可唯 #路過人間 #音樂 #igcover #唱歌 #自彈自唱 #新聞 #社會案件 #我們與惡的距離 #精神科 #死刑 #廢死 #討論 #醫學生 #醫學 #學習 #高中  #讀書 #讀書帳 #讀書帳號 #知識 #生活