#民進黨 被人稱為是 #酒駕黨！真的是實至名歸！
大家還記得以下這些人和發生的事嗎？#民進黨酒駕名單 中現在只是又多了一個 #丁允恭 而已！

2018年2月
民進黨中央黨部新聞部主任 #孟義超 因酒後開車發生車禍，酒測值達0.29毫克被警方移送法辦，孟坦承犯行，台北地檢署調查後，予以緩起訴，條件是繳交3萬9千元給國庫。

2017年6月
民進黨新竹縣議員 #林昭錡 酒駕，辱警「垃圾」，遭判刑6個月。竹縣黨部決議對林停權1年，未料民進黨中評會卻翻案，改停權3個月。

2017年3月
台北市政府警察局保安警察大隊在台北市舊宗路酒測路檢，攔查到台北市市議員 #童仲彥 妻子 #李秀環 酒測值0.29 MG/L，明顯超標，李秀環2012年也曾酒駕擦撞路邊，當時童主動報警，李遭檢方緩起訴並吊扣駕照。

2017年1月
民進黨立委 #葉宜津 的國會辦公室執行長 #陳昭彰，與張姓友人在新北市三重聚餐後，張男被巡邏警員發現涉嫌酒駕但卻拒絕酒測，還與警員拉扯，被上銬依妨害公務罪嫌帶回偵訊，不料陳昭彰竟跑到派出所嗆警，要警政署長陳國恩到立法院專案報告。葉宜津得知後，立即將陳男開除，出面受訪也對社會致歉。

2016年12月
民進黨前立委 #張清芳 的兒子 #張定瑋，2016年6月疑因酒駕拒測被吊扣駕照，半年後竟又無照開著7百多萬元的賓士CLS63 AMG，在新北板橋十字路口等停紅燈時呼呼大睡，經警方拍打車體十分鐘才喚醒，酒測值高達0.67毫克，被依公共危險罪送辦，其父張清芳表示，兒
子酒駕「真的很糟糕！」以後會加以約束。

2016年8月
筆名「司馬文武」的媒體人 #江春男，被總統蔡英文任命派駐新加坡，在總統府完成宣誓典禮後與友人餐敘，因酒駕遭警方移送法辦，台北地檢署偵結後予以緩起訴，條件是繳交6萬元給國庫。

2016年6月
駐日代表 #謝長廷 的兒子、現任民進黨台北市議員 #謝維洲，參加聚餐飲酒後駕車返家，途中被警方攔檢測得酒測值達每公升0.36，被依公共危險罪移送法辦，台北地檢署考量謝無前科，且坦承犯行，因而給予緩起訴，條件是繳交5萬元給國庫。

2016年4月
前立委 #邱垂貞 開車行經國道二號遭酒駕攔檢，邱自認沒違規，且一星期內被攔檢3次，火爆脾氣上來竟幹譙警員：「媽的、幹、幹Ｘ娘。」並嗆警：「我是立法委員邱垂貞，你看不起立委，每次都針對我攔檢」、「立法委員還這樣被你們羞辱」，邱最後雖配合下車，並向警員致歉：「這句話，我收回來。」但執勤警員認為受辱，決定提告公然侮辱，捍衛警方執法尊嚴。

2016年2月
民進黨前立委、文化大學副教授 #郭正亮，參加謝師宴後，酒後駕車遭台北市警方攔檢，測得酒測值逾0.55，當場被依公共危險罪移送法辦。由於郭坦承犯行，檢察官考慮給予緩起訴。郭正亮現為立委。

2015年12月
民進黨屏東縣議員 #黃建溢 在臉書上打卡，自爆前往潮州分局「關心」酒駕案件，還大剌剌地「要分局長送宵夜」，囂張行徑在PTT上引發鄉民熱議，有人直酸說：「這就是鄉下議員的水準」還有人追問：「分局長是你家小弟嗎」。

2015年12月
民進黨彰化縣議員 #許書維 酒駕肇事，他在花壇鄉中山路擦撞一輛汽車，警方前往處裡進行酒測，他吹了10幾分鐘，酒測值高達0.32。巧合的是，他撞到的還是國民黨花壇民眾服務社主任林小娟。警方訊問後，將許書維依公共危險罪嫌移送。

2015年1月
台北市議員 #王閔生 的1名男助理，酒後騎重機遭新北警方攔查，警方發現他2013年曾因酒駕被罰，屬5年內累犯，依法開出9萬元罰單，但填寫地址時誤植，男助理發現錯誤後，借題發揮到派出所飆罵，警方表示要改正並懲處疏失警員，他卻嗆：「不用了，我們到議會去講！」王閔生為此向警方道歉，並開除該名助理。

2014年8月
行政院內定發言人 #KolasYotaka（#谷辣斯‧尤達卡），時任原民台的主播，喝2罐啤酒後仍開車回家，在國道上被警方攔查法辦，酒測值每公升高達0.37毫克，由於Kolas認罪且態度尚可，台北地院依公共危險罪判決Kolas2個月徒刑，可易科罰金6萬元。

2014年5月
民進黨高雄市議員 #洪平朗 的女兒洪念慈，凌晨酒後駕車，因不勝酒力，自撞橋墩致車輛毀損，在救護人員搶救過程，她又醉又痛，竟飆罵三字經。

2013年11月
民進黨立委 #黃偉哲 服務處執行長 #陳浚璋，在台南酒駕被警車攔下，拒絕酒測並毆警，甚至未按標準程序上銬，遭質疑有特權。黃偉哲對此公開道歉。

2013年4月
司改會執行長的 #林峯正 和友人聚餐後，酒駕被警方攔檢，酒測值高達0.58，因涉拒簽酒測數據單，被依公共危險罪嫌移送，林認罪後，獲緩起訴1年，被處分繳4萬5000元罰款。林峯正雖是時代力量黨籍，不過蔡英文政府上台後獲邀擔任國安會諮詢委員，現為黨產會主
委。

2012年3月
民進黨立法院黨團總召集人 #柯建銘 的兒子 #柯韋任，凌晨酒後開車被警攔檢，測得呼氣酒精濃度達每公升0.77毫克，已逾不能安全駕駛標準。更可惡的是，柯韋任在2005年就曾酒駕獲檢方緩起訴卻不思悔改。

2011年9月
民進黨立委 #簡肇棟 駕車撞死因酒醉倒在路上的男子，還肇事逃逸。警方調閱監視器追查後約談到案，簡於訊問後坦承不諱，並宣布請辭立委，最後地院依過失致死等罪判處1年3月徒刑、緩刑3年。

前總統府發言人丁允恭酒駕擦撞機車 酒測值0.23騎士輕傷
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210714002039-260402
【蘋果整理】民進黨民代、高官酒駕　名單竟有這麼多人
https://tw.appledaily.com/politics/20180715/SW5BQNGRYE6VFEK5YZVI4KD4CY/

【生活好鬱卒 😵 小酌前必知的 #酒駕修法大哉問！】

「#開車不喝酒、#喝酒不開車」，這個標語大家從小看到大，可是酒駕事件還是頻傳，讓人又生氣又難過。大家的聲音，政府跟立委都聽到了，行政院長蘇貞昌嚴厲聲明 #酒駕零容忍👨‍⚖️立法院也在3月底，三讀通過了 #酒駕修法。


🏃‍♂️今天，就跟研究員一起來看看，酒駕修法究竟修了什麼：


🔴 #酒駕修法ㄉ7大重點

立法院通過了《#道路交通管理處罰條例》的修正案，有以下重點：


1⃣ #汽機車駕駛人罰則分流：也就是只要被抓到酒駕，汽、機車會有不同的罰金，但是都會當場保管汽機車還有吊扣駕照1到2年，如果車上有未滿12歲的小孩，或是肇事讓人受傷會有更重處罰。


2⃣ #酒駕累犯加重處罰：五年內酒駕2次還是汽機車原本規定的罰金，如果3次以上的話，就要以上一次的罰鍰再增加9萬元。而且你的車還會直接被沒收、吊銷駕照，嚴重的還有可能一輩子都不能再考駕照。


3⃣ #拒絕酒測加重處罰：之前拒測的人只要罰9萬，修法後直接提高到18萬，還會累積次數，如果5年內拒測2次，不管是汽車還是機車都要上繳36萬罰鍰，第三次罰鍰直接飆升到54萬，所以大家要好好配合警察臨檢啊！


4⃣ #同車乘客共同責任：因為很難證明開車前有沒有勸說，所以依照酒測值來判斷，如果駕駛的酒測值超標，年滿18歲的同車人就要 #連帶受罰 了，但年滿70歲、心智障礙或汽車運輸業之乘客，不在此限。身為不酒駕乖寶寶，如果看到親友要酒駕一定要強力勸說，畢竟荷包要緊、安全更重要！


5⃣ #強制加裝酒精鎖：這是針對已經有酒駕前科的人，在教育、治療後，一定要加裝酒精鎖，不然不可以重新考駕照。
🤔 #什麼是酒精鎖呢？酒精鎖分成預防型跟犯罪型，預防型就是在搭客運前，司機要做的自主檢測；而犯罪型是拿來監控酒駕累犯的人，在開車前都要先吹氣測量，如果超過規定的酒測值那引擎就會直接鎖起來不能發動——也就是直接阻斷酒駕壞習慣。千萬不要投機取巧找人代吹喔！因為酒精鎖還有拍照功能，照片會馬上傳到監控後台，如果被發現就完蛋啦！


6⃣ #自行車酒駕也要罰：以為只有汽機車不能酒駕嗎？才不是，因為自行車、電動自行車和三輪車等慢車的肇事案件逐漸增加，修法後，酒駕或拒絕酒測的罰鍰都會提高，畢竟，騎著慢車在路上蛇行也是非常危險的呢！


7⃣ #懲罰性賠償：這是針對汽車運輸業，也就是計程車、客運、公車等駕駛，如果酒駕要上繳額外的懲罰性損害賠償金，因為辛苦的司機都要負責更多人的安全啊。


🔴 酒駕修法真的可以降低酒駕嗎？

讓人恨得牙癢癢的酒駕終於要提高責罰了，可是有許多專家提出質疑：#這些修法真的可以降低酒駕率嗎？

讓我們一起來看看他們的疑慮：

在過去的法規中，會依傷人程度和再犯情況，給予不同的處罰——越嚴重、次數越高，那處罰當然就會越重——然而，在修法後，無論有沒有讓人受傷，酒駕者都會被吊扣駕照，這會造成什麼問題呢？

因為有些執意酒駕的人覺得：反正我都要受處罰了，那我 #有沒有小心不要撞到其他路人根本就沒差吧！專家認為法規再怎麼嚴格，都沒有辦法根絕酒駕，反而讓他們有了「反正有沒有撞到人都罰一樣重」的心態，沒辦法達成「降低傷亡」的立法初衷。


👩‍🏫小時候常聽公民老師說：「法律是最後的底線。」
立法院院長也說：「法律是道德的最低標準，再重的罰責也比不上用路人自我把關約束。」
最後研究員呼籲大家，我們只要乖乖遵守「喝酒不開車、開車不喝酒」，就不用管法律到底怎麼變了啦（原來只是懶惰嗎）（計畫通）

⚠️注意⚠️開車、騎車常遇到酒測臨檢。可以拒絕酒測嗎？拒絕後會有什麼後果？

我們都知道喝酒不開車，酒測值若超過0.15毫克/公升，則將處1萬5～9萬元的罰緩，並吊扣駕照，另須接受道路交通安全講習。

✅萬一酒測值超過0.25毫克/公升以上，則涉及刑法的公共危險罪。

開車上路，可否拒絕酒測？這個分兩個層面來說。

✅狀況一：

依據警察職權行使法第8條規定，警察可以對已發生危害或依客觀合理判斷易生危害的車輛實施酒測

例如：車禍發生有人受傷、車輛蛇行、忽快忽慢、驟踩煞車，或者車內酒氣十足、駕駛人神智不清。

如果有上述的的情況，仍然當場拒絕酒測，則直接處罰最高的9萬元罰鍰，當場移置保管該汽車，吊銷駕照，3年內不得再考領駕照。

但有趣的是，據新聞資料顯示台北市交通局統計，105年度卻有1184件酒駕拒測案件，大家一定會覺得很奇怪，明明酒測值超標只要罰1萬5～9萬，拒絕酒測則直接罰9萬，那是什麼原因要拒絕酒測，願意直接罰最高的9萬呢？

其實答案很簡單，因為：
不想留下刑案資料查註紀錄！
不想留下刑案資料查註紀錄！
不想留下刑案資料查註紀錄！

如果測了，酒測值達每公升0.25毫克，則直接公共危險罪移送。雖然初犯常見的是認罪換緩起訴，繳納處分金，聽聽交通安全講習，但還是會有前案紀錄，所以有些人通常就寧願拒絕酒測直接罰9萬了事，選擇不留下記錄（當然，可以抽血檢測。）。

以上都是在講「真的有喝酒」而拒絕酒測的情況，那如果「就真的沒喝啊！」而拒絕酒測，也一樣要罰九萬嗎？

✅狀況二：

我真的沒喝酒，警察聞不到車內有酒氣，但警察希望我配合，執意要實施酒測，可否單以「若你沒喝酒，有什麼必要拒絕酒測？」為由，強制酒測？

講到這裡，要和大家分享我查判決看到的故事，以下是2013年在桃園發生的真實對話：

———————————————————————

👨🏻‍💼某男：
我為什麼要配合你們（酒測）啊！就沒喝酒，就沒喝酒。

👮🏻員警：
我們設置路檢點，你就必須配合警察執行。我們依照警察職權行使法，你就是要配合我們。

👨🏻‍💼某男：
沒喝酒，就是沒喝酒。

👮🏻員警：
先生，你是否願意接受酒測？我們雖沒有聞到酒味，我們想用儀器跟你確認一下而已，就這麼簡單。我們要以儀器為標準。

———————————————————————

看完這段對話，你覺得如何？

這位男子最後還是「拒絕酒測」，被開了九萬元的罰單。但他不服，提起行政訴訟，最後法官判他「勝訴」，將9萬塊罰單的處分撤銷！！

法官判他勝訴的理由是之一：
執法機關行使職權，最重正當法律程序，人民沒有義務遵從「違法」行使的公權力。

✅為什麼這個案例是違法行使公權力呢？

判決內容認為：在對話中可以看見，警方自己承認他沒有聞到酒味，已明顯不符合「已生危害或客觀上易生危害」之酒測的原因，若仍要求其酒測則不合法，因而所開出的9萬元的罰單，則當然是不合法的。

總之，雖然法條規定的很抽象，警察也有自己辦案的經驗與專業，但仍須有合理懷疑駕駛人或車輛有「已生危害或客觀上易生危害」的狀態，否則不可以硬要實施酒測。所以警方攔停車輛後，大多會先觀察、聞聞車內有無酒氣，再判斷要不要酒測，其實也蠻辛苦的！

相反地，若已發生車輛蛇行、駕駛人恍惚、滿車酒氣等客觀上易生危害的態樣，若仍執意拒絕酒測，則當然會被開9萬元的罰單。

我知道很多人認為看一下身分證，吹一下酒測器，對一些人來說沒什麼大不了，大家也願意配合辛苦維護治安的員警，我痛恨酒駕，很謝謝員警執勤幫我們取締，但程序合法也很重要喔。

#臨檢 #酒測 #攔查 #警察
#拒絕酒測
#黃靖芸律師