為什麼這篇鄉鎮市大小鄉民發文收入到精華區：因為在鄉鎮市大小這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者retina (護芹人)看板Geography標題被併入城市的鄉鎮時間Sat Jul 28 03...
鄉鎮市大小 在 楊華美 Instagram 的最佳貼文
2020-07-03 03:36:03
🗣【人民參與法規擬定過程權益不容抹煞】✊ 自從4月初爆發民眾反西部大型養雞企業東移的議題後，引發民間一連串大大小小的陳抗行動，不僅在議會上激起高度熱議，也促使縣府數度發布聲明，表示在未取得社會大眾認同前，暫緩企業申請新設場區的事宜，並考慮將即將完工的場區撤照。⛔ #為防範未來所有畜牧事業...
台灣的城市，在升格的時候，常常會合併四周的鄉鎮。
就以光復後的時期來說，
直轄市
台北市1967年7月1日升格為直轄市，次年並將郊區分屬台北縣的木柵鄉
景美鎮內湖鄉南港鎮以及與陽明山管理局的士林鎮北投鎮併入。
高雄市1979年7月1日升格為直轄市；併入原本隸屬於高雄縣的小港鄉
成為小港區。
省轄市
台南市1946年併入台南縣安順鄉改名為安南區。
台中市 1947年2月1日合併台中縣北屯鄉，西屯鄉，南屯鄉。改名北屯區，
西屯區，南屯區。
基隆市1947年，併入台北縣七堵鄉成為基隆市七堵區，1949年再從七堵區
部分地區劃出設立暖暖區。1988年時進行部分行政區面積調整，區數目維持
不變。
新竹市1982年7月1日合併新竹縣香山鄉成立新竹市香山區，並於1990年11月1日
正式成立香山區公所。(為什麼這麼晚才成立區公所1982~1990中間是有區但沒
設區公所嗎ꄩ
嘉義市1982年升格，沒有帶入任何鄉鎮。且於1990年行政區才畫分為東區、西區
兩區
這些被畫入都市的鄉鎮，現在發展的如何呢？
因為找不到這麼古老的人口資料，所以就姑且以這些鄉鎮目前的人口和
他們原先所在縣的鄉鎮人口來比比看。
基隆
七堵 5.5萬
暖暖 3.8萬
基隆人口 39.0萬，分成七區，每區人口約5.6萬。
七堵接近，暖暖就偏低了。
若把七堵和暖暖加起來，以前的舊七堵的人口約9.3萬人，那的確超過基隆市
的平均。
台北縣人口377.9萬，分成29個鄉鎮市，平均每個鄉鎮市人口為13.1萬。
所以七堵，暖暖，或者兩者加起來的舊七堵鄉。人口都比不上平均。
但是，跟鄰近的鄉鎮比，舊七堵鄉9萬多的人口，在東北角也是滿前面的。
鄰近的鄉鎮市只輸給汐止。
台北
士林 28.7萬人
北投 24.9萬人
內湖 26.5萬人
南港 11.3萬人
文山(木柵加景美) 26萬人
台北市人口262.7萬人，分成12區，每區平均21.9萬人。
士林北投內湖都離這個標準不遠。
南港，木柵，景美就偏低了。
其中南港甚至比不上台北縣的平均鄉鎮市人口數13.1萬。
這樣的人口，跟台北縣驚人的縣轄市如板橋，三重，新莊，中和，永和
比起來。可能士林北投內湖還好，其他人口就比較少了。
新竹
香山 6.9萬
新竹市人口39.7萬分成三區，平均每區有13.23萬人。
香山區低於平均。
新竹縣人口49.1萬，分成13鄉鎮市，平均每鄉鎮市人口3.8萬。
香山區超過縣平均。
且現在香山區的人口就算放在新竹縣，是一人口排第四的香山鄉。
看起來併入新竹市讓香山的人口突飛猛進的程度比起其他類似鄉鎮不甚明顯。
台中
北屯 23.8萬
西屯 19.6萬
南屯 14.4萬
台中市人口約105.0萬。分成八區，每區平均有13.1萬人。
驚人的是，併入的這三區人口都超過平均。(不過密度還是略低於其他區。
因為面積較大。)
台中縣人口約154.6萬，分成21鄉鎮市，平均每鄉鎮市人口為7.4萬。
三個屯區人口均遠遠超過這個平均值。
且現在這三個屯區的人口若放在台中縣，北屯市會是第一大市，西屯市是
第二，南屯鄉雖然人口輸給大里太平豐原，但是以台中人口增加的幅度來看
，衝破15萬不是難事。
跟鄰近的鄉鎮比起來，三個屯區跟其他屯區的鄉鎮市人口相近，甚至還偏高。
所以我姑且推論，三個屯區畫入台中市，的確對三個屯區各自的人口成長有
助益。
台南
安南 17.3萬
台南市人口約76.2萬。分成六區，每區平均有12.7萬人。
安南區超過平均。(不過密度還是遠遠低於其他區。因為面積太大。)
台南縣人口約110.5萬，分成31鄉鎮市，平均每鄉鎮市人口為3.6萬。
安南區遠遠超過這個平均值。
且現在安南區的人口就算放在台南縣，也是一個只比永康市少的安順市。
跟鄰近的鄉鎮比起來，也遠遠高過七股西港安定新市
。也比日據時代同郡的仁德歸仁多。
所以我姑且推論，安順畫入台南市，的確對安順的發展大有助益。
(但是至今土城，鹿耳門，安順，和順和台南市區好像仍然有隔閡
沒有很正式的連起來。反倒是沿著鹽水溪北岸的人口不少。)
高雄
小港 15.0萬
高雄市人口約 151.6萬，分成11區，每區平均有13.78萬人。
小港區超過平均。(不過我想這應該跟高雄市大小區規模差太多有關)。
高雄縣人口124.4萬，分成27鄉鎮市，平均每鄉鎮市人口為4.6萬。
小港區遠遠超過這個平均值。
且現在小港區的人口就算放在高雄縣，也是一個只比鳳山市少的小港市。
跟鄰近的鄉鎮比起來，也遠遠高過大寮林園。
所以我姑且推論，小港畫入高雄市，的確對小港的發展大有助益。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.217.84
推 yukiss:感覺台中市中區人口跟面積 實在沒有維持的必要 07/28 04:12
推 gishileh:南港木柵景美因為山地比例較高 所以未來也無法達到21萬的 07/28 08:06
→ gishileh:門檻 而且舊景美面積太小 根本無法衝21萬 07/28 08:07
→ gishileh:重點是士林北投自身面積夠大才有機會衝21萬 07/28 08:07
推 ytyty:台中縣應該是150萬人的樣子？不過平均是對的^^ 07/28 08:14
推 hqq:台北市當年擴大時，以淡水河為界真是太笨蛋了 07/28 09:35
推 hqq:當時三重、板橋、永和已經頗都市化了，尤其是三重 07/28 09:35
推 goldmark:那是因為當時的台北縣政府反對 否則老蔣有意將整個 07/28 10:07
→ goldmark:台北縣、市升格... 07/28 10:08
推 retina:sorry,睡前打得資料漏洞百出，我修正一下. 07/28 10:33
推 retina:首爾也有漢江穿越，以前市區在江北，現在江南成了新興商業 07/28 13:21
→ retina:區。漢江兩岸的差距應該比淡水河兩岸來的小吧！ 07/28 13:21
推 Deming:香山腹地有限 80%為丘陵山地 平地又多為工業區 要發展很難 07/28 14:03
推 eslite12:一個不重要的小bug是 陽管局和士林北投兩鎮是平行併入 07/28 16:53
→ eslite12:也就是併入了"陽管局和士林和北投"三個單位 07/28 16:54
推 jml513:以前的人口資料有些圖書館統計年報還可以找的到. 07/28 17:13
推 Richter78:以前士林北投兩區與臺北市之間還隔了陽管局 07/28 17:42
→ Richter78:指官僚層級 07/28 17:42
推 sam1115:內湖區在1968年之前是內湖"鄉"...不是內湖鎮 07/28 20:15
推 dubai:北屯區真的很大 但跟士林北投一樣 大部分地方都是山地 07/28 22:02
→ lariat:這也是嘉義市人口始終低迷的原因之一吧... 07/29 01:24
→ lariat:腹地較小（但市區空地也是一大堆就是 orz） 07/29 01:24
推 sam1115:嘉義市的中地(腹地)人口不多..所以才缺乏市場影響都市發展 07/29 13:15
→ sam1115:跟台中比就很明顯了..台中彰化人口比嘉義雲林新營多很多 07/29 13:16
推 sam1115:儘管台中跟嘉義的位置還蠻像似的..但政府發展跟產業有差 07/29 13:28
→ sam1115:也是影響兩地發展的差異性 07/29 13:29
推 lariat:嘉義市缺乏就業機會 不是到其他都市 就是到嘉義縣工廠 07/29 13:57
推 eslite12:應該跟嘉義市本身就是機能受限的都市有關 07/29 14:38
推 retina:謝謝提醒，已改成內湖鄉 07/29 21:00
※ 編輯: retina 來自: 59.116.184.1 (07/29 21:00)→ fcuk1203:台中縣也收併梨山管理局 ~中市東西南北區要如何重劃 07/30 14:17
→ fcuk1203:也是個問題..不如先逐步改善 導致舊都心沒落的各項問題 07/30 14:18
推 Ankh:臺北縣市合併來升格當時在中央應該沒有形成一個提議 07/30 20:07
推 Ankh:當時行政院提的甲案最多也只是計畫合併15個鄉鎮市而已 07/30 20:12
推 Ankh:XD 07/30 20:18
推 eslite12:北市升格只是要攔高玉樹 提案人為警總 品質當然可想而知 07/31 01:21
推 Ankh:不過就政治面來說很順利的解決了高玉樹現象 07/31 09:06
推 eslite12:據高的講法 警總司令還很高興跟他說我讓你官變大嘍XD 07/31 22:59