[爆卦]都發局土地使用分區是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇都發局土地使用分區鄉民發文收入到精華區:因為在都發局土地使用分區這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者s6210603 (漂向北方)看板MRT標題[新聞] 高捷林園延伸線周邊都計變更案撤銷 市府時間...

都發局土地使用分區 在 蔡旺詮 Instagram 的精選貼文

2021-08-18 08:50:49

區段徵收成為台南土地速漲最顯著的因素之一!? 在自由發言總質詢時提出數據質疑,近年來台南的土地漲幅非常驚人,各種地價指數高於其他縣市。指出原因在於區段徵收的高標價帶來的負面影響,使周圍土地翻漲。他也接獲不少民眾陳情,在區段徵收抽籤抽到的土地,離其原持有土地太遠,甚至跨越兩個行政區,車程要20分鐘。他...


高捷林園延伸線周邊都計變更案撤銷 市府:檢討後重啟

https://udn.com/news/story/7327/7065044

2023-03-29 17:36 聯合報 記者徐如宜/高雄即時報導

高雄市都市計畫委員會今舉行第111次會議,針對行政院核定捷運小港林園線建設綜合規
畫,日前啟動都市計畫的專案性通盤檢討,考量公展期間接獲眾多陳情意見,表示不同意
都市計畫變更及參與區段徵收。都委會審決,參採陳情意見同意予以撤銷,維持原都市計
畫使用分區,並有條件重啟都市計畫檢討。

高市府表示,行政院核定林園延伸線為供給性導向的計畫,透過捷運建設提供小港、林園
區,安全、便捷且低碳環保的軌道運輸,並結合「大眾運輸導向TOD」發展策略,提升捷
運運量,帶動地區加值發展;同時配合國家住宅政策,於RL4、RL5、RL6等站辦理TOD及土
地開發時,納入社會住宅規畫,以利周邊產業園區員工可以就近居住及工作。

都發局長吳文彥指出,111年10月公展說明會後即多次密集拜訪土地所有權人及里長,了
解地主訴求及疑慮,並舉辦了4場大規模說明會、發出8次新聞稿,回應地方民代、民眾訴
求及疑慮,並多次重申就區段徵收有不同意見者,市府絕對會尊重民眾意願,不納入都市
計畫變更範圍,繼續維持農業區使用。為促成較為完整街廓工區開發,又在今年3月舉辦4
次工作坊,針對RL4、RL5周邊地主溝通,聽取民眾意見。

高雄市議員邱于軒批此次區段徵收猶如一場鬧劇,她收到100多民眾的陳情,這些民眾有
強烈的財產被剝奪之感,市府有責任仔細說明區段徵收的公益性與必要性,不宜武斷、片
面、粗暴的推行。

都委會最後雖議決撤銷原公告公開展覽的都市計畫案。主持都委會的副市長林欽榮表示,
工作坊的溝通是有效的,市府絕不會強制民眾接受。市府考量捷運RL4、RL5站區周邊,仍
有多數土地所有權人同意辦理都市計畫變更及後續開發,且其同意變更的土地分布較完整
,為回應民意及配合行政院核定綜合規畫政策,捷運RL4、RL5站周邊農業區土地,除不同
意者不予納入都市計畫變更及區段徵收範圍,維持農業區外,於今年度針對RL4、RL5站區
周邊土地,重提都市計畫通盤檢討變更方案。

都發局指出,捷運RL6、RL7站周邊農業區土地,因陳情反對辦理開發比例較高,且土地分
布較為零散,不利整體規畫。開發可行性評估,在於同意地主土地分布可以構成完整區塊
、地主具備共識,且開發財務可行。後續將等該地區土地所有權人獲致共識,符合前述開
發可行性評估要件後,再行檢討辦理。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.49.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1680086900.A.85C.html
※ 編輯: s6210603 (116.59.49.97 臺灣), 03/29/2023 18:48:30
dosoleil: 綁這麼大的自償開發 在捷運核定前有人知道嗎 03/29 19:55
eugene0315: 不太可能不知道吧 這種大型公共設施開發案不都會辦公 03/29 19:58
eugene0315: 聽會 而且一定都會有通知 03/29 19:58
ethanNTP: 這和去年底一群地主抗議區段徵收是同一個案子嗎 03/29 20:00
timmyhsu2: 是的 03/29 20:51
keydata: 整個案子先圈地讓財務可以審過,案子過了圈地取消也不會 03/29 20:53
keydata: 有人質疑這個案子是不是應該要重審XD 03/29 20:53
keydata: 二樓想的太美了XD 03/29 20:54
GrafRaphael: 可是這樣土地開發的自償性經費要怎麼來? 03/29 20:55
keydata: 捷運只先辦自己的公聽會,但是整大區的是都計的 03/29 20:56
keydata: 9樓不用想了,沒人會去問行政院主管機關這個問題 03/29 20:57
kemal969: 配地給民眾太少 誰要被徵收阿 03/29 21:28
coffeemilk: 這個公視有去追蹤報導,說真的是有那麼一些爭議和不合 03/29 21:52
coffeemilk: 理,但我大概懂政府用意何在 03/29 21:52
fman: https://www.youtube.com/watch?v=Bp1fg5l4hQ0 公視獨立特派 03/29 21:59
fman: 員有做過此專題,公家用地1公頃卻徵收170公頃顯然比例有問題 03/29 22:00
fman: 而陳其邁在擔任立法委員時曾提案廢除區段徵收,但當市長卻依 03/29 22:00
fman: 然使用,這點爭議很大,現在算是懸崖勒馬重新規劃吧,但已通 03/29 22:01
fman: 過的自償性那些...大概也不會回頭更改了 03/29 22:01
lulu1305174: 太棒了 03/29 22:11
timmyhsu2: 要被徵收的就先規劃啊 03/29 23:21
timmyhsu2: 沒道理少部分不想被徵收就影響整體的開發權益吧 03/29 23:22
SDFSDF: 難道是企劃書寫寫自償先拿下中央支持再說嗎 03/29 23:59
SDFSDF: 大家幫忙演一下 都是田也沒關係的 別擔心 重點是中央給錢 03/30 00:05
SDFSDF: 捷運蓋了 03/30 00:05
SDFSDF: 畫大餅餵中央吃的任務交給市長 03/30 00:08
pig4910: 演一下?你是說邱于軒配合演戲囉?原來是大臥底呀! 03/30 00:52
SDFSDF: 想說只是演戲大家別那麼生氣 市府看來只是想蓋捷運拿票 03/30 01:09
SDFSDF: 這招好用紫線能再來一次 03/30 01:15
timmyhsu2: 開發=市府帶頭炒房 03/30 02:51
timmyhsu2: 不開發=市府跟中央凹錢騙票 03/30 02:52
timmyhsu2: 正反都是酸xd 03/30 02:54
timmyhsu2: 不過還是勸勸都發局不要捷運站聯外都因為區段徵收問題 03/30 02:56
timmyhsu2: 重演九張犁慘況 03/30 02:56
penghuman: 台灣的區段徵收就各地方政府財政不足最常見的工具啊 大 03/30 10:06
penghuman: 型公共建設不走一般徵收 先圈整體開發範圍再來談可行 03/30 10:06
penghuman: 性 03/30 10:06
SDFSDF: 凹錢沒蓋才是騙票唷 領導者本來就該有些手段 03/30 12:12
Talfking: 帶頭的不是某個很臭的社運人士== 03/30 13:17
jason222333: 說真的林園七萬人口真的需要捷運嗎 04/29 17:38

你可能也想看看

搜尋相關網站