110年9月25日迫遷凌雲里
11點40分到12點10分 抗議
179戶不知道何處何從政府有責任想辦法安置他們8次開直播
開直播

https://www.facebook.com/1415047975474831/videos/574669007321241/

110年8月21日迫遷凌雲里179戶不知道何處何從政府有責任想辦法安置他們8次開直播
開直播
https://fb.watch/7w8q1D5ZNl/
相片
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4551332064917268&id=100001215589335
凌雲里迫遷179戶453人含農地收回面積約16甲憲法15條保障人民生存權.財產權都市計畫法不能高於憲法
110年4月17日迫遷凌雲里179戶不知道何處何從第七次
開直播
https://www.facebook.com/watch/?v=469744917677873

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4180233268693818&id=100001215589335&sfnsn=mo
相片
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4180233268693818&id=100001215589335&sfnsn=mo
110年3月20政府迫拆凌雲第6次開直播
抗議縣政府3次
開直播
https://www.facebook.com/1415047975474831/videos/277431177184408/
相片
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4094586290591850&id=100001215589335&sfnsn=mo
110年2月27政府迫拆凌雲里第五次開直播
https://www.facebook.com/1415047975474831/videos/5034406476630146/
110年1月23日即將消失的凌雲里第四次開直播上午10點到10點半
109年12月13日
即將消失凌雲里村莊文化第3次開直播
109年11月日
即將消失凌雲里村莊文化第2次開直播
109年9月日
即將消失凌雲里村莊文化第一次開直播
主旨：屏東市凌雲里雲鵬段989地號，規劃為屏東縣運動休
閒園區，佔地約17公頃，其中9.8公頃，建設經費
22億，將開闢棒球場，查迄今教育部體育署，尚未核
定經費補助案，開闢棒球場標案8千多萬，9月1日
出標，敬請貴府提供中央核准經費公文案，棒球場規
劃計畫書，環評計畫書， 請查照。
說明:
一.108年8月7日至8月10日八八風災，六塊厝凌雲
里附近武落溪潰堤，造成凌雲里地號989，面積約
19甲地淹水，目前縣政府亦在凌雲里地號989規劃
國際體育產業，環評能通過嗎?
二.位在市中心法院旁的棒球場，縣政府亦否規劃將目
前棒球場場地，地目變更為商業用地，亦轉售給財
團，將現階段棒球場位置，移至六塊厝凌雲里曾
八八水災淹水的地方。
三.有關屏東市凌雲里雲鵬段989地號，規劃為屏東縣
運動休閒園區一事，中華民國109年7月15日臺教
體署設一字第1090002299 66號函，查迄今教育部
體育署尚未核定經費補助案。
四.目前縣政府委託張耀文代表，程清水代理市長處理
有關凌雲里查估地上補償金額，近日補償金入戸個
人戶口，質疑中央尚未核定經費補助，補償金額的
錢從哪裡來？請說明。

正本：內政部.行政院.教育部.屏東縣政府
副本：蔣月惠縣議員辦公室
　　　雲鵬989還地於民正義聯盟

　　　　中華民國 109 年8月14日

【#都市計劃委員會部門質詢】
高雄市議員陳玫娟（28日）於議會中，再度為左楠地區民眾請命，針對大中路與翠華路園道用地、楠梓區後勁文中11公設、透天厝建蔽率等議題提出質詢及建言，要求都發局等相關單位確實檢討、落實改善！

https://youtu.be/g7uuLGsLEgk

https://taiwan-reports.com/archives/559038

質詢內容：
高雄市議會（28日）進行都市計畫委員會業務報告及質詢議程；陳玫娟議員指出，本席上個會期曾提出大中路與翠華路園道用地公設解編議題，也有民眾陳情提出相關機關單位辦理實地會勘、將原公設規劃解編還地於民、伸張土地正義造福地方繁榮等訴求；感謝都市計畫委員會納入檢討，不知目前進度如何？
都發會主委林欽榮副市長表示，已於3月份會議中同意釋放正式解編，全案已送往內政部審議，最快今年8月或9月就可公布。
陳玫娟議員又針對楠梓區後勁文中11公設解編範圍及狀況提出質詢；副市長林欽榮回覆表示，也於3月底專案會議中討論中，認為以市地重劃方式較可行，同意解編，並於會後送往內政部審議中。
陳玫娟議員又詢問林副市長建蔽率意義後表示，建蔽率管制的意義是通風、採光、消防安全距離；放寬建蔽率有不增加都市發展強度、不增加容積率不影響公共設施服務水準、讓建築型態設計更增加彈性、徹底解決二次施工問題、因應在地老化創造無障礙居住環境等5項優點，但其中後3項最為重要，都發局不必太拘於形式及條文。
高雄市建蔽率管制是依據民國72年8月29日都市計畫法施行細則規定，住宅區60％、商業區80％；另82年11月11日細則又規定住宅40％～60％，商業區40％～70％；本席曾於第二屆第三次定期大會中提案，要求土地使用分區管制建蔽率規定通盤檢討，建請市府體察百姓生活環境需求，檢討建蔽率等相關法規，以符合居住環境事實與還地於民權益。
陳玫娟議員表示，由於土地資源有限，在住宅長期開發、人口結構改變，以及大環境影響下，民眾購屋已不容易，必須有限空間謀求最大利用價值，為符合民情、市民生活需求及都市發展的必要，建請市府檢討建蔽率，開放5樓以下非供公眾使用建築物地面層的使用效率，除防火避難必要措施及生活品質基本要求外，不要拘限建蔽率的規定。
應檢討細部計畫土地使用管制要點，務實面對各地發展屬性，避免不必要的限縮制度等相關建築法規，已符合居住事實，並兼顧市民權益，建議住宅區透天建築建蔽率，全面提升至70％，以解決居民住宅的基本需求。陳玫娟

🏛#元照讀書館《#都市計畫審查程序與都市計畫法》

完整15分鐘試聽：http://qr.angle.tw/3kw

行政訴訟法之「都市計畫審議程序」已於2020年7月1日起開始施行，雖然開啟行政法院得審查抽象都市計畫法規之權限，但其是否能有異於現行都市計畫個案變更之審查制度，容有重大疑義，本講座擬針對本章規定之三大基本問題進行探討。

《主講人》
👨‍🏫#林明鏘 │臺灣大學法律學院特聘教授

【講　綱】
🔸都市計畫審查程序之源起因素
　▪司法院釋字第742號解釋
　▪德國行政法院法第47條規定
　▪現行都市計畫法第27條第1項第4款審查模式之擴大

🔸都市計畫審查程序之三大基本問題
　▪起訴要件
　▪審查違法標準
　▪判決效力

🉐2021 #線上國際書展：http://qr.angle.tw/p3e

📕訂閱月旦系列雜誌，#加贈書籍2本，#影音1場：http://qr.angle.tw/gyj

👨‍🏫#月旦講座， #增進職能實力👉http://qr.angle.tw/9tb

🏫【月旦精粹之選】▪網羅 #修法重點論述👉http://qr.angle.tw/ki0

📖#月旦知識庫 優惠方案👉http://qr.angle.tw/bpn

#釋字795、#自幼撫養之收養、#原因自由行為、#減資逐出股東

更多講座（ #月旦雜誌訂戶免費參加）
http://qr.angle.tw/dpi

一、對於自由經濟示範區，嘉義市雖然沒有受到中央邀請，但建議市長對於此議題應多加關注。

二、對於嘉義縣市未來是否有合併的機會，提出嘉義市目前老年人口比例佔12.02%，每人負債6000元；嘉義縣老年人口比例則高達16.63%，每人負債39800元，因此若縣市合併，勢必會影響到人口比例及負債，而嘉義市是否會被邊緣化也是一大問題，建議未來市長應謹慎思考其中利弊。

三、在黃敏惠市長任內，嘉義市被定位為一個觀光消費城市，這個定位相當正確，近期前往荷蘭庫肯霍夫花園，發現公園整理得相當美麗，而嘉義公園貴為百年公園，卻無法像荷蘭公園一樣成為熱門的觀光景點，建議市府錢要花在刀口上，讓民眾看得到成果，並結合花海節，將嘉義公園打造為美麗的觀光花卉公園。

四、文創產業目前是政府積極推動的產業之一，就像總鋪師及賽德克巴萊，皆為當地帶來相當大的助益，而KANO電影一上映，票房相當的好，而市長也有應邀前往亞洲影展行銷嘉義市，但相對於電影的熱潮，卻沒有帶動嘉義的觀光潮，檜意生活村的近藤教練宿舍，也是由民間自動發起，建議市府應把握此次機會，整合行銷嘉義市。

五、嘉義市於民國38年制定都市計畫，至今已65年，有很多不符合現況使用的區域，有民眾向我陳情，本身經營美容SPA店，有拿到營業登記，也不是違建，卻在日前收到都發處一紙公文，內容為違反都市計畫法第79條，處新臺幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰，對於已投資上百萬的民眾而言，情何以堪！

對此質詢建設處陳處長有關營業登記時，應一併確定分區使用，別讓民眾已開始營業，卻又收到都發處公文，要求限期遷移，而陳處長回復恐有困難，對此議員認為相當不合理，要求市府內應整合辦理，不然此類投訴只會越來越多，也會讓民眾失去對市府的信任。