存證信函對方故意不收可不可以?
MIT公寓大廈的管理委員會發現住戶雷雷積欠三期管理費拒不繳納，MIT的管委會打算要以法律程序追討雷雷的管理費，經詢問律師後了解需要透過書面催告的方式，請雷雷在一定期間內繳納管理費用，於是寫了一封存證信函寄給雷雷，但雷雷不在家，郵差先生便將招領通知按照規定貼好，但雷雷始終採取選擇性視覺官能障礙症(簡單說就是故意裝沒看到)，請問雷雷故意不收存證信函，MIT管委會的催繳通知是不是就不算到達給雷雷呢?

Ｑ：我們要先問，為什麼管理委員會要先寄存證信函給雷雷呢?
Ａ：因為MIT管委會要先以『書面』定期間向雷雷『催告』，請雷雷給付積欠的管理費。 依公寓大廈管理條例第21條規定，當住戶雷雷積欠應繳管理費已經超過二期時，管理委員會要定相當期間催告雷雷給付，又依寓大廈管理條例第54條有規定，關於公寓大廈管理條例所定應行催告事項，由管理委員會以書面為之。若雷雷仍置之不理時，MIT管委會就可以訴請法院命雷雷給付應繳之金額及遲延利息(一般多以向法院聲請核發支命令的方式為之)。
所以，MIT管委會才要以寄存證信函(書面)，存證信函內容要定期間要求雷雷給付積欠管理費(催告)

Ｑ：存證信函的功用是甚麼?
Ａ：套句老牌香港電影「笑傲江湖」裏的對話：「只要有人，就有恩怨！有恩怨，就有江湖！」，也正是本於江湖在走，防身要有的概念下，當我們在社會生活上，和他人有發生糾紛時，就可以用存證信函表達我們的意思及立場，它的功用如下：
1.意思表示(通知)，或立場表達的功能。
例如：房地買賣，買受人不依契約約定給付買賣價金時，出賣人先以存證信函『催告』買受人給付價金，買受人逾期仍不予理會，則再以存證信函表達解除買賣契約之意思。
2.文書證據的功能。

Ｑ：那這樣雷雷故意不領，小英不就很難將催繳通知的意思表示(非對話意思表示)到達雷雷嗎?
Ａ：我們必須先理解民法上對於有相對人意思表的表達方式區分『對話意思表示』、『非對話意思』二種，簡單理解如下：
1.『對話意思表示』：直接表達方式(如面對面對話、利用電話通話)
2.『非對話意思表』：間接表達方式(如傳送簡訊、存證信函、傳真)

這樣我們知道寄送存證信函就是一種『非對話意思表』，那『非對話意思表』什麼時候發生效力呢？
法律是採『達到主義』(民法第95條第1項)，在實務的適用上，會以例如，信件已經投入相對人的信箱裏時，發生效力。
......

在本案中如果雷雷實際上有看到郵差按規定貼好的招領通知，但故意不去領取，則依照目前的實務見解，在雷雷受到郵局貼招領通知的時候，該郵件實際上就已進入雷雷實力可能支配範圍內，而相對人處於隨時可了解其內容之地位的客觀狀態下，所以MIT管委會催繳通知的意思表示就已經到達雷雷，並發生效力。

實務見解參考：
※按最高法院 109 年度台上大字第 908 號大法庭裁定「表意人將其意思表示以書面郵寄掛號寄送至相對人之住所地，郵務機關因不獲會晤相對人，而製作招領通知單通知相對人領取者，除相對人能證明其客觀上有不能領取之正當事由外，應認相對人受招領通知時，表意人之意思表示已到達相對人而發生效力，不以相對人實際領取為必要。」

各位朋友，要注意蛤，這號大法庭裁定有提到「除相對人能證明其客觀上有不能領取之正當事由」；所以，如果相對人可以證明有客觀上有不能領取之正當事由，就例外不發生效力哦。

📮「存證信函」是做什麼用的呢❓

大家是否曾疑惑存證信函和一般信件有何差別呢？

是否曾在收到存證信函後，感到不知所措呢？

存證信函顧名思義就是用來「存證用」的信函。

存證信函寄出後，郵局會留存一份信件副本。

對方收到信後，我方還會收到回執證明。

透過此方法，將來可證明我們曾在何時，通知對方信件內所述的內容。

那為什麼通知對方事情，還需要存證呢？

因為在法律上很多時候都需要透過通知對方特定事情，來主張、保障自身權益。

但對方可能會在訴訟中否認曾收受通知，此時就會需要存證信函佐證。

💬例如：
🔹買到漏水屋的買方，在發現瑕疵後，依法需立即通知賣方，否則將會影響請求減價或解約的權利。此時買方就可透過存證信函通知賣方瑕疵一事，避免賣方將來耍賴說買方沒有通知。

🔹借貸雙方如果沒有約定還款期限，債權人可以透過存證信函，訂出還款期限並通知債務人，為還款期限留下證據。

🔹租房子如遇到房屋需要修繕時，除非契約另有約定或另有習慣外，原則上依法應由房東負責修。房客此時即可利用存證信函，依法訂定一個相當期限，催促房東修繕。
（📎如果房東在期限內不修繕，房客將可終止契約，或自行修繕後請求房東償還費用，或直接從租金中扣。）

🔹當契約一方有權解除契約、終止契約時，也可透過存證信函向對方表達解除、終止，並藉此存證。

因為存證信函可以證明曾通知對方特定事情，所以除如上述主張、保障權利用途外，也經常被用來表明現在立場、意向，催促對方出面協商、處理爭議、配合辦理。

💬例如：
🔹通知對方行為已違反契約約定。

🔹通知對方行為已違法侵害我方權利。

🔹通知對方需履行合約內容，或履行法律義務，或停止違法行為，否則將依法提告。

藉此給對方一個警告，先禮後兵，也算是在給彼此一個協商、改正的機會，避免訴訟紛擾。畢竟訴訟常是傷神費力，且沒人能百分百肯定訴訟最終的結果。

那存證信函可以自己寫嗎？

這就要看案情複雜度及個人能力而定了。不過如果希望謹慎、小心一點，可考慮直接找律師協助正確、精準主張權利，一方面可省下不少時間，另一方面也可避免掉入法律文字陷阱，傷及自身權益。

2016.11.17 立法院第9屆第2會期財政委員會第13次全體委員會議
質詢內容：支持會計師法修法、偏鄉缺乏分行及ATM、投保中心脅迫樂陞投資人不接受中信和解就不繼續對其他債務人求償可能成被告
質詢委員：黃國昌
列席受詢：金管會主委李瑞倉
發言時間：09:45:56 - 09:58:29
　
🎯支持會技師法修法，讓身心障礙者有任會計師之職業自由。
🎯偏鄉缺乏金融機構甚至ATM，請金管會多鼓勵設置。
🎯提醒金管會，投保中心脅迫樂陞投資人不接受中國信託和解就不管對其他債務人的求償，可能讓投保中心自己變成被告。
　
👉老師針對王榮璋委員提出刪除會計師法第16條第1項第4款罹患精神疾病或身心狀況違常不得充任會計師，連續對記帳士法一路下來下來的修正表示贊同。對身心障礙者在選擇職業自由，特別是擔任會計師的權利很有幫助。
　
👉對金管會對普惠金融提出的報告，很多的鄉鎮市沒有金融機構的設置，甚至連ATM都沒有。
數年前財委會的委員的觀察，台灣現在銀行的配置如果沒有像美國強制化的規範，城鄉差距只會更惡化而且會損及國家競爭力。
老師請主委說明推動到偏鄉地區的偏鄉金融，金管會認為的具體成效如何？
主委說明，96年到105年金管會核准偏遠地區設置金融服務據點共40個，其中銀行有26個，信用合作社14個。
老師追問，減少的數量？還不夠的地方金管會是否有掌握？
主委表示，三百多個鄉鎮大概有63個是所謂的偏鄉。
老師請主委會後提供報告。
　
👉老師接著質詢，偏鄉連ATM都沒有對他們提領現金會造成很大的困難，金管會除鼓勵偏鄉地區社置分行外，是否能採行一些措施鼓勵設置ATM。
➡老師表示在自己的選區內像貢寮和瑞芳，居民聯ATM都沒有。好不容易有一個郵局的ATM，現在也撤走了。拜託郵局設ATM，郵局回函需自行提供場地與費用。或許郵局有成本考量，但顯然與金管會推行的偏鄉金融的概念背道而馳。
主委回覆，會使用一些行政優惠措施來鼓勵。
　
在樂陞案方面，老師詢問主委，投保中心片面決定不接受中國信託和解就全部不管。
👉老師表示，上一次在委員會質詢時自己善意提醒，在法律上面投保中心沒有權利脅迫投資人＂如果撤回對中國信託和解的授權，其他案子我通通都不管＂。等於在分化脅迫這些投資人，接受中國信託五億的和解方案。金管會支持投保中心的作法嗎？
主委表示並非脅迫之意。而是從訴訟技術以及法律實務考量。
　
👉老師表示投保中心的人來找過自己，他也很明確的告知，在法律上面保投保中心絕對沒有權利這樣講。至於連帶債務人在彼此之間應負擔分配的內容，更是胡扯。因為每一個債務人對債權人受損的金額，都有負全部賠償之責任。每一個請求權基礎要件具備的人，他們可以跟任何一個債務人請求全額的賠償。
老師善意提醒金管會最好跟投保中心再商量，如果不這樣做接下來投保中心可能會面對，投保中心自己變被告。
👉已經有投資人準備發存證信函給投保中心，不接受投保中心與中國信託私下和解的部分，撤回授權。以及，之前授權投保中心對其他債務人求償的部分要繼續做。不可任意拒絕授權的委託。
投保中心如果執意蠻幹，他違反了投資人對他授權的委託，接下來投保中心自己會變成被告。
如果金管會沒有預先防範，只會讓問題越來越大。
　
影片連結：
https://youtu.be/dt4m5fNldmc
立法院IVOD：
http://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/93621/1M/N
　
何謂「普惠金融」定義：
🔎聯合國定義：能有效和全方位的為社會所有階層和群體提供服務之金融體系。
🔎世界銀行定義：所有工作年齡人口，不論是否被排除於當前金融體系，
均能獲得由正式金融機構所提供之信貸、儲蓄、支付、轉帳等服務。