台灣人熱愛選舉，才剛結束總統大選，很快地就有人討論起要不要罷免韓國瑜，但另一個被提起的話題，則是誰有能力角逐下屆台北市長的寶座。

齋主我對選舉也不甚了解，但就我認知的陸戰相當不容易。你得要有地頭蛇帶路，無論這地頭蛇是當地里長、市場幹部還是有聲望者，靠著這些地陪，你才有能力在市場或巷弄做更有效的拜票或掃街，畢竟當地居民若不喜歡你，也會看在地頭蛇的面子上跟你多聊幾句，很多時候感情就這樣建立了。通常這些地頭蛇生活都過得很好，也絕對不是單單用錢就能收買的，偏偏這些地頭蛇，還是選舉陸戰中最重要的前線。

選區大一點，實在不好選。平常任一個議員或立委，肯定擁有選區內所有樁腳地頭蛇的人脈，選舉時只要逐一拜訪請託，就能有效地發動陸戰攻勢。但若今天選區大一點，像是新北、高雄甚至全台灣，任一個人面再廣的人，都很難不靠著黨派、農漁會或其他關係網，來與當地樁腳取得信任和共識。今天我們討論的台北市，面積已然不算是很大，但就請問你個再簡單不過的問題

「你有下過台北市的所有捷運站嗎?」

如果連這些方便抵達的地點都沒有全數完成，請問你要如何選台北市長呢? 當然，有另一種方式，就是你出你的「名望」，和我的「資源」做整合。最好的例子就是2014年的柯文哲，柯文哲當時不只是靠著民進黨資源做空戰「形象包裝」，透過民進黨和親民黨的人脈關係網，一邊打著陸戰，這關係網還幫助柯文哲認識了更多非基層人脈。

每次黨內初選，你都會聽到黨主席回應記者說:「人選還要看看資源整合的情況如何，做最有效的安排。」這句話背後的意思，就是看哪方候選人有辦法同時獲得金主們和基層系統的支持，更直接一點的說法就是「我等著看結果」。

此次選後，有兩個持續不斷被點名下次要參選北市的人選，蔣萬安及黃國昌。幾位基層人士曾經告訴我，蔣萬安跑自己選區跑得有點勤得太過，或許表面上他票數開得漂亮也選得很好，但其勝利卻沒大家想得那麼簡單。並且花了這麼多時間在自己選區，就代表在其他選區的人脈關係，或許就沒有那麼深厚，若真要參選台北市長，或許得仰賴更多的黨部資源。更進一步的說，他所掛的蔣姓也不是名門正宗的蔣姓，加上其父蔣孝嚴的過往歷史，要說服大安區和中正區的高級外省人全力支持，實在也不容易。

至於黃國昌的話，若真打算要選，請問時代力量有任何北市陸軍勢力嗎? 沒有，當然是得仰賴其他人已經建立好的系統，那自然也只有剩下民進黨有機會與其合作。不過難道民進黨就沒有有能力衝擊北市長的人嗎? 這次的立委當選人當中，高嘉瑜根本不可能，何志偉尚不穩，吳思瑤有實力但似乎志不在此。不分區裡頭，還有個這次能靠民進黨繳納保證金的范雲范大教授，不但符合北市調性，本身更是已在台北市深蹲已久。更別忘了鄭文燦做完了八年桃園市長，本就是菁英中菁英的他，靠著新潮流資源，若打算參選北市也是有機會的。剛退下立委的蕭美琴，或是文化部長鄭麗君，其形象和實力，也足以一戰。

不過這些我都不看好，有個早已浮上檯面的人選，卻沒多少人提起。這次港湖區的立委，若黃珊珊沒有去當副市長，高嘉瑜怎可能如此輕易的當選? 黃珊珊是親民黨的重要幹部，在去年十月被柯文哲請來當副市長。仔細想想就能知道，若沒計畫劍指市長寶座，又怎會放棄上次些微差距輸掉的立委選舉? 很多人看高嘉瑜票數多，以為她真的有那麼多支持者，卻沒有想過民進黨在2016年時根本是放棄港湖區立委選舉，怎麼突然間2020就能選上一席高嘉瑜?

不管如何，有人討論選舉是好事
但資源要整合，真的比你想得困難太多太多

PS.所以，台北市有哪站你沒下車過?

台灣人熱愛選舉，才剛結束總統大選，很快地就有人討論起要不要罷免韓國瑜，但另一個被提起的話題，則是誰有能力角逐下屆台北市長的寶座。

齋主我對選舉也不甚了解，但就我認知的陸戰相當不容易。你得要有地頭蛇帶路，無論這地頭蛇是當地里長、市場幹部還是有聲望者，靠著這些地陪，你才有能力在市場或巷弄做更有效的拜票或掃街，畢竟當地居民若不喜歡你，也會看在地頭蛇的面子上跟你多聊幾句，很多時候感情就這樣建立了。通常這些地頭蛇生活都過得很好，也絕對不是單單用錢就能收買的，偏偏這些地頭蛇，還是選舉陸戰中最重要的前線。

選區大一點，實在不好選。平常任一個議員或立委，肯定擁有選區內所有樁腳地頭蛇的人脈，選舉時只要逐一拜訪請託，就能有效地發動陸戰攻勢。但若今天選區大一點，像是新北、高雄甚至全台灣，任一個人面再廣的人，都很難不靠著黨派、農漁會或其他關係網，來與當地樁腳取得信任和共識。今天我們討論的台北市，面積已然不算是很大，但就請問你個再簡單不過的問題

「你有下過台北市的所有捷運站嗎?」

如果連這些方便抵達的地點都沒有全數完成，請問你要如何選台北市長呢? 當然，有另一種方式，就是你出你的「名望」，和我的「資源」做整合。最好的例子就是2014年的柯文哲，柯文哲當時不只是靠著民進黨資源做空戰「形象包裝」，透過民進黨和親民黨的人脈關係網，一邊打著陸戰，這關係網還幫助柯文哲認識了更多非基層人脈。

每次黨內初選，你都會聽到黨主席回應記者說:「人選還要看看資源整合的情況如何，做最有效的安排。」這句話背後的意思，就是看哪方候選人有辦法同時獲得金主們和基層系統的支持，更直接一點的說法就是「我等著看結果」。

此次選後，有兩個持續不斷被點名下次要參選北市的人選，蔣萬安及黃國昌。幾位基層人士曾經告訴我，蔣萬安跑自己選區跑得有點勤得太過，或許表面上他票數開得漂亮也選得很好，但其勝利卻沒大家想得那麼簡單。並且花了這麼多時間在自己選區，就代表在其他選區的人脈關係，或許就沒有那麼深厚，若真要參選台北市長，或許得仰賴更多的黨部資源。更進一步的說，他所掛的蔣姓也不是名門正宗的蔣姓，加上其父蔣孝嚴的過往歷史，要說服大安區和中正區的高級外省人全力支持，實在也不容易。

至於黃國昌的話，若真打算要選，請問時代力量有任何北市陸軍勢力嗎? 沒有，當然是得仰賴其他人已經建立好的系統，那自然也只有剩下民進黨有機會與其合作。不過難道民進黨就沒有有能力衝擊北市長的人嗎? 這次的立委當選人當中，高嘉瑜根本不可能，何志偉尚不穩，吳思瑤有實力但似乎志不在此。不分區裡頭，還有個這次能靠民進黨繳納保證金的范雲范大教授，不但符合北市調性，本身更是已在台北市深蹲已久。更別忘了鄭文燦做完了八年桃園市長，本就是菁英中菁英的他，靠著新潮流資源，若打算參選北市也是有機會的。剛退下立委的蕭美琴，或是文化部長鄭麗君，其形象和實力，也足以一戰。

不過這些我都不看好，有個早已浮上檯面的人選，卻沒多少人提起。這次港湖區的立委，若黃珊珊沒有去當副市長，高嘉瑜怎可能如此輕易的當選? 黃珊珊是親民黨的重要幹部，在去年十月被柯文哲請來當副市長。仔細想想就能知道，若沒計畫劍指市長寶座，又怎會放棄上次些微差距輸掉的立委選舉? 很多人看高嘉瑜票數多，以為她真的有那麼多支持者，卻沒有想過民進黨在2016年時根本是放棄港湖區立委選舉，怎麼突然間2020就能選上一席高嘉瑜?

不管如何，有人討論選舉是好事
但資源要整合，真的比你想得困難太多太多

PS.所以，台北市有哪站你沒下車過?

還是簡單跟大家介紹一下，我本名周凱崙，今年36歲，從事醫療業務11年，已婚，2小孩(2歲半及１歲)。

昨天的我徹夜難眠，因為我一直在思考如何執行我的理念。昨天很多朋友留言，很感謝大家的支持及建議。很多網友的疑問及重點，我簡單跟大家說明一下：

1.為何不從里長或議員從基層爬起？
Q:預計未來我會提3條政見，往後我會慢慢告訴各位，但鞭刑是我訴求的重點，我不是要一步登天，我的訴求就是修法，只有立委才能讓我有機會做到這一點，其他一概不考慮。

2.可以考慮去高雄什麼選區比較好選，大寮、林園、鳥松及仁武太難選了？
Q:對我而言到任何地方都很難選，如果滿分100，其實只是得0分與1分的差別而已。如果連參選都要考慮哪裡比較好選，那就不是理念訴求了，既然決定，任何地方都無所畏懼。

3.選立委要花上千萬，我怎麼選？
Q:沒錯！我沒任何資源，連保證金對我而言都是很大的負擔。所以我不會有任何總部(根本租不起)也請不起任何人，我的總部就是ＦＢ粉絲團跟YOUTUBE頻道(我是業務)。有多少錢，做多少事，我會用我的方式來告訴大家我心目中的民主政治。我要讓政治不再是政二代及權貴的專利，不再是被少數人綁架用來愚民的工具。我很天真我知道，但不試，那些人將永遠傲慢。

以下是我目前的方向(非常重要)

1.我的影片有在FB及YOUTUBE上傳，FB影片直接分享在好友圈、社團甚至直播社團都可以。重點是，如果要分享至LINE群組或其他網路社團，請從youtube上分享出去，原因是這樣可以讓曝光最大化，如果可以在youtube上成為發燒影片，效果才有機會放大，成為發燒影片的重點是點閱率，如此一來才更有機會被討論。所以認同這個理念還沒到youtube(我是業務)訂閱的朋友，麻煩您了。

2.從事保險業務的業務朋友們，你們過去有經手過有關酒駕肇事、虐童及執法人員受傷的保險理賠，如果他是受害者的話，跟他們了解看看是否有拍影片的意願？唯有把他們的故事拍成影片，才更有機會將這件事情發酵。如果有，請私訊我。

以上是我目前的想法...

為了酒駕不再造成家庭破碎、為了小孩不在受凌虐、為了辛苦的執法人員可以得到更多的尊重及為了讓我們的孩子不在受毒品的侵害。

懲戒刁民 鞭刑執行 『唯有痛才會讓人記取教訓』

如果您認同這個理念，也請各位不要坐以待斃

４個月後，待我風起雲湧時...