賴清德不說幹話行嗎 ?

行政院長賴清德說環保署評鑑台中市林佳龍名列前茅，是第一名，但賴清德在台南市長任內，最愛拿來吹噓自己為五星市長的；遠見雜誌縣市競爭力報告，在「2018全台縣市總體競爭力大調查」中，台中市的競爭力排行、環境品質、公共安全、地方財政、社會福利等五項排名皆為六都最後一名，環境品質六都最後一名難道是假的 ? 更要命的在地方財政上，居然還排在負債近3000億的高雄市之後 ? 柿子挑軟的吃；話挑有利的講，引用數據挑自己人做的報告，賴清德不是幹話王！又有誰的幹話能力能；與其相提並論 ?

中美貿易戰開打，在大陸為數眾多的台廠及外資渴望回台來台設廠，但念茲在茲就是台灣的「五缺」問題，尤其是缺電；是鮭魚返鄉最大的擔憂，其實「五缺」裡，最不是問題的問題就是「缺電」。台灣缺電缺得冤枉，不但冤枉，民進黨放著核四不用，解決缺電方案重心擺在看天吃的風電，如此中央財政不但陷入風電大錢坑之中；還得額外賠上國人健康甚至性命。

民進黨為了一個莫名其妙的反核神主牌，全面執政全面瘋狂，放火猛燒，簡直草菅人命在所不惜。去年底今年初中台灣壟罩在霾害之下，中台灣民眾無不怨聲載道，林佳龍深怕影響市長連任選情「以大局為重」，砍了24%的生煤後核准了台中火力發電廠9部機組的展延許可。而這只是一場民進黨上演的數字與「翹翹板遊戲」，只要全台繼續燒出8成火電，全台仍難逃污染與排放增加的命運。

台中市政府去年大筆一揮，將台電申請的生煤量由2100萬噸砍到1600萬噸，一口氣減了24%；不過，事實上過去台中火力發電廠從未燒到這麼多生煤，即便全台缺電後號稱「燒好，燒滿」也只有1840萬噸左右，從2100萬噸這個基準起算是減13%。在過去中火不需要動輒滿載發電時代，雖然容量因子差距不大，但實際用量其實更低，所以如果拿過去數字比，減少幅度可能只有個位數字而已。

為了搶救林佳龍選情，中火的減煤，放在全台的觀點來看，其實只是一場「翹翹板遊戲」。未來幾年，核電機組一個個除役後，按照電力需求正常成長，台灣靠的還是火力電廠，中火要減少生煤用量、發電量降低，總有其它電廠要增加供電、補足可能的缺口，其結果不是讓北部的大潭、林口燒滿燒足，就是把南部的興達、大林、南部等電廠滿載，甚至可能要東北角的深澳民眾一起來承擔，這也是民進黨強行通過深澳電廠環評原因之所在，而大潭、與達等電廠也要在2022年前增加機組。為了林佳龍選情雨露均霑，讓遍布全台的火力電廠附近地區的民眾，共同承擔民進黨「非核家園能源政策」的「成果」，倒也符合民進黨式的「公平原則」。

成立於1982年的美國彭博資訊公司是目前全球最大的財經資訊公司，預測台灣2025年綠電只能占不到10%，煤電升高為54%，其它才是天然氣。這個結構等於台灣電力9成來自火電，高於現在的8成，且超過一半不是天然氣而是煤電，煤電比重也高於今日。如果真是這種結果，台灣這個「綠色矽島」就要變成灰濛濛的「霾島」─賴清德這個幹話王說台中空汙在環保署評鑑名列前茅，第一名，這不是幹話；什麼才是幹話！