[爆卦]違反著作權法和解是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇違反著作權法和解鄉民發文沒有被收入到精華區:在違反著作權法和解這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 違反著作權法和解產品中有20篇Facebook貼文,粉絲數超過7萬的網紅iThome,也在其Facebook貼文中提到, 蘋果以違反數位千禧年著作權法為由,控告打造虛擬iPhone的新創Corellium。本案預定在下周審理,不過Forbes發現法院公告顯示,雙方已經私下達成和解 #看更多 https://www.ithome.com.tw/news/146158...

違反著作權法和解 在 Lulu Liu Instagram 的最佳解答

2020-04-28 06:22:14

這是一篇很沈重的文章,如果會影響大家的情緒,可以不要繼續觀看, 昨天開了40分的直播,把我過去一年發生很不舒服的一些事情拿出來提, 同時我又失眠了一夜,這直播主題第一宣傳我們甲油膠歷經一年多的研發及測試終於上市了,我非常的有信心也非常好用!!現在已經很多人下單支持了非常感謝。 二是澄清我們公司...

  • 違反著作權法和解 在 iThome Facebook 的最佳解答

    2021-08-12 20:42:30
    有 12 人按讚

    蘋果以違反數位千禧年著作權法為由,控告打造虛擬iPhone的新創Corellium。本案預定在下周審理,不過Forbes發現法院公告顯示,雙方已經私下達成和解

    #看更多 https://www.ithome.com.tw/news/146158

  • 違反著作權法和解 在 哈日劇 Facebook 的最佳貼文

    2021-04-26 09:18:42
    有 3,407 人按讚

    #支持提告遏止盜拍盜錄歪風
    #哪國人都一樣_進戲院盜拍盜錄就是不對

    台北市1名28歲陸籍符姓女子,22日下午偕丈夫前往西門町,並買票觀賞電影《名偵探柯南:緋色的彈丸》,卻四度拿起手機拍攝影片,後方觀影民眾看不下去,主動向影城人員提出檢舉,符女與丈夫被請出電影院,警方亦隨即趕抵,並將2人帶回派出所偵辦,由於片商人員堅提告訴,符女當場淚灑派出所,並泣訴:「我只想曬恩愛而已!」

    警方調查,22日下午2時許,符女丈夫為了幫妻子慶祝生日,遂帶她前往西門町觀賞電影《名偵探柯南:緋色的彈丸》,沒想到符女太過感動,為了記錄兩人恩愛一刻,竟四度拿起手機拍攝電影片段,每次均是3到5秒,並上傳微信家族群組,由於符女動作太過囂張,後方民眾遂向影城人員檢舉,結果電影只看了40分鐘,符女及丈夫就被請出電影院。

    警方獲報後趕抵現場,並向兩人說明行為違法,符女竟不滿表示:「我們那邊(大陸)都是這樣拍的!」,丈夫也在一旁高聲助陣,警員則回:「這裡是台灣!請妳搞清楚!台灣就是不能拍!」,除將兩人帶回派出所外,還通知片商人員到場。

    符女向警方表示,她是結婚後來台依親,丈夫亦是大陸籍,平時以打零工為生,兩人經濟並不寬裕,丈夫為了幫她慶祝生日,兩人才特地跑到西門町看電影;符女還說,自己教育程度並不高,連小學都沒畢業,所以她根本看不懂一開始播放的警語;符女強調,她在大陸時有看過幾次電影,大家都是直接拿起手機拍攝,所以她不認為這件事是錯的。

    符女向影城人員認錯道歉,並詢問有無和解意願,但片商人員為了遏止偷錄歪風,仍堅持對符女提出告訴,一切交由法官定奪,符女生日不但進了警局,未來還必須面臨官司,讓她當場淚灑派出所,全案訊後依違反著作權法函送法辦。

  • 違反著作權法和解 在 司法劉聲機x法律老司機 Facebook 的精選貼文

    2021-02-03 13:31:23
    有 2 人按讚

    南投一家小吃店,老闆在店內透過藍芽裝置在店內播放影音作品,​
    可能會有什麼問題呢?​
    新聞連結→https://www.ettoday.net/news/20210123/1905609.htm​

    ━​

    來我們先看看這則新聞,​
    小吃店的老闆是將YouTube上的影音檔案下載下來後,​
    再經由藍芽設備傳輸到店內的電視上播放給客人看。​
    這樣可能會侵害的著作權有:​

    ❚ 侵害公開播送權​
     ►公開播送是指,為了讓不特定人直接收看或收聽,​
      用廣播系統傳送影音給觀眾。​
     ►沒有經過授權就將他人影音著作以藍芽傳輸到電視給客人看,​
      因此有可能侵害著作權人的公開播送權。​

    ❚ 侵害公開傳輸權​
     ►公開傳輸權是指,用有線或無線電的網路或其他的通訊方法,​
      讓不特定人可以收看或收聽著作內容。​
      讓不特定人可以不限時地接收前述著作也算是。​
     ►小吃店老闆沒經過授權就下載YouTube上的影音檔案,​
      再用藍芽設備連到電視播放給客人看,​
      可能侵害著作權人的公開傳輸權。​

    -​

    公開播送和公開傳輸相比,大概是方法的傳統與新潮(?)​
    公開播送是透過傳統的廣播電視去提供著作,公開傳輸則是透過網路等對公眾提供著作,而且還能不限時間地點讓不特定人接收到該著作(就讓別人也可以下載)。​

    ━​

    新聞這件案子檢察官是用「以公開傳輸方法侵害他人著作權」起訴,不過雙方當事人和解撤告了,因此法院不受理判決,不然我真的好奇我真的好想知道結果阿阿阿~​

    ————————————​

    #著作權法 ​

    第3條第1項第7款​
    #公開播送 係指基於公眾直接收聽或收視為目的,以有線電、無線電或其他器材之廣播系統傳送訊息之方法,藉聲音或影像,向公眾傳達著作內容。由原播送人以外之人,以有線電、無線電或其他器材之廣播系統傳送訊息之方法,將原播送之聲音或影像向公眾傳達者,亦屬之。​

    第3條第1項第10款​
    #公開傳輸 係指以有線電、無線電之網路或其他通訊方法,藉聲音或影像向公眾提供或傳達著作內容,包括使公眾得於其各自選定之時間或地點,以上述方法接收著作內容。​

    ————————————​
    #吳啟瑞律師 #劉雅雲律師 #翁毓琦律師 #hugowulaw #law #法律 #無聊的法律​
    #著作權 #著作 #智慧財產權 ​
    -​
    ◤𝗙𝗢𝗟𝗟𝗢𝗪 𝗨𝗦 ◢​
    ▸𝗙𝗕 ⇨ #司法劉聲機x法律老司機​
    ▸𝗜𝗚 ⇨ @hugowulaw​
    ▸𝗟𝗜𝗡𝗘 ⇨ @hugowulaw

你可能也想看看

搜尋相關網站