為什麼這篇違停造成他人車禍鄉民發文收入到精華區：因為在違停造成他人車禍這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者totty (totty)看板car標題[問題] 違停被撞也要負擔賠償嗎??時間Sun Jul ...
違停造成他人車禍 在 一線三的日常 Instagram 的最讚貼文
2021-07-11 08:54:00
#一線三的心情抒發 派出所定期會統計交通績效， 針對每個員警所開的罰單或相關業務做評比， 每一張罰單開出，依照條例項目有不同配分， 通常越重大的違規配分越高。 那評比要幹嘛呢？評分高有什麼好處？ 答案是，沒有好處。 評分低會被檢討，被督促，要求加強取締， 而評分高的人領一...
https://i.imgur.com/Q4ngkpc.png
昨天傍晚本宅騎心愛的勁戰去買麵 停在店家門前的轉角(紅線)
旁邊也有一台千轉小鴨停我面前 一樣壓在紅線上
結果他老兄(橘車)要離開時 倒車A到我的心愛勁戰(綠車)
車倒下去 排氣管、車殼、把手都嚴重刮傷
當下有先報警 但警察希望我們談一談合解
他的後檔算是看不出來有傷痕
我的機車牽去估價後 全換掉的話大概1萬2
我希望他賠這筆維修費給我 但他說我的機車停在紅線轉角處 屬嚴重違停
也要負3成的肇事責任 (雙方都沒保險)
但我說我機車靜止沒動啊 是你來撞我 而且你的車也是違停起動
但他還是堅持不應該由他全付
請問他說的沒錯嗎?? 如果真的走到調解或法院去 我的勝算高嗎??
謝謝~~~~~~~~~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.81.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1563690094.A.D91.html
推 imwithus: 這是車版 07/21 14:23
噓 frf2pujols17: 違停就自己吞一吞 沒人會想幫違停的想方法 07/21 14:26
→ tokeep: 駕照用買的？ 07/21 14:26
推 XXXXBANG: 當然要阿 07/21 14:26
→ timewaits: 違停就摸摸鼻子認了吧 沒有正當性 07/21 14:27
噓 fabienryan: 以後不要違停 07/21 14:27
→ bbs0840738: 喬不攏去調解阿 07/21 14:29
推 Number9527: 個人覺得 違停歸違停 你靜止被撞 應該對方全賠 你 07/21 14:29
→ Number9527: 頂多吃違停紅單 07/21 14:30
推 PR58: 爽 違停紅線還轉角 07/21 14:30
推 orangesky320: 違規算違規 車損算車損 07/21 14:31
噓 aadsl: 自己去談吧 兩個都活該 07/21 14:31
推 vviiccttoorr: 認真回 你車沒動他要負責 違停頂多罰單也不能撞 07/21 14:32
→ vviiccttoorr: 所以對方應該要負全責 不要被騙了 07/21 14:33
推 s26492755: 這我有經驗 實務上多半是七三 他說的沒錯 07/21 14:39
噓 stes123456: 違停 07/21 14:40
推 running711: 1萬2 差個3成都不少了 他當然會跟你拚了 你自己估量 07/21 14:41
→ stes123456: 依照某些人的想法 我違停害別人車禍死亡 我都沒有責任 07/21 14:41
→ stes123456: 囉 07/21 14:42
→ running711: 一下時間還有律師成本吧 單純財損只能你們自己談 07/21 14:42
→ running711: 我有聽過某開歪L車主講過 他違停被撞到 自己3成 07/21 14:43
→ GiantChicken: 73 82都有聽過 不會無責 07/21 14:45
→ zerox6315: 車版一堆看到機車就憤世嫉俗的，違停歸違停，更何況兩 07/21 14:48
→ il1beta: 法院算折舊 加轉角違停 我覺得只會更不利 07/21 14:48
→ zerox6315: 台都違停，雙方立足點相同 07/21 14:48
推 mbor: 違停頂多吃罰單,被撞對方要負全責 07/21 14:52
推 ccps0711: Song 07/21 14:52
推 poiuy178: 不要被唬了，違停不代表他可以撞你 07/21 14:53
推 GooglePlus: 隨便估狗都有一堆違停被撞73的新聞 07/21 14:56
推 realestate: 要看違停跟肇事有沒有因果關係：違停導致他人閃車被撞 07/21 14:56
→ realestate: →有因果關係；違停在路邊，他人在直行視線良好週遭完 07/21 14:56
→ realestate: 全無車情況下擦撞你→無因果關係 07/21 14:56
→ p20162: 保險公司對這種的好像都73做賠償 我同事就遇過 就算上法院 07/21 14:56
→ p20162: 也差不了多少 07/21 14:56
推 kkk520: 勁戰真的為所欲為 07/21 15:06
推 cystal: 違停貨車 視線良好 後方騎士撞上來 騎士也要自己糊牛屎喔 07/21 15:06
→ Brucetk: 確定報案就先開單，然後82，73，不可能沒事，兩邊都沒保 07/21 15:13
→ Brucetk: 險也是好笑 07/21 15:14
推 Aero0000: 是的，違停自吞三成，我去年才發生過 07/21 15:14
推 kobe30418: 上面一堆腦內法官 違停就吃三成啦 上法院在跟你喊折舊 07/21 15:18
推 bightb96760: 別亂教都有責任 07/21 15:19
推 doggie175: 好啦！本魯上次違停被撞，肇責是他七我三，你靜止對方 07/21 15:22
→ doggie175: 在動，他的肇責比較大，警察也會送你一張違停舉發唷！ 07/21 15:22
推 dknymaster: 折舊折下來都快沒了 趕快和解吧 07/21 15:25
推 ericekin: 拼一下 07/21 15:31
推 cattgirl: 報警就是兩邊都罰 你違停 07/21 15:32
→ ericekin: 違停三百，拼了 07/21 15:32
推 tntbear: 搞不好對方沒第三人，所以能少賠就少賠 07/21 15:32
→ info1994: 雙方沒保險讚喔 07/21 15:32
推 cattgirl: 進行至尊對決 07/21 15:33
推 ericekin: 我朋友違停罰三百，換歐洲車保桿，有賺 07/21 15:35
推 Laevateinn: 要上調解你自己要先付三千鑑定，然後機車折舊很恐怖的 07/21 15:37
→ Laevateinn: 一年超過三成，如果你車齡超過三年就算他全責也只要賠 07/21 15:38
→ Laevateinn: 你1千2，嘻嘻 07/21 15:38
→ KAOGUY0617: 12000折舊剩3000吧 7成2100 自付9900 07/21 15:40
推 ericekin: 不拼就自付全額 07/21 15:41
→ bop5620123: 汽車沒保第三人責任財損真猛.. 07/21 15:44
噓 ksk0516: 為廷爽喔 07/21 15:44
推 jery1017: 違停歸違停 非物損主因 對方100%全責 07/21 15:45
推 DimlyLit: 原來是個轉角違停仔啊 07/21 15:46
噓 dondon0419: 違停三成沒錯啊 07/21 15:46
→ dondon0419: 說全責的是沒經驗喔...... 07/21 15:49
噓 dodo577: 當然要 07/21 15:57
推 lizardc1: 垃圾DPP禍國殃民 警察連這點小事也處理不好 07/21 16:00
推 nicayoung: 你拼看看囉 07/21 16:02
→ GNRSOGAX: 支持違停三成，就算別人來撞你，多少也是因為違停造成行 07/21 16:02
推 gjhuang: 違停當然有責任了 07/21 16:02
→ GNRSOGAX: 車困難，不該完全無肇責 07/21 16:02
推 berice152233: 我也推上面的因果關係，可以拚一下 07/21 16:06
噓 Mooxx: 不用談了，違停一定3成 07/21 16:07
→ ewings: 以前違停在路邊的，沒被碰撞到，也一樣被判過失傷害。你說 07/21 16:07
→ ewings: 呢？？ 07/21 16:07
→ Mooxx: 隨便問保險業務或汽車業務，一定都這樣跟你說 07/21 16:07
推 lucifer666: 違停歸違停被撞歸被撞；違停吃罰單撞的要賠錢 07/21 16:10
推 o760823: 雙方無保險私下談合解吧，估一下折舊責任剩幾千 07/21 16:10
→ GNRSOGAX: 紅線本身原始用意就是要保持道路暢通無阻，罰單是一個阻 07/21 16:10
→ GNRSOGAX: 嚇懲罰用意，說吃罰單不用肇責，我認為根本本末倒置 07/21 16:11
噓 BIGT: 違停被撞請自己吞 07/21 16:14
推 kgii: 你為廷，頭殼撞到的才賠你1萬2 07/21 16:15
→ jeff40108: 三成是行情啦，找調解一定虧 07/21 16:17
→ jeff40108: 一萬二還你七成已經爽賺了好嗎 07/21 16:18
噓 gedicht: 雖然是違停對決，那你停放的位置就不可能無責，請負擔3成 07/21 16:20
推 alanlight: 違停有肇責三成，by本人之前經驗 07/21 16:21
→ alanlight: 再加一張罰單 07/21 16:22
推 Zodelyst: 民事他權責 刑事你3他7 07/21 16:23
→ CATpc: 沒保險還敢違規心臟真的大顆 07/21 16:23
→ Zodelyst: 但他又沒受傷 07/21 16:23
噓 ohyatofu: 對方如果有保險只會賠你七成，之前被撞也是摸摸鼻子去換 07/21 16:26
→ ohyatofu: 前保付掉那三成，一堆人不要再誤導什麼違停歸違停了= = 07/21 16:26
→ ohyatofu: 罰單的話就看警察心情爽不爽，之前遇到警察人很好沒有開 07/21 16:29
→ ohyatofu: ，我去派出所做筆錄還幫他寫問卷調查做業績...... 07/21 16:29
推 catson: 你吃三成他的車損，搞不好比1萬2多... 07/21 16:34
推 ccukiller: 違停有責任喔，保險有講 07/21 16:37
→ dixieland999: 如果你停的時候他已經停在那邊了，那你就認了 07/21 16:52
→ dixieland999: 代表你停那可能縮減他的出入空間所以才撞到你 07/21 16:53
噓 pp938077: 違停3成 07/21 16:57
→ nicejeffery: 能拿7成就趕快拿錢吧,不然到時他反悔你更累 07/21 16:59
推 pikmin520: 為廷只要繳罰單的論點是鍵盤法官嗎 07/21 17:00
噓 zebirlin: 機車靜止倒下去是會有啥刮傷? 誰機車不是傷痕累累? 07/21 17:04
→ zebirlin: 你違停吃罰單 但你的車損應該換個剎車手把就好了吧? 07/21 17:05
→ ihateu: 看到人還再分民事、刑事的 頗ㄏ 07/21 17:28
推 pobby2266: 你不要違停就不會被撞了 07/21 17:34
噓 lun1256: 要啊 07/21 17:42
推 polypress: 上法院你一定吃虧，法院看折舊，車殘值20000你覺得判得 07/21 17:45
→ polypress: 到12000嗎 07/21 17:45
推 bigthethe: 之前孝子撞的超跑也是違停的不是嗎？一碼歸一碼 07/21 17:50
推 iamok329: 當然要啊 3成左右啦 07/21 17:54
推 tbu: 我違停被撞過是對方全責！ 07/21 17:56
→ kobesoul5566: 維廷和車損分開算 07/21 18:16
→ kobesoul5566: 最後再按責任各自賠償 07/21 18:16
噓 mmx200: 支持勁戰上高速 07/21 18:18
→ LsugerI: 該賠該修的跑不掉啦，重點是兩方都違停，還在那凹幾成的 07/21 18:44
→ LsugerI: 有點好笑 07/21 18:45
推 lopas: 一堆人看到違停就高潮 07/21 18:53
推 alittleghost: 沒人受傷，一毛都賠啦，有本事去高啊 07/21 19:33
噓 c1396: 叫警察阿 07/21 19:49
噓 linda0215: 違停還敢說 07/21 20:05
推 whisky520: 違停歸違停..你違停不代表他能撞你 07/21 20:07
噓 balow: 違停你上法院法官都不會同情你 被撞認命吧 沒人逼你違停 07/21 20:08
→ zerox6315: 是有些人不看內文還是理解有問題？縱使原po違停，對方 07/21 20:15
→ zerox6315: 也違停阿,什麽叫違停被撞就認命？ 07/21 20:16
→ longdi427: 去問陳為廷XD 07/21 20:41
→ alittleghost: 對方可以不鳥你，去告反而自己虧更多 07/21 20:50
推 ran08ran: 我去年機車違停紅線被一樣違停紅線小貨車撞倒後照鏡斷裂 07/21 20:50
→ NEWinx: 還在違停歸違停，身為現代人好歹也要會用google，一堆判 07/21 20:50
→ ran08ran: 報警後兩人違停沒資格指責對方違停犯法 07/21 20:50
→ NEWinx: 例供參考 07/21 20:50
→ ran08ran: 對方賠我後照鏡錢和解 07/21 20:51
噓 ponzixd: 機車可以滾嗎 關我屌事 07/21 21:01
→ talkdiary: 基本上車出現在馬路上無論有沒有動都有用路的責任吧！ 07/21 21:46
推 nckuman: 七三啦 碰過了 07/21 22:52
噓 km612tw: 爽喔 07/21 23:17
推 Saab93: 要看違停有沒有因果關係啦，靜止又無因果關係，那是兩碼子 07/21 23:19
→ zerox6315: 那就請某樓提供一些你認為違停跟擦撞有關聯的案例讓原 07/22 00:05
→ zerox6315: po可以參考 07/22 00:05
噓 garyjcw: 護航囉 07/22 00:36
推 OnesXiao: 違停有肇責 上次有台車違停 騎士出車禍飛到他這撞死 法 07/22 00:44
→ OnesXiao: 官判有事 07/22 00:44
推 horb: 這很難說 07/22 00:45
→ horb: 但上法院的時間成本不值得 除非你時間很多 07/22 00:46
→ horb: 算折舊 可能一毛不值 一年車就少賠25%零件費用了 你可以 07/22 00:48
→ horb: 自己算一下 07/22 00:48
→ horb: 被撞雖然很衰 但台灣法律就是保護犯罪者 有七成賠款 就趕 07/22 00:50
→ horb: 快拿吧 07/22 00:50
→ rushfudge: 直上馬３直上馬３直上馬３直上馬３直上馬３直上馬３直 07/22 03:07
→ rushfudge: 直上 乾甚麼進站 07/22 03:07
推 JANYUJEN: 如果對方能證明你停在視線死角就變成你7他3了 07/22 06:15
→ jimmyyang: 一萬二 你想換全新車體都不用出點錢阿 07/22 06:46
→ jimmyyang: 一般請人家賠個意思就好 機車仔車體能有多寶貝 07/22 06:47
噓 yytseng: 沒保險..對方跟你打官司恢復原狀拿整新品或補一補就好 07/22 08:20
→ yytseng: 1.2萬整新品大概三千再打七折兩千元叫機車行處理 07/22 08:20
→ yytseng: 你沒有拒絕的權利 07/22 08:21
→ yytseng: 沒人受傷就不用扯肇事責任了..這案只有財損 07/22 08:21
→ dc47dc: 兩邊都吃張罰單再來討論 07/22 08:58
推 smallkop: yes,保險實務就是73 07/22 09:29
噓 kyle1987: 違停被撞撞的人還是要賠 07/22 11:17
噓 Mazda6: 違停去死 07/22 12:29
→ andyeva: 他也是違停啊。哪有分嚴重不嚴重 07/22 12:51
推 TigraBoy: 純民事上法院看你能拿到多少，折舊下去有五千就要偷笑 07/22 16:11
推 porterlevis: 違停頂多吃罰單 對方全肇責 結案 07/22 19:14
→ victorfm: 違停肯定有責任，但成數多高就要看了 07/22 23:08
推 Nobita: 折舊才是最大的問題吧 你舊零件全換新 還要人家全賠 07/25 11:11
→ Nobita: 人家找車行用殺肉件幫你換就算佛心了 07/25 11:12
推 g30601: 希望你下次違停造成過失傷害/致死也要堅持違停無照責哦 08/15 02:31