#法客電台：台鐵應該為太魯閣號出軌事件負責嗎？ —— 📌 本集節目由「THANKFUL膳夫 鈦離子不沾鍋」贊助播出 【膳夫鈦離子不沾鍋 進入法白專屬賣場現折100】 最耐用的不沾鍋，真正的免養鍋，導熱快、抗磨、不沾， 膳夫精選商品，APRON 鈦離子不沾平底鍋、鈦離子不沾深炒鍋及 INSP 牛奶鍋 現在還有最划算的膳夫經典三鍋組 進入法白專屬賣場，立馬現折100元：https://www.thankful.com.tw?sl-ref=plm100 —— ► 正文開始 連假期間發生太魯閣號出軌案，造成多人死傷，為台灣鐵路史上近 40 年來最嚴重的事故之一。而大家最關心的，就是到底誰應該為這個事件負責？受害者能夠向台鐵求償嗎？ 能不能請求國家賠償？答案是不行。因為《國家賠償法》規定，如果有其他法律有特別規定，那就優先適用，而不用國賠法。 鐵路事故的責任規定在《鐵路法》第 62 條，鐵路機構要對行車或其他事故引發的死亡、傷害或財物損失的結果，負起賠償責任。即使鐵路機構對事故沒有過失，仍要對旅客的死亡或傷害結果發放卹金或醫藥補助費。 而《鐵路法》規定的「行車及其他事故」，具體來說要和「行車及其相關設施」有關，像是平交道設置柵欄、列車、月台硬體設計及管理維護之類的東西。 因此，旅客或家屬想要依《鐵路法》爭取賠償，就要證明台鐵在相關鐵路設施的設置、管理與維護與這次事故有關。 參考截至目前為止各家媒體所報導的狀況，如果事故真的是因為工程車輛滑落所引發，那麼可能的切入角度之一，就要從台鐵監工方面有無疏漏檢視。 這邊還需要調查更多細節：比方說台鐵是否有義務督促施工單位「維護邊坡」，又或著如果邊坡維護好，是否就不會發生這些事，都還要更細緻的資料去釐清。 —— 除此之外，你也可以用聽的： ✓ 台鐵有什麼法律責任？ ✓ 台鐵與義祥工業社的法律關係是什麼？ ✓《鐵路法》怎麼規定？ ✓ 真的需要捐款嗎？ ✓ 什麼是羈押？交保就不用被關了嗎？ ✓ 該事件的調查有「偵查不公開」嗎？ —— 🎧 打開你的 Podcast App 聽這集 🎧 —— #法律白話文運動 #法客電台

臺南市徐園長護生協會正式公告： 煒城法律事務所麥玉煒律師代臺南市徐園長護生協會及徐文良先生就「CTWANT」相關「戳破徐園長1」、「戳破徐園長2」、「戳破徐園長3」及「戳破徐園長4」等不實報導聲明 「CTWANT」網站於民國(下同)109年1月30日以聳動不實的標題「戳破徐園長」系列內容報導。為此，臺南市徐園長護生協會(下稱護生協會)及徐文良先生特委託煒城法律事務所麥玉煒律師代為聲明，茲分別澄清說明並駁斥如后，以澄清事實： 一、徐文良先生105年間確有因車禍意外與當事人家屬達成和解，和解係由臺南地方法院簡易庭司法事務官所促成，和解金額為新臺幣壹佰柒拾萬元，全數係由汽車保險公司「新安東京海上產物保險股份有限公司」支付。「CTWANT」網站報導「動保教父撞死人靠善款解決」、「連徐文良撞死人的賠償金都是來自大眾捐助的善款」及「但實際上卻利用善款戶頭內的錢來賠償和解」云云，完全是無中生有，與事實不符。系爭車禍雙方均有過失，徐文良先生雖深怕舊事重提會對當事人家屬造成二度傷害，然因特定人士一再利用媒體不實造謠，已嚴重影響其個人及護生協會聲譽，為正視聽，不得已情況下重提往事，祈請當事人家屬見諒。 二、護生協會為飼養犬隻所需之飼料係向廠商訂購，相關產品依據廠商說明係其自行研發並委由專業代工廠生產，主要原料來自國內大廠「大成長城企業股份有限公司」，並有相關輸入檢疫證明書為證。依據代工廠提供之書面報告，成犬飼料及幼犬飼料成分鈣磷比例(Ca：P)分別為1.0：0.8及1.2：1.0，比例合格，客觀上並無高磷低鈣之現象。「CTWANT」網站報導「該款飼料號稱添加日本補體素和許多益菌，檢驗結果卻發現其營養成分是高磷低鈣，長期食用可能讓犬隻關節無力，質疑徐文良並不是真心愛狗」云云，亦完全是無中生有，與事實不符。 三、徐文良先生協助護生協會救援流浪動物，係因受其姐姐徐雯慧長年投入流浪動物之感召，全心投入護生協會前，徐文良先生早已於崙金企業股份有限公司服務十餘年。「CTWANT」網站報導「早年耍地痞放高利貸 救援動物扭轉形象」、「早年就是鄉里間有名的問題人物，總是帶著小弟放高利貸牟利，…藉愛護動物名義在外招搖撞騙」等錯誤、不實報導，實屬無稽。 四、依據「CTWANT」網頁內容，該媒體係108年7月創建，合作夥伴之一為「周刊王」媒體，而「周刊王」媒體於107年5月23日已有「動保名人徐園長遭送辦」之不實偏頗報導，對照操作手法，如出一徹，針對有心人士一再利用特定媒體不實爆料，徐文良先生、徐雯慧小姐及護生協會將訴諸法律以捍衛自身清白。 五、由於「CTWANT」網站109年1月30日相關「戳破徐園長」系列內容報導，以聳動不實的標題「動保教父撞死人靠善款解決 志工大怒退出」、「早年耍地痞放高利貸 救援動物扭轉形象」及內容報導散布不實內容，已嚴重損害徐文良先生、徐雯慧小姐及護生協會之名譽權。 上開行為涉嫌《刑法》加重誹謗等罪及《民法》第184條侵權行為等，徐文良先生、徐雯慧小姐及護生協會將委由煒城法律事務所麥玉煒律師循法律程序追究不實撰文者等人之法律責任。謹此向各界聲明。也希望所有媒體或人士切勿受該不實言論誤導，致再次輾轉散佈。 以上為聲明文全文 。。。。。。。。。。。。。。 社團法人臺南市徐園長護生協會 已於109年1月6日完成登記，待 將法人所屬財產移轉至法人並登記於謄本，即可正式取得法人登記證書。 緊接著依照法定程序備妥勸募計畫向主管機關申請獲准後即可合法勸募。社團法人之後每年財務報表都會委託會計師簽証。 透明化及制度化 可以讓我們在流浪動物救援志業上走得更長遠 面對種種違緣 我不感到委屈 我不感到辛苦 我不感到心灰 我不感到意冷 勇於承擔 勇於面對 勇於改進 能把事情做好最重要 謝謝大家的鼓勵 謝謝大家的支持 謝謝大家的寶貴意見 每當違緣現前 聖嚴師父這一段影片，總會讓我轉念，心生慚愧心和感恩心 謝謝大家 我們會繼續往前 徐園長合十

【在死刑之前－我們再多想三分鐘】 - 昨日的新聞，一名兇嫌砍殺鐵路警察的事件，擒匪的員警傷重殉職，相信大家都很難過，也在此對英勇保護人民生命安全的員警致上最高的敬意。 - 難過之餘，很多人開始質疑，是不是法律太寬鬆、太多恐龍法官，甚至認為是不是因為推動廢除死刑，導致兇案發生。 - ◆ 讓我們問自己2個問題 1. 你會為了一百多元殺人嗎？ 2. 你會因為「覺得」刑罰不重就砍人嗎？ ──或者說，你覺得他會因為刑罰很嚴峻就不砍人嗎？ - 有些人可能體會過人生裡有些時刻心理像是空的，被掏出來全掏空的那種，可能是遭遇了生命的低潮、甚至罹患精神疾病，這個時候的人，是根本不會在乎──也沒能力去在乎──任何社會規範的，生命中的所有都是虛幻的，就是一個魂不附體的人，他所想的，正常人難以理解，於是，就會成為正常人眼中的惡魔。 - ◆ 生病就可以減刑或無罪嗎？ 首先，要主張刑法上的精神障礙減免刑責，是要法官實質審查的，不是很多人覺得空口說說就可以減刑。而且為了慎重，實務上大多請專業的醫師做詳細的鑑定才下定論（相信我，正常人絕對不會想為了減刑而讓自己罹患精神疾病，或者有能力裝到能騙過醫生，那是非常痛苦的）。 而且，據報導資料，鄭姓嫌疑人有躁鬱症，而自行停藥二年，依據刑法規定，在自己故意或過失自陷精神障礙的情形下，可能無法主張減刑。 - ◆ 不能開槍打他嗎？ 本案是在近距離發生衝突的，警察無法預判嫌疑人有持刀的情形下發生的，根據美國警官提出的21英呎法則理論，在近距離內槍枝根本沒辦法勝過刀匕，更何況在人多的車廂內，更可能傷害無辜。 - ◆ 他這麼可惡，我們可以處死他嗎？ 首先，依據法律規定，一般情形下可以。 死刑，之所以可能有用，是因為正常人懼怕他，當有人沒能力在乎或不懼怕他的時候，就算是再殘忍的刑罰，都是沒有用的。法律的正義有極限、死刑也有極限，不是萬靈丹，再殺更多人也沒辦法加重了（你沒聽錯，死刑可能鼓勵犯罪），最可怕的是，關了、殺了，相同的事件還是一樣會出現。 政府的責任，應該首先接住所有在人生意志力邊緣即將掉落的人；真的有悲劇發生了，刑法才有辦法用來隔離危害社會的並矯正失常的人。 - 你可能忘了，不到一年前，法務部才執行槍決。 - 盼到被告槍決，嚷嚷著判死刑的大夥滿意了、走了，真是大快人心、正義終於獲得伸張！但在另一角，被害者家屬還是在沒有賠償的日子下，要過完一生。而比起受害者家屬的遭遇，是應該最令人不寒而慄卻再再被忽略的，下一個殺手，還在我們「正常人」之中，而「幸運」一點，可能是就在你身旁。 - - 很多人想要的正義實現了、滿足了 有人卻仍終日在暗地裡哭泣 - - ■ 有讓你省思、或者認同，請分享出去，謝謝你 ■