雖然這篇過失責任推定過失責任無過失責任鄉民發文沒有被收入到精華區:在過失責任推定過失責任無過失責任這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 過失責任推定過失責任無過失責任產品中有17篇Facebook貼文,粉絲數超過5萬的網紅高思博 A Po,也在其Facebook貼文中提到, #打疫苗和晚上銅牌戰都好緊張 #政府的疫苗救濟在哪裡 透過政府預約系統,我今天也施打第一劑疫苗。跟很多人一樣,準備要接種的心情,老實說是有點緊張的,擔心會不會有嚴重的副作用,我想這也是一些人至今不願接種疫苗的原因。 針對接種後的副作用,目前國際上已經有25個國家設置「特別補償機制」,採用「無過失...
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過7,420的網紅まとめまとめの,也在其Youtube影片中提到,【まとめのまとめ】 チャンネル登録はこちら https://goo.gl/QN6ioA すみません、旦那から いきなり離婚を申し立てられて、 どうしていいか分からず 意見を聞きたいんですけど、 ここで相談してもよいのでしょうか。 簡単に経緯を書くと、 ゴミ箱の横に古そうな漫画 雑誌が置いて...
過失責任推定過失責任無過失責任 在 Beginneros|每日分享冷知識? Instagram 的最佳貼文
2020-05-09 11:59:12
【#疑點利益歸於被告︱#甚麼是無罪推定原則】⠀ 無論你對法律認不認識,也一定聽過「疑點利益歸於被告」。究竟這句解釋了怎樣的法律原則?⠀ ⠀ 無罪推定原則 (Presumption of innocence) 是指任何人在被法官或陪審團合法審判之前,在法院上也應該被推定為無罪。根據這個原則,舉證責任是...
-
過失責任推定過失責任無過失責任 在 まとめまとめの Youtube 的最佳貼文
2017-02-14 06:35:45【まとめのまとめ】
チャンネル登録はこちら
https://goo.gl/QN6ioA
すみません、旦那から
いきなり離婚を申し立てられて、
どうしていいか分からず
意見を聞きたいんですけど、
ここで相談してもよいのでしょうか。
簡単に経緯を書くと、
ゴミ箱の横に古そうな漫画
雑誌が置いてあったので、
ゴミに出したら、
人の宝物を捨てるなんて!
と出て行かれ、
財産分与なしでの離婚を求め
られている状態です
何がなんだか分からない。
清掃業者とかに
問い合わせても無駄な時期なの?
取り返せなかったら高くても
オークションで買って弁償するか、
それも無理なら諦めろとしか…
一言「これ捨てていいの?」
とかあったら良かったんだろうけど
ま、詳しくは分からんけど
旦那にとっちゃ 貴女<
プレミア雑誌 だっただけじゃ
つかこの手の話題は模型捨て
られた夫とかで散々出尽くし
てるから似たようなのググれよ
レスありがとうございます
まとめなどでそれは読みました。
人のものを勝手に捨てたのは
本当に悪いと思います。
しかし謝る隙すら与えてくれません。
謝罪なんか要らない、
離婚してくれればそれで
いいと言われます。
回収は既に遅かったです。
知っている漫画が表紙のもあったので
時期を推定して調べてみたところ
安価でネットにも出品出されていて、
中古でなら買い戻すのは
難しくなさそうでしたが、
旦那に全部買い戻すからいつ
頃の雑誌だったのか
聞いても、答えてくれないんです。
電話は出てくれないので、
メールで連絡していますが、
離婚以外のでことは返信も
してくれません。
そもそも何故ゴミ箱の横に
置いたのか…
私が悪いのは百も承知ですが、
旦那は気に入った回のものは
クローゼットに入れ、
不要な雑誌類は
クローゼットのすぐ側の
ゴミ箱に置くという感じでした。
旦那曰く読もうと思って
クローゼットから出して置いたんだ、
とのことですが、
私としてはいつもより
懐かしい漫画が表紙だなあ、
と思ったくらいで
ゴミと疑いもしませんでした
申し訳ない、と思うと同時に
理不尽に思ってしまう自分がいます…
プリンちゃんと結婚したい
→古い嫁要らない慰謝料
びた一文払いたくない
→そうだ嫁の責任で別れると
なればry
私もそう思った
旦那は離婚したかった
んじゃないかな。
理由を自ら作ったんだと。
しおらしくしながら、
その大事な
クローゼットとやらを漁ってみては?
-5
うへえええ…なんか
考えたくもないことですね
浮気の線も考えつつ、
家の中の片付けしてみます。
クローゼットは私もよく開けますが、
衣類の入ってる段しか触って
いないのでよく見てみます
助言ありがとうございます
家の中を片付けてみたのですが、
浮気の証拠とかはなさそうでした。
ただ、少し思うことがありました。
宝物を捨てられて怒り狂って、
急いで荷物詰めて
飛び出したにしては、
結構細かく、いろんなものを
持って行ってる気がします。
旦那が荷物を詰めている間
私は外に出されていて見
てなかったのですが、
時間にして
10分ほどだったかと思います
なくなっているのは、
ざっと気付いたところでは
当座の衣類、仕事道具一式、
SDカードやUSBメモリ
(中身が何なのかも分かりません)
印鑑、通帳、保険や公的な
書類、スマホの充電器やバッテリー、
香水やヘアワックス、
腕時計、デジカメ。
まとめを読む限り自分の
宝物を捨てられた旦那さんは
みんな心神喪失というのでしょうか、
お洒落のことが頭に入る
状態とは思えないのですが、
香水をつけて会いに行きたい
相手がいるのかな、
と思ってしまいます。
その割には宝物である大量の
漫画雑誌はクローゼットに
そのままのようだし。
結婚指輪は仕事の関係で
普段からつけておらず、
そのまま仕舞ってありました。
デジカメは、旦那がよく
使っていたとはいえ私が
買ったものなので、
返して欲しいです。
が、そんなこと言ってる
場合じゃないですよね
旦那が今どこにいるかも把握
出来てないのですが、
比較的近距離なので義実家かしら。
連絡してみるべきか、
少し悩んでいます。
もし義実家にいなかったら、
浮気相手の家にいると
思ってもいいのかな…
妄信的に旦那の味方になる
ようなウトメじゃないなら、
根回しとして連絡した方が
後で便利そう
「ごみ箱の横に山積みして
あった漫画雑誌を捨ててしまい、
離婚だと言って家出して
連絡も取れないんです、
まさかどこかで市んでるんじゃ、
やっぱり警察に連絡してry
私のせいでー
私がー漫画捨てて
しまったからぁー(棒読み」
と兎に角大騒ぎしておく
ウトさんはともかく
トメさんは信用出来るので、
明日ウトさんのいないだろう
時間帯を狙って電話して
みようと思います。
旦那はよく義実家に寄ったり
しているので、
家を飛び出して行く場所と
いったら義実家だと思うのですよね。
離婚を義実家に知ら
れたくない事情とか、
誰か一緒に過ごしたい人が
いなければ…の話ですが。
がんばります
旦那さん、あなたと離婚が
したくてわざと雑誌を捨て
させたのでは。
ここに置いておけば勝手に
捨てるだろうから、
そしたらそれを理由に離婚を
切り出せるって、
確信犯な気がしちゃう
私も、今はそんな気がしています。
そう思うと、もう離婚届書いて
クローゼットのなかのもの
全部捨ててやろうかとも
思ってしまいますが、
とりあえず、我慢ですね…
の状況ならもしかすると
千載一遇のチャンスかも
もし義実家にいなければの話だけど
旦那さんが割と馬鹿で
(端的でごめんなさい)
行った先が万が一女の元だとしたら
今こそ興信所なりの出番って気がする
会社から帰る先を追うだけで
尻尾を掴めるかもしれないよ
何にしても落ち着いて行動してね
それと弁護士への相談も考慮
してみるといい
全て雑誌を捨てたという
ようなことではなくごく一部で
財産分与なし、と決めつける
ように言っているところが
既におかしいんだから
事実関係とメール等の
やり取りは全て保存して、
今後はなるべく電話の折に
録音記録取っとくといい
これは旦那さんのみならず義
両親においても同様ね
あと財産関係勝手に持ち出さ
れないように注意してね
何この流れ…
あなたが勝手に捨てた事は
確かな事で、
旦那さんが浮気してるか
どうかはただの
ゲスパーでしかないのに。
そういう風に責任転嫁して、
自分の責任を果たせない
人だから旦那さんも
愛想尽かしたんじゃないの
普通の流れだと思うけど…
はどんな妻だったんだろうね
何かしらやらかした過去が
あったりして
普段から
> 旦那は気に入った回の
ものはクローゼットに入れ、
不要な雑誌類は
クローゼットのすぐ側の
ゴミ箱に置くという感じでした。
だったんだから、離婚さ
れるほどの過失があった
ようには思えない
話し合いも謝る隙も与えずに
離婚だ言われ家出されたら
おかしくね?ってなるわ
盛大な後だしor旦那が浮気していた
どっちの展開になるか
貴重品の即時持ち出しとか、
手回しが良すぎるよ。
旦那浮気説に、
自分も一票
おっしゃる通りですね
浮気も、わざと捨てられる
ように置いたかも、
私の被害妄想でしかないです。
私が加害者なのも間違いないです
申し訳ないという気持ちは
ありますが、
私のなかでは、
いつものようにゴミを
捨てたらいきなり離婚を
言い渡された、
という感覚で、
申し訳ないという気持ち
以上に「なんで?」と思って
しまいます…
漫画はそこまで大切な
ものだとは思っていませんでした。
少なくとも、大切な漫画は
クローゼットかテーブルに
あるものだと思ってました。
子どもはいないものの夫婦
仲は普通だと思っていたので、
後出しになるようなことは
ないと思うのですが、
強いていうなら旦那が多忙
かつ不規則な仕事で、
夫婦の時間を取るためにも
家にいて欲しいというので
私は仕事を辞め、
その後在宅で小金稼ぎをしています
ちょっとした
パート分くらいにはなって
いたのですが、
この前働いたりしないの?と言われ、
あなたの希望で仕事
辞めたのに…とつい言って
しまいました
家計には余裕がありましたし、
私が家に籠もりがちなのを
心配してくれたのかなと
後から謝りつつ聞いてみたのですが、
いいよ、何でもないから気に
するなと言われてその話は
それっきりでした
今にして思えば、私が仕事を
辞めたのは、
旦那が言い出したこととは
いえ夫婦二人のためなんですよね。
それを旦那の希望、と思って
いたあたり、
私に問題があるのかも知れません
なんだかぐだぐだ書いて
しまってすみません
たまたまお箸を出し忘れ
てたら
「俺に手で食えって事だよな!?」
と目の前で私を睨み付けながら
茶碗を持って手掴みで食べ
箸と食器シンクに投げつけて
「離婚」を言われたことあります。
結果浮気でした。
シンプルかつインパクト大だわ
どうおさめたのそれ
長くかかったけど再構築しましたよ
ええええええええ、そんな
ゴミと再構築したの?
人品は腐ってるんだから他に
価値があるんだろうけど、
よっぽど有能なATMなのかな
それとも外見がどストライクとか?
ご推察通り、収入良し恰幅良し
モテます。
自覚あり…
不倫がばれて有利な条件で
離婚できそうでしたがしませんでした
なんだかんだ言って旦那は
メンヘラに吸い付くされた
挙げ句捨てられる未来が
見えましたから
そして私も自分を信用してなくて、
旦那と別れてもまた
間違いなく不良物件を掴んでしまう
ならば一緒じゃん、年取っ
てるぶん 子どもがいるぶん
不利じゃん、
と再構築しました。
本を捨てちゃった方は
別れたくないなら別れなきゃいいし、
別れたいなら別れられる
条件ですよね。
多分しばらく我慢してたら
旦那さんの方から本音が
ポロポロ出てくると思いますよー
なるほど、合理的に継続を
選択したのね
それはそれでありだな
子どもがいるかいないかは
大きな分かれ道になるからね。
ATMとしては優秀・子どもへの害は
(少なくとも表向きは)
ない・
自分の年齢や職歴
スキルなどと自分の感情面で
やってけるかなどを
天秤にかけて冷静に
再構築というのもそれはそれよね。
過失責任推定過失責任無過失責任 在 高思博 A Po Facebook 的精選貼文
#打疫苗和晚上銅牌戰都好緊張
#政府的疫苗救濟在哪裡
透過政府預約系統,我今天也施打第一劑疫苗。跟很多人一樣,準備要接種的心情,老實說是有點緊張的,擔心會不會有嚴重的副作用,我想這也是一些人至今不願接種疫苗的原因。
針對接種後的副作用,目前國際上已經有25個國家設置「特別補償機制」,採用「無過失補償」方式,由政府負擔起補償責任,提供及時、完善的疫苗救濟制度。但回頭看看我們政府做了什麼?
目前接種疫苗後的死亡人數已經來到535位,嚴重不良事件有1,786件,非嚴重不良事件2,250件。但政府只準備2.1億元的「預防接種受害救濟基金」,今年也只編列了1,684萬的預算,根本就不夠因應,顯然政府根本沒有把這件事看得多重要。
另一方面,政府的救濟機制除了要拖很長的時間外,更需要民眾舉證,根本就是加重民眾的心理與經濟負擔。政府應該參考其他先進國家作法,採 #無過失補償責任,只要有施打事實與不良反應,即予補償;死亡、傷殘結果是否與疫苗相關,可採推定的因果關係從寬認定。
政府不能只是一直呼籲大家接種疫苗,更要準備好面對接種疫苗後的各種狀況,而不是像現在 #預算編不夠 、 #申請流程冗長 ,完全沒有一點準備。
最後,祝大家都健康平安,我要來觀察我是疫苗認證的老人還是年輕人了!
過失責任推定過失責任無過失責任 在 中國國民黨 KMT Facebook 的最讚貼文
救濟制度緩不濟急 國民黨三點建議 讓國人施打疫苗不擔心
為了對抗新冠疫情,全台上下都努力推動疫苗覆蓋率,但是我們卻發現,疫苗接種後,產生嚴重不良反應的事件數,也急速增加,統計至7/27:
📌疫苗接種後不良事件累計3,732件
📌其中嚴重不良事件為1,657件
📌施打疫苗而死亡的人數竟高達519人
💢蔡政府根本沒有建立新冠疫苗不良事件的救濟管道
現在民眾除了自行疫苗險,就只能自行向預防接種受害救濟基金申請救濟,相關救濟機制非常冗長、審定方式也過於嚴苛,整體救濟時程恐長達一年,許多民眾根本就得不到幫助。
💢衛福部預防接種受害救濟基金規模不足
蔡政府明顯低估了新冠肺炎疫苗接種的風險,防接種受害救濟基金的預算編列過低,目前基金規模只有2億1533萬元,但是新冠疫苗接種的不良事件,如果要全部給付,最高恐怕要有70億經費,現在的救濟基金根本沒辦法因應。
增加疫苗覆蓋率是正確的政策,但是政府更應該同步提升國人施打疫苗保障,讓人民能夠安心,因此國民黨提出三點呼籲:
1⃣政府另行設立審議小組與基金,避免排擠原有常規疫苗救濟申請,提高新冠肺炎疫苗接種者的權益保障。
2⃣縮短審議流程與時間,不要讓人民擔心接種疫苗後,還需另籌醫療費用,避免加重國人心理及經濟負擔。
3⃣審議原則應「從寬」,採「無過失補償責任」,只要有施打事實與不良反應,即予補償。
死亡、傷殘結果是否與疫苗相關,可採推定的因果關係從寬認定。由政府承擔更多責任,也讓國人施打疫苗意願更提升。
國民黨強調,政府要「衝高疫苗施打率」,讓預防接種成為「必然事件」,民眾配合施打疫苗缺乏選擇權,絕不可將救濟、補償責任推給民眾自理,相關救濟制度不能遇到再補。
過失責任推定過失責任無過失責任 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的最佳貼文
除六法全書 也得看臉書
張升星/法官(台中市)
美國非裔男子佛洛伊德遭白人警察壓頸致死案,陪審團認定三項罪名全成立,被告在宣判有罪後,法官當庭撤銷保釋,收押入監。
該案對種族平權的劇烈衝擊,論者各有高見。但其司法程序審理模式,對檢視司法實務現況和形塑國民法官願景,具有比較法制參考價值,自應深論。
該案被告雖然涉及「故意殺人」,但在嚴守「無罪推定」美國法制下,四名警察起訴後全部獲得保釋。這種情形如在台灣,網路鄉民肯定聲討,掀翻法院。反觀造成多人死亡的太魯閣號事故,雖然包商僅涉「過失致死」輕罪,但輿情沸騰,檢察官聲請偵查中羈押,法官認為現場蒐證完成,勾串滅證風險不高,無羈押必要,諭知交保並限制住居及出境。罹難者家屬旋即指責恐龍法官,抗告後法院認定確有滅證風險諭知羈押。起訴移審法院後,法官發現除六法全書,也得經常關注臉書,始能「符合社會期待」繼續羈押。
包商輕忽草率行徑令人憤恨,但若將社會激情全部歸咎民粹理盲,則是見樹不見林謬誤。其實,民怨真正根源還是冗長而荒謬的司法程序。眾所周知,「一審重判,二審減半,三審豬腳麵線」是司法本土特色,因為司法程序令人不耐,社會必然充斥「羈押先行」的報復聲量。既然正義永遠遲來,那就只能透過羈押被告「假執行」,才能滿足些許社會公平。
其中關鍵在於:刑事訴訟法制對「無罪推定」的錯誤詮釋!首先必須澄清的是:「無罪推定」和「公開審判」具此消彼長互動關係。從英美法系觀點言,案件「公開審理」認定有罪後,法律預設「無罪推定」就遭推翻,因此被告「定罪(conviction)」後就不能再主張「無罪推定」。就像涉案員警,陪審團認定有罪,被告雖然有權上訴,但是法官拒絕保釋,收押入監。換句話說,「無罪推定」乃裁判心證「超越合理懷疑」門檻,絕不是必須窮盡審級救濟,才算符合正當程序。
然而刑事訴訟法第一五四條第一項規定:「被告未經審判證明有罪確定前,推定其為無罪。」誤將「有罪判決」不當迻譯為「有罪確定」,完全無視「公開審判」應有嚴肅意義。結果導致被告雖經多次更審均認有罪,但是只要持續上訴避免確定,就能援引無罪推定豁免羈押,豈不荒謬?此中,當然也和刑事上訴採「覆審制」有關,既認定犯罪有「多次」事實審可隨時翻案,法官當然不願宣判有罪羈押,否則他日案情逆轉,反而無端揹負寃獄賠償責任,何苦來哉?
司法實務沿襲上述錯誤,但又苦於大咖利用判決確定後空檔逃匿,於是修法增訂「防逃機制」,規定必要時得由檢察官逕行拘提。就保全執行終局目的言,兩者雖殊途同歸,但和英美法制執簡馭繁司法實務相較,錯誤法理詮釋和迂迴修法矯正,實屬治絲益棼。
未來國民法官制度,承審案件都是「最輕本刑十年以上」或者「故意致死」重罪。如果國民法官參與判決有罪的被告,仍然援引無罪推定主張人身自由,恐將導致國民法官擔心自身安全的心理反差。
司法改革除了制度引介,更須思維反芻,法官如果因循舊例,良法美意亦屬枉然。