最近不約而同有一些粉絲來詢問咩媽 之前車禍的事處理如何
( 回顧: https://reurl.cc/L71RlK )

因為不服初判結果，所以咩媽再花三千申請車禍肇責鑑定
鑑定結果出來，對方從無責變成也有肇責
對方有保險，所以後續的賠償問題通通交給保險跟我談
後來，保險說依肇責比例來說，我還須賠償對方汽車維修費約10萬元，就如咩媽之前有提到，車禍當下對方的車外觀幾乎沒有損毀，加上她拖了一個多月後才進場處理，所以咩媽一直覺的這個價格非常不合理
聽完保險要我理賠的金額後，我淡淡且冷靜地回：「不是我不賠，但太不合理，還是你就直接去法院告我，法官判我賠多少我就賠多少！」
「另外，我後來有上網查，跟我類似的案子，一樣行駛在同車道上、前車未打方向燈是判後車全責，所以如果我再申請鑑定不一定能翻盤～」
保險公司聽完我說的話後，就直接說『不然我們各賠各的妳覺得如何?』

幾分鐘的差距，本來要求我賠10萬到不用賠，這代表什麼?!
關於保險這塊我還真的不懂~ 怎麼可以說變就變?!

其實在對方保險還沒說要各賠各的時，我有打算去提告，因為車主的態度真的很不可取，就算今天我要賠錢，我也想讓對方被罰過失傷害這條罰金給國庫，而不是讓她輕易全身而退

但善良的家人們告訴我，算了～我們人沒事就好，傷沒留下後遺症就好～自己花幾萬維修自己的車就當作買經驗，下次騎車要多注意！

所以後來咩媽就跟保險談好各自負擔自己的損失，和解了！

講了這麼多，主要就是要跟大家說，如果真的很不幸運與人發生車禍，對初判結論不滿意時就自掏腰包去申請鑑定，然後多花一些時間上網找找看有沒有跟自己相同的案例，看大家的案例是怎麼判～
然後，車險不要只有保強制險而已，就算你只是在住家附近騎乘，因為意外說來就來！

後續：

後解後的某一天，咩媽跟車主相遇了
恩，很不幸，我們住同一大樓！　
我住樓上，她住樓下

那天我要下樓，電梯從樓下上來後，門一打開裡面站了一個人
當時咩媽沒注意到是她，準備要進電梯時，她竟然按關門
我差點被夾到，我馬上按電梯鈕讓門再打開
進了電梯後，才發現是她！
為什麼她會從下面上來又再下去
想想，應該是她同時按了上樓和下樓的鈕，看哪台電梯先到
她應該沒想到先到的電梯會再繼續往上，然後遇到了我！

我只能說，她除了開車分心沒注意前方狀況外，還不耐等待，硬要按兩台電梯浪費公電！
最後就是沒等我進電梯，反而立馬按關門，這種行為真的很沒品！
真心希望以後不要再遇到她了！！！　老天保佑～

#希望她的主能告訴她_要心存善念

⚠️Tues金法尤物Day⚠️
最近有一則新聞，內容大概如下：108年間，有一位男子沒有依照規定穿越馬路，但這位男子的運氣不是很好，在穿越馬路的時候，被一輛急著要右轉而沒有禮讓行人的車子，不小心撞到而發生了車禍，男子因此受到左側胸、左側肢體有多處挫傷，男子便對駕駛提起「過失傷害的『刑事』告訴」與「侵權行為損害賠償的『刑事附帶民事』告訴」，民事判決近日宣判，結果為駕駛應賠償行人新台幣16,000元的精神慰撫金。
上面的肇事事實與實際的判決結果，以旁觀者的角度看都相當正常，沒有不合理的地方，那會想要用這則新聞告訴民眾的事情是：「車禍的損害賠償金額，需要去審慎評估與車禍案件的因果關係」，否則就會像本件的男子一樣，被法院在判決中特別載明：「損害賠償不是中樂透」。會被特別載明的原因是因為：這位男子因為車禍所導致的輕傷，要求損害賠償達到1,999萬。其中比較特別的像是：「因為家裡有長壽基因所以請求『餘命』損害」、「因為車禍不能洗碗，要買洗碗機且2年換1台」、「因為車禍不能上健身房，損失未來62年的會籍費用」等損害。
律師表示，因為車禍產生的損害並不少見，但通常雙方和解或是訴訟中，都會以單據實報實銷作為認定的基準，而不是以「車禍被害人」的需求作為認定，而且，如果被害人所提出的損害賠償金額過高，調解委員及法官都會透過言語跟雙方闡明：這個金額確實有點不太合理，並透過對程序的主導權，嘗試讓雙方同意和解的金額，以避免讓輕微的車禍案件進入審判程序，以避免司法資源的浪費。
常見的車禍損害認列有：
一、 車輛毀損的損害
二、 受傷所生的醫療費用與可能需要的看護費
三、 受傷而需要休養，致使無法上班的經濟損失
四、 因為受傷造成未來的勞動力減損
五、 精神慰撫金

要特別提醒民眾的是，以上損害的認列與車禍的行為間，必須要有明確的因果關係，而且數額需要「合理」且「適當」，否則，就可能會因為一時的貪婪，提出不適當的金額，而被法院認為是「中樂透」。

以上內容為亨達法律事務所謝憲愷律師團隊提供，亨達法律事務所可以為您提供最專業的法律諮詢服務，詳情可上網Google搜尋「亨達法律事務所」，http://xn--hengdaattorneys-ic40an498b.com/；或上臉書查詢粉專亨達法律事務所（謝憲愷律師），提供您最完善的協助。

📻音樂ShowTime📻
🕘週一～週五21點～23點🕚
🟣台北桃園 FM92.7🟣
🟢新竹苗栗 FM92.3🟢

#亞洲電台 #亞太電台
#愛跳舞的DJ
#JumpDanceCrew
#XPlus創世界
#愛樂弗整合行銷
#桃園青年聯盟
#主持
#舞蹈教學

＊滾動式更新，最新版4/5 14:55＊
#太魯閣出軌案 #完整保險分析 🔥分享請留言，註明出處分享交流🔥
【從保險規劃來看，台鐵與包商，沒有準備好當一個負責任的單位】

保險之所以重要，是在於事故發生之餘，肇事單位也能透過適當的管道和理賠金，撫慰死傷者，一方面負起責任，一方面也能讓自身機構繼續運作、維持、承擔。

這次，太魯閣號出軌事件是一件人禍，但深入分析相關保險規劃，卻可發現，不論台鐵或包商，都沒有準備好當一個負責任的單位。
　
為什麼❓
　
▌#先說基本事實 ▌

◾️據媒體報導，現場工人表示，他們是花蓮的包商，這個工程做到2021年4月26日滿2年，為義祥工業社承包。

◾️台鐵有投保旅客運送責任保險，每人死亡250萬元，重傷者140萬元，受傷醫療40萬元。

◾️工程車的強制保險，死亡200萬元，失能最高限額200萬元，受傷醫療最高限額20萬元。
　
◾️傳聞中的主承包商東新營造有限公司向兆豐產物投保工程險附加第三人責任險，每人傷亡上限500萬元、每事故上限2,500萬元。

▌#檢視檢討整個工程規劃 ▌

① ｜#工程承攬人 義祥工業社在法律上而言，並沒有法人人格，屬於商號，負責人對於損害賠償是負 #無限責任，包括個人資產都要拿出來清償債務。因此，明明商號負責人對外必須負擔無限清償責任，為什麼義祥還敢用商號作為營業主體❓
　

➡️ 其實是因為，大型承包商拿到工程後，會將工程切割成細碎的工作項目層層轉（分）包，許多 小型承包商 是校長兼撞鐘，為了節省營業成本及稅捐，就使用商號為營業主體。

② ｜義祥工業社用 #商號 當主體，應該投保 #營繕承包人意外責任保險。只是，目前媒體似乎沒有這方面的訊息，所以，義祥工業社有沒有投保？能不能擔起賠償責任？　

③ ｜為什麼鐵路局會接受「可能無力負擔賠償責任」的包商，承包工程❓
　
目前這個工程的發包過程資訊並未被公開，如果按照營造業法規定，一定金額的工程需要什麼要資格的包商都有詳細規範，義祥工業社屬於土木包工業，承攬的工程總金額似乎不能超過720萬。
　

➡️ 所以，除非這次事故發生工程的發包金額很低，否則義祥工業社就只是這件工程的小包商，主承包商另有其人，也就是說，是不是還有其他該負責的人沒有被找出來？
　
從目前媒體更新的訊息可知，這件工程的主承包商似乎是東新營造有限公司，義祥工業社是下游包商，但也有人臆測是義祥工業社向東新營造借牌投標。無論二者間的關係是什麼，東新營造都有可能對本次意外事故負擔連帶的賠償責任。

④ ｜許多媒體質疑現場為什麼沒有設置護欄，防止外物侵入軌道區？沒有設置誰該負責❓
　
從媒體所刊登的現場照片來看，工程車滑落的位置似乎是一條工區內的施工便道（經驗判斷，僅供參考，還是要以工程契約文件為準），有些時候這種施工便道都是屬於 #假設性工程，該怎麼做？要不要設置護欄？在招標文件上未必會顯示出來，僅在工程預算上編列假設性工程的項目，讓得標廠商自行運用。
　
得標廠商在得標後開工前要製作施工計畫後送審，說明要如何完成主體工程，施通便道及護欄有無需要？如何施作？會在上面有所說明。
　

➡️ 因此，首先應該了解，現場的 #施工便道是主體工程的一部分或者是假設性工程❓如果是主體工程，設計時有無考慮設置邊坡護欄？如果是假設性工程，施工計畫中有無考慮設置邊坡護欄？誰負責撰擬施工計畫？誰審核施工計畫？都有待釐清、找出負責人。
　

⑤ ｜為什麼自然人負擔無限責任，卻似乎沒有投保相關責任保險❓
　
公共工程在招標時都會要求得標廠商要投保投保 #工程保險 及 #第三人責任險，主要承包商一定會去投保，取得保單後陳報給工程發包機關，但是轉（分）包商會不會去投保，似乎就沒有強制性。

➡️ 這件事故到目前為止，沒有更多關於主承包商是誰的訊息，雖有媒體提到東新營造，但兩者關係仍然不明。東新營造或義祥工業社無論誰是主承包商，必然有投保 #第三人責任保險。
　
如果主包商有其他保單加持，倘若財力較義祥工業社更雄厚，或許有望爭取更多理賠。
　
唯有解答上述疑慮，才能為死傷者思考如何爭取更高的理賠金。
　

▌#換個角度思考：義祥、台鐵，該如何保險，才能妥善負責❓ ▌
　
如果義祥工業社想規劃保險，在工地使用的工程車所造成第三人的損害，該如何投保？如果考慮受害的第三人有可能是定作人台鐵，又該如何規劃保險？
　

ℹ️ 針對義祥工業社：
工程包商為避免施工過程中造成第三人的損害，可以投保 #營繕承包人意外責任保險。
　
⚠️但這類保單不承保依法應領有牌照之車輛所致的損害，也不保工程定作人的鄰近財物。
👉車輛應該要 #另行投保第三人責任保險，定作人鄰近財務則要另行加保「保險定作人財物附加條款」。
👉在此附帶一提，東新營造雖有投保工程險附加第三人意外責任險，但是這張附加險並不承保領有公路行車執照之車輛所造成的損失，除非該車輛經約定投保施工機具並載明在保險契約內，才例外承保。
因此，這一張保單在本件事故未必會派得上用場。

ℹ️ 針對台鐵：
台鐵投保 #乘客運送責任險 的依據是鐵路法《第62條》和《第63條》規定，分別為：
　
《第62條》鐵路機構因行車及其他事故致人死亡、傷害或財物毀損喪失時，負損害賠償責任。
前項鐵路行車及其他事故之發生，如能證明非由於鐵路機構之過失者，對於人之死亡或傷害，仍應酌給卹金或醫藥補助費。但事故之發生係出於受害人之故意或過失行為者，不在此限。
　
前二項損害賠償、卹金或醫藥補助費發給基準、方式及其他相關事項之辦法，由交通部定之。
　
《第63條》鐵路旅客之運送，應依交通部指定金額投保責任保險。這項規定多數的說法是解讀為推定過失責任，也就是說，發生事故的時候，除非台鐵能證明自己無過失，否則就要負擔賠償責任。
　

⚠️ 只是，根據媒體報導，#交通部定的投保金額與一般損害賠償的要求相距甚遠。若以大型工安意外事故而言，更是杯水車薪。
　
目前的投保金額，#連填補民法侵權行為的損害賠償都無法滿足❗️

遑論2014年高雄氣爆案每位罹難者的賠償金高達1200萬元；2015年復興航空空難、每位罹難乘客賠償1490萬元，2018年普悠瑪號翻車賠償金額1570萬。

上述兩者可說是近年來重大意外事故的賠償參考基準，但交通部似乎沒有與時俱進，調高台鐵的 #乘客運送責任保險金額。
　
👉台鐵乘客運送責任險的保險金受領人與汽車強制責任保險會不同，前者是以轉嫁台鐵的責任為規劃基礎，所以是依照 #民法侵權行為 規定的各項損害來決定，後者是以保護受害第三人為出發，請求權人是依照汽車強制責任保險法，兩者略有不同。
　

▌最後：關於 #健保體系所支付的醫療費用 ▌
　
送醫救治的傷者，健保體系所支付的醫療費用，將來健保局會向應負責的單位或人代位求償❗️
　
上述說法的法律依據為《#健保法 第95條》：
保險對象因汽車交通事故，經本保險之保險人提供保險給付後，得向強制汽車責任保險之保險人請求償付該項給付。
　
保險對象發生對第三人有損害賠償請求權之保險事故，本保險之保險人於提供保險給付後，得依下列規定，#代位行使損害賠償請求權：
　
一、公共安全事故：向第三人依法規應強制投保之責任保險保險人請求；未足額清償時，向第三人請求。
　
二、其他重大之交通事故、公害或食品中毒事件：第三人已投保責任保險者，向其保險人請求；未足額清償或未投保者，向第三人請求。
前項所定公共安全事故與重大交通事故、公害及食品中毒事件之最低求償金額、求償範圍、方式及程序等事項之辦法，由主管機關定之。
　
　
【作者：©北宇管顧公司總經理劉北元。曾任律師及金管會保險局人身保險商品審查委員。處理高雄氣爆案、台中捷運鋼樑墜落等重大事件民事賠償與保險理賠】
　
#保險法 #權威 #劉北元 時事觀點
#台鐵 #工程 #包商 重大交通事故 #理賠
#代位求償 #民法 #健保法

All rights reserved. 版權所有.

【まとめのまとめ】
チャンネル登録はこちら
https://goo.gl/QN6ioA

初めてこのすれに書き込む

俺は×1で嫁と結婚した

元嫁との間には息子と娘がいた

離婚理由は元嫁の浮気 だが
親権は元嫁に行った

元嫁は間男と結婚し、

子供達はそこで暮らしていた

子供達とはたまに会えたが、

子供達も今の間男が一応父親のため、

あまり親子の感じはしなかった



嫁も子供も間に奪われ、

●んでしまいたくなって
無気力に生きていた俺が現嫁と出会い

数年後に結婚

子供を作ったらまた逃げ
られるような気がして数年
作らなかったが、

気持ちも癒えてきたので子供を作った

今嫁との子供はかわいい。

今嫁は子供が出来ても、

俺を捨てなかった

これから、頑張ってこの子を
育てようと思っていた矢先、

元嫁夫婦が事故で●んだ



夫婦で買い物に行く途中、

トラックに潰されたそうだ

俺にも連絡が来て、慌てて
家に行くと、子供達が飛びついてきた

いつも俺の前でクールだった
子供二人が、

あんなに取り乱すのは初めてだった

葬儀後、話は当然子供二人の
面倒を誰が見るかという話に
なったが、

元嫁も間男も親はホームに
入っていてとてもではないが
面倒はみれない

親戚も引き取りたくない、

と言った。

二人のうち一人なら、

という人もいたが、兄弟を
引き離すのはかわいそうにも思えた

子供二人は自分たちが
これからどうなるか
幼いなりに考えたらしく、

俺に言った

「お父さんのところにいきたい」と

正直、困った。

俺はもう今嫁と家庭はあるし、

赤ん坊も産まれたばかりだ。

だいたい嫁がいい顔をする
わけがない。

だが、

子供はかわいい。

泣いて一緒に住まわせてくれ、

わがままはいわないから、

部屋を貸してくれるだけでいいから、

義務教育が終わったらすぐ
出て行くから、

という子供達を見捨てたくなかった



元嫁のところから戻ってきた俺を、

今嫁は心配そうに出迎えた

元嫁の浮気で離婚したことも、

子供が二人いたことも今嫁は
知っている

事故の詳細などを話すと、

今嫁はやはり、

「あなたの子供二人はどうなるの」
と聞いてきた

観念して話した。

今嫁との生活が大事だった。

子供を引き取るなら離婚だと
言われれば、

子供には悪いが、

今嫁と今の子供をとろうと
思うくらいには

だが、今嫁はあっさり
「いいよー」といった。

こともなげに。

「まだこの子も赤ん坊だから
　よくわかんないだろうし、

　逆に今引き取った方がいいよ」

と言ってきた

俺は驚いて、本当にいい
のか、いきなり中学生が
二人も増えるんだぞ、

おまえの血は入ってないんだ
愛せるのか、

大丈夫か、無理をしてないかといった

だが嫁は

「あなたの子供でしょ?
　なら私の子供だよ。

　あっちが私みたいな
　お母さんでいいならだけどw」

と言ってくれた



ものすごく心配だったが、

俺は一番望んでいた形だった

そして、子供達を引き取った。

子供二人は最初おびえたり、

卑屈になったり反抗期を迎えたりして

今嫁に相当心配もかけたが、

本当に今嫁は分け隔てなく育てた

影で暴言を吐いたりする
ことも愚痴を言うこともなかった

子供二人が大学に行く時、

嫁はお祝い会の後、俺に言った

「わたしね、子供三人とも大好きよ。

　上二人は私の血が繋がってないから、

　正直愛せなかったらどうしよう、

　って不安だった。

　でももう、血の
　つながりなんて忘れるくらい、

　二人ともかわいい。

　子供がたくさん増えて、

　よかった」

本当にいい嫁を貰ったと、

俺はそのとき泣いた

こんな嫁ほかにいない。

嫁に先立たれたら俺も●
ぬかもしれないw

嫁最高だ!



いい嫁さんだな、大事にしろよ。

似たような話で子どもを
引き取ったはいいが家の中が
ギスギスして最悪。

という話が身近にあるから
奇跡みたいな話だ。



嫁に先立たれてもお前は
生きる義務があるからな。

いい話だった。



結婚する前にはわからないからな。

「あっちが私みたいな
　お母さんでいいならだけどw」

ってなかなかいえないと思う。

最後の「w」がまた泣かせるね。



引き取るタイミングが
今嫁さんとの子供が出来た
後だったのも良かったな。

前だったらなかなか3人目
作る勇気がもてなさそうだ。

知り合いが2人の子連れ
バツイチなんだけど、

「次の嫁に子供産ませてやれない」
って再婚出来ずにいるよ。



嫁さん大好き、というか、
嫁さんに頭上がらない
ありがとうって感じだなw



嫁に感謝するってのも大事なことさ。



いい嫁を貰ったな。

幸せになってくれよ。



良い話に水を差して悪いが、

●んだ元嫁に支払われた
賠償金等は当然相続として

子供達に割り振られてるよね!

元嫁側の過失が大きくて
相手からの支払いが無いにしても

自分の方の自動車保険の人身
傷害補償でかなりの金額が
支払われてるはずだ。

俺の知り合いの娘は中学生の
時 両親が交通事故で●んで
父親の弟に引き取られ

高校を出て就職しその家を
出たらしいんだけど

賠償金等はその叔父さん
夫婦が管理しそのお金で
生活費や教育費に当てたらしい。

残りもあるはずなんだけど
うやむやになってるって言ってた。



たたかれるかと思ったのに、

皆が優しくて驚いたありがとう

子供の口座にきちんと残してある。

一銭も手をつけていないよ

子供達が結婚するときに
渡すと決めていて、

子供にもその話はしている

うちの嫁は、そもそも、
子供の賠償金などを
自分たちが使うという考えがない

嫁はたとえ幼稚園児であろうとも、

その人が得た金はその人の
ものであり、

家族であろうとも許可なしに
手をつける物ではない、

という考え方

家計として俺が入れた給料
以外の金は、

その人個人の物、と思っているので

もし、俺が株で数億
もうけたとしても
「よかったねー」で終わると思う

飯うまで家計管理も上手で
優しくて嫁やっぱり大好きだー

では名無しに戻ります



お前も嫁も子供も、
これからも幸せでありますように。

もちろん俺も!



よく出来た嫁だな!

大切にせなあかんな。

祈っとくよ

世帯が幸せでありますように!って