歷史上的今天。

那年今天，我們在北京雍和宮旁的四合院經過幾天打包，終於全部清空，準備再度回鍋印度。胡同太小連小貨車也進不來，於是搬家工人用手推車，一車一車把兩百多個箱子推出胡同，放進佔了雍和宮大街大半個車道的20呎貨櫃裡。

幾天下來工人輪番提出疑問：太太您家裡就兩個人，東西怎麼這麼多？當天箱子川流不息不斷推出胡同，鄰居終於得以從敞開的大門，一窺這個平日大門深鎖的外國人四合院裡是什麼樣子。

這是路透社第五度幫我們跨海搬家，鉅細靡遺連垃圾桶也會用泡泡紙包起來的搬家法，隨身用品會先裝幾小箱空運到下一站等我們。抵達班加羅爾後，我們將在兩房兩衛的旅館公寓住一個月等待海運貨櫃。

期間先生上班去了，搬家服務公司將派專員開車帶著太太四處去，哪裡買菜哪裡購物哪裡有外國人常去的咖啡廳，介紹環境熟悉周遭。然後公司要我們趕緊挑車，我們選的是四輪傳動印度國產吉普車。

在北京時是有按摩加熱座椅的進口別克大房車，那是接收上一任留下來的我們不必選。根據司機說法，老闆要常常去外交部新華社開會，車子可不能破破爛爛！那些台灣的井底之蛙媒體人，趕快把這一段拿去抄。

接著我要想一想有什麼課程可以讓自己進步，因為這個“區區”編輯的工作，公司害得我必須隨丈夫四處為家，因此每到一個地方他們就提供一筆讓我學習新技能的經費。在北京期間，我找了一個法國人每個星期到四合院裡來教我法文。

這是炫富發文，這裡的富指的是當你的位階到了一定程度，就是你從數百人之上無人之下的南亞，搬到數百人之上無人之下的北亞，再搬回數百人之上無人之下的南亞，就是這個樣子。

台灣一些所謂媒體人，即使不知道用什麼手段買了廣播公司，應該很難想像一個區區的外電編輯，是怎麼過日子吧？蔡英文網軍治國應該不難。

然而他們永遠也不會明白，我不滿的地方並不是說我親綠因為那是事實，而是認為我窮到要當什麼御用寫手。這對一個拿筆有創意有獨立思考，不會想出什麼 Make Taiwan Great Again 口號的人，是莫大的侮辱。

呼炫完富了，無知的阿米巴又要想破頭，不知接下來要怎麼貶低污衊史密斯夫婦的一天又要開始了，但最後如史密斯先生所言，他們只是提供我們無止盡的彈藥。雖然我的靈感源源不絕不需要他們可笑的彈藥，但那些多數是空包彈的次等貨還是可以讓我想到一些小花絮，寫出來娛樂我的讀者。

最富裕的1%把錢花在哪裡?
【心香一瓣／摘自微信公眾號「槽值」】
南加州大學教授伊麗莎白‧科瑞德-霍凱特曾在《炫耀性消費的終結》一文中指出：美國收入排在前1%的人在教育上的投入數額占家庭年收入的6%，比起20年前增加了3.5倍；而普通中產在教育上的開銷則基本沒有增長，只占家庭年收入的1%。
考慮到兩者之間年收入的差異，兩者花在教育上的金額，可能相差幾十倍。
前段時間，美國總統川普訪華期間，大大炫耀了其外孫女阿拉貝拉的中文。
唱中文歌，背《三字經》，讀古詩，都有模有樣。
這歸功於她的母親伊凡卡，在女兒18個月時，就把她送到了學漢語的語言學校。
據美國媒體Quartz透露，伊凡卡的3個子女都在私立語言學校上課，每年學費高達7.5萬美元(約合47萬元人民幣)。
然而幾天後，華爾街金融大鱷吉姆‧羅傑斯的女兒秀中文的視頻，又蓋過了阿拉貝拉的風頭。
羅傑斯的兩個女兒說起中文來，字正腔圓，音調準確，最讓人服氣的還有標準的播音腔。
羅傑斯為了讓女兒練習中文，甚至不惜舉家搬到新加坡。
伊麗莎白教授說，這些精英家庭洞悉世界發展局勢，早早就為孩子日後的發展打下教育基礎，以此來維繫家族的社會地位，用自己的努力，封堵其他階層的上升通道。
在中國，類似「比你有錢的人，比你更努力」的說法，也時不時可以聽到。
根據西南財經大學《中國家庭金融調查報告》，當一個家庭年收入超過48.5萬元，那它就屬於中國收入最高的1%家庭。
另外，胡潤研究院發布的《2017中國高淨值人群醫養白皮書》顯示，子女教育、自身健康、父母養老已經成為高淨值人群的三大核心需求。
比如香港地產大亨李兆基的兒子李家杰，雖然是標準的富二代，卻把自己的業餘時間都放在培養運動愛好上，滑雪、騎馬、單車，每樣運動都會聘請老師來指導。
明星陳小春的兒子Jasper，小小年紀就可以在中英文間自由切換。他的學費一年高達人民幣13.5萬元，這還不是娛樂圈裡最多的。
被哈佛錄取的杭州二中女生郭文景，愛好帆船、滑雪，在美國成立編程俱樂部；美國大學預科考試5門滿分，哈佛面試官稱讚她「英語流利，顏值高，近乎完美」，漂亮的履歷引人豔羨。
她的父母皆為高學歷人士，家中財力雄厚。她有美國國籍，能自如地在中美兩國間穿梭。「想到編程就會笑」的興趣有個人因素，但同樣離不開父母的引導和支持。
所以她，或者說他們，其實都是高知家庭有計畫地培養出來的「別人家的孩子」。
當有的家長在努力引導孩子對學習的熱情，培養孩子的愛好，挖掘孩子的特長時，另外一部分家長在做什麼呢？
我見過許多家長，把孩子送到教育機構，卻只有一句囑託：「麻煩老師幫我們看好孩子，太忙，實在沒空管。」
花幾千塊錢把孩子送進暑期強化營，卻更像是給他們找了個托兒所。
同樣的年紀，父母已經為他們鋪下了不一樣的人生路。
有一年假期，我做了份家教。孩子媽媽的要求是，帶她12歲的孩子讀《經濟學人》。
試講前，我和家長幾次確定上課時間，卻總收到回覆：和孩子的「檔期」衝突，請換一個時間。
所以我對這家人的第一印象是，一個對自家孩子自視甚高的家長，和一個被補習班塞滿暑假的準初中生。
然而見面後，我的假設都被推翻了。
讀《經濟學人》，是因為孩子托福考試閱讀滿分，《經濟學人》上的文章，除了對國際時政背景不熟悉造成的理解偏差，他幾乎可以完整通讀、標準地視譯並複述。
而家長屢次強調的「檔期」，是因為這家有4個孩子。除了英語和數學外，他們還被安排了游泳和國際象棋課程。
這個家裡，母親是康奈爾大學畢業生，父親是科學家，孩子表現出的優異素質，是家庭教育投資的折射。這種投資不僅要花費金錢，更要付出心力。
《人民日報》有則新聞說，一個父親不想讓自己的女兒讀大學，因為他覺得讀4年書要花8萬元，而高中畢業就打工的話，4年能掙8萬元，加起來能省16萬。
聽了太多「大學畢業生工資不如農民工」的消息，有些人抱著和這個父親一樣的態度，覺得教育上的投資，大多是不必要的。但事實果真如此嗎？
2008年，鄉村老師杜滿堂的兒子受同學影響，堅決要輟學去打工。
為了弄清楚打工有什麼吸引力，年過半百的杜老師做了一次實驗。
他找到一個漁場打工，每天重複著裝筐、冷凍、包裝、運貨等體力活。在這裡，老闆經常連續40個小時不讓工人休息。
工作之餘，他把每天的經歷寫成日記：
「一個東北四平人，今天上港裝車，回來滿臉是血，白骨外露…」
「廠裡二十幾個小夥子大部分是初中畢業甚至尚未畢業，最累的活，他們全包了。而我利用知識，協調了幾起勞資矛盾，又給老闆提了幾條建設性建議。老闆邀請我明年暑假再來，可以不幹活，提提建議就可以。我想這應該就是知識的力量吧！」
答案是：即使同樣做體力活，讀過書和沒讀過書的，也可以做出差別。
著名作家龍應台在寫給兒子安德烈的信中說道：「我要求你讀書用功，不是因為我要你跟別人比成績，而是因為，我希望你將來擁有選擇的權利，選擇有意義、有自由時間的工作，而不是被迫謀生。」
對於生活在底層的人來說，不讀書，換來的可能是一生卑微。
所以就連從哈佛輟學的富二代比爾‧蓋茲，也在社交媒體中勸誡大家要拿到學位。
而且別忘了，大多數靠自身努力跳出貧窮階層的人，並不是富二代。